Прошу прощение, что вынужден отвечать с большим опозданием
Похоже на эффект хроматической абберации - известная проблема дешевых объективов...и никакой "магии"
Этим объясняется и то, что местами появились цвета, которых не было в снимаемых объектах.
И такое возможно. Но нельзя исключать и иные версии.
На фото: Автомобиль, запечатленный на фото, спустя часы после того как он уехал.
Про Новохоперский разлом:
http://paranormal-news.ru/news/2009-02-26-1530
Таким образом пространство может хранить информацию об объектах даже после их исчезновения или видоизменения. Я бы не исключал этой возможности.
Принцип - воздействие на мозг через зрительный аппарат (сетчатка глаза – зрительный нерв – головной мозг) через механизм, условно называемый “пересветом” – активацией нейромеланина.
Ну т.е. оптический как ни крути (через зрительный аппарат же).
да и сама функция нейромеланина официальной наукой пока не выяснена
Наука отводит ему роль протектора нейронов, защищающим клетки мозга от разрушительного действия свободных радикалов. Получается, что у него есть и другие функции?
Принцип “не оптический” означает, что спектр, прошедший через светофильтр при попадании на сетчатку не формирует изображения ауры. Светофильтр выделяет определенную область спектра, сложность прибора не в начиненности электроникой, а в том, что активации нейромеланинов способствует строго определенный спектр (ниже объясню почему)
А что подразумевается под активацией? Его синтез в организме? Тогда можно ли пойти фармацевтическим путем, увеличив количество его прекурсора в организме (L-ДОФА/леводопа)?
Не подойдет обычный синий, зеленый или красный светофильтр.
но кому интересно могут спектральные характеристики снять или добыть дицианин или пинацианол и сделать очки для видения ауры самостоятельно, технология изготовления находится в открытом доступе
Если принцип не связан с проекцией изображения ауры на сетчатку, а относится к области биохимии и синтеза изомеров меланина под воздействием светового раздражителя (какого-то определенного спектра), то допускаете ли Вы возможность того, что тот же эффект можно вызвать с помощью генерации рассеянного монохроматического излучения по средствам твердотельных (полупроводниковых) лазеров?
Технологии развития лазерных диодов и диодных сборок позволили создать огромную линейку дешевых когерентных генераторов практически во всем диапазоне оптического спектра от УФ до ИК.
Так вот если на основании монохроматического генератора определенного спектра создать осветительный прибор, генерирующий рассеянный световой поток, то он будет способен те же процессы активации внутри зрительного аппарата?
Для активации нейромеланина нам нужно воздействовать в коротковолновые клетки-колбочки сетчатки глаза (информация о чувствительности коротковолновых колбочек к цветовому спектру можно найти в интернете)
Как раз то, о чем я спрашивал выше.
Сложность в том, что обычные красители имеют плавную спектрограмму, а нам нужно резкое падение спектра пропускания в четко выделенной области спектра
Так в этом и заключен гипотетический плюс использования лазерных систем, как источников монохроматического излучения со строго определенной длиной волны. Заходим в темную комнату, включаем такой генератор и вуаля. Или нет?
Кильнер пришел к нужным красителям экспериментально.
Кильнер умер за 40 лет, до появления первых лазеров. Спасибо за подсказку по спектрограмме
технология напыления металлам относится к военной технологии и недоступна для всех желающих
Читал, что фонари кабин некоторых истребителей метализируют. Хм.
спектральные характеристики, полученные с помощью вакуумного напыления металлов, невозможны методом окраски стекол красителями.
Но опять же, нет ничего более монохроматического, чем лазер или чем несколько лазеров с определенными длинами волн)
но суть тот же эффект модулирования изображение на фото, исходя из информации, поступающей из других источников.
Хорошо, допустим, но что это за источники и каким образом они регистрируют то, что затем проецируется на обычную пленку? Вот ведь в чем фокус.
В первую очередь стоит говорить об электромагнитном спектре.
Да, пожалуй, логичнее всего.
Электрическая составляющая образуется вследствие электрической активности сердца, различных частот потенциалов головного мозга (альфа, бета, гамма), глазного яблока и т.д. Магнитная составляющая образуется вследствие тока крови в сосудах, электрической активности мембран клеток, прохождения нервных импульсов и др., в том числе высокочастотные акустические сигналы (шумового характера), связанные с возможными источниками на молекулярном и клеточном уровнях. др. Так как тело человека имеет температуру, то человек излучает тепловое излучение в инфракрасном диапазоне волн. В этом диапазоне любой биологический объект, и человек тоже, излучает очень большую мощность — примерно 10 мВт с квадратного сантиметра поверхности своего тела, в целом около 100 Вт. Это излучение далеко уходит от человека, попадая в окно прозрачности атмосферы (длина волны 8—14 мкм). Далее, низкочастотные электрические поля с частотами от нуля примерно до 1 кГц. Они связаны, как правило, с электрохимическими, в первую очередь трансмембранными потенциалами, которые отражают функционирование различных органов и систем биообъекта (сердца, желудка и др.) Следующий диапазон волн — радиотепловое излучение, несущее информацию о температуре и временных ритмах внутренних органов человека. Чем больше длина волны, тем с большей глубины можно зарегистрировать излучение. Так, в дециметровом диапазоне волн удалось зарегистрировать сигналы с глубины до 5—10 см. На более коротких волнах глубина, с которой получается информация, уменьшается, однако улучшается пространственное разрешение. Затем, акустические сигналы, возникающие при работе внутренних органов, мышц и т.д. В оптическом, ближнем инфракрасном и ближнем ультрафиолетовом диапазонах наблюдаются сигналы биолюминесценции, обусловленной протекающими в организме биохимическими реакциями (одно время случилось плотно общаться с новосибирским исследователем Н.К. Игнатьевым, изучающим "биолюминесцентный аспект" ауры, хотя его прибор "Кирлиан-биоэлектрограф" не дает существенно расширенной диагностической информации по сравнению с обычным кирлиановским снимком, сделанным на "А-скане"). Также было открыто, что организм человека содержит в небольших количествах радиоактивные вещества, поэтому за счёт их распада организм человека постоянно излучает проникающую радиацию и нейтрино. Разными группами исследователей проводятся детальные изучения естественного фона от человека. Наконец, помимо названных каналов возможно измерение изменений состава и физико-химических характеристик среды, окружающей биологический объект. В процессе метаболизма биологический объект вносит в нее возмущения — изменяет газовый и аэрозольный состав, концентрацию ионов. При этом изменяются проводимость и диэлектрическая проницаемость, коэффициент преломления среды.
Спасибо, что не поленились дать такой развернутый ответ, читал с большим интересом. Таким образом на данном этапе можно констатировать, что биологические поля живых организмов лежат практически во всем диапазоне электромагнитных волн. Самый сверх широкополосный генератор, который только можно представить.
через вышеописанный механизм "пересвета"
Под пересветом Вы понимаете усиленное воздействие в определенных областях спектра или же наоборот, умышленное затенение других областей? Не может ли быть того, что что эффект видения наступает ни в результате воздействия излучением в каких-то областях спектра, а как раз наоборот, в результате того, что светофильтр образует огромные окна "не прозрачности" и тем самым как бы заставляет зрительный аппарат перейти на более чувствительный режим работы в тех областях спектра, излучение которых перестает поступать в глаз? Надеюсь, что не запутал:-)