излучатели биополей природные и искуственные

Общение для желающих сделать что-то своими руками.
Аватара пользователя
ЛИЛИЯ-Р
Сообщения: 2989
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2007 20:25
Откуда: Москва

Re: излучатели биополей природные и искуственные

Сообщение ЛИЛИЯ-Р »

Россомаха писал(а):Частоты для чакр, пропущенные через оргонит, полезны для всех.
Если оргонит сделан правильно)))) . Ато и без энергии можно остаться.
У Шалтая в теме ...не помню какой , есть частотная таблица. Но и там не все полностью. Видела , по случаю...показали таблицу одного "забугорного прибора" квантовый .... толком не смогу пояснить , не подкована в таких тонкостях. Так вот там таблица до ТераГерц )))) И ....кто видел в свободном доступе такое? Чтобы восстановить человека полностью, нужно постепенно поднимать частоту , естественно учитывать и частоту разных органов . На сколько долго такой эффект держится ...не знаю, пока не сообщали-экспериментируют на себе, для того что бы верить или нет..? Заявлено ведь-восстановление полное.. Не верят.проверяют. Ато можно в ящик под муз.частоты)) сыграть -под фанфары.
Аватара пользователя
Россомаха
Сообщения: 483
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2013 13:48
Откуда: Сибирь

Re: излучатели биополей природные и искуственные

Сообщение Россомаха »

ЛИЛИЯ-Р писал(а):Если оргонит сделан правильно))))
Заказывал в специальном интернет-магазине, который специализируется на изделиях из оргона.
Биолокатор
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Сб май 05, 2018 12:44

Re: излучатели биополей природные и искуственные

Сообщение Биолокатор »

предлагаю вас собрать самый простой излучатель энергии. Ну или генератор биополя.

Берете из картона вырезаете шестигранную ПРАВИЛЬНУЮ ПРИЗМУ, то есть у которой грани равные.

Сверху срезаете шестиугольник. Берете фольгу, но желательно потвёрже. В ней делаете тысячу круглых дырочек самой тонкой иголочкой, что есть в доме!

Одеваете сверху на картонную конструкцию эту фольгу с дужками, приклеиваете ее на малярный скотч.

Генератор биополя готов!
В зависимости от того, из каких материалов он изготовлен - будет зависеть его полярность.

Чем добротнее соберете, тем более потенциальной будет эта штука

Моя радиусом биополя примерно 50 метров

https://c.radikal.ru/c21/1805/03/0f6a985fba5a.jpg


вот так выглядит она.
Биолокатор
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Сб май 05, 2018 12:44

Re: излучатели биополей природные и искуственные

Сообщение Биолокатор »

предлагаю вас собрать самый простой излучатель энергии. Ну или генератор биополя.

Берете из картона вырезаете шестигранную ПРАВИЛЬНУЮ ПРИЗМУ, то есть у которой грани равные.

Сверху срезаете шестиугольник. Берете фольгу, но желательно потвёрже. В ней делаете тысячу круглых дырочек самой тонкой иголочкой, что есть в доме!

Одеваете сверху на картонную конструкцию эту фольгу с дужками, приклеиваете ее на малярный скотч.

Генератор биополя готов!
В зависимости от того, из каких материалов он изготовлен - будет зависеть его полярность.

Чем добротнее соберете, тем более потенциальной будет эта штука

Моя радиусом биополя примерно 50 метров

https://c.radikal.ru/c21/1805/03/0f6a985fba5a.jpg


вот так выглядит она.
БАРЗ
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс апр 22, 2018 13:19

Re: излучатели биополей природные и искуственные

Сообщение БАРЗ »

можно как то поподробнее для желающих повторить
милениум
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Сб янв 28, 2017 13:28

Re: излучатели биополей природные и искуственные

Сообщение милениум »

Биолокатор писал(а):Моя радиусом биополя примерно 50 метров
:( :( 8) 8) в че не 500 м? как вы меряли, намеряли ? очнь интрересно! :) по фото не сказал бы что сильная штуковина
Аватара пользователя
к-13
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: Чт авг 06, 2009 22:19
Откуда: Север Кубани
Контактная информация:

Re: излучатели биополей природные и искуственные

Сообщение к-13 »

Рейгар писал(а):И почему бы просто не взять какой нить генератор частот, прибор, а не программу в пк, подсоединить по разьему антенну и излучать нужную частоту. Но я смотрел антенны и все они вещают в радио формате , а это мегагерцы. И как вещать до 1000 - хз.
Да точно так же, как и любую другую, только антенна-штырь нужна в идеале длиной где-то 1/2 или 1/4 длины волны, то есть для 1000 герц это 150 или 75 километров соответственно. Неудобно малость. А с другой длиной эффективность падает, да и побочные эффекты/искажения опять же.
.по. писал(а):Частоты до 1000 герц - это простая слышимая музыка и речь. Но если уж очень хочется изобрести такой прибор с антенной - возьмите в руки гитару или флейту.
А вот не надо путать упругую волну в среде и электромагнитную - это совершенно разные вещи, ведут себя по-разному и по-разному воздействуют на организм.
Маленькое отступление на краткое изложение теории:
- Упругая волна "излучается" колебающимся в упругой среде упругим предметом, имеющим достаточную площадь поверхности (мембрана динамика, например, или та же струна) - по сути это динамическое изменения давления воздуха, которое улавливается только таким же упругим предметом со значимой площадью (мембраной в ухе или микрофоне). Чем выше частота или амплитуда, тем дальше упругая среда способна разнести колебания. Чем меньше упругость среды, тем хуже она их разносит.
- Электромагнитная волна рождается неравномерностью тока в проводнике и только проводником может приниматься (по сути, это динамическая неравномерность электромагнитного поля, для которого среда вообще не нужна - если верить физикам, электро-магнитная волна - это сама-по себе частица, пусть и чрезвычайно хитровыдуманная и малопонятноя). Ставить между ними знак равенства (с некоторыми допущениями), по сути, можно только в высокоинизированной среде (плазма, например, в которой организму уже до лампочки, что на него воздействует - он тупо обугливается, да и трудно в плазме какие-либо волны сохранить - там своя динамика бешеная). Идеально распространяется в вакууме - чем выше упругость среды, тем быстрее ЭМВ затухает. Чем выше частота, тем меньше расстояние, на которое волна способна распространиться в упругой среде.
Воздействие на организм, соответственно, тоже диаметрально противоположное:
- упругая волна пытается раскачать весь организм полностью, плохо воздействуя на его электромагнитный фон (только если реально раскачает, что маловероятно без механических повреждений), единственное значимое воздействие - через уши, причём безопасно только в очень маленьком диапазоне частоты и амплитуды, а результат воздействия значительно зависит от темперамента, характера и картины мира (та же музыка или стихи кого-то вдохновляют, кого-то угнетают, а кого-то и бесят).
- электромагнитная волна воздействует на полевые структуры (и заряженные частицы - в теле человека это только мозг и нервные волокна, которые посредством импульсов микротока передают частички информации), теоретически безопасные диапазоны тут несравнимо больше.

То, что человечество использует электромагнитные волны для передачи упругих на большие расстояния - такая же бредовая причина их объединять, как и использование им в качестве пассажирского транспорта для объединения в один биологический вид сибирской лайки, тяглового быка, слона, связки дров на реке и авиалайнера...

ЗЫ: Поэтому меня всегда настораживают люди, которые через оргониты пропускают какие-то музыкальные файлы.
Ответить

Вернуться в «Делаем сами»