Рейгар писал(а):И почему бы просто не взять какой нить генератор частот, прибор, а не программу в пк, подсоединить по разьему антенну и излучать нужную частоту. Но я смотрел антенны и все они вещают в радио формате , а это мегагерцы. И как вещать до 1000 - хз.
Да точно так же, как и любую другую, только антенна-штырь нужна в идеале длиной где-то 1/2 или 1/4 длины волны, то есть для 1000 герц это 150 или 75 километров соответственно. Неудобно малость. А с другой длиной эффективность падает, да и побочные эффекты/искажения опять же.
.по. писал(а):Частоты до 1000 герц - это простая слышимая музыка и речь. Но если уж очень хочется изобрести такой прибор с антенной - возьмите в руки гитару или флейту.
А вот не надо путать упругую волну в среде и электромагнитную - это совершенно разные вещи, ведут себя по-разному и по-разному воздействуют на организм.
Маленькое отступление на краткое изложение теории:
- Упругая волна "излучается" колебающимся в упругой среде упругим предметом, имеющим достаточную площадь поверхности (мембрана динамика, например, или та же струна) - по сути это динамическое изменения давления воздуха, которое улавливается только таким же упругим предметом со значимой площадью (мембраной в ухе или микрофоне). Чем выше частота или амплитуда, тем дальше упругая среда способна разнести колебания. Чем меньше упругость среды, тем хуже она их разносит.
- Электромагнитная волна рождается неравномерностью тока в проводнике и только проводником может приниматься (по сути, это динамическая неравномерность электромагнитного поля, для которого среда вообще не нужна - если верить физикам, электро-магнитная волна - это сама-по себе частица, пусть и чрезвычайно хитровыдуманная и малопонятноя). Ставить между ними знак равенства (с некоторыми допущениями), по сути, можно только в высокоинизированной среде (плазма, например, в которой организму уже до лампочки, что на него воздействует - он тупо обугливается, да и трудно в плазме какие-либо волны сохранить - там своя динамика бешеная). Идеально распространяется в вакууме - чем выше упругость среды, тем быстрее ЭМВ затухает. Чем выше частота, тем меньше расстояние, на которое волна способна распространиться в упругой среде.
Воздействие на организм, соответственно, тоже диаметрально противоположное:
- упругая волна пытается раскачать весь организм полностью, плохо воздействуя на его электромагнитный фон (только если реально раскачает, что маловероятно без механических повреждений), единственное значимое воздействие - через уши, причём безопасно только в очень маленьком диапазоне частоты и амплитуды, а результат воздействия значительно зависит от темперамента, характера и картины мира (та же музыка или стихи кого-то вдохновляют, кого-то угнетают, а кого-то и бесят).
- электромагнитная волна воздействует на полевые структуры (и заряженные частицы - в теле человека это только мозг и нервные волокна, которые посредством импульсов микротока передают частички информации), теоретически безопасные диапазоны тут несравнимо больше.
То, что человечество использует электромагнитные волны для передачи упругих на большие расстояния - такая же бредовая причина их объединять, как и использование им в качестве пассажирского транспорта для объединения в один биологический вид сибирской лайки, тяглового быка, слона, связки дров на реке и авиалайнера...
ЗЫ: Поэтому меня всегда настораживают люди, которые через оргониты пропускают какие-то музыкальные файлы.