СообщениеСр май 17, 2017 19:55 


Сообщения: 425
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
еще заметил ,что автор поста удалил часть откровений про объемную меркабу .. и что в структурах на самом деле что то не совсем так .. видимо решил что необъяснимое явление открылось только ему не для общественных ушей .. а было б интересно


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПн июн 26, 2017 14:43 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Изображение


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПн июн 26, 2017 20:25 


Сообщения: 1038
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Испытания нового китайского вертолета,нужен ещё один винт с китайцем,тогда взлетят.))


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПн июн 26, 2017 21:23 


Сообщения: 425
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
повелитель стихий .. :wiz :wiz :wiz
Изображение


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт июл 18, 2017 14:57 


Сообщения: 425
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
В Мумбаи камеры наблюдения зафиксировали женщину в традиционных одеждах на железнодорожной платформе. Женщина ходила по платформе, а когда заметила приближение поезда, то подошла к краю и дождавшись локомотива прыгнула перед ним на рельсы.

Мало ли народа прыгает под поезд по разным причинам, но здесь случай особый. Женщина исчезла. Очевидцы сообщили о происшествии и полиция обследовала пути, но не нашла ни трупа, ни частей тела, ни даже следов крови на рельсах.

Остается загадкой куда исчезла эта таинственная женщина.



 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт июл 18, 2017 15:09 
Аватара пользователя


Сообщения: 295
Откуда: Сибирь
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Обычная телепортация.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт июл 18, 2017 16:48 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Камера наблюдения, которая трясется и меняет угловой наклон в плоскости? Еще и постоянно зумит туда сюда ведя один объект?
В эру киноэффектов такое (монтаж) можно сделать на домашнем компьютере за полчаса, не умея.

Держите критическое мышление постоянно включенным, его нельзя отключать вообще ни для кого. Сомневайся во всем, проверяй все. Почти все, что ты считаешь - это мираж, мнение, заблуждение. Только сомневаясь и проверяя можно найти правильное решение - вопреки своим сомнениям будут настоящие чудеса и доказательства, а не чудовища сна разума. В ином случае это просто сумасшествие в разных формах, угасание сознания.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСр июл 19, 2017 1:46 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Вот это действительно необъяснимо... (шутка, объяснить можно все, иначе бы этого не было. А потренироваться можно на этом простом примере)







 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПт авг 04, 2017 11:29 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мир уже израсходовал возобновляемые ресурсы 2017 года

По данным международной исследовательской организации «Глобальная сеть экологического следа», на дату 2 августа мировая экономика полностью использовала весь условный запас возобновляемых природных ресурсов, которые планета может восстановить за год.

Сейчас населению Земли требуется 1,7 планеты для обеспечения потребности в продовольствии и прочих биологических ресурсах. Дата такого символического «дня экологического долга» ежегодно смещается с начала 1970-х годов: в 2015 году она приходилась на 13 августа, в 2016-м — на 8 августа.

Исследователи указывают, что причина возникновения экологического долга — слишком быстрое и неэффективное потребление природных ресурсов. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, 31% пищи в мире выбрасывается. Также снижается способность экосистем к восстановлению на фоне увеличения населения, роста отходов и выбросов парниковых газов. Половина поверхности планеты, пригодной для жизни растений, уже занята сельским хозяйством, на него идет до 85% используемой пресной воды.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСр авг 30, 2017 23:57 


Сообщения: 425
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
какого то грамотного физического объяснения эффекту джанибекова не нашел..может здесь умные люди прояснят )


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт авг 31, 2017 0:15 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
тоже не нашел ))) Хотя некоторые пытаются как-то объяснить неровностями в резьбе, ассиметрией. Но непонятен такой точный разворот, а не переход в хаотичное движение (разбалансирование системы)

Вообще, в космосе много всего интересного... МКС находится всего на высоте 500 км, то есть почти у поверхности планеты, еще не выходя за магнитный щит планеты в настоящий космос... И то, сколько всяких интересных открытий производят на нем... Потому что космос - это совсем не Земля, там другая физика.

Например, экспериментально доказали, что время на разной высоте от поверхности идет по разному. Часы на вершине Биг Бена идут условно на пикосекунду быстрее, чем они шли бы у поверхности, и дело тут не в механике (часы атомные, водородные), а в гравитации, создающей кривизну времени и пространства. Если одни часы помещены на уровне моря, а вторые помещены на гору высотой 10 км, то вторые часы будут идти быстрее и разность хода за час составит 3.6 наносекунды. И даже когда летишь в самолете - рассинхронизация времени с поверхностью составляет несколько наносекунд (или даже микро).

Отсюда очень интересный вывод может следовать, если пофантазировать... Что если для нас проходит век у поверхности... То для условного кого-то там в глубоком космосе далеко за солнечной системой, который полностью синхронен, может за это же время пройти субъективная секунда... Вся наша жизнь за его секунду... Это показано еще в фильме "Интерстеллар", только наоборот (потому что нет условия синхронности). Там вообще много всего показано - образно, но правдоподобно и не только в физическом смысле.

А если ближе к реальности, то недавно на орбите еще один эксперимент провели, который показал как создаются планеты (видимо и галактики тоже). Там, если память не изменяет, в шаре просто хаотично плавающие пылинки в невесомости, через них пропускают то ли плазму, то ли просто поле высокой частоты и пылинки просто слипаются вместе, в "планету". То ли "галактику" образуют, не помню точно - но выглядит фантастически. Электричество является организующим...


Последний раз редактировалось .по. Ср сен 06, 2017 3:02, всего редактировалось 1 раз.

 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПт сен 01, 2017 12:02 


Сообщения: 68
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
раданов писал(а):
какого то грамотного физического объяснения эффекту джанибекова не нашел..

.по. писал(а):
тоже не нашел )))

ловите
http://www.orator.ru/int_19.html
https://habrahabr.ru/post/264381/


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс сен 03, 2017 11:50 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Цитата:


Цитата:
(подобно маятнику, изменившему направление колебания).


ну так тоже нельзя. Там просто голословное заявление "земля не перевернется никогда потому что мне так хочется, а эффект Джанибекова объясняется на пальцах". Я такие заявления тоже умею писать, а самопереворачивающиеся маятники не наблюдал )) Переворотов полюсов было много, их следы остались в геологии. Да и вообще это явление обычное в космосе - солнце переполюсовывается каждые 11 лет. На Земле переполюсовка происходит раз в несколько миллионов лет. И кто знает - переворачивалась планета (сомневаюсь) или только ядро (скорее всего). Но какова причина? Дисбаланс? Так он насколько точный, что это происходит раз в миллион лет для Земли...

Цитата:
https://habrahabr.ru/post/264381/


вот это уже более нормальное объяснение через численное моделирование, и, как можно заметить, непростое. Я, например, тензоры и гамильтоны не понимаю. Но если вы там каждую строку читаете и вам понятно - вы молодец ))) Могу только верить результатам моделирования, ведь вращение гайки описывается системой семи дифференциальных уравнений первого порядка и в уме это никак не смоделировать и не пояснить, на то и математика.

Но физическое объяснение мне все равно не очень ясно (оно почти нигде неясно на самом деле в физике, известны явления, но не их причины чаще всего). Причина тут явно связана с гравитационным полем (уже открытым, но не больше того) воронкой в нем, которую создает гайка своей массой. Возможно гайка "катится" во воронке и в итоге переворачивается естественным образом, как по ленте мебиуса. Вполне может быть, что гравитация, это поле и воронки в нем - это какое-то n+i измерение, отчего все кажется не очень объяснимым. Это чисто интуитивно, потому что гравитационное поле и волны пока не исследованы почти на 100%, а только открыты экспериментально.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСр сен 06, 2017 2:56 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Иллюстрация по поводу того что такое гравитация (фактически искривление пространства, можно сказать - другое измерение):

Изображение

Межпланетная транспортная сеть (interplanetary transport network, ITN) — система гравитационно определенных сложных орбит в Солнечной системе, которые требуют небольшого количества топлива. Зеленая полоса — один из множества возможных путей, расположенных на поверхности светло-зеленой трубы. Места, где зеленая полоса резко меняет траекторию — точки Лагранжа.

То есть, на рисунке показаны траектории межпланетных полетов с минимальными энергозатратами, можно сказать кратчайший путь между двумя точками с точки зрения энергии. Но с точки зрения времени - такой полет в сотни раз медленнее, чем по 3D прямой (в Евклидовом пространстве). В 3D пространстве этот путь кажется извилистым, в 4D пространстве, временном - избыточно длинным (не прямым), в то время, как в гравитационном измерении - он прямой.

На рисунке отчасти можно мысленно дорисовать гравитационные "воронки" вокруг планет.

Наверное, полет в этом измерении можно было бы представить так:



 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт сен 14, 2017 22:46 


Сообщения: 68
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
.по. писал(а):
Предлагаю обсудить все подобные устройства в теме "Необъяснимые явления". Просто постите любую ссылку на подобное устройство и непредвзято рассмотрим. По итогам выяснится много интересного, полагаю

Звучит, как вызов :)
http://www.macmep.ru/bauman/bauman.htm


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт сен 14, 2017 22:58 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Это очень просто, сразу можно закрыть всю обширную тему МГД генераторов, которых существует сотни вариаций с подробными схемами, видео работы и сборки. И они действительно все работают и дают энергию, но... Работают не вечно. И энергия не халявная, а очень дорогая.

Дело в том, что магнит - это как бы аккумулятор, как у вас на телефоне. Только аккумулятор не электричества, а магнетизма. Как электричество питает ваш телефон и разряжает аккумулятор - так и магнит разряжается, если совершает работу своим магнитным полем.

Почему эти установки не применяются ни промышленно, ни вообще где-либо даже для питания лампочек? Очень просто... Для них нужны очень сильные редкоземельные магниты, стоимостью 100-1000$. Во-первых такое устройство будет стоить очень дорого. Во-вторых оно не вечно. В третьих когда магнит разрядится - надо будет покупать новый. По стоимости с 4р/квт - такая схема будет в обслуживании в 10-100 раз дороже. Потому и не используют это (и никаких заговоров, простая экономика).

А магниты... Не берутся из ниоткуда... Их заряжают (намагничивают) на специальных заводах, прикладывая электрическую энергию. При этом кпд отдачи магнита ниже 100%. И что же выходит? Завод затратил 100Квт на намагничивание магнита, включил стоимость энергии в стоимость магнита. А затем магнит с меньшим кпд отработал на 50квт, например...

Но, в принципе, такое устройство могло бы питать автономно светодиодные лампочки во всем доме допустим 10 лет, а это уже можно сказать "вечно", быстрее сотрется движущая часть, чем разрядится магнит наверное. Но может и ошибаюсь и в устройство проработает полгода и встанет, ведь на вращение железок тоже тратится энергия, на силы трения.

То, что в статье написано будто магниты не разряжаются... Это только пока нет нагрузки (разряд только на силы трения). А чем больше нагрузку цепляешь и чем больше энергии снимаешь - тут оно и начнется...

Давайте еще ))


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт сен 14, 2017 23:23 


Сообщения: 68
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
В журнале "Техника Молодёжи" за 2001 N12 была опубликована очень интересная статья Олега Митрофанова "Шаг за горизонт".

В ней описана не совсем технология вечного двигателя, нанотехнология, позволяющая приблизить КПД практически к 100%.
http://xn--80aaacvi7aqjpqei0jvae5b.xn--p1ai/vliyanie-formy-na-prostranstvo-1/


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт сен 14, 2017 23:37 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Это годная статья, только мистического то тут как раз нет ничего, чистая наука... Что касается технологий - то сегодня уже готовятся к выпуску процессоры с технологией 10нм (5нм - физический предел, ниже которого не сделать транзистор и надо переходить на квантовые вычисления)

Позабавил термогенератор для питания кардиостимулятора, ведь, как справедливо там сказано - он должен с одной стороны покрываться инеем... А снег внутри человека - не совсем то, что нужно наверное. Солнечные батареи уже дают кпд 40-45% вместо 10-20%, правда стоят так же дорого...

Ну а в целом, это просто наука физика, классическая и даже можно сказать школьная...

Только эти все технологии не для России, пока Чубайс пилит лампочки, отчитываясь за миллиардные расходы.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПт сен 15, 2017 0:17 


Сообщения: 68
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
по. писал(а):
только мистического то тут как раз нет ничего, чистая наука...

Где проходит черта между "научным" и "мистическим"?


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПт сен 15, 2017 0:18 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Вы правы, ее нет. Только это надо понимать... Вы понимаете, но это в наши времена эксклюзив...

Можно сказать, наука - это точный и воспроизводимый способ описать магию окружающего мира ))


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПн сен 18, 2017 13:49 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Назван самый вероятный конец человеческой цивилизации

Физик-теоретик Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института (США) в интервью IEEE Spectrum, посвященном недавно вышедшей в свет своей книге «Жизнь 3.0», назвал самый вероятный негативный сценарий будущего человеческой цивилизации.

Наибольшую опасность для жителей Земли, полагает ученый, представляет искусственный суперинтеллект, не наделенный сознанием. «Когда я говорю о сознании, я просто имею в виду субъективный опыт: он чувствует себя чем-то вроде меня», — сказал ученый.
По его мнению, исследование искусственного интеллекта зачастую игнорирует проблему сознания, в частности, различие между сознательной и бессознательной системами обработки информации, характерными для живой и неживой природы.


Тегмарк выступает против «углеродного шовинизма», допуская, что жизнь может быть основана и на, в частности, кремнии. Эксперт полагает, что интеллект и сознание могут быть описаны уравнениями.

«Если мы воспитываем детей, которые продолжают следовать мечтам, которых не достигли мы, тогда мы можем гордиться ими, даже если нас уже нет. Но если вместо этого мы вырастим нового Адольфа Гитлера, который уничтожит все, что важно для нас, мы не будем в таком восторге», — считает ученый.

Тегмарк разделяет точку зрения американского физика-теоретика Фримена Дайсона, который допускает, что человек в будущем может серьезно повлиять на Вселенную, существованию которой придает смысл именно человек. Космолог не согласен с позицией нобелевского лауреата американского физика-теоретика Стивена Вайнберга, крупнейшего специалиста по квантовой теории поля, который считает, что «чем больше мы понимаем Вселенную, тем бессмысленнее она нам кажется».

Тегмарк призывает задуматься о будущем человечества, связанном с искусственным интеллектом. «Просто потому, что мы не знаем, что пойдет не так, не означает, что мы не должны об этом думать», — считает ученый.

Проблема соотнесения сознания и мозга является одной из ключевых в континентальной философии, вопрос несущественен в островной (англо-американской) науке.
Согласно опросу 50 лауреатов Нобелевской премии по физике, химии, физиологии (или медицине) и экономике, опубликованному в августе 2017 года, ученые не ожидают снижения потребности в исследователях-людях от внедрения искусственного интеллекта и роботов.

С нобелевскими лауреатами не согласны американский бизнесмен Илон Маск и британский ученый Стивен Хокинг (не являются нобелевскими лауреатами), которые неоднократно называли искусственный интеллект одной из угроз человечеству.

В июне 2016 года философ Ник Бостром из Оксфордского университета (Великобритания) разъяснил смысл слов Маска о пребывании человечества в матрице, рекомендовав понимать слова бизнесмена буквально.

https://news.mail.ru/society/31035313/?frommail=1


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт сен 28, 2017 9:32 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Ракету "Тополь" Россияне приняли за НЛО 8)

Сотни людей из разных уголков России наблюдали в небе крутящееся НЛО

Все эти сообщения описываются почти одинаково. Неопознанный объект сначала оставлял в небе след, в виде хвоста, затем зависал и начинал крутиться, разбрасывая вокруг себя красивое свечение. География сообщений довольна обширна. Этот объект или объекты видели в небе над Уфой, Свердловском, Пензой, Волгоградом, Тольятти, Пермь, и др. Очевидцы в комментариях пишут, что у кого-то этот объект был выше, у кого-то ближе.
Люди пишут, что их взбудоражило, напугало, но в то же время заинтриговало это явление. Многие все же сошлись во мнении, что этот светящийся объект, не что иное, как ракета "Тополь", которая была запущена с полигона в Астраханской области "Капустиного Яра".

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

https://piter.tv/event/Sotni_lyudej_iz_ ... eesya_NLO/

Нижний Новгород https://vk.com/typical_nn?w=wall-31980961_518467

Ростов https://big-rostov.ru/sotni-rostovchan- ... -nebe-nlo/


Цитата:
Мария 26.09.2017 в 20:16
Мы тоже наблюдали это явление. Примерно в это же время. Республика Марий Эл. Спираль была очень отчетливой, а потом что-то вроде вспышки . И все исчезло. Остался на несколько секунд след напоминающий восклицательный знак.


Цитата:
Ana 27.09.2017 в 01:04
Доброй ночи.Я из Казани.Тоже наблюдали с тетей это явление.Такое яркое и необычное.Особенно когда стал давать спирали и исчез,и вокруг образовалось облако.Уважаемые,кто может обьяснить,что в Ростове и над Волгой в одно время люди могли лицезреть сие действие? Ракета,она либо в Ростове,либо в Казани? ))) Было это в 18 .35 моск время


Цитата:
ивар 27.09.2017 в 18:08
Тоже видел. Наблюдал в Ростовской области. Это было невероятно красиво, когда образовалась спираль и начала быстро вращаться как юла. Просто завораживающе было. К сожалению не успел снять видео, слишком быстро исчезло.


Цитата:
Евгений 27.09.2017 в 09:51
Раньше тоже было похожее явление, которое назвали Норвежская спираль. Его связывали с аварией баллистической ракеты при испытаниях. Но сегодняшнее явно не авария, и Норвежской спирали по эффекту и красочности до него очень далеко



Видео появления спирали

https://vk.com/typical_nn?w=wall-319809 ... 961_518580

Вопрос: есть ли здесь что-то необъяснимое? Какие варианты?


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт сен 28, 2017 13:52 


Сообщения: 247
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Вспомнилось одно "необъяснимое"

Вводные ссылки:
https://supertownsman.wordpress.com/tag/%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%86-%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3/

https://blagovest.cofe.ru/Lichnost/CHekurskiy-batyushka

кому интересно, могут дальше найти много по Чекурскому батюшке...

Может эти темы и обсуждали уже, но из того что видел своими глазами один раз:

приезжают действительно много людей (среди них инвалиды, больные раком...), в том числе иной веры
есть гостиница ...
подводят к батюшке людей поддерживая с обоих сторон подруки (выбирают мужиков, которые поддерживают по крепче из очереди )
1)очень часто при наложении креста у людей подкашиваются ноги и они букавально стекают на пол, после чего им на грудь кладут крест и в лежачем положении отчитывают(рядом кладут пакет, т.к. у многих отчитка и крест вызывают рвоту)..но это легкий случай...(я посмотрел по статистике-каждый пятый ложится на отчитку с подкошенными ногами)
2)более жестко наблюдать как люди действительно кричат не своим голосом, издают животные звуки (все разные), бьются в истерике, безумный вид...их держат двоём или троём накладывают крест и отчитывают...

Есть какое то неэзотерическое объяснение подобным внешним проявлениям ? Если бы мне рассказывали, я бы может мимо ушей пропустил бы, но я сам видел это


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт сен 28, 2017 13:56 


Сообщения: 846
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Есть ))) Вполне практичное и прагматичное объяснение, такое же четкое, как "подними правую руку"... Только зная что-либо об эзотерике из интернета или из разных популярных книг - его не понять. Поэтому я его писать не буду, но именно это и называю невербальность. Она существует (как минимум до смерти тела), ее ощущают все, но почти никто не понимает. Можно еще назвать естественным электромагнетизмом тела, конфигурацию которого пока не изучили (там видимо идет по частоте от инфракрасного излучения тела и выше. Инфракрасное измерили в абсолютной величине и на этом остановились пока, не хватает пока технических средств, там терагерцовые частоты возможно)

Как бесятся на форуме, вы и сами видели... Стоит только слово сказать...

Смешной фильм вспомнился...

Изображение





А что касается спирали в небе, "портал, открытый нло" - это первая ступень МБР отошла и так красиво сгорела в атмосфере ))


Последний раз редактировалось .по. Чт сен 28, 2017 14:04, всего редактировалось 2 раз(а).

 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс окт 22, 2017 12:04 


Сообщения: 308
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Сергей Капица о переходе. История десяти миллиардов

Аристотель сказал, что главное отличие человека от животного в том, что он хочет знать. Но чтобы заметить, как сильно мы отличаемся от животных, нет нужды залезать к нам в голову: достаточно просто подсчитать, сколько нас. Все твари на Земле от мыши до слона подчиняются зависимости: чем больше масса тела, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. При весе около ста килограммов нас должно быть порядка сотен тысяч. Сейчас в России сто тысяч волков, сто тысяч кабанов. Такие виды существуют в равновесии с природой. А человек в сто тысяч раз более многочислен! При том что биологически мы очень похожи на крупных обезьян, волков или медведей.

В общественных науках мало точных цифр. Пожалуй, население страны – единственное, что безоговорочно известно. Когда я был мальчишкой, меня учили в школе, что на Земле живет два миллиарда человек. Сейчас – семь миллиардов. Такой рост мы пережили на протяжении жизни одного поколения. Мы можем примерно сказать, сколько народу жило во времена рождения Христа – порядка ста миллионов. Палеоантропологи оценивают популяцию людей палеолита примерно в сто тысяч – ровно столько, сколько нам и полагается в соответствии с массой тела. Но с тех пор начался рост: сначала едва заметный, потом все быстрее, в наши дни взрывной. Никогда прежде человечество не росло так стремительно.

Еще до войны шотландский демограф Пол Маккендрик предложил формулу роста человечества. И рост этот оказался не экспоненциальным, а гиперболическим – очень медленным в начале и быстро ускоряющимся в конце. Согласно его формуле, в 2030 году численность человечества должна стремиться к бесконечности, но это явная нелепость: люди биологически не способны нарожать за конечное время бесконечное число детей. Гораздо важнее, что такая формула отлично описывает рост человечества в прошлом. А это значит, что скорость роста всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа.

Физики и химики знают, что означает такая зависимость: это «реакция второго порядка», где скорость процесса зависит не от числа участников, а от числа взаимодействий между ними. Когда что-то пропорционально «эн-квадрат», это коллективное явление. Такова, например, цепная ядерная реакция в атомной бомбе. Если каждый член сообщества «Сноб» напишет комментарий всем остальным, то общее число комментариев как раз будет пропорционально квадрату числа участников. Квадрат числа людей – число связей между ними, мера сложности системы «человечество». Чем больше сложность, тем быстрее рост.

No man is an island: мы живем и умираем не в одиночку. Мы размножаемся, питаемся, мало отличаясь в этом от животных, но качественное отличие в том, что мы обмениваемся знаниями. Мы передаем их по наследству, мы передаем их горизонтально – в университетах и школах. Поэтому и динамика развития у нас другая. Мы не просто плодимся и размножаемся: у нас происходит прогресс. Этот прогресс довольно трудно измерить численно, но вот, например, производство и потребление энергии может быть неплохим критерием. И данные показывают, что потребление энергии тоже пропорционально квадрату числа людей, то есть потребление энергии каждым человеком тем выше, чем больше население Земли.

Наше развитие заключается в знании – это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, – это очень грубая постановка вопроса. В отсутствие дисциплинированного мышления появляется очень много всевозможных страшилок. Например, пару десятилетий назад всерьез говорили об истощении запасов серебра, которое используется для изготовления кинопленки: якобы в Индии, в Болливуде, снимается столько фильмов, что скоро все серебро на земле уйдет в эмульсию этих кинолент. Так бы, возможно, и было, но тут изобрели магнитную запись, которая вообще не требует серебра. Такие оценки – плод спекуляций и звонких фраз, которые призваны поразить воображение, – несут лишь пропагандистскую и алармистскую функцию.

Пищи в мире хватит всем – мы детально обсуждали этот вопрос в «Римском клубе», сравнивая пищевые ресурсы Индии и Аргентины. Аргентина по площади на треть меньше Индии, но в Индии в сорок раз больше населения. С другой стороны, Аргентина производит столько продуктов питания, что может прокормить весь мир, а не только Индию, если напряжется как следует. Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. Кто-то, кажется, шутил, что при социализме в Сахаре будет дефицит песка; это вопрос не количества песка, а его распределения. Неравенство отдельных людей и народов существовало всегда, но по мере ускорения процессов роста неравенство возрастает: уравновешивающие процессы просто не успевают сработать. Это серьезная проблема для современной экономики, но история учит, что в прошлом человечество решало подобные проблемы – неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.

Гиперболический закон роста человечества на протяжении истории демонстрировал удивительную стабильность. В средневековой Европе эпидемии чумы уносили в некоторых странах до трех четвертей населения. На кривой роста в этих местах действительно наблюдаются провалы, но уже через столетие численность выходит на прежнюю динамику, как будто ничего и не произошло.

Самое большое потрясение, испытанное человечеством, – Первая и Вторая мировые войны. Если сравнить реальные данные демографии с тем, что предсказывает модель, окажется, что общие потери человечества от двух войн составляют порядка двухсот пятидесяти миллионов – втрое больше любых оценок историков. Население Земли отклонилось от равновесного значения на восемь процентов. Но потом кривая за несколько десятков лет устойчиво выходит на прежнюю траекторию. «Глобальный родитель» оказался устойчивым, несмотря на страшную катастрофу, затронувшую большинство стран мира.

Распалась связь времен

На уроках истории многие школьники недоумевают: почему исторические периоды становятся со временем короче и короче? Верхний палеолит продолжался около миллиона лет, а на всю остальную человеческую историю осталось всего полмиллиона. Средние века – тысяча лет, остается всего пятьсот. От верхнего палеолита до средневековья история, похоже, ускорилась в тысячу раз.

Это явление хорошо известно историкам и философам. Историческая периодизация следует не астрономическому времени, текущему равномерно и независимо от человеческой истории, а собственному времени системы. Собственное же время следует той же зависимости, что и потребление энергии или прирост населения: оно течет тем быстрее, чем выше сложность нашей системы, то есть чем больше людей живет на Земле.

Когда я начинал эту работу, то не предполагал, что из моей модели логически следует периодизация истории от палеолита до наших дней. Если считать, что история измеряется не оборотами Земли вокруг Солнца, а прожитыми человеческими жизнями, укорачивающиеся исторические периоды мгновенно получают объяснение. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч – получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества – несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет новейшей истории.

Таким образом, наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые (не по длительности, а по содержательности) куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек. Самое удивительное, что именно такая периодизация существовала в истории и палеонтологии задолго до появления глобальных демографических моделей. Все же гуманитариям, при всех их проблемах с математикой, нельзя отказать в интуиции.

Сейчас десять миллиардов людей проходят по земле всего за полстолетия. Это значит, что «историческая эпоха» сжалась до одного поколения. Не замечать этого уже невозможно. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать? Сталин, Ленин, Бонапарт, Навуходоносор – для них это то, что в грамматике называется «плюсквамперфект» – давно прошедшее время. Сейчас модно сетовать на разрыв связи поколений, на умирание традиций – но, возможно, это естественное следствие ускорения истории. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться.

Начало нового

Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь: три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.

Многим почему-то нравится видеть в этом признаки надвигающейся катастрофы. Но катастрофа тут скорее в умах людей, чем в действительности. Физик назвал бы происходящее фазовым переходом: вы ставите кастрюлю с водой на огонь, и долгое время ничего не происходит, лишь поднимаются одинокие пузыри. А потом вдруг все вскипает. Вот так и человечество: медленно идет накопление внутренней энергии, а потом все приобретает новый вид.

Хороший образ – сплав леса по горным рекам. Многие реки у нас мелководные, поэтому поступают так: строят небольшую плотину, накапливают определенное количество бревен, а потом внезапно открывают шлюзы. И по реке бежит волна, которая несет на себе стволы – она бежит быстрее, чем течение самой реки. Самое страшное место здесь – это сам переход, где дым коромыслом, где плавное течение вверху и внизу разделено участком хаотического движения. Это и есть то, что происходит сейчас.

Примерно в 1995 году человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось восемьдесят миллионов человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.

Я думаю, что многие беды, которые мы переживаем, – и финансовый кризис, и моральный кризис, и неустроенность жизни – это стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода. В каком-то смысле мы попали в самое пекло. Мы привыкли, что неудержимый рост – это наш закон жизни. Наша мораль, общественные установления, ценности были приспособлены к тому режиму развития, который был неизменен на протяжении истории, а сейчас меняется.

Причем меняется очень быстро. И статистические данные, и математическая модель указывают, что ширина перехода составляет меньше ста лет. Это при том, что он происходит неодновременно в разных странах. Когда Освальд Шпенглер писал о «Закате Европы», он, возможно, имел в виду первые признаки процесса: само понятие «демографического перехода» было впервые сформулировано демографом Ландри на примере Франции. Но сейчас процесс затрагивает уже и менее развитые страны: практически остановился прирост населения России, стабилизируется население Китая. Возможно, прообразы будущего мира следует искать в регионах, которые первыми вошли в область перехода, – например, в Скандинавии.

Любопытно, что в ходе «демографического перехода» отстающие страны быстро догоняют тех, кто встал на этот путь раньше. У пионеров – Франции и Швеции – процесс стабилизации населения занял полтора столетия, а пик пришелся на рубеж XIX и XX веков. А например, в Коста-Рике или Шри-Ланке, прошедших пик скорости роста в восьмидесятых, весь переход занимает несколько десятилетий. Чем позднее страна вступает в фазу стабилизации, тем острее она проходит. Россия в этом смысле тяготеет скорее к странам Европы – пик скорости прироста у нас остался позади еще в тридцатых, – а потому может рассчитывать на более мягкий сценарий перехода.

Разумеется, есть основания опасаться этой неравномерности процесса в разных странах, которая может приводить к резкому перераспределению богатства и влияния. Одна из популярных страшилок – «исламизация». Но исламизация приходит и уходит, как не раз уже в истории приходили и уходили религиозные системы. Закон роста народонаселения не изменили ни крестовые походы, ни завоевания Александра Македонского. Так же непреложно законы будут действовать и в период демографического перехода. Я не могу гарантировать, что все произойдет мирно, но и не думаю, что процесс будет уж очень драматичным. Возможно, это просто мой оптимизм против пессимизма других. Пессимизм всегда был гораздо более модным течением, но я скорее оптимист. Мой друг Жорес Алферов говорит, что тут остались одни оптимисты, потому что пессимисты уехали.

Меня нередко спрашивают о рецептах – они привыкли спрашивать, но я не готов отвечать. Я не могу предложить готовые ответы, чтобы изобразить из себя пророка. Я не пророк, я только учусь. История – как погода. У природы нет плохой погоды. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Мне кажется, что шаг к пониманию достигнут. Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы. Я сделал то, что сделал: показал, как мы подошли к точке перехода, и указал его траекторию. Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» – понятие субъективное.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 464 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
[ Time : 0.021s | 17 Queries | GZIP : On ]