СообщениеВт май 05, 2015 23:01 

Разработчик

Сообщения: 2011
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 852 раз.
Архитектура ГЭИП – это объемная система, в рамках которой существует несколько переключающихся и взаимопересекающихся плоскостей и уровней. Это попытка разложения пространственной структуры того “компьютера”, которым является наша физическая реальность, в тех понятийных формах, которые хотя бы на интуитивном уровне должны быть понятны каждому. Мы будем использовать графические отображения, потому что язык ШЭММ нелинеен.
Архитектура ГЭИП базируется на 9 центросферах. Это - 9 ядер, задающих 9 условий в каждом из 9 интегральных полей. Интегральное поле можно условно описать как матрицу, но проще всего просто принять как модель.

Воспринимая этот текст, важно понимать, во-первых, что это исключительно практическое знание, во-вторых, что понимание возможно только в рамках своего интегрального поля, а значит, повторное изучение материала в другом состоянии может вызвать совсем другое понимание.
Объемность – это вполне конкретное понятие расширения линейности, когда третья плоскость (третья сила) задает объем. Можно перемещаться по плоскости, а можно перемещаться по уровню, но это лишь условно, потому что на самом деле происходит изменения угла, то есть в той или иной степени перемещение происходит и в плоскости, и по уровню, вся суть в пропорции. Качество симметрии есть условие нахождения в гармоничной пропорции.
Уровень – это та степень, в которой сознание имеет доступ, может участвовать, взаимодействовать и подключаться к программам данного уровня. Уровни ГЭИП - это основа комплексной системы доступов ГЭИП. Терминал – ячейка уровня – также является и ячейкой плоскости. То есть выход из терминала еще не значит выход из плоскости. И обратно, переключение уровня не всегда означает проработку плоскости. Архитектуре каждого уровня соответствует архитектура сознания человека.

Классификация пакетов программ ШЭММ по уровням условна, потому что обычно любая система существует на самом деле больше, чем на одном уровне.
К примеру, функция триада в измерении 2 D выглядит так:

Изображение

В 3D измерении

Изображение

в 4D измерении вот так

Изображение

Для восприятия на плоскости функции 4D сложны, поэтому можно представить ее еще вот так:

Изображение

При переходе на другой уровень происходит переключение всей системы, то есть соответствующие срезы плоскостей тоже трансформируются. Другими словами, прошлое, как и настоящее и будущее не является однозначным, работа с будущим во вневременных уровнях меняет прошлое, и работа с прошлым меняет будущее. Проработка плоскости имеет свой алгоритм, который на символьном языке отражает система Баланс+. Это базовая функция для вводных алгоритмов. Алгоритм не может быть без перехода одного состояния в другое, это данность нашего пространства. Алгоритм переходов давно просчитан математически, взять хотя бы уравнение Лейбница. По сути это есть объяснение законов трансформаций и переходов в нашем физическом мире.
Интегральное поле любого человека находится в рамках того или иного интегрального поля ГЭИП, но только в системе понимания всех 8+1 интегральных полей ГЭИП мы можем познавать одно из них. Поэтому оперирование уровнем не значит его замыкание. Познавая один уровень, мы должны держать в объеме внимания другие уровни. Можно признать, что в данный момент мы обладаем ограниченными возможностями, но мы не можем отвергать возможности их расширения. Любое “невозможно”, “неправда” или “это не так” лежит только в рамках ограничений данной точки нахождения оператора в интегральном уровне ГЭИП.

Нельзя сказать, чтобы какой-то уровень был “лучше” или “хуже” другого уровня, он просто другой, отличающийся.

Изделия технологии ШЭММ воздействуют объемно, уводя из-под влияния и зависимости какого-то одного уровня, поэтому нельзя однозначно определить действие или закономерности в проявлениях того или иного изделия. Преодолевать сопротивление материального мира бесполезно, это доказано многочисленными горькими опытами. Изделия технологии ШЭММ – это не массовый продукт, так как являются результатом усилия нахождения в высоковибрационных уровнях без перехода.
При работе изделий трансформация внешней реальности является постоянным следствием, неотделимым качеством, и именно поэтому практически незаметным.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт май 05, 2015 23:07 

Разработчик

Сообщения: 2011
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 852 раз.
Каждый уровень имеет свою законность:

1 уровень - линейный – куб – земля – 2D функции – техника “12 ПУ”

Изображение

2 уровень – вертикальный – сфера - небо – 3D функции – техника “Внешний объем”

Изображение

Функция, описывающая все условия нашего трехмерного пространства, по одной из теорий, является в графическом отображении икосаэдрододэкаэдром.

Изображение

Изображение

Изображение

Подробнее можно почитать в теме http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic.php?f=50&t=5590

здесь условия нашего пространства заканчиваются. Но есть пространства с другим числом измерений. Человек вполне может воспринимать эти пространства, также как двоичным кодом (х,y,z) можно описать объемную фигуру.

3 уровень – заданный – конус – вода – 4 D функции
Точка в этом пространстве описывается четырьмя координатами (x,y,z,m)
с этого уровня начинается вся "магия"

4 уровень – числовой – пирамида - огонь – 5D функции

5 уровень – комбинационный - цилиндр – гром – 6D функции

три высоковибрационных уровня

и один переходный


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПт май 08, 2015 19:48 


Сообщения: 116
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Аура писал(а):
являются результатом усилия нахождения в высоковибрационных уровнях без перехода.

Вот на этом месте, хотелось бы остановиться подробнее, если можно..


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс май 10, 2015 22:50 

Разработчик

Сообщения: 2011
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 852 раз.
Gorius08 писал(а):
Вот на этом месте, хотелось бы остановиться подробнее, если можно..


Давайте все по порядку. Архитектура ГЭИП - это система, поэтому говорить о высоковибрационных уровнях, не коснувшись первых пяти, это будет просто впустую воздух сотрясать.

1-е интегральное поле ГЭИП

Определяется линейным ритмом. Ритм является основной характеристикой 1-го интегрального поля. 1-е интегральное поле по сути не представляет природу нашего 3-х мерного пространства, но может описывать его. К примеру, координаты точки в трехмерном пространстве могут быть описаны линейным кодом (x,y,z).
Ритмической системой определяются многие аспекты жизни человека, к примеру, 1-е интегральное поле описывает даже такие ритмические структуры, как дату смерти (ее достаточно легко вычислить, применяя одну из 2D функций). Все те исследователи, познающие системы, базирующиеся на 1-м интегральном поле, познают прошлое.
Не зря одним из первых изделий I уровня в системе изделий ШЭММ является глюкофон Творчество+, позволяющий на простом, понятном и приятном уровне познавать ритмические законы.
Чаще всего работа ноокулонов I уровня начинается с выстраивания хоть какого-то внутреннего ритма, который редко присутствует у любого оператора, живущего в городе. Речь идет даже не о связи с природными ритмами, а о наличии внутреннего ритма как такового.
На уровне энергетического тела способность оперировать функциями 1-го интегрального поля определяется выстраиванием симметрии энергетической структуры. Основная практика на этом уровне – “12 ПУ”.
Нахождение на 1-м уровне - это проработка качества взаимодействия человека как с окружающим пространством, так и с самим собой. 1-е интегральное поле – это качество проживания. Наполненность, удовлетворенность жизнью, отсутствие суеты и спешки, опора в познании на свои внутренние качества, хорошо развитая интуиция, хорошие взаимоотношения с социумом – вот некоторые качества проработанности I-го уровня.
9-я (переходная) сфера I уровня – это уже уход от реакционного мышления и восприятия. В этот момент познание перестает декларироваться и начинает проживаться как собственный опыт, вовлеченный во внутренний ритм.
Как воспринимать 1-е интегральное поле оператору?
Восприятие 1-го интегрального поля приходит через динамику колебаний. В нашем материальном мире 1-е интегральное поле проявляется в законах трансформации энергии. Познание 1-го интегрального поля связано с системой Баланс+, которая в свою очередь является основной 2D функцией, отражающей проекции 9 центросфер.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПн май 11, 2015 21:26 


Сообщения: 429
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Аура писал(а):
Наполненность, удовлетворенность жизнью, отсутствие суеты и спешки, опора в познании на свои внутренние качества, хорошо развитая интуиция, хорошие взаимоотношения с социумом – вот некоторые качества проработанности I-го уровня.

Для многих в жизни это описание счастья.Если цель намного дальше это все таки обязательно тактически прорабатывать сейчас (все 1-е поле) так как из за не проработки сносить будет или же все таки проработается автоматически при векторе движения дальше.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт май 12, 2015 0:54 

Разработчик

Сообщения: 2011
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 852 раз.
Корвин писал(а):
Для многих в жизни это описание счастья.Если цель намного дальше это все таки обязательно тактически прорабатывать сейчас (все 1-е поле) так как из за не проработки сносить будет или же все таки проработается автоматически при векторе движения дальше.


Это далеко не счастье, 1-е интегральное поле это только уровень земли (база, основа) без которой невозможно дальнейшее развитие. Первые 8 пакетов программ – это только база, начало. Формирование гармоничного пространства (внутреннего и внешнего) – это не более, чем необходимые стабильные условия для трансформации физического тела и подготовка к реальным знаниям. Это не те знания, которые можно словесно описать на форуме. Все словесные описания и комментарии – это настройка, необходимая для определенных состояний.

Важно то, что эта настройка дается определенным операторам по определенному каналу, и просто сидеть и “почитывать форум” и не участвовать активно не просто недостаточно, а может вести и к понижению частот. Тот же самый вопрос, заданный другим человеком, определяет совсем другой ответ. Другими словами, если оператор просто сидит и читает ответы на вопросы других операторов, то он не получает нужную информацию. Все мы хотим быстрый результат, и быстрые результаты реально бывают, но только в 7-9 сферах, то есть нечасто.

На первом уровне главная опасность – это непонимание формирующего усилия, то есть непонимание знаний, которые мы применяем. Если кто-то авторитетный сказал “дело обстоит так-то” или “делайте вот это потому что я так сказал”, это может стать началом к разрушению. Этот процесс характеризуется использованием понятий, которые на самом деле не понимаются. Оператор может вовлечь себя в процесс, направление, цель и динамика которого не осознается. То есть он последовал чему-то, что должно (якобы) дать какие-то результаты, но сам он не понимает, откуда они придут.

Была дана тема в практикуме – “маленькие секреты древнеегипетских жрецов”, вот на всех нас со всех сторон нападают фараоновы кобры, и нормальное состояние современного человека – это пребывать в глубоком сне. 1-й уровень - это даже не реальные преобразования, это только начало понимания своего глубокого сна.

Цель может находиться вне 1-го интегрального поля. Цель на самом деле должна находиться в 7-9 интегральном поле, но на такое целеполагание сейчас способны немногие. Как уже объяснялось, архитектура ГЭИП объемна, и даже уровни нелинейны. Есть понятие терминала, это такая же структурная единица в ГЭИП, как и уровень. Если цель находится в заданном терминале, то цель достижима. Если цель находится вне заданного терминала, то для ее достижения потребуются дополнительные проработки. Это к тому, что сама динамика процесса не предполагает линейных прохождений 1-9 сфер I уровня, далее 1-9 сфер II уровня… Заданный процесс можно уложить в 1-9 сфер, но объемность 9 сфер ГЭИП не формирует поэтапность.

Скажем так, если оператор ориентируется в системе Баланс+, то может эти этапы рассчитать, потому что там понятно, какие уровни материальные, а какие нематериальные, то есть существуют на нескольких уровнях одновременно. Именно поэтому изделие I уровня лишь условно можно соотнести с 1-м интегральным полем ГЭИП, на само деле это изделие, задающее движение в определенных параметрах, а не ограниченное какими-то факторами. Чисто теоретически, при редком стечении обстоятельств, ноокулоны I уровня могут вывести оператора на VIII уровень.

Автоматическая проработка безусловно происходит, но только в рамках инерционного вектора самого изделия. На каждом уровне есть переходный уровень, который является как бы принципиальным моментом, или моментом приложения силы. Это интересное понятие, которое объединяет как импульс силы самого изделия, так и комплекс текущего положения, потенциала, прошлого неба, динамики…ну и многих других факторов самого оператора. То есть если есть понимание процесса, то все ясно и понятно, если нет, то происходит запуск II цикла, а это достаточно монотонно. Именно по этой причине многие операторы не могут проработать тот самый “снежный ком” изделий, когда каждый отдельный фактор не приводит к сумме факторов. То есть по отдельности вроде все замечательно действует, эффекты наблюдает, а глобально-то ничего не меняется.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт май 14, 2015 1:50 


Сообщения: 263
Откуда: Башкирия
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Как изделия ШЭММ сочетаются с другими изделиями форума? Q-Link, Светлицы, Отрада, БЖ? Не будут ли они конфликтовать, или наоборот,увеличат возможности оператора? :)


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт май 14, 2015 13:42 


Сообщения: 429
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Аура писал(а):
Первые 8 пакетов программ – это только база, начало.

Имеется ввиду 8 первых ноокулонов?
Аиша писал(а):
Важно то, что эта настройка дается определенным операторам по определенному каналу, и просто сидеть и “почитывать форум” и не участвовать активно не просто недостаточно, а может вести и к понижению частот
Это действительно так но и засорять форум одинаковыми вопросами не хочется.В некоторые моменты это воспринимается как отклик хочешь задать вопрос открываешь форум тут же видишь этот вопрос заданным и ответ который тебя устраивает. Можно попробовать, задать его заново и посмотреть какой будет ответ. при том что в пределах одной страницы форума.
Есть ли какой нибудь букварь где в одном месте описана терминология и иерархия уровней, полей,сфер что из чего и куда соотносится что бы не путаться я не говорю о полном понимании а именно терминологии , синтаксисе, понятийной базе и общей структуре, а осознание понятно самим работать надо.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт май 14, 2015 15:08 

Разработчик

Сообщения: 2011
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 852 раз.
Аиша писал(а):
Как изделия ШЭММ сочетаются с другими изделиями форума? Q-Link, Светлицы, Отрада, БЖ? Не будут ли они конфликтовать, или наоборот,увеличат возможности оператора? :)


Аура писал(а):
АндрейКо писал(а):
и возможно ли ношение например двух кулонов сразу?

Конечно, можно. И с другими изделиями тоже можно. Любая существующая программа лишена противоречий, иначе она бы просто не работала. Это суть технологии. Конфликтовать могут изделия, которые являются носителями, передатчиками, которые как-то воздействуют, или что-то транслируют. Ноокулоны не являются носителями (тех качеств и свойств), ничего не транслируют и не воздействуют ни на оператора, ни на его внешнее пространство. Они открывают возможности для "путешествия по вариантным линиям". Оператор все делает сам. В ключе этой аналогии пакет базовых программ можно назвать "средствами для путешествий" (деньги на дорогу, рюкзак, ключи доступа - это визы для посещения других стран...), другие изделия, которые оператор использует - это другие возможности, скажем, палатка...а пакет специализированных программ - это в принципе возможность поехать в ту или иную страну. Это очень грубая, конечно, аналогия, но чтобы хоть как-то понятно стало... Поэтому если оператору выпадает возможность посетить не одну, а две страны - почему нет? Хотя здесь аналогия как раз не очень подходит, потому что в две страны сразу не поедешь, а пакеты программ, если носить два ноокулона одновременно, будут работать как раз одновременно, а не последовательно. Потому что понятия пространства на программном уровне нет.
Есть возможность сопряжения нескольких программ, тогда это будет принципиально новая "страна"...но об этом лучше потом.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт май 14, 2015 16:16 

Разработчик

Сообщения: 2011
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 852 раз.
Корвин писал(а):
Имеется ввиду 8 первых ноокулонов?


Да.

Корвин писал(а):
Это действительно так но и засорять форум одинаковыми вопросами не хочется.В некоторые моменты это воспринимается как отклик хочешь задать вопрос открываешь форум тут же видишь этот вопрос заданным и ответ который тебя устраивает. Можно попробовать, задать его заново и посмотреть какой будет ответ. при том что в пределах одной страницы форума.


Засорять действительно не надо, нужно учиться задавать вопросы. Дело в том, что формат взаимодействия в этом разделе не имеет ничего общего с привычной для некоторых разделов модели “ученик спрашивает, всезнающий учитель отвечает”. Ответы, которые появляются здесь, это не те знания, когда кто-то когда-то что-то в голове своей сформулировал, так сказать на полочку положил, а ему задали вопрос, он этот ответ с полочки достал, пыль протер и выдал.

Ответы на вопросы в этом разделе являются результатам подключения к вполне конкретным информационным каналам. Те знания, которые здесь появляются, не являются ментальным продуктом какого-то человека, человек в данном случае только транслирует, передает. Это даже не знания, это “живая информация”. Быть на такой связи, так сказать “он-лайн” с ГЭИП достаточно энергоемко (точнее, энергоемко не столько пребывать на связи, сколько переключаться между каналами), поэтому не удивляйтесь, если ответа не будет или ответ приходит не сразу, а через некоторое время. На спрашивающем в таком формате лежит ровно половина ответственности за ответ. Спрашивающий по сути формирует определенный информационный канал, и соответственно от вопроса зависит и ответ. По сути это такое равноправное партнерство (а раз равные права, то равная и ответственность): задающий вопрос формирует определенный информационный канал, а отвечающий - обеспечивает связь. То есть от самого вопроса, а также от того, кто его задал, зависит многое.
Важна даже не словесная формулировка, а состояние, в котором спрашивающий формулирует вопрос, поэтому два разных человека, даже получив одинаковую словесную формулировку, получают разные ответы. Просто один вложил в свой вопрос личную силу, другой – нет. Поэтому, так сказать пользуясь случаем, есть такая просьба к форумчанам: учитесь задавать вопросы. Раз это партнерство, то должно быть и соответствующее отношение к партнеру. Правильно сформулированный это уже половина ответа, и в процессе делания соответствующих мозговых усилий многие могут заметить, что ответ сам пришел. Да, может и через форум прийти, может через отклик..по-разному. А вот если задал вопрос, а интереса к ответу нет, значит это был не вопрос, а высказывание мнения. А это тоже надо уметь делать грамотно.
(у Вас кстати неплохо получается каналы формировать)

Корвин писал(а):
Есть ли какой нибудь букварь где в одном месте описана терминология и иерархия уровней, полей,сфер что из чего и куда соотносится что бы не путаться я не говорю о полном понимании а именно терминологии , синтаксисе, понятийной базе и общей структуре, а осознание понятно самим работать надо.


Эта тема, а также “Основы энергоинформационной магии”, и "Практикум" можно сказать и являются таким “букварем”. Единая терминология возможна в рамках одной модели, а с позиции одной модели процессы на программном уровне не объяснить, потому что эта система объемная. К примеру, объяснение объемной системы, допустим, октаэдр

Изображение

в линейной модели (а единая терминология к этому нас и обязывает) выглядело бы так:

Изображение

Можно, конечно, помедитировав годочек-другой на линейную модель увидеть в ней октаэдр, но у нас на Земле сейчас высокие ритмы, и на это просто может не хватить времени.

Хотя, такая “инфомедитация” является мощной техникой в приложении к энергоинформационной магии. Но для этого сначала нужно научиться не просто пялиться на фигуру, а настраиваться на информационный срез, эта техника скоро появится в соответствующем разделе.

Все сакральные символы, руны и даже большинство древних языков являются как раз линейным отображением объемных структур. Числа, что интересно, тоже раньше были объемными структурами. Не то, чтобы древние не догадались, как объемные системы на плоскости изобразить, скорее всего, им это просто не нужно было. Древние не просто умели видеть информационные срезы, они ими мыслили. Почему, как думаете, календарь Майя начинается с 13 августа 3113 года до н.э.? Не с 0, не с 1. Календарь Майя – это тоже объемная система, проецирующая временные циклы на числовую модель.

Говорить про это можно бесконечно, представляете, какой будет объем текста если мы только начнем одну букву нелинейного алфавита рассматривать…а программный язык ШЭММ как раз нелинеен…а вы говорите – “букварь”…

А для современного человека все эти многочисленные таблички с непонятными символами, тайнописи, нелинейные языки, оставшиеся от древних, являются не больше, чем графикой. Именно поэтому многие современные люди все эти энергоинформационные процессы воспринимают или как сказку, или как полный бред, напрочь исключая возможность их познания. Обыденность проще, чем шевеление мозгами.

Это мы говорили чисто о понимании. А древние египтяне смогли символику увязать с реальностью через действие – ритуал, нащупали цепочку оператор - программы встроенного управления – прошивка – служебные управляющие программы – материальный объект. Там и родилась “магия”, как мы ее сейчас понимаем, точнее, пытаемся понимать.

Но возвращаясь к нашему "букварю". Как лучше описать октаэдр для линейного восприятия? К примеру, разложив на понятные для понимания плоскости-грани, но тогда у каждой грани будет своя модель и своя терминология, а от осознающего потребуется как раз это усилие объемности, то есть усилия увязывания нескольких линейных моделей в одну модель.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб май 16, 2015 12:59 


Сообщения: 429
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Аура писал(а):
Но возвращаясь к нашему "букварю". Как лучше описать октаэдр для линейного восприятия? К примеру, разложив на понятные для понимания плоскости-грани, но тогда у каждой грани будет своя модель и своя терминология, а от осознающего потребуется как раз это усилие объемности, то есть усилия увязывания нескольких линейных моделей в одну модель.

Да язык цыфр очень нагляден т е через связь с воображением и осознается понимается лучше Интеграл- площадь,плоская фигура, двойной интеграл объем -фигура вращения.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб май 16, 2015 13:28 


Сообщения: 429
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Аура писал(а):
Можно, конечно, помедитировав годочек-другой на линейную модель увидеть в ней октаэдр, но у нас на Земле сейчас высокие ритмы, и на это просто может не хватить времени.

Про ритмы где то вы еще писали, хорошо про это Ефимов (КОБ- концепция общественной безопасности) говорит рефератом это будет так - раньше были проблемы отцов и детей т е смена поколений теперь в связи с убыстрением ритма проблемы понимания в рамках одного поколения, ритм ускорился в три раза т е в одном поколении три стало, разница 20 лет а как дед и внучек.
Аура писал(а):
Засорять действительно не надо, нужно учиться задавать вопросы. Дело в том, что формат взаимодействия в этом разделе не имеет ничего общего с привычной для некоторых разделов модели “ученик спрашивает, всезнающий учитель отвечает”. Ответы, которые появляются здесь, это не те знания, когда кто-то когда-то что-то в голове своей сформулировал, так сказать на полочку положил, а ему задали вопрос, он этот ответ с полочки достал, пыль протер и выдал.

Было бы проще, а так приходится весь ответ буквально в лоб втягивать и каждый раз чуть другой и сам и ответ


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт май 21, 2015 21:39 
Аватара пользователя


Сообщения: 27
Откуда: Курск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Здравствуйте, дорогие форумчане!
Частенько почитываю форум, и вот решила задать вопрос, дабы проникнуться в тему ГЭИП. Часто читаю фразу у Ауры:
Аура писал(а):
нащупали цепочку оператор - программы встроенного управления – прошивка – служебные управляющие программы – материальный объект.

вот эта самая цепочка.
Хочу для себя на понятный язык перевести. Как я это понимаю, если что, поясните. Попробую понять на примере банальной магии денег.
Оператор - допустим, маг, который хочет что-то изменить в объекте "свои доходы".
Программа встроенного управления - это что? Система мировоззрения оператора? Или это уже в объекте где-то находится?
Прошивка - это некие свойства объекта? (например, параметры заработка человека - объем доходов, источник или что?)
Служебные управляющие программы - также, что це таке? даже сложно подобрать аналогию на примере.
Может пример не совсем верный, но это одно из популярных направлений магии, а эта цепочка, как я поняла - существует на всех сферах взаимодействия оператора с объектом.

в общем, если сильно туплю, не ругайтесь, я просто хочу понять эти технические термины применительно к реальной жизни. Потому как тут описывается структура этой самой реальной жизни.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПт май 22, 2015 13:55 

Разработчик

Сообщения: 2011
Откуда: Москва
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 852 раз.
Элина писал(а):
в общем, если сильно туплю, не ругайтесь, я просто хочу понять эти технические термины применительно к реальной жизни. Потому как тут описывается структура этой самой реальной жизни.


Вы как раз правильный вопрос задали (точнее “правильно спросили”), было даже некоторое ожидание – ну кто же спросит? Лучше спросить, чем делать вид, что понимаешь. Просто эта тема является продолжением всего объема опыта, знаний и информации, самая важная часть которых была озвучена на этом форуме, в том числе и в теме биорезонансные модуляторы. Дело в том, что никто не может претендовать на знание истины, полное знание или на то, что его знание чем-то лучше знания других. Все мы находимся в процессе познания, и новые изделия ноокулоны и для меня лично тоже явились новым, полезным и в чем-то глобальным опытом. Это все к чему:

Читать мат. часть для понимания надо. Тема развивается, все темы связаны друг с другом, пояснение одного момента требует пояснения другого момента, а тот, в свою очередь, требует пояснений других моментов… задавать вопросы полезно не столько даже для того, чтобы получить какую-то “энциклопедическую” информацию, я для понимания всех взаимосвязей. Как пояснялось выше, знание объемно. Но пример объемного ответа, который можно дать в рамках форума, выглядел бы к примеру так:

Изображение

Или так

Изображение

или даже так

Изображение

Не очень понятно, правда?

А необходимость линейных разъяснений ведет к необходимости определенного метода отображения объема в линейности, и был взят метод рассмотрения отдельных “граней” и указок на увязывание граней друг с другом. В этом смысле увязывающие знания являются даже более ценными, чем объясняющие, линейные.

И еще момент, что при изучении мат. части нужно понимать, что мир вокруг нас ежесекундно претерпевает изменения, и знания тоже не могут стоять на месте, то есть более свежие знания – более актуальные реальной текущей действительности, и в этом ключе изучать мат. часть лучше не привычным линейным способом, который нам кстати навязали в школе (именно навязали, зачем и почему - это другая большая тема про наше образование, которое правильнее было бы назвать не “образование” , а “расщепление”), от раннего к позднему, а наоборот – от “свежачка” к старым основам. И перейдя к изучению старых основ, нужно сделать так, чтобы они опирались на более новые знания, а не наоборот.

Итак, основы...

Материальный мир управляется глобальным энергоинформационным пространством (ГЭИП). ГЭИП является управляющей системой, материальный мир – управляемой системой. Клетка, дерево, человек, социум – каждый структурный элемент управляемой системы является объектом управления, а материальный мир – окружающей средой для управляемых объектов. Материальный мир, как совокупность плотных объектов, не самодостаточен. Без управляющей системы любая динамическая система, которой и является вся окружающая нас реальность, не может иметь упорядоченных циклических процессов, что неминуемо привело бы к коллапсу. Проведем грубую аналогию, необходимую для понимания. Если “материальный мир” сравнить с “компьютером”, то ГЭИП – это программное обеспечение этого компьютера. В ключе этой аналогии “материальный мир” был взят в кавычки не случайно, так как по сути нет никаких разделенных материальных предметов, то есть чисто гипотетически, насколько мы можем его ощущать своими органами чувств, а на самом деле весь этот “материальный мир” создается нами же, точнее, программами встроенного управления (сознанием, мыслями, духом, душой, не важно, к терминологии здесь лучше не привязываться).

Все процессы в физическом материальном мире происходят не “сами по себе”. Управляющей системой задано существование частиц вещества, ею же заданы все взаимодействия между частицами и законы этих взаимодействий. Управление происходит по каналу прямой-обратной связи. Управляющим информационным “средством” ГЭИП являются служебные управляющие программы. К служебным управляющим программам относятся: временные программы, пространственные служебные управляющие программы, программы скорости и масс, все действующие физические законы, непосредственно жизнь, как способ существования белковых тел и многие другие.

В алгоритме любой служебной управляющей программы заложена точка перехода от прямого канала связи к обратному. Зачем это нужно? Любой программист знаком с проблемой “зацикливания” или “зависания” программы при поступлении неправильных данных. Представляете, что бы было при “глюках” в, например, структурообразующей управляющей программе атомов или “зависании” управляющей программе-навигаторе света? К счастью, это невозможно. В алгоритме любой служебной управляющей программы заложено, что служебная программа прекращает свою работу, если по каналу обратной связи будут получены “неправильные” данные. Именно такой алгоритм обеспечивает, что наша реальность не ”глючит” и не “зависает”. Именно этот принцип лежит в основе работы ноокулонов, то есть их совместимость со всем, что реально существует и со всеми реальными процессами.
Каждая служебная управляющая программа тоже имеет определенную структуру и состоит из нескольких подпрограмм… но мы в эти дебри пока лезть не будем, во всяком случае, пока.

Итак, вернемся к нашей аналогии.
Служебные управляющие программы ГЭИП в этом нашем образе можно соотнести с операционной системой и системными программами, которые обеспечивают работу компьютера как компьютера. Другими словами это те инструменты, которые отличают "компьютер", как “железо" от “компьютера, за которым можно работать пользователю”.

Прошивка в этой аналогии это есть обычные привычные нам программы, то есть то, чем мы ежедневно пользуемся. И здесь заложена связь служебных управляющих программ с прошивкой, то есть качество самого компьютера определяет, какая прошивка на нем может быть “установлена”. И здесь как раз нам нужно уйти немного от этой аналогии, потому что в реальности прошивка так же влияет на служебные управляющие программы в силу наличия управляющего действия прямой-обратной связи. Можно сказать, что прошивка и служебные управляющие программы постоянно обмениваются друг с другом данными и в соответствии с их алгоритмами непрерывно влияют друг на друга. Но так как существует иерархия разных программ, как управляющих элементов, и она представляет собой циклическую пирамидальную структуру (циклическая, потому что она находится в непрерывном движении): служебные управляющие программы – прошивка – программы встроенного управления, то законы влияния прошивки на служебные управляющие программы и закона влияния служебных управляющих программ на прошивку различны. Рассматривать особенности управления в иерархии программ, полагаю, пока тоже было бы лишней информацией. Запомним только, что они различаются в соответствии с нашей иерархией.
Ух.
Идем дальше. Прошивка определяется внутренней структурой, или внутренней геометрией, именно поэтому мы так много внимания уделяем разным “геометриям”, начиная от геометрии ГЭИП и заканчивая геометрией тела и мозга человека. Это, можно сказать, неотъемлемые атрибуты объекта, через которые происходит управление им. Если на программном уровне происходят постоянные динамические процессы, то прошивка определяется “состоянием”, поскольку на физическом уровне действует закон сохранения энергии, и извлекать физическую энергию непосредственно из хаоса невозможно. Прошивка – это как раз то, к чему мы привыкли обращаться при воздействии на любые материальные предметы и явления. Лучше всего охарактеризовать программы-прошивки как “состояние системы”. Это вибрационные, частотные, пространственные характеристики, это все “энергетические” процессы, это все те данные, которыми уже способны оперировать программы встроенного управления. Это одновременно процесс и результат нашего творения реальности. У человека, например, это эмоции, мысли, воля, вся психоэмоциональная сфера, его интегральное поле, биополе, поведенческие программы…

Теперь осталось еще немного абстрагироваться от нашей аналогии, поняв и представив, что человек, как оператор, это не совсем тот оператор, который компьютером управляет. Оператор (ассемблер) - это по сути и есть сам компьютер, а то, что мы воспринимаем как “cубъективную реальность” – это монитор, смотря на который и видя результат своих действий, своего “творения мира”, мы и судим о происходящем, что-то делаем, как-то корректируем свои действия в соответствии с уведенным…одним словом, живем.

Понимаю, что малопонятно и сумбурно, но проще не получится, когда просят “опишите все грани и сразу”.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПт май 22, 2015 21:04 
Аватара пользователя


Сообщения: 27
Откуда: Курск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Да нет, понятно:) я разобралась с этой цепочкой, спасибо!


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПт май 22, 2015 21:33 


Сообщения: 81
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Теоретически понятно. Практически с помощью кулона как вносить изменения из текущего состояния оператора в программы прошивки для воздействия на служебные управляющие программы. Можно разобрать простой практический пример - расширение и увеличение прибыли бизнеса, приобретение квартиры, машины.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб май 23, 2015 0:18 


Сообщения: 121
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Как? ну, если идти далее в аналогию с разработкой ПО, но нужно проанализировать исходные данные и выставить требования к своей программе и интеграции с другими программами) главное - понимание того, что придется развиваться в во всех направлениях, то есть быть целостным и достаточным для взаимодействия с ГЭИП.
Изучая характеристики кулонов, можно понять, что часть программ уже нами пройдена и используется, хотя и нет предела совершенству)


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб май 23, 2015 12:07 


Сообщения: 429
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Андрей ВН писал(а):
Теоретически понятно. Практически с помощью кулона как вносить изменения из текущего состояния оператора в программы прошивки для воздействия на служебные управляющие программы. Можно разобрать простой практический пример - расширение и увеличение прибыли бизнеса, приобретение квартиры, машины.

Поддерживаю вопрос, для аналогии в математике когда понимаешь конкретную функцию понимаешь как она действует на практике то и знаешь как применить найти точки пересечения или же используя теорему геометрии найти расстояние до удаленной точки. Понятно что у каждого свои условия и обстоятельства и вопрос на самом деле не обязательно утыкается в материальные блага просто для большинства эти крючки нагляднее и ближе.По этому нужен конкретный пример для каких то заданных конкретных условий описанный как в инструкции к японскому телевизору т.е. алгоритм на практике.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб май 23, 2015 14:27 
Аватара пользователя


Сообщения: 966
Благодарил (а): 594 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Аура писал(а):
..пример объемного ответа, который можно дать в рамках форума, выглядел бы к примеру так:

Изображение..

Одна из аллегорически-эзотерических трактовок етого символа: "Когда Меч встречает Чашу - образуются Крест и Солнечный круг".. :) Вот на изображение - именно тот ж солнечный круг, проекция "встречи меча с чашей".. :)


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб май 23, 2015 14:44 


Сообщения: 429
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Ахим писал(а):
Одна из аллегорически-эзотерических трактовок етого символа: "Когда Меч встречает Чашу - образуются Крест и Солнечный круг".. Вот на изображение - именно тот ж солнечный круг, проекция "встречи меча с чашей"..

Где тут крест , если только посчитать крестом саму окружность, как свастику






 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб май 23, 2015 14:46 
Аватара пользователя


Сообщения: 966
Благодарил (а): 594 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Корвин, смотрите с "другой проекции", после как "меч воткнут в чашу".
Если вы в школе учили техническое черчение - там были две три проекции - справа, снизу и еще одна обьемная.. То ж самое.. Взгляд снизу /сверху/ - солнечный круг, взгляд со стороны - крест..
Вот картинка. http://hq-oboi.ru/wall/dalekaya_galaktika_1920x1200
Если со стороны луча /меча/ - тогда получается солнечный круг. Если со стороный галактики /чашей/ - крест..
---
Кстати, я только что задумался что Глюкофон похож на "чашу", а сами звуки - "меч".. :)
Да и в детстве, наверное у каждого были игрушки типа:
Изображение


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб май 23, 2015 15:09 


Сообщения: 2350
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 301 раз.
Цитата:
Где тут крест , если только посчитать крестом саму окружность, как свастику


Круг с точкой внутри - это астрологический знак солнца (окружность Ра и его око в центре. Или сфера + луч_ось при виде сверху. Или сфера+точка_центра при виде сбоку)

Изображение

Про меч и чашу слышу первый раз (к слову, Чаша Грааля - это еще один синоним самого человека). Но в принципе если к солнцу приставить крест - то и получится Меркурий (Гермес, Тот, мужчина)

Изображение

а также Венера (Исида, Иштар, женщина)

Изображение

Обе фигуры - анкх, обозначают человека и так сказать некоторую схему энергий. Вообще, вся астрология с ее знаками рабочая не сама в себе, а символична, где расшифровка символики отыскивается во внутренних процессах человека. Ох уж этот человек, все сводится к нему и только к нему...

Впрочем это по-моему к данному разделу не относится, просто уточнил ))

P.S. а еще есть вот такая штука, называется кельтский крест ;)
Изображение


Последний раз редактировалось мимоходом Сб май 23, 2015 19:02, всего редактировалось 4 раз(а).

 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб май 23, 2015 17:33 


Сообщения: 429
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Ахим писал(а):
Если со стороны луча /меча/ - тогда получается солнечный круг. Если со стороный галактики /чашей/ - крест..
---

Да если смотреть так то у нас тогда заведомо солнечный круг проекция т е плоский и в конце концов получается проекция проекции. Свастика то же изображение солнца крест и круг ( крестики без циркуля рисовать легче, шутка) Для меня это больше похоже на положение наблюдателя его ока к наблюдаемому. Но это я все не для оспаривания Вашего видения , просто видится что вся символика вопрос синтаксиса группы общающихся -код а лично для себя каждый может увидеть почувствовать то что соответствует его уровню, состоянию .


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс май 24, 2015 2:18 
Аватара пользователя


Сообщения: 966
Благодарил (а): 594 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Корвин писал(а):
а лично для себя каждый может увидеть почувствовать то что соответствует его уровню, состоянию .

Именно так. :) На разные слои ГЭИП видно разная многостепенная информация о одного и тот ж обьекта, образа, символа.. :)


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс май 24, 2015 14:13 
Аватара пользователя


Сообщения: 966
Благодарил (а): 594 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
мимоходом писал(а):
Про меч и чашу слышу первый раз (к слову, Чаша Грааля - это еще один синоним самого человека).

Конечно много еще толкований можно найти.. :) Как минимум "копье, капающей кровью к чашу Грааля". Я мог бы поделиться /но не сделаю/ еще и другие толкований этого символа..
Кстати, символ этот олицетворяет "Первые Ворота Творчество" в той Традиции, в котором я был когда-то адептом.. :)
И, кстати, в ноокулоны вложенны эти штуки очень грамотно. Аура, кстати, писала об этом употребляя другими, более техническими словами, к примеру:
Аура писал(а):
вертикальная энергонасыщенность ver. 2_1

, но кто понял - другой вопрос.. :)


 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 722 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
[ Time : 0.025s | 16 Queries | GZIP : On ]