дотронувшись до «Монолита
Где такой монолит?фото можно?
любой древний зиккурат, где он сохранился, есть по сути "Монолит".
дотронувшись до «Монолита
Где такой монолит?фото можно?
Тогда странно, почему ,пусть даже и литературная брань)), но проскакивает? Может фильтрик прохудился? Или все же расчитано на Нч публику? Или завлечь ВЧ публику на НЧ уровень? Осознано это или не осознанно делается тобой? Зачем своим "крепким" ,для пущей твердости, словцом опускать энергии других? Преднамерено(кем)? Недоразумение по не знанию?райбан писал(а):странно.[/Сейчас для Райбана пишу тоже. Если попробует , получится перенастроить канал на другую частоту, а если не захотят, сменить канал на более ВЧешный . Но опять же, по той схеме ,что я выше описала, чтобы не зацепить НЧ.)) Дело в том ,что проанализиров свое(траслируемое) "творчество")) ,оказалась, что тексты в ключе :"Песня жалисная..." (из к/ф "Республика Шкид , по кошку и четыре ноги)). Транслируют НЧ сущи. Отослала их.... . В ключе :" А не поговорить ли нам о вечном.. и при том
у меня так сделано.
Фильтры на потоки инфы изначально стоят жесткие.
С приобретением энного кулона.
Так что всё шаблонно ненужное — фильтруется и в «корзину».
В принципе нет. Моно-сплошное.... Может быть полигональная , может кирпичь сырец как при поздних строительствах пирамид. Блочный каменный или блочный пескобетонный. Монолитный может оказаться саркофаг, под тело. Ни мастабы, ни пирамиды не состоят из монолита.райбан писал(а):дотронувшись до «Монолита
Где такой монолит?фото можно?
любой древний зиккурат, где он сохранился, есть по сути "Монолит".
Информационное пространство не сортирует,на предмет,от души ли не от души,всерьёз или по нарошку,нехотя,маложелая или чтобы так и было,там просто как один из вариантов который может исполниться,при стечении событий,обстоятельств.Разруливать придумки других людей дело привычное,понятное,не зависать и идти в перёд не оглядываясь.У многих людей судьба складывается из придумак других людей.Лилия точно не уверен,но думаю с вас ещё и энергия снимется на реализацию и запуск механизма вашей идеи которую вы по доброте душевной вбросили в виде нравоучения,энергия будет сниматься до тех пор пока самостоятельно этот человек не начнёт доиться на энергию. Думаю есть защита от этого,она состоит из не участия в эмоциональных переживания,должны быть безразличны косяки других.Согласна только в том случае, если бы я вслед говорила или как "напутствие"))).
Отлично понимаю и принимаю Это и мой в том числе интерес,или суть Души так скать))) Моя" система " , как ни странно работает больше на отдачу, но это не значит , что я опустошаю себя. Натура-поделится тем что знаю, если предполагаю, или догадываюсь , но не факт , что верно, так и говорю, причем безвозмездно, заранее предполагая, чтобы отпустить зацепку-блок. Чтобы самой на крючке чьего то долга мне не сидел и чтобы я не мыслила о должном. Не во всем конечно, предугадывая вопрос и советы)). Но в любой момент времени у меня может сложится ситуация , а так чосто бывало , или вопрос по решению не только моей задачи, но и по просьбе..... тут же находится кто-то , кто обязательно даст совет, даст информацию, или поможет. Так и идет чартер-бартер идеями, делами и мыслямиГуфест писал(а):Информационное пространство не сортирует,на предмет,от души ли не от души,всерьёз или по нарошку,нехотя,маложелая или чтобы так и было,там просто как один из вариантов который может исполниться,при стечении событий,обстоятельств.Разруливать придумки других людей дело привычное,понятное,не зависать и идти в перёд не оглядываясь.У многих людей судьба складывается из придумак других людей.Лилия точно не уверен,но думаю с вас ещё и энергия снимется на реализацию и запуск механизма вашей идеи которую вы по доброте душевной вбросили в виде нравоучения,энергия будет сниматься до тех пор пока самостоятельно этот человек не начнёт доиться на энергию. Думаю есть защита от этого,она состоит из не участия в эмоциональных переживания,должны быть безразличны косяки других.Согласна только в том случае, если бы я вслед говорила или как "напутствие"))).
Вы так задали вопрос, как будто увеличение восприятия и эмоции - это две взаимоисключающие вещи. Во-первых, эмоции – это тоже инструмент восприятия, и как любой инструмент, главное, чтобы он был Вам и управляем. Судя по формулировке вопроса, на данный момент нет. Здесь дело не в уровне эмоций, а в их качестве и контроле. В этом ключе помогут повязка Навигатор, некоторые программы Тела и Микрокосма (либо соотв-но Алхимия), а вообще принципиально качественная работа с эмоциями происходит со II уровня – это становится понятно, если понять матрицу II уровня.Гуфест писал(а):Какими изделиями можно поднять,увеличить восприятие?и снизить уровень эмоций.
Любовь - это по сути Йога, Союз или Связь, хлипкая она если слабо то, что связывает или с тем, что связывает. Чаще всего хлипкой она бывает, когда понимается в ее весьма узкой интерпретации союза между двумя людьми, как современное вырожденное понятие Любви. В первую очередь нужно развить любовь к себе. Это самый сложный этап, потому что в процессе развития любви к себе придется отказаться и от многих эмоций, и от вредных продуктов, и от паразитических взаимоотношений, и научиться выстраивать пространство и многое другое...райбан писал(а):а любовь,,, вот что такое Любовь?!
это что-то эфемерное, хлипкое, и непонятное до сих пор.
У кошки нейронов столько же, сколько у вас в животе. Насколько развит живот, настолько развита интуиция. Грамм это или не грамм может оценить тот, кто развил живот (дань-тянь). Да и это тоже примитивно, на уровне нейрофизиологии, важно не количество нейронов а число связей между ними, нейронных связей, и смотря на некоторых людей...у некоторых кошачьих их больше, чем в мозгу у некоторых.райбан писал(а):Странно — ведь у них то мозгов один грамм, грубо говоря..
Получается дело не мозгах, а в чем-то другом..
Вы просто не верно понимаете что значит "записано" в ГЭИП (ну, в хрониках акаши, не люблю я конечно такие терминологические "авторские" придумки). Во-первых, в ГЭИП локально виртуальная программа времени, то есть не существует разделения на "прошлое" и "будущее" как таковое, поэтому как следствие при попытках считывания т.н. "квантового компьютера реальности" мы приходим к разложению многовариантности на линейность, т.е. у т.н. "предначертанного", "предсказанного" и пр. будущего есть несколько вариантов - одни более вероятные, одни менее. Если быть точным, то у вероятных событий просто накапливается электромагнитный потенциал в узлах пространственной структуры. А так как человек имеет возможность непосредственно чувствовать электромагнитные поля, то вероятная информация ощущается, если не блокируется логическим мозгом, и это и есть весь механизм интуиции. Другое дело, что "предсказав" или "проинтуичив" какое-то событие человек на это событие повлиял, но это почему-то мало кто хочет признавать и тем более учитывать при "предсказаниях" будущего, которое всего лишь суть взаимодействия электромагнитных полей.райбан писал(а):тоже про ДВ но немного иначе..
про хроники акаши.
допустим это есть (так и есть)
но опять же вопрос - интуиция это предвидение будущих ситуаций, а в
хрониках "записано" уже произошедшее.
но опять же-- если Будущее заранее Определено кармой-судьбой, то можно "нырнуть" в хроники и добыть там инфу.
а если нет, то нет.
двоякая ситуация получается с "Будущем".
или у кого как с этим..