Обсуждаем и задаем вопросы на общие темы

[.по.]

не обязательно ведь противопоставлять попов и гармонь, можно просто играть ))

[.по.]

Давайте попробуем спроецировать наши знания о животном мире на роль человека, представить, что наше пространство является фермой. Что, сразу появилось отторжение? Не хочется сравнивать себя с коровкой, мнится сверхсуществом?
viewtopic.php?p=175463#p175463

Про ферму вполне стройная концепция и логичная интерпретация. Но возможна и другая, такая же стройная и логичная...

В описанной концепции есть некто снаружи, разводит людей как скот и доит. Этот тезис недоказуем, является постулатом, а постулат - это то, чего нельзя доказать, просто предполагаем и дальше на нем строим доказательство теоремы. Доказательство верное, если постулат верен, и описано все логично в такой системе координат.

А если сменить систему координат? Взять другой базовый постулат? В этом случае логический вывод для этой теоремы рушится, а появляется логический вывод для другой.

Например, возьмем постулат "снаружи никого нет. Ну вообще никого" (где же тогда кто-то есть - другой вопрос, на который есть ответ). Как можно было бы объяснить все описанное в этом постулате? Давайте попробуем представить, чисто теоретически и абстрактно, пользуясь логикой и философией.

Лярвы и прочие существа пьют эмоции (энергию) в одной концепции, заставляя людей их источать - доят людей и кушают, еще и разводят и управляют ими. Но в другой концепции сами эмоции - это и есть сотворяемые человеком "лярвы" по собственной воле. Полуразумные сгустки, страшные, некрасивые, распадающиеся без питания, но хотящие жить. Все ведь хотят жить - вот они и выкручиваются, питаться неоткуда, к оси не подключены, а медленно распадаться мало кому хочется... Сотворенные эмоции, энерго-информационые сгустки с примитивной структурой, созданные по подобию своего творца, человека... Ну такие вот некрасивые творения, по причине неумения. Кто ж тут виноват, в неумении... Никто и не виноват... Не умеет, не понимает, да и все.

Что же получается? Человек сам творит некрасиво, неумело, сам и страдает и от своих творений, и от чужих. Кто же доит других? Сам человек и доит... В пользу своего баланса... Естественный эволюционный отбор, выживание, только психического уровня.

Каковы причины тому, что человек творит некрасиво? А просто не понимает, что именно он и есть причина всему сотворенному, чаще всего некрасивому. По причине слабого сознания кажется ему, что обмани другого для своей выгоды и будет один плюс... По причине непонимания кажется, что ответственность лежит в чьих то других руках... Но не понимает, что только своими действиями, мыслями, эмоциями ухудшает комфорт собственного существования в том числе, создавая этих самых тех, кто "доит". Умножаем описанное на 7 млрд жителей и получаем вполне приличную близость модели к реальному миру.


Как видим, в этих координатах нет нужды вводить внешние силы, все является полностью самоорганизующимся, естественным, никто не вмешивается, никто не вредит, все само собой устроено, энергия сама собой течет и сама себя лепит и сама себя "ест" (хотя это невозможно, просто переходит из одной формы в другую). И устроено все так всего лишь по простым правилам, полным аналогам физики электричества и гидрофизики (полностью нейтральным правилам, из которых можно слепить что угодно)... И базовой причиной в такой модели является "понимание" и "непонимание" всего лишь - то есть уровень сознания.

А в описанных ранее координатах базовой причиной является "доминирование" (у тех кто доит) и "страх" (у тех, кого доят).

Какая концепция интересней - концепция самоорганизуемости и слабости сознания или концепция страха и внешнего управления... Обе они равны, обе недоказуемы и обе одинаково логичны. Но само понятие страха, лежащее в базе... Наверное не очень комфортно как базовое устройство мира.

И здесь появляется понятие "выбор" - какую же систему выбрать... Ведь справедливы обе... Но какая больше нравится, какая красивее...

Надо еще заметить, что у концепции фермы - дальнейшего развития этой модели нет, она финальна, закончена, безысходна, окончательна - концепция рабства и борьбы с ним. А вот у второй концепции еще и дальше можно делать выводы, получая новое, неизвестное ранее понимание.

P.S. в целом, подумал тут, что моя концепция страшнее... Люди едят людей, творцы едят творцов, потому что таков их выбор... А не кто-то там их всех ест (что не так обидно, ведь в этом случае других вариантов нет)

[Аура]

Не совсем концепция, мысленный эксперимент. Не надо так серьезно относиться к... концепциям)
Знаете, есть такие двойственные изображения, можно увидеть вазу, можно увидеть два профиля. Дали, например, был мастером объемных смыслов, в его картинах одновременно можно увидеть где-то 4-5 таких "уровней восприятия".
Человек настраивается на то, что ему удобно, привычно. Поэтому в некоторых изображениях так сложно увидеть дельфинов, а не голую парочку
Так вот, очень не хотелось, чтобы написанное окрашивалось отношением (хотя прекрасно понимаю, что это неизбежно, считайте, что это и текст-проверка), то есть воспринималось как страшилка - кто-то кого-то доит, кушает и управляет.
Может, лучше тогда было в пример привести ферму домашних котиков? Тут еще непонятно кто над кем доминирует ))

Человек сам творит некрасиво, неумело, сам и страдает и от своих творений, и от чужих.

Кто сказал, что некрасиво? Давать молоко - достойное занятие, и куча бонусов в придачу.

Как видим, в этих координатах нет нужды вводить внешние силы

Дело не во внешних силах, а в выделении эмоций и неподконтрольности этого процесса. Пространство заточено под это. Информация заточена под это.

Какая концепция интересней - концепция самоорганизуемости и слабости сознания или концепция страха и внешнего управления...

Надо еще заметить, что у концепции фермы - дальнейшего развития этой модели нет, она финальна, закончена, безысходна, окончательна - концепция рабства и борьбы с ним.

Вот в чем дело, есть страх перед внешними силами, как чем-то неподконтрольным. Например, погода. Чем не высшая сила. Сколько ци не гоняй, солнечнее не станет. Будет идти дождь. Сплошная безысходность Вообще желание все контролировать и страх, безысходность и ощущение фатальности при встрече с неуправляемыми обстоятельствами - это признаки нахождения на второй перинатальной матрице.

[.по.]

Дело не во внешних силах, а в выделении эмоций и неподконтрольности этого процесса. Пространство заточено под это. Информация заточена под это.

да, вот этот момент ключевой... Просто есть желание пояснить, что если исходить из двух понятий "энергия" и "информация", то получается так: есть слепая энергия, слепая сила, слепая воля, слепая ярость. Чистая энергия полностью неразумна: блоха ест бактерию, собака ест блоху, кореец ест собаку... Прерывается ли эта цепь или, например, янки ест корейца (но янки реален, в отличие от высших сил, которых может и нет)... То есть энергия - она просто есть сама по себе в разных формах. Чем меньше она смешана с информацией, тем неразумней, отсюда и некрасивость творений (дел)... Другими словами, вообще все на свете можно объяснить слепой волей Силы (энергии). И дождь, и вулкан, и тигра, и поедание всеми всех... Мало разума - достаточная причина, при которой можно не вводить дополнительные внешние силы кроме энергии...

Если кто-то там и есть "снаружи" - то они скорее всего очень сильно потешаются над нашим животным миром ))) Ввиду своей высокой информационности, сознательности. Зачем им нас есть... Даже если смотреть по себе - вот был я менее сознателен и тоже был подвержен припадкам ярости (контролируемой, намеренной, управляемой, осознанной и от того более опасной). А сейчас вообще нет ее, ярости... Стал ли я более сознателен или менее? Если стал более сознателен и более мягок - то вектор прослеживается вполне, и более сознательным существам просто незачем нас есть. Это неэтично, аморально, некорректно, хоть и можно, доступно и позволительно. Не позволяет только сила сознания, когда высокоразвитое существо понимает что это такое, когда другому плохо - понимает только потому, что имело опыт такого же точно.

Возвращаясь к цитате... Информация заточена под это потому что она низкокачественная, информация обмана... Отсюда и преобладание слепой разрушающей силы (энергии). И всё это сами люди создавали тысячелетиями... Не глобально обманывая друг друга, например, а так, по мелочам, обвесив на рынке или отменив обеспеченность валют золотом и сделав финансовые пирамиды обмана... Хотя и глобальная информационная блокада конечно есть, например, цензура в государственных сми, особенно сегодня. Но сегодня как раз плотность информации растет благодаря интернету, от этого растет и выбор, и сознательность - главное не теряться в ее потоках, уметь настроиться... Но это тоже умение - если бы все так умели, жили бы в раю, никто бы никого не доил. Так и будет, со временем, уже ящик пандоры открыли с изобретением глобальных сетей, почти чистой телепатии, где ничего ни от кого не скроешь и известно всё, только научись выбирать.

А если представить себе полностью оразумленную природу - то это разумная среда, которая заботится о своих обитателях. Такое описано у Лема, например, да и у того же Вернадского (ноосфера). Правда это выглядит абсурдно, как если бы человек заботился о своей микрофлоре (и то заботится, принимая антибиотики не часто, а только когда деваться некуда. Но по факту человеку все равно сколько триллионов микробов там умрет, они ж несознательные относительно него. И при этом микробов он не доит, они просто сами по себе приносят ему пользу, а некоторые вред. И не разводит их, они сами как-то там плодятся и живут как хотят)

[Аура]

Чистая энергия полностью неразумна: блоха ест бактерию, собака ест блоху, кореец ест собаку...

С позиции блохи – весьма разумно, еда для примитивных существ является основой выживания. С позиции собаки – тоже весьма разумно. Иначе будешь весь блохастый ходить. С позиции корейца, есть выбор индивидуальный и культурный, основанный на форме корейского тела, где осознанный выбор следования культуре тоже вполне разумный. Слепой может быть выбор, но не энергия.

Если стал более сознателен и более мягок - то вектор прослеживается вполне, и более сознательным существам просто незачем нас есть. Это неэтично, аморально, некорректно, хоть и можно, доступно и позволительно.

Настолько же, насколько растению неэтично заниматься фотосинтезом. Фу, какое аморальное кушание углекислого газа. Интересно, долго бы существовал наш мир, если бы – вдруг – растения обрели сознание, поняли, как их аморально используют, и прекратили бы заниматься фотосинтезом?

Но сегодня как раз плотность информации растет благодаря интернету, от этого растет и выбор, и сознательность - главное не теряться в ее потоках, уметь настроиться...

Да, только само по себе не растет, растут возможности, но при этом повышаются и требования к обработке информации. В современном мире основная ценность - это структурированные мозги, то есть те, которые управляют настройкой и обладают способностью концентрироваться. Практически вся тема Основы энергоинформационной магии про это.

Все дело в отношении к слову “скушать”. Пример животного мира был взят не случайно, как пример гармоничной упорядоченности и взаимовыгодного сотрудничества. И прежде чем разбираться с существами выше, можно взглянуть туда, вниз, что происходит во взаимодействии человека и животного мира. Есть некая позиция сверхсущества, берущего, но не желающего отдавать. Возможно, именно эта позиция и привела к сбою баланса – мы упорно не хотим отдавать, не хотим встраиваться в естественный круговорот энергии, и, кстати, именно эта позиция дает хорошие шансы… того, что концепция фермы на самом деле не такая уж и нереальная. Человек – это всего лишь часть мира, и концепция – не страшилка, а повод задуматься о роли. Каким бы сверхсуществом человек себя не мнил, он все равно выбирает позицию взаимодействия, а если не выбирает, то выбирают за него. Кстати, был еще затронут вопрос качества производимого продукта. Может, начав вырабатывать более качественный продукт - эмоцию счастья, например, или уважения, изменится и круг взаимодействия человека? Возможно, кто-то и потешается, а кто-то - использует, кто-то наблюдает, кто-то стремится к сотрудничеству, можно ведь предположить, что мир высших существ тоже немного более разнообразный, как животный мир, и не ограничивается продуктом дуального мышления - понятиями "добрый" и "злых" сил.

[.по.]

Настолько же, насколько растению неэтично заниматься фотосинтезом. Фу, какое аморальное кушание углекислого газа.

Да, в материи всяко не получится быть высокосознательным существом, но мы ведь рассматриваем неких бесплотных, нематериальных, высших существ... Предположительно электромагнитных, созданных из света... А свет никого не кушает - только питает всех.

И прежде чем разбираться с существами выше, можно взглянуть туда, вниз, что происходит во взаимодействии человека и животного мира.

Относительно этого такой аргумент - не чтобы поспорить, а для альтернативного взгляда и объема. Принцип подобия позволяет разобраться в том, что есть и чего нет, по крайней мере меня он пока не подводил.

Возьмем систему человек-клетка. Клетки кормят человека, снабжают его током для мышления, делают ток из пищи, поддерживают все подсистемы, самокопируются, поддерживают все существующие структуры и все это самоорганизовано, человек ничем таким не управляет. То есть человека без клеток просто не существует. Но и клеток без человека не существует. Да, они ему энергию "вверх" отдают, ток. Но ведь он им отдает "вниз" информацию, мышление... Это симбиоз, естественная иерархия.

Человек, как высшее существо для клеток (и их неосознанный создатель и их властелин, который сознательно может убить их всех, убив себя) - он даже не подозревает, что там внутри у него происходит на клеточном уровне. Сознательно не разводит, не доит, клетки добровольно отдают ему электроэнергию, иначе они умрут вместе с ним... Это целостность, не подчинение. Иерархия оси с любой стороны на любом уровне устроена так - что с одной стороны приходит информация и выходит с другой стороны. Аналогично встречно - энергия...

То есть само явление в вертикали - оно есть, да (с эмоциями-лярвами в горизонтали понятно - творения человека). Но в вертикали это не "батарейка", как может быть понято кем-то (такое часто встречал), а просто без этого умрут все и над-уровни, и под-уровни и сам, это принцип совместного существования всех. И этот принцип выгоден для всех в равной мере.

P.S. Кстати, если сказанное применить к человеку... Про самокопирование, поддержание старого и т.д... Получится весьма забавная и полная аналогия с клеткой.

Кстати, был еще затронут вопрос качества производимого продукта.

Интересный момент. Качественная энергия в обмен на качественную информацию. Некачественная энергия в обмен на некачественную информацию. Звучит вполне справедливо

[Аура]

Вот, все правильно, объем! Не важно, увидеть вазу или профили, важно уметь переключаться. Кстати, хорошая тренировка объемного восприятия - видеть одновременно все концепции, не отдавая предпочтения ни одной. Но для начала - хотя бы переключаться с привычного, заезженного восприятия.

А свет никого не кушает - только питает всех.

Свет кушает тьму

Вы прекрасно озвучили многие выводы, которые можно сделать из концепции фермы. У клетки нет выбора, какой продукт производить, у человека выбор есть, и этот выбор его великое сокровище и одновременно несчастье человека. Потому что в любом случае - осознанный выбор или нет - это его выбор, за который он несет ответственность. А если не несет и даже не подозревает об ответственности, то мир превращается в скопление случайных, неподконтрольных обстоятельств. В современных условиях зачастую человек загоняется (ну, в вашей концепции - сам себя загнал) в условия "выбор без выбора". Как пример, человек может купить в супермаркете сладкий йогурт, химическую кофетку, мясо, трансгенную картошку...выбор огромен. Или нет? На информационном уровне - человек может не смотреть на рекламу. У него есть этот выбор. Встречали ли вы человека, внимание которого никогда не фиксировалось на рекламе? Знаете, почему человек так любит тесты? Иллюзия выбора. Из предложенных, конечно, вариантов. А многие ли в процессе теста задумываются над другими вариантами ответов, не предложенных в тесте? Есть такие. Их, кстати, в школу не берут, приучая с детства к выбору без выбора. Реальная школьная задача - на березе сидят три птицы. Одна склевала два яблока, другая три яблока...и далее вопрос. А если ребенок вдруг задумается и скажет, что за бред, на березе не растут яблоки - все, не годен, мозги неправильно работают. А иначе и в других школьных постулатах не дай бог сомневаться начнет...

[.по.]

Про школу сейчас немного поменялось... Сейчас детки учатся по новым гос. методикам "Перспектива" - там как раз развивается соображение (особенно по Петерсону), а не просто оперирование числами.

Пример задачи на поступление в школу (сейчас при поступлении сдают "экзамен"): на столе лежало 2 яблока и 4 кабачка, зашел человек, взял кабачок, сколько фруктов осталось лежать на столе? Те, кто решают эту задачу при поступлении, в 6-7 лет - идут в класс "очень умных" детей, кто не решает - просто в класс "умных", если решил все остальное. Но уже в первом классе - таких задачек целый отдельный учебник помимо основных предметов. Хотя конечно встречаются и очень абсурдные задачки, в сети часто выкладывают.

А в остальном, да )))

[Аура]

Пример задачи на поступление в школу (сейчас при поступлении сдают "экзамен"): на столе лежало 2 яблока и 4 кабачка, зашел человек, взял кабачок, сколько фруктов осталось лежать на столе? Те, кто решают эту задачу при поступлении, в 6-7 лет - идут в класс "очень умных" детей, кто не решает - просто в класс "умных", если решил все остальное.

И класс "самых продвинутых" - кто на смартфоне быстро загуглил, что есть фрукт, что есть овощ
Инфа радует.

[.по.]

Кстати, смартфоны и умные часы сейчас у половины первоклашек, они в них кнопают очень качественно, хоть и гуглить пока не умеют (если объяснить - быстро поймут) - но приложения сами в магазине выбирают какие интересны, сами ставят, сами играют, в том числе на английском. Дочери поставил ватсап в 7 лет, ничего не объяснял, сама научилась чатиться, делать фотографии и видео, отправлять их контактам, создавать групповые чаты (даже я не умею, не ставил задачи). Более того, созданный групповой чат еще и понимает как "мое пространство", запретив там писать добавленным, мол, я тут самовыражаюсь, а вы читайте, вы ж меня любите ))) А писать так вообще в 4 научилась сама, просто взяла и стала писать ))

Мозг в этом возрасте развивается в 10 раз быстрее, чем у взрослого и быстро осваивают конечно все...

[Аура]

Интересно, кстати, кто как недавние вспышки на Солнце ощутил? Кто их вообще как ощущает?

[.по.]

Сама вспышка долетает до Земли за 8 минут в виде электромагнитного излучения. Большая часть вспышки "гасится" озоновым слоем, но тем не менее, уровень агрессии возрастает раз в десять. Можно сказать, солнце плюнуло огоньком, это внутри огоньком и проявляется - знай удерживай... Примерно так каждая очень сильная вспышка на людей и влияет через 8 минут после появления - спонтанно повышает агрессивность на пару-тройку часов. Но для многих подобный уровень агрессии и так постоянно - только тронь...

А через пару дней долетает выброшенное вещество в виде плазмы. И если направление было точно в сторону Земли - начинается магнитная буря, плазма задерживается магнитным полем планеты. Тут чаще людей клонит в сонливость, болит голова, накатывает депрессия (обратная сторона раздражения).

Еще по статистике, обнаруженной в 50-х годах на 30% растет число самоубийств в период солнечной активности (но сейчас минимальная активность).

Но по влиянию сильнее всего на психику влияют солнечные затмения, когда гравитация солнца и луны максимально складывается (при лунных затмениях вычитается максимально). В последнее полное солнечное затмение людей чаще вырубало в сон и опять же депрессию.

[.по.]

Вообще... По влиянию на психику людей... Сильнее солнца и луны влияют массовые коллективные праздники, особенно религиозные... Особенно Пасха и Рождество. Казалось бы, должно быть умиротворение (люди думают о хорошем, молодцы). Но по факту уровень общей агрессии шкалит, полный хаос (видимо из-за столпотворений, толкучки и раздражения от этого, а еще потому что молиться и выделять эмоции в истерике - не совсем одно и то же). Внутри добрым по заказу на праздник не стать, а помноженное на миллионы - оно становится только сильнее. К слову, здесь очень забавны потуги некоторых людей "трансформировать" это в позитив. Это как блохе слона на луну закинуть, пускай даже блох целых 10 штук.

[.по.]

Вспомнил, из сильных ощущений, возникших с приходом плазмы от вспышки, даже за два часа раньше магнитной бури - очень сильный электрический ток в животе (и очень приятный и нестерпимый одновременно, как нестерпима щекотка, только сильнее) - полгода такого не было... И до сих пор продолжается остаточно.

[раданов]

обычно вспышки на солнце действуют на меня отрицательно .странные ощущения в вилочковой железе и общее чувство опасности .на улицу выходить не хочется ." лечу" броней .
а текущая вспышка странная ,другая .наоборот хожу в приподнятом настроении ,даже легкой эйфории ,смеюсь общаюсь а чувство опасности притуплено .обычно вожу аккуратно и вдруг потянуло полихачить пару раз оч опасно было обошлось спасибо броне
.по. написал про праздник ..сложилось видать подшаманили с ..средствами воздействия ,чтобы народ от души день города отмечал в эйфоричном состоянии
а вспышки инфо вброс чтобы было на что аномалии списать

[.по.]

насчет средств воздействия сомневаюсь... Тут как и в случае с "внешними доителями" - нет нужды вводить дополнительные силы, средства, возможности, когда можно объяснить минимальным набором понятий (бритва Оккама). Да и недоступны пока человеку частоты тела (40ТГц и выше), точнее доступны, но это и так всем известное тепло, свет и рентген. Да и астрономических явлений разных много - они на человека сильно влияют, и луна, и солнце...

В теме про "Навигатор" есть показательное видео с вхождением в резонанс метрономов. У людей так же, взаимное индуцирование. Гипнотизерам известно, что загипнотизировать одного человека сложно, десять проще, а целый зал - вообще нечего делать... Оно умножается всё, если 10 человек радуются, то 11-ый в нейтральном настроении тоже начнет радоваться. И наоборот. К сожалению, это чаще выражается в агрессии, вместо радости.

[раданов]

.по. я отметил что как то подозрительно нетипично недавняя " вспышка на солнце" на меня влияет .и не только на меня провел опрос по знакомым показал все кто во время вспышек тюленем лежал на диване в эти выходные фигачит физическую работу на подъеме сил и настроение отличное .никакой праздничной агрессухи
твое мнение всем уже давно понятно
дискутировать смысла не вижу
но это не значит что твое мнение приятно видеть после каждого сообщения
про вампиров я уже отписывался
нинадо энергию на себя везде тянуть хоть это и ветка для общего общения
метрономы настраиваются замечательно это не значит что человеческие метрономы никто не настраивает
если тебе проще жить в мире без внешних воздействий да на здоровье

[раданов]

Оно умножается всё, если 10 человек радуются, то 11-ый в нейтральном настроении тоже начнет радоваться. И наоборот.

со мной это не работает
в компании веселящейся толпы я редко поддаюсь веселью чаще спокойно нейтрально держу себя
могу своим настроением зарядить толпу больше 10 человек

[.по.]

но это не значит что твое мнение приятно видеть после каждого сообщения
про вампиров я уже отписывался
нинадо энергию на себя везде тянуть хоть это и ветка для общего общения

если появилось "неприятно", следовательно вы уже поняли силу моих аргументов и признали их правильными... Но мозг ваш считает иначе, отсюда противоречия и раздражение... Вы думаете, что спецслужбам вы очень нужны и они облучают и вас, и весь народ. Но это не больше, чем парайноя в легком виде (ничего обидного, у кого-то паранойя, у кого-то шизофрения, у кого-то истероидность, здоровых людей нет - главное контролировать степень).

Так вот... Раз и навсегда могу физически обосновать невозможность массового облучения людей в рамках страны. Воздействовать теоретически можно было бы ЭМ-полем подобранной частоты. Кто знает какие там частоты открыли и как они на людей влияют...

А теперь подумайте - если вас облучают этими частотами - то почему не облучали армии на Украине, чтобы те сдались? Почему не облучают ИГИЛ в Сирии, чтобы те просто со страху сбежали? Почему не облучают американцев, чтобы они санкции сняли?

Задумайтесь, если бы была известна такая технология - это самое сильнейшее оружие в истории человечества. Использовав которое можно выиграть любую войну без всяких жертв. Просто внушил что угодно и делай что хочешь.

Но этого не происходит, по старинке из калаша стреляют... А ведь все технологии в первую очередь используются в войне... Почему же воюют по старинке? По простой физической причине - напряженность поля падает пропорционально квадрату расстояния.

Что это значит? Значит, что если передатчик способен облучать людей на расстоянии 1км, то на 2км облучение будет слабее в 4 раза. На 4км - в 16 раза. На 8 км - в 64 раз. На 16 км - в 256 раз. На 32 км... Ну, вы поняли, что к тысяче километров вы получите ослабление в миллион раз, которое уже на втором километре влиять не будет.

Могу добавить, что мощность излучателя даже на 1км должна быть такая, что под самим излучателем в радиусе 10м - всем живым существам просто мозги сожжет в прямом смысле, замертво. И это должна быть высокая антенна в любом случае. Вам известны такие случаи?

Есть ли у вас еще вопросы по принципиальной возможности влияния спецслужб на мозги населения?

[раданов]

теория фермы жесткая но верная
часто замечаю как разные люди и обстоятельства провоцируют меня на эмоции и чаще всего на отрицательные\гнев раздражение /
раньше думал что это борьба испытание и надо все склонить на свою чашу весов
переломный момент был с кулоном облака понял в чем развод на какой чаше весов ты ни окажешься ты проигрываешь
хотя иногда сильные эмоции генерируемые осознанно например радость когда представляешь желаемое помогают быстро достичь желаемого
Аура ,техника потоков помогает контролировать эмоции на уровне их возникновения мощная техника спасибо .техника помогает удерживать нужные настройки и не включаться на частотно мерном уровне все цепляющее проплывает как корабль мимо ,помахал ручкой и адьес

[раданов]

если появилось "неприятно", следовательно вы уже поняли силу моих аргументов и признали их правильными... Но мозг ваш считает иначе, отсюда противоречия и раздражение...

тебе не зацепиться за слово неприятно ,пиши товарищ жги еще всегда рад видеть ))

[.по.]

Рукой помахал, а гнев так внутри и остался... Куда ж он денется ))) Куда от себя убежать... Если внутри оно

[раданов]

и тебе адьес

[.по.]

Страх - одна из причин бегства от противоречий вместо их устранения... В данном случае - страх понять, узнать правду. Ведь тогда придется что-то менять в своей уютной модели, где тебя все доят и облучают... А изменения делать - это усилия... Энергосберегающий режим работы мозга не позволяет такого, энергопитания не хватает.

Еще заметил в вас подчинение авторитетам. С чего вы взяли, что Аура - авторитет? Вы сам себе авторитет, учитесь мыслить, а не подражать ))

[кросби]

Интересно, кстати, кто как недавние вспышки на Солнце ощутил? Кто их вообще как ощущает?

Ощущение,что в крови поселились маленькие разумные существа,как в каком-то фантастическом рассказе,читаном в детстве(правда я три дня просидел в повязке навигатор,пробуя разные модули).