где взять оригинал раз с дисков нельзя сделать рип?
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 20:13
где взять оригинал раз с дисков нельзя сделать рип?
придёться мне продублировать свой вопрос. Модераторам - если можно дубль с раздела аудиостроб диски.
Вопрос вот в чём.
Обязательно ли покупать cd player или слушать с компьютера? Неужели нельзя оригиналы файлов (патрушева и др.) где-то достать (может быть даже у вас) если, как написано на форуме, rip с cd обязательно будет неточным. у мой аппарат читает .wav.
тут есть ещё один нюанс - может вы думаете что я побегу эти файлы выкладывать? тогда сделайте мне подороже - я всё равно куплю оригиналы файлов потому что покупать отдельно cd плеер для меня просто неудобно, так как у меня коммуникатор, звучанием которого я, например, вполне удовлетворён при наушниках ultrasone dj1 (у вас покупал) и вся (почти) музыка/картинки/файлы, которые должны быть на флешке. Ролики/книги/portable программы - в общем всё, кроме разве что фильмов, у меня находится в коммуникаторе и это удобно. А если наоборот - флешка, мыльница, телефон... ещё и cd плеер - на мой взгляд совсем неудобно, даже дома. А так - только очки в футляре и ультрасон в кармане
Потому, собственно, и вопрос. Надеюсь Андрей Патрушев и главные магазина ответят/прокомментируют/непроигнорируют/незабанят. Ещё раз извиняюсь за дубль темы.
p.s. вот ещё бы аудиостроб декодер встроить в очки и вообще ничего не надо. (innerpulse всё таки тяжеловат)
или программу-аудиостроб декодер сделали бы - тогда вообще класс - очки через miniJack который под наушники, а наушники через bluetooth подключаем. программу устанавливаем в коммуникатор и наслаждаемся. Жаль что это только мои фантазии. Интересно также услышать мнение людей смыслящих в технике и программах (просто на мой взгляд любителя не так уж много ресурсов потребуется на расшифровку аудиостроб сигнала).
Вопрос вот в чём.
Обязательно ли покупать cd player или слушать с компьютера? Неужели нельзя оригиналы файлов (патрушева и др.) где-то достать (может быть даже у вас) если, как написано на форуме, rip с cd обязательно будет неточным. у мой аппарат читает .wav.
тут есть ещё один нюанс - может вы думаете что я побегу эти файлы выкладывать? тогда сделайте мне подороже - я всё равно куплю оригиналы файлов потому что покупать отдельно cd плеер для меня просто неудобно, так как у меня коммуникатор, звучанием которого я, например, вполне удовлетворён при наушниках ultrasone dj1 (у вас покупал) и вся (почти) музыка/картинки/файлы, которые должны быть на флешке. Ролики/книги/portable программы - в общем всё, кроме разве что фильмов, у меня находится в коммуникаторе и это удобно. А если наоборот - флешка, мыльница, телефон... ещё и cd плеер - на мой взгляд совсем неудобно, даже дома. А так - только очки в футляре и ультрасон в кармане
Потому, собственно, и вопрос. Надеюсь Андрей Патрушев и главные магазина ответят/прокомментируют/непроигнорируют/незабанят. Ещё раз извиняюсь за дубль темы.
p.s. вот ещё бы аудиостроб декодер встроить в очки и вообще ничего не надо. (innerpulse всё таки тяжеловат)
или программу-аудиостроб декодер сделали бы - тогда вообще класс - очки через miniJack который под наушники, а наушники через bluetooth подключаем. программу устанавливаем в коммуникатор и наслаждаемся. Жаль что это только мои фантазии. Интересно также услышать мнение людей смыслящих в технике и программах (просто на мой взгляд любителя не так уж много ресурсов потребуется на расшифровку аудиостроб сигнала).
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: Пн сен 28, 2009 17:35
Не теряется, но не воспроизводится (высокие частоты). Для того, чтобы воспроизводилось надо разжать обратно в WAV.Александр86 писал(а):размер меньше, но ничего не теряется.
Человек с тонким слухом может отличить WAV от FLAC и APE. Вообще lossless придуман для архивирования музыки, ну и слушать конечно тоже можно.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 20:13
у меня самсунг.
только я не хочу заниматься шаманскими танцами по поводу "правильного" рипа (без ошибок) поэтому и прошу оригиналы продать. в инете скачивать не хочу - напишут всякого, а эффект, как на форуме уже писали, не тот. У вас (Андрей Патрушев) был в своё время dvd диск с оригиналами файлов - вот это были оригинальные оригиналы, оригинальнее не найдёшь! А потом появились audioCD и dvd перестали выпускаться - одного человека я найду со старым dvd. Но там не все диски - остались исцеление по волшебной реке, проводник, путешествие по внутр. мирам, солнечный ветер, звёздный странник, ультрамозг. конечно интересует проводник, но чтобы не заморачиваться потом с заказами если захочется попробовать что-то другое - сделайте мне пожалуйста dvd с оригиналами всех вышеперечисленных дисков - 3500р зпалачу на полном серьёзе. А другие пусть качают выложенные в инете рипы и радуются . Или покупают audioCD . Жду от вас ответа, Андрей.
только я не хочу заниматься шаманскими танцами по поводу "правильного" рипа (без ошибок) поэтому и прошу оригиналы продать. в инете скачивать не хочу - напишут всякого, а эффект, как на форуме уже писали, не тот. У вас (Андрей Патрушев) был в своё время dvd диск с оригиналами файлов - вот это были оригинальные оригиналы, оригинальнее не найдёшь! А потом появились audioCD и dvd перестали выпускаться - одного человека я найду со старым dvd. Но там не все диски - остались исцеление по волшебной реке, проводник, путешествие по внутр. мирам, солнечный ветер, звёздный странник, ультрамозг. конечно интересует проводник, но чтобы не заморачиваться потом с заказами если захочется попробовать что-то другое - сделайте мне пожалуйста dvd с оригиналами всех вышеперечисленных дисков - 3500р зпалачу на полном серьёзе. А другие пусть качают выложенные в инете рипы и радуются . Или покупают audioCD . Жду от вас ответа, Андрей.
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: Пн сен 28, 2009 17:35
Для себя инфу искал в нэти, когда на плеер копировал.Александр86 писал(а):Народ, да не заморачивайтесь вы, жмите в wav и не парьтесь!
Интересно, а откуда вы знаете? Почему не воспроизводится? Какой смысл тогда сжимать если это потом не воспроизводить?Не теряется, но не воспроизводится (высокие частоты)
Хотя попробую Wav для сравнения[/b]
Насколько достоверная информация - не знаю.
Смысл очень простой - архивирование и хранение музыки (экономия места) - для качественного воспроизведения нужно разжимать. Для попсы и для айпода и так сойдёт.
А вот классика - уже не годится.
Массаж Мозга вообще не стал копировать.
ЗС скопировал в WAV.
Тету-медитацию скопировал в FLAC.
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: Пн сен 28, 2009 17:35
Ну не знаю, у меня много классики в МП3 - я доволен, есть классика и несжатая - особой разницы не заметил.А вот классика - уже не годится.
Ну а плеер по другому чтоль работает? Сначала разожмет а потом играет. Например вы "зипанули" какой-нибудь текстовый файл, это сжатие без потерь. Но прежде чем его прочитать вы его должны обратно "раззипануть". Так и плеер должен работать, по идее. Иначе смысл в losseless сжатии ? Нужно место экономить - "zip" или "rar"Смысл очень простой - архивирование и хранение музыки (экономия места) - для качественного воспроизведения нужно разжимать.
Здраствуйте, Андрей!Андрей Патрушев писал(а):Сохраняйте в WAV с оригинального диска (искажения минимальные) и слушайте на чем угодно.
Уже и без Вас выложено достаточно.
Вообще-то это классная идея, но железо - не по моей части.
у меня есть Ваши оригинальные диски.
Я хочу сделать из них ДВД-Аудио.
Имеет ли смысл? И если да, то какой оптимальный вариант.
В ДВД-Аудио диапазон воспроизведения от 4 гц до 100000 Гц. Наушники от 5 до 45000.
учитывая, что ЦД проигрыватели имеют лиапазон 20-20000 и имеются ошибки при воспроизведении, если не сразу, то через какое-то время, то сделав ДВД-Аудио, я считаю, что можно застраховаться таким образом от потери качества на многие и долгие времена. а учитывая, что сама программа расчитана на 15 и 21 день, а потом отдых, потом через 3 месяца, а потом и потом ...., то ДВД более лучщая альтернатива хранения и воспроизведения.Экко писал(а):врятли. смысл повышать частотный диапозон до 100 000 Гц, если на дисках не записаны такие частоты?
смысл весь в том, что ДВД, по сравнению с ЦД, практически не дает ошибок при чтении и при записи.Экко писал(а):тогда лучше хранить образы дисков на харде
для потребителя самый идеальный вариант был бы ДВД-Аудио. ДВД-проигрыватели уже не редкость, плюс частоты там от 1 до 100 000 Герц.
Все эти фокусы с ЦД - попытка сохранить прибыль. Даже специальные Аудио-ЦД-болванки ничем не отличаются от хороших простых болванок. Дороже только из-за того, что на них налогается ГЕМА-налог. Дескать, пиратство под контроль взять не можем, а прибыль хоть как-то да и повысим.
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Сделайте. Только, имхо, нет смысла уходить куда-то от CD-качества - искажения при перекодировке.якудза222 писал(а):Здраствуйте, Андрей!Андрей Патрушев писал(а):Сохраняйте в WAV с оригинального диска (искажения минимальные) и слушайте на чем угодно.
Уже и без Вас выложено достаточно.
Вообще-то это классная идея, но железо - не по моей части.
у меня есть Ваши оригинальные диски.
Я хочу сделать из них ДВД-Аудио.
Имеет ли смысл? И если да, то какой оптимальный вариант.
В ДВД-Аудио диапазон воспроизведения от 4 гц до 100000 Гц. Наушники от 5 до 45000.
На чём будете делать?
делаю на DVD Audio CreatorАндрей Патрушев писал(а):Сделайте. Только, имхо, нет смысла уходить куда-то от CD-качества - искажения при перекодировке.якудза222 писал(а):Здраствуйте, Андрей!Андрей Патрушев писал(а):Сохраняйте в WAV с оригинального диска (искажения минимальные) и слушайте на чем угодно.
Уже и без Вас выложено достаточно.
Вообще-то это классная идея, но железо - не по моей части.
у меня есть Ваши оригинальные диски.
Я хочу сделать из них ДВД-Аудио.
Имеет ли смысл? И если да, то какой оптимальный вариант.
В ДВД-Аудио диапазон воспроизведения от 4 гц до 100000 Гц. Наушники от 5 до 45000.
На чём будете делать?
сначала екзактом в ВАВ, а потом уже ВАВ в ДВД-Аудио
на одном из дисков появилась царапина около 1 см, хоть сбонв вроде нету, но двд сделал для сохранения и эксперимента.
Хотя оригинальный ВАВ был бы в этом случае очень кстати.