СообщениеВс янв 21, 2018 12:05 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Сделал, вроде получилось, однако при ускорении в AIMP я слышу на скорости отчётливо слова установок. Так и должно быть ?


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс янв 21, 2018 12:14 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Да действительно при копировании не выделял :shock: :oops:


Последний раз редактировалось ДмитрийДН Вс янв 21, 2018 19:35, всего редактировалось 1 раз.

 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс янв 21, 2018 13:00 
Аватара пользователя

Автор сайта

Сообщения: 10044
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
ДмитрийДН писал(а):
Сделал, вроде получилось, однако при ускорении в AIMP я слышу на скорости отчётливо слова установок. Так и должно быть ?

Вы не доделали до конца - не обрезали у результирующий снизу.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс янв 21, 2018 13:27 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Андрей Патрушев писал(а):
ДмитрийДН писал(а):
Сделал, вроде получилось, однако при ускорении в AIMP я слышу на скорости отчётливо слова установок. Так и должно быть ?

Вы не доделали до конца - не обрезали у результирующий снизу.

Ясно, посмотрите пожалуйста ЛС


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт янв 23, 2018 22:18 


Сообщения: 26
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Добрый день Андрей Вадимович , я вот все думаю о дисках и работах Свияша, о том что миллион раз, а вот моя такая догадка, если например разнести аффирмации по частотам, например
первую аффирмацию на частототе от12 кгц до 13 кгц,
вторая аффирмация на частоте от 14 до 15 кгц
третья аффирмация на частоте от 16 до 17 кгц.
Бессознательность же будет это воспринимать? или нет?
Я думаю вот в этом моменте кроется весь секрет


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт янв 23, 2018 22:33 
Аватара пользователя

Автор сайта

Сообщения: 10044
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
Владимир-Н
Речь - это же полоса частот, а не одна частота, как в аудиостробе. Телефонный диапазон (максимально узкая полоса, когда речь разборчива) - 100Гц-2500Гц. То есть, в любом случае, полоса должна быть такой ширины. При этом минимальная частота, где сигнал перестает осознанно восприниматься 15кГц. Так что ваша идея не подходит. :?


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт янв 23, 2018 23:27 


Сообщения: 26
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Андрей Патрушев писал(а):
Владимир-Н
Речь - это же полоса частот, а не одна частота, как в аудиостробе. Телефонный диапазон (максимально узкая полоса, когда речь разборчива) - 100Гц-2500Гц. То есть, в любом случае, полоса должна быть такой ширины. При этом минимальная частота, где сигнал перестает осознанно восприниматься 15кГц. Так что ваша идея не подходит. :?

а если сделать 15000-17500 и 17500 - 20000? Ведь так должно сработать?


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСр янв 24, 2018 0:09 
Аватара пользователя

Автор сайта

Сообщения: 10044
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
Владимир-Н
Может и сработает, но всё равно столько не набрать...
Но мне представляется, что на частоте дискретизации 44100Гц в указанных диапазонах можно только какую-то одну частоту прописать, и то с грехом пополам...
Проведите простой эксперимент: посчитайте количество отсчётов в секунду в указанных диапазонах, потом пересчитайте их на соответствующую частоту дискретизации для диапазона 100-2500Гц, создайте небольшой "разговорный" файл минуты на две, затем сконвертируйте его (в том же АА) на вычисленную частоту дискретизации и послушайте.... Сможете ли Вы что-либо разобрать за этим рокотом.... :roll: А если это mp3, то и вообще говорить не о чем... :?


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСр янв 24, 2018 17:33 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Владимир-Н писал(а):
о дисках и работах Свияша, о том что миллион раз

Я думаю, что такое нереально, можно ускорить конечно произношение текста в АА, но тогда на сознательном и уж тем более безсознательном ничего не разобрать )


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСр янв 24, 2018 23:01 


Сообщения: 26
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ДмитрийДН писал(а):
Владимир-Н писал(а):
о дисках и работах Свияша, о том что миллион раз

Я думаю, что такое нереально, можно ускорить конечно произношение текста в АА, но тогда на сознательном и уж тем более безсознательном ничего не разобрать )

Я сейчас не вспомню. которую работу читал, но могу сказать следующее, что бессознательное воспринимает сигналы до 40 мс , при этом бессознательное воспринимает настрой данного слова, но его смысл не распознает , если слово идет больше 300 мс то распознается его смысл , вот на счет интонации не уверен.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеЧт янв 25, 2018 15:39 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Я задержку при набормоте в АА выставил в 30 мсек 8)


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб янв 27, 2018 20:18 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Андрей Вадимович, скажите, можно убрать внушения из аудио файла, чтобы получить чистый фоновый звук без внушений ? Спасибо


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб янв 27, 2018 20:31 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
И вот здесь, как то странно расположены спектры.

Изображение


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеПн янв 29, 2018 14:35 
Аватара пользователя

Автор сайта

Сообщения: 10044
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
ДмитрийДН писал(а):
Андрей Вадимович, скажите, можно убрать внушения из аудио файла, чтобы получить чистый фоновый звук без внушений ? Спасибо

Ну, да - в АА есть куча разнообразных фильтров и инструментов....


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт янв 30, 2018 16:37 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Андрей Патрушев писал(а):
ДмитрийДН писал(а):
Андрей Вадимович, скажите, можно убрать внушения из аудио файла, чтобы получить чистый фоновый звук без внушений ? Спасибо

Ну, да - в АА есть куча разнообразных фильтров и инструментов....

Спасибо, надо вплотную изучать АА


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт фев 13, 2018 2:48 


Сообщения: 26
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Если человек слышит свой голос , на подсознание он оказывает большее влияние ? Если идет от первого лица.
Например: Я это делаю,
или констатация: мне хорошо
Я так понимаю что человек на уровне подсознания различает голоса, и свой голос имеет большее преимущество по от ношению к другим голосам
я ошибаюсь ?


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт фев 13, 2018 10:27 
Аватара пользователя

Автор сайта

Сообщения: 10044
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
Владимир-Н
Да, в сети много измышлизмов на эту тему. В плане саблиминала и супралиминала, имхо, принадлежность голоса вообще никакого значения не имеет.
В плане известных исследований, каких-то особых зависимостей так же не зафиксировано. Одни пишут, что мужчины лучше на женский голос реагируют, а женщины - на мужской, другие - наоборот. Одни утверждают, что свой голос лучше воспринимается, другие - что свой голос человек, обычно не слышит (так, как он звучит для других), а когда услышит (в записи), то, чаще всего, мягко говоря, это восторга это не вызывает.
Мне представляется, что, как обычно, надо руководствоваться здравым смыслом. Если женщина мужчинам не доверяет (или, мужчина женщинам), то и соответствующий голос будет отторгаться на уровне глубинных структур. Если свой голос в записи чем-то не нравится, то и эффект будет соответствующий. 8)


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВт фев 13, 2018 21:34 


Сообщения: 26
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ну что ж , теперь все стало на свои места. К сожалению вынужден признать что мой голос действует отрицательно на оппонента, хотя когда записывал при помощи балаболки тезисы, эффект был совершенно кардинальный. А с моим голосом все опять разрушилось.
Благодарю Вас. Вы очень помогли.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб фев 24, 2018 20:02 


Сообщения: 14
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Приветвую!

По мини инструкции вылоденной тут сделал пробный супралиминал. Получил какое-то неоднородное тихое шипение .. Выкладываю картинку результата в программе и сам waw файл который всего 3 сикунды и 1мб. Помогите пожалуйста понять получил ли я нужный рехультат или нет.

Изображение

https://mega.nz/#!KlcXya7b - это waw


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеСб фев 24, 2018 20:07 
Аватара пользователя

Автор сайта

Сообщения: 10044
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
Лева
здесь выложена полная инструкция (c картинками)... :wink:


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс фев 25, 2018 5:56 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Лева
Вы сначала определитесь, зачем вам создавать супралиминал, для каких целей ? Без знаний и мощной теоретической базы создавать такие программы опасно.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс фев 25, 2018 12:01 


Сообщения: 14
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ДмитрийДН писал(а):
Лева
Вы сначала определитесь, зачем вам создавать супралиминал, для каких целей ? Без знаний и мощной теоретической базы создавать такие программы опасно.


позитив себе в голову заливать!

супралиминал разве чем-то опаснее саблиминала или ББ например ?


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс фев 25, 2018 18:06 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Лева писал(а):
супралиминал разве чем-то опаснее саблиминала или ББ например ?

Опасен, если не понимать конечных целей и особенностей закладываемых внушений.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс фев 25, 2018 18:08 


Сообщения: 28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Андрей Патрушев
Скажите пожалуйста, конвертировать супралиминал из wav в aac можно ? Потерь не будет ?


 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеВс фев 25, 2018 18:09 
Аватара пользователя

Автор сайта

Сообщения: 10044
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
ДмитрийДН
Будут, и как раз на высоких.


 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 181 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
[ Time : 0.020s | 16 Queries | GZIP : On ]