Браслеты Жизни

верунчик писал(а):Когда будет возможность посмотреть видео по БЖ ... от 04.06.?
С уважением

так случилось

что я лишь сейчас отправил файлы Владимиру, в выходные было как-то не до этого, а утром не было меня у компьютера.
Но пока они монтирует, в принципе можно посмотреть сырую версию, где не вырезан домофонный звонок и еще какая-от ерунда

вот тут лежит тремя кусками в более менее приличном разрешении, около полугига, на хорошем канале быстренько скачается
http://mikesh.users.ru/video/

Маг.нет писал(а):Михаил_, каким "усиленным качеством" обладает БЖ 2.8, в чём его специфичность?

С уважением, Маг.нет

очередной раз рассказал о версиях в видео. В целом, 2.8 это высокочастотный аналог 2.7, задевающий в значимо большей степени верхние чакры и активно тянущий туда точку сборки.
Не знаю, но возможно это можно назвать в триначальной модели нейто с какой-то натяжкой, по крайней мере я по аналогии с тремя столбами дерева, уровень от аджны и выше соотв. видимо нулевому миру в триначалье.
2.8 Активизирует аджну, хотя и питает энергетику в целом, но тащит ее активно наверх. При непроработанных блоках возможны приколы и перекосы с появлением их на физике в виде неприятных ощущений.

Т.е. мне этим 2.8 сильно-сильно на аджну давило. Что всем не обещаю, зависит от текущего состояния человека. Было так забавно, что я размышлял снять ли и выкинуть в дальний конец комнаты или посмотреть что будет к утру

Поскольку живой, то значит все нормально (шутка, экстрима тут нет).
На самом деле 2.8 забавная штука и это скорее средство для практик, не для круглосуточной носки, хотя я с ним именно так и поступаю (ношу постоянно). Интересно так же то, что один человек выдал его знакомой с травмой позвоночника серьезной и говорит, что имеем обезбаливающий эффект, хотя я бы не советовал ВЧ объект в таком случае, поскольку важно запитать нижние чакры (регенерация тканей на них) из чего я делаю вывод, что хоть и хуже 2.7, но общие ф-ции запитки энергией в диапазоне именно физ. тела он выполняет.

В общем 2.8 это инструмент для работы с собой и окружающим миром. В большей степени именно инструмент, чем остальные версии. Первые дни я носил его постоянно и мне реально несколько перекосило тело (мерял накатани электропунктурой, прибором биопульс суджоковским). Через некоторое время все восстановилось (носить не прекращал). Остальным советую не более нескольких часов в день, если нет спец навыков длительного нахождения в ВЧ режиме.
Ну и самое забавное - их пока нет в наличии, поскольку возни с ним более, чем с 2.7, руки не доходят.... вот через недельку-другую окончательно настрою производство без меня, будет с наличием легче....
Если кто очень желает - киньте заявки с числом браслетов в личку, либо оставьте в офисе таковую заявку.
Стоить будет как 2.7
И покупающий должен отдавать себе отчет что именно он покупает. Я сомневаюсь, что им можно сделать себе плохо, это противоречило бы общим принципам БЖ, но перекосить из-за слишком резкой для многих энергетики, себя можно.
Т.е. нужно понимать зачем оно Вам, если нет такого понимания - то НЕ НУЖНО!
Как-то так.
позитивно интегрируется с 2.7 (разные диапазоны частот)

ЛИЛИЯ-Р писал(а):
Василий писал(а):3. Как я уже говорил Мише неоднократно, с моей точки зрения распространение браслетов версии выше 2.5 надо серьёзно ограничить - либо через гораздо более высокую (на порядки) цену, либо просто убрать из продажи. По моему опыту 2.6 слишком сильный артефакт, чтобы быть в открытой продаже, возможности его применения при управлении реальностью очень широки, даже меня иногда пугают его возможности при правильной постановки целей.
Если я правильно поняла то Михаил писал что плахое не реализуется. Так зачем ограничивать? Или у кого есть деньги большие тот и рулит? Не справедливо однако.

БЖ старается все гармонизировать конечно... но меняет баланс сил. Увеличивая зону возможного влияния и одновременно МЕРУ ответственности за делаемое. Не все могут с этим справится. Мне тут совершенно свои люди, получившие от меня 2.6 в виде бонуса, рассказывали, что дозируют его применение крайне сильно. Я правда отношу это как раз к тому, что у них раскачаны способности и они много чего умеют сами, вот с браслетом и начинаются сразу некие спец. эффекты повышенной силы. Сколько давал обычным людям - ничего страшного не наблюдалось.
Что же касается предложения Василия, то пока я с ним не согласен, считаю, что многое зависит от носящего. Если бы эффекты у всех были бы одни с точностью до, то возможно он был бы прав. И дело не в том, что " у кого много денег" а в том, что обычно деньги не просто так оказываются у людей, как и способность держать ответственность не только за себя - это определенный ментальный навык, свойственный руководителям.
Но спорить на эту тему не собираюсь, как и закрывать доступ к 2.6 - тоже.
Тем более

Василий еще не распробовал что такое 2.7, завтра он начнет меня убеждать что и их нужно срочно запретить. У него просто богатое воображение, он живо себе представил как двое с 2.6 встречаются с разными интересами лоб в лоб

и жалко не их (а что им будет), а то, что вокруг.... (почитайте отзывы Димаса о нескольких днях в 2.6 и событиях вокруг).
Реальность же не настолько страшна

т.е. ничего опасного все же нет, а приключения на одно место человек одинаково хорошо находит и с браслетами и без них.

Михаил_ спасибо за полный и вразумительный ответ.

С уважением, Маг.нет

Мирта

С интересом слежу за эволюцией браслетов. Не могли бы Вы в вкратце пояснить, что было добавлено в технологию производства начиная с 2.7 Так например известно, что 2.6 отличается от 2.5 глубиной выжженного лазером рисунка, покрытого компаундом. Это думаю интересно не только мне. Да и просто полезно, предоставить потребителю информацию как функция, которой уделено столько внимания, связана с материальным носителем.

отличия в материалах и их спецобработке , которые смещают браслет в определенную фиксированную позицию-настройку. Что дает ему возможность не только работать бж, но и сместить оператора, буквально изменив режим работы его ментала.
Это кстати очень полезно с точки зрения саморазвития.
Какие используются материалы и как - это ноухау.
В остальном все сделано на базе 2.5, т.е. гравировка а на нее что-то нанесено.

кстати у Вас тест 2х месячный наверное скоро заканчивается.

Рираха

Михаил, подскажите, пожалуйста, что лучше выбрать.

У меня последний год идет очень сильная "черная полоса", куча старых психологических блоков и страхов, которые так и не смог в свое время вычистить, все пришли в реальность, обрушили бизнес, создали невероятные долги, что не пытался запустить из новых бизнесов - везде идет огромное количество мелких обломов, как бы показывающих, что путь закрыт. Периодически охватывает дикий страх перед кредиторами - на фоне того, что ни один новый бизнес не срабатывает и я не могу начать что-то зарабатывать и отдавать, а они люди довольно опасные.

Изучив форумы - openmagic и здешний, почувствовал, что БЖ - это то, что мне нужно. До этого я с удовольствием работал с разными техниками программирования подсознания, а последнее время с программированием воды - очень хорошо работает с конкретными задачами по здоровью и структурированию довольно маловероятных событий в мою пользу - но там, где нет заряда.

Пока решил, что для меня должна хорошо сработать конфигурация 2.6 и СК1М, плюс, может быть, еще 2.0 для второй руки. Планирую для СК1М задать четкую программу по решению проблемы с долгами, одновременно помогая запуску моего проекта, который, если найду инвесторов, довольно успешно все это решит. А БЖ, рассчитываю, что помогут мне восстановить энергию (у меня после всех стрессов личной силы практически полный ноль) и позитив, а также научиться работать с событиями в реальном времени.

Но вот в одном из недавних сообщений увидел такое замечание, что 2.6 может быть, скажем так, несколько опасна, т.к. нет временного буфера между мыслью и ее, скажем так, отражением в окружающем мире. А на меня все еще довольно часто нападают сильные страхи - убьют, посадят и т.д. Может ли 2.6 тут действительно что-то продвинуть в сторону реализации этих страхов или все же базовое стремление к гармонизации все это наоборот поможет сгладить?

PS. И параллельно вопрос - можно ли использовать для устранения каких-то эмоций (например, страха или паники) модуль "Воронка стока"?

1. не тяните время, сделайте себе сегодня 1.0 версию, ну нет ничего проще... хоть часы зарядите (если они водоприницаемы, то лучше без воды, просто в обертке, а то у многих тонули).
Это будет полезно с точки зрения того, что пока определитесь и приобретете, будет мягкий эффект от первой версии, а она снимает стресс сама по себе.
2. конфигурация нормальная, но я не знаю, что можно рекомендовать.
Ведь с одной стороны у Вас видимо есть стесненная по финансам ситуация.
С другой, я бы рекомендовал использовать связку 2.5 и 2.6 по очереди.
2.5 сильно мягче и позволяет притягивать какие-то новые ситуации и пути, которые раньше не были видны.

3. Ну и понятное дело, что все это не панацея. Лишь помощь в собственных действиях. Поэтому с момента начала использования да и до него хорошо продумывайте оптимальные действия, не хватайтесь за все, оптимизируйте.

вообще же, у меня есть подозрение, что Вы возможно не совсем корректно оцениваете причины происходящего. Совершенно не обязательно, что это куча старых страхов и блоков Вам навредила. Есть ведь просто некие процессы большего масштаба. А то получится "и кризис это тоже я?:)".... просто блоки срезонировать могли с происходящим, но очень часто люди привыкли к тому, что бизнес вот делается и все. А порой даже при правильном подходе, разумной идее и всех прочих "за" это может не проходить по каким-то макро причинам, не видимым нам со своего места.

Мирта

Михаил_ писал(а):кстати у Вас тест 2х месячный наверное скоро заканчивается.

3х месячный тест должно быть закончился. Задержка с отчётом вызвана некоторой происходящей в данный момент хренью по жизни. Наверно всё к лучшему, но как то через эту призму не хотелось ничего писать. Носимый набор браслетов я хотел бы оставить при себе и возможно даже кое что удастся оставить + один браслет 2.0 для мамы. Отчёт кину в ближайшее время на соответствующую ветку. Вопрос оплаты думаю лучше обсудить в личке на openmagic.org

Александр86

1. не тяните время, сделайте себе сегодня 1.0 версию, ну нет ничего проще... хоть часы зарядите (если они водоприницаемы, то лучше без воды, просто в обертке, а то у многих тонули).

А что можно самому сделать и убедиться перед покупкой что работает?
А то я как-то купил циркониевый браслет

больше не хочется.
Его можно "зарядить" ? И как ? можно ссылочку.

верунчик

Михаил, если у БЖ 2.6 отвалилась защитная штучка, ее можно моментом приклеить или без защиты носить?

Можно приклеить.

вообще она не только защитная, но и создающая первоначально свойства браслета, но спустя несколько недель это уже не важно, поскольку их на себя и браслет принимает. Так что тут скорее вопрос удобства - голый гравированный камень он шершавый и не очень удобно к руке.

Александр86 писал(а):
1. не тяните время, сделайте себе сегодня 1.0 версию, ну нет ничего проще... хоть часы зарядите (если они водоприницаемы, то лучше без воды, просто в обертке, а то у многих тонули).
А что можно самому сделать и убедиться перед покупкой что работает?
А то я как-то купил циркониевый браслет больше не хочется.
Его можно "зарядить" ? И как ? можно ссылочку.

Ну да, только 1.0 конечно слабее по эффектам (мощность слабее), но можно сделать несколько. Все что нужно - наушники, скачать несколько мп3 треков, фольга и упаковочная пленка для продуктов - очень просто, несколько минут времени на все. Оставить на сутки и получить БЖ1.0
ссылка на форум есть в описании (openmagic.org)
Там же масса отзывов от людей делавших БЖ с нуля и получивших первые впечатления. Думаю по ним и последующей переписке совершенно понятно, что это не фейк. Вообще БЖ это изначально свободно доступная и бесплатная штука. Версии 2.0 и выше являются исключением ввиду особенностей их изготовления и эксплуатации, но они и прилично более мощные.
Реально мы сталкивались с ситуациями, когда 1.0 не хватало даже много, а 2.0 - одного двух вполне было достаточно.
Так что можно не только сделать, но можно и вообще на этом остановится. Это не гонка вооружений. Совершенно не факт, что всем нужно гнаться за старшими версиями.

верунчик писал(а):Михаил, если у БЖ 2.6 отвалилась защитная штучка, ее можно моментом приклеить или без защиты носить?

вообще я ответил и потом подумал, что не знаю правильно ли. Возможно не стоит клеить, пусть тот, кто носит именно данный браслет послушает ощущения. Без 1 смолы браслет на 7-8 %% может съехать в сторону нейтро, возможно то, что отвалилось, не эффект просто расслоения материала, а найденная точка лучшего соотв. человек=браслет.
Хотя может быть и просто отслоение и отслоение в результате какого-то события (энергоудар по браслету). Так что определится как лучше нужно по ощущениям.

Михаил_, можно ламинировать звенья деревяного браслета для защиты от истирания термоусадочной плёнкой? Свойства не нарушатся?
У одного из Пользователей сейчас 2 одинаковых браслета 2.0 на обеих руках, условия носки соответственно одинаковы. Правый - без заметных изменений, а вот левый - проявляются светлые пятна и ширшавости на нескольких звеньях. Это проблема Заготовки?

С уважением, Маг.нет

верунчик

Спасибо!
У него на браслете у 5-ти звеньев отвалилась эта прозрачная штуковина, а на остальных в разных местах появились пятна, как-будто вода попала, хотя рука с водой не контактировала.
Спасибо еще раз! Передам, пусть думает.

Александр86

Браслет жизни 2.0 (дерево). Цена: 1 000 рублей (добавить в заказ)
Браслет жизни 2.5 (дерево с гравировкой). Цена: 10 000 рублей (добавить в заказ)
Браслет жизни 2.7 (дерево). Цена: 25 000 рублей

А почему такая разница в ценах идет?
2.7 = 25 тыщ многовато что-то.

Александр86 писал(а):разница в ценах

Этот вопрос вышеописан в этой ветке.
Стоит только почитать...

С уважением, Маг.нет

Александр86

6. Погружаем получившееся в емкость с водой, обертка должна быть плотной, чтобы не испортить наушники (чтобы в них не протекла вода). Для этого на одном из этапов нужно обернуть пленку и вокруг провода, можно сделать часть провода обернутой в пленку, чтобы прямого контакта провод-вода не было вообще.

А объем важен ?

ГОРОДСКОЙ СУМАСШЕДШИЙ

Вода, в данном случае, выполняет роль "экрана", изолируя объект и процесс от источников внешнего мира. Объём, скорее всего относителен, и зависит от тары - необходимо ведь ПОГРУЖЕНИЕ В ВОДУ.

Маг.нет писал(а):Михаил_, можно ламинировать звенья деревяного браслета для защиты от истирания термоусадочной плёнкой? Свойства не нарушатся?
У одного из Пользователей сейчас 2 одинаковых браслета 2.0 на обеих руках, условия носки соответственно одинаковы. Правый - без заметных изменений, а вот левый - проявляются светлые пятна и ширшавости на нескольких звеньях. Это проблема Заготовки?

С уважением, Маг.нет

можно покрыть, не нарушаться.
Заготовки все примерно одинаковые, производятся серийно (ну мелкосерийно) и производитель говорит, что проблем никогда не было, работают не первый год, подозреваю, что имеет место ситуация с тем, что левый (работа на человека, его проблемы и здоровье) сильно более нагружен. Другого объяснения не вижу.
Но в этом нет ничего страшного, если не удобно, может покрыть любой мастикой, лаком, чем удобно для руки.

Александр86 писал(а):
6. Погружаем получившееся в емкость с водой, обертка должна быть плотной, чтобы не испортить наушники (чтобы в них не протекла вода). Для этого на одном из этапов нужно обернуть пленку и вокруг провода, можно сделать часть провода обернутой в пленку, чтобы прямого контакта провод-вода не было вообще.
А объем важен ?

ГОРОДСКОЙ СУМАСШЕДШИЙ правильно ответил, в целом больше объем - лучше, но в разумных пределах, достаточно хотя бы небольшого покрытия водой со всех сторон.

верунчик писал(а):Спасибо!
У него на браслете у 5-ти звеньев отвалилась эта прозрачная штуковина, а на остальных в разных местах появились пятна, как-будто вода попала, хотя рука с водой не контактировала.
Спасибо еще раз! Передам, пусть думает.

можем просто заменить, если целых 5 звеньев отлетело. Хотя я совершенно не уверен, что это технологический дефект. Я наблюдал подобное у одного носящего и на одном браслете, который вернули из офиса. На браслете видимо связано с неудачным материалом камня (слишком гладкий даже после гравировки, просто убрал его пока и больше не буду брать такой камень), а у носящего браслет такой же, как есть у нескольких других людей. У них держится идеально все, уже несколько месяцев, у него за две недели более половины улетело... и по его собственным словам "стало комфортно". Так что я философски к этому отношусь. Если захочется - можно заменить на любой имеющийся, но возможно правда стоит оставить как есть.
Другое дело, что если нужен именно "тяжелый" режим продавливания 2.6, и он используется, то это возможно следствие работы и тогда лучше заменить. Ну если будет постоянно такое происходить у этого человека, то подумать о другом конструктиве.
Т.е. есть разница между комфортно и нужно для дела