Добавлено: Вт окт 06, 2009 9:25
А что сложного с алгоритмами? Если есть закономерности (а они есть), то обнаружить идущий БДГ уже не проблема, пусть и не с первыми испульсами, а с небольшой задержкой.
Изменения частоты пульса настолько малы, что обычно принято считать пульс неизменяемым в зависимости от фазы сна. Поэтому записывают эти данные все, у кого есть желание, а вот написать нормальный анализ и сделать реальный продукт для продажи - это уже совсем другой расклад получается. Хотя, я с Вами совершенно согласен, ничего особенно сложного там нет. Здесь другие вопросы возникают. А зачем надо снижать потенциальную достоверность определения фазы БДГ, если есть во много раз более надежный метод анализа по движению глаз? Если Вы хотите избавиться от маски, то как тогда выдавать основные, столь любимые и признанные всеми, световые подсказки? Как не запутаться в проводах, когда начнем выдавать звуковые подсказки, если наушники придется подключать не к маске, а к браслету на руке, например? Можно, конечно, решить все эти проблемы беспроводными соединениями с дополнительными модулями, но стоит ли овчинка выделки?Волутар писал(а):А что сложного с алгоритмами? Если есть закономерности (а они есть), то обнаружить идущий БДГ уже не проблема, пусть и не с первыми испульсами, а с небольшой задержкой.
ну если не проблема - могу выложить некоторое кол-во записей сделаных в течение месяца (хоть сырые wav-файлы, хоть с распознаным пульсом).Волутар писал(а):А что сложного с алгоритмами? Если есть закономерности (а они есть), то обнаружить идущий БДГ уже не проблема, пусть и не с первыми испульсами, а с небольшой задержкой.
изменения пульса между фазами сна достаточно существенные.Александр (разработчик) писал(а): Изменения частоты пульса настолько малы, что обычно принято считать пульс неизменяемым в зависимости от фазы сна. Поэтому записывают эти данные все, у кого есть желание, а вот написать нормальный анализ и сделать реальный продукт для продажи - это уже совсем другой расклад получается. Хотя, я с Вами совершенно согласен, ничего особенно сложного там нет.
лично я делаю хобби-проект для себя. просто по приколу.Поэтому записывают эти данные все, у кого есть желание, а вот написать нормальный анализ и сделать реальный продукт для продажи - это уже совсем другой расклад получается.
Так я и не спорю, что можно сделать. Непонятно только - зачем .ТипаГость писал(а):нормальный анализ сделать можно (глазками-то на графике видно, да и в сети есть куча публикаций, где расписываются такие вещи) - просто у меня не хватает опыта в этой области
Так и не понял, над чем подумать, и что Вы предлагаете сделать? Всё что Вы написали, уже давно реализовано в версии PRO.Тапка ( под гостем))) писал(а):Звуковые подсказки типа- ты сейчас во сне ,попробуй взлететь и прочее,плюс включаем бинауральный ритм который поддерживает сознание во сне ,виброподсказки с заранее выработанным на них рефлексом .
Мне лично деньги от продажи и разработки не нужны - мне нужно нечто большее......
Подумайте и народ к Вам толпами поплывет.
А с чего это Вы вывели этакое странное заключение? Пришла весна, и просто захотелось в это верить? Люди покупают DreamStalker, замечательно пользуются им, иногда пишут здесь о своих результатах. Однако находятся и такие граждане, которые даже не держав в руках этот прибор, начинают всё и вся поливать грязью. То им название прибора не нравится, но звук не такой, как в концертном зале, то просто как у Вас - даже не трудятся придумать, что не нравится конкретно. На фазы сна прибор DreamStalker срабатывает очень четко, без ошибок, а что касается всех дополнительных идей, о которых Вы писали, то как я уже ответил выше, они все реализованы в новом приборе DreamStalker PRO, который выпускается уже полгода.Тапка ( под гостем))) писал(а):Дримсталкер как и Новадример и прочая светомузыка не дает по прошествии уже столько времени НИКАКОГО эффекта - признайте это разработчики.
Если у Вас с этим возникают какие-то проблемы, то надо просто разобраться с причиной, ведь у большинства пользователей этих проблем нет. Бывает, жалуются на то, что не замечают стандартные вспышки во сне, но чтобы прибор не срабатывал на БДГ - такого не бывает. Жаловался как-то на это, помнится один из пользователей, так потом он написал, что как-то там подрезал поролон у маски по форме своего лица, и всё стало замечательно. Бывает, что напяливают маску на лоб или спускают на нос - вроде бы так им удобнее, а датчик, конечно, смещается с глаза, и прибор не видит движения зрачка. Наденут нормально - проблем нет. Неудобно спать в маске - это уже отдельная тема .Тапка писал(а):Если бы регистратор бдг по глазам давал результаты- я бы об этом первый узнал,уж поверьте моему опыту)))
ДА!! именно эта проблема , не могу я уснуть с предметом на переносице и все ппц,датчик работает как часы и регулировать чувствительность можно было как угодно.Александр (разработчик) писал(а): Неудобно спать в маске - это уже отдельная тема .
Спасибо за положительный отзыв .Тапка писал(а):датчик работает как часы и регулировать чувствительность можно было как угодно.
Я бы не стал брать готовые датчики - это дорого. Там достаточно инфракрасного светодиода и фототранзистора. Также, как я это сделал в Дримсталкер'е (принципиальная схема прибора есть на моем втором сайте). Эту пару располагаем на диаметрально противоположных точках окружности любого пальца или на мочке уха (последнее очень эффективно). Программно анализируем (через интегрированный в микроконтроллер АЦП) изменения уровня напряжения при ударах сердца, считаем пульс.Тапка писал(а):А пульсомер у нас - Пульсометр BEURER PM20 , самый дешевый взял за 1200 руб.
А на каком принцыпе он работает? Почему бы его не использовать в комплекте с безпроводным блоком?Андрей Патрушев писал(а):Самый надежный детектор - расслабление мышц шеи. При профессиональных, так сказать, исследованиях сна применяется именно он.
Электромиограмма.ЗН писал(а):А на каком принцыпе он работает?
А если еще хорошо подумать, как ужасно эта мышиная конструкция в реальности будет работать, то и делать такую самоделку расхочется совершенно.Тапка писал(а):Хотите самодельный Новадример/Дримсталкер с датчиком от мыши ( ну по сравнению с дримсталкером мой амеба но все же)---выложу завтро.
Сразу скажу- делать это самостоятельно геморно так что лучче сразу купить Дримсталкер )))
Непонятно только, зачем там столько датчиков-то, если всё равно присутствует датчик движения глаз? Его одного уже более чем достаточно для определения фазы БДГ.Косинус писал(а):Вот такой прибор разрабатывается Remdetector http://ezoelectro.narod.ru/history1/page1.html
Конкурент DreamStalker
Скорее всего для исследования, идет тесная привязка к компу.Александр (разработчик) писал(а):Непонятно только, зачем там столько датчиков-то, если всё равно присутствует датчик движения глаз? Его одного уже более чем достаточно для определения фазы БДГ.Косинус писал(а):Вот такой прибор разрабатывается Remdetector http://ezoelectro.narod.ru/history1/page1.html
Конкурент DreamStalker