датчики Псилерона имеют вроде около 30 лет истории и максимально защищены от "помех" окружающей среды, заточены на влияние именно сознания.
Реально за такие взаимодействия у человека на самом деле отвечает подсознательная часть, т.е. для сознательного посыла приходится научится дружить свои два полушария. Это же дает возможность подсознанию послать информацию для сознания через такой причудливый интерфейс (т.е. такой длинной дорогой), на чем основан онлайн сервис по отправке сообщений сделанный псилероновцами. Псилероновцы имеют большую группу польтзователей по миру и как-то, хоть на мой взгляд и медленно развиваются.
Основной плюс - удобный компактный карманный прибор. Хотя у меня они всегда стационарно включены.
К псилеронам идет много разного софта, который родился за время исследований. Исследования были достаточно массовыми из-за привлечения студентов и энтузиастов.
Что касается датчиков Даймонд - не ясно. Написано что тоже много лет, версия 1.0 сходная по цене с псилероном выглядит морально устаревшей (дос, ком или лпт интерфейс), остальные относительно дороже.
Возможно они и лучше, возможно аналогичны, возможно - другие. Не знаю - изучать надо. Фамилия знакомая (вообще-то родной вуз), но не более того.
Ничего не могу сказать.
Судя по тому, что датчик версии 2 подключается на микрофонный вход, имеем тот же самый регистратор шума, который сделан либо лучше, либо хуже, либо аналогично. Не могу знать. По софту явно беднее, по цене - дороже.
Например в мануале на "Даймонд" написано, что он чувствителен к измениям температуры, а псилероны - нет, они для старших версий прибора проходят тестирование на воздействие внешних факторов (так называемый тест биг6).
На "Даймонд" написано что может реагировать на сотовый ближе 5 метров, псилероны отлично работают рядом с другой аппаратурой - много раз проверено, наводок нет.
Впрочем возможно при этом, даймонды регистрируют что-то более чувствительно или нечто другое. Нужно смотреть своими глазами, когда будет время и сравнивать.
поставил в список
но в нем много пунктов.
В целом за ссылку спасибо, наверное нужно поговорить с народом, может по ходу разговора и выяснится что-то полезное.
В целом я думаю что это почти одно и то же (схожие приборы), просто американцы с чуть лучшим финансированием сделали чуть более дружественную и помехозащищенную конструкцию. А может и наоборот
Уверен, что этот самый даймонд будет также хорошо работать и на расстоянии, как и псилерон.
И я где-то выше уже писал, что шумящий делитель на вход микрофонный это и есть простейший псилерон (ну вот в банку его как в экран и это будет прообраз даймонда, ну можно еще как в псилероне сделать фильтр внешним частотным генератором и многое другое.