В НейроПрограммере можно запускать одновременно неограниченное (в пределах возможностей оперативной памяти) количество записей, настраивая все возможные параметры - громкость, время начала и скорость воспроизведения для каждого отдельного файла - один нужно поставить на нормальную громкость, другой на минимальную.Зерванадья писал(а):еще вопрос- какую программу можно использовать для двойной аудиозаписи голоса--когда один голос слышимый а второй не слышен сознанием, но хорошо воспринимает подсознание-чтоб при этом они одновременно проигрывались
Тот же нейро-программер позволяет растягивать и сжимать файл по времени прямо во время воспроизведения.магия писал(а):.нужна программа которая может растягивать голосовые аффирмации так чтобы сознание не улавливало смысл , не слышало но чтоб подсзнание понимало установки
ЗЫ: Но по моему личному мнению, голосовые инструкции, прочитанные громко, внятно, разборчиво и собственным голосом, но воспроизведённые, когда мозг погружён в состояние повышенной восприимчивости, имеют гораздо более заметный эффект, чем все эти субпороговые внушения. Могу даже объяснить принципы, как почти дипломированный специалист. По определению субпороговые внушения действуют только тогда, когда о них ничего не знает сознание (попросту не воспринимает, так как те воспроизводятся за пределами диапазона разборчивости - то есть выше и ниже порогов восприятия - тише, быстрее, медленнее, инвертированными, с переставленными участками спектра...), но улавливает подсознание - в этом случае информация не режется фильтрами логики. Но как можно говорить о том, что сознание не знает о внушениях в звуковом файле, когда оно само некоторое время назад их туда записало - да они заведомо заблокированы сознанием. А вот когда мы при помощи стимуляции альфа- и тета-частот вырубаем мыслемешалку (а вместе с ней и сомнения в результате, отрицание всяких эффектов, беспокойство по поводу того, что ничего не сработает..., которых полно даже тогда, когда мы уверены в обратном), информация проходит в подсознание напрямую ЧЕРЕЗ сознание - это оптимальный и возможно единственный настолько эффективный метод - именно им пользуются гипнотизёры чтобы с одного раза внушить человеку что-то.
). Я сильно подозреваю, что мозг не способен интегрировать получившееся в результате мычание во что-то осмысленное. Тем более, что смысловая ёмкость такого сообщения сильно уменьшается. Обычно, наоборот, речь ускоряют, так что становится похоже на птичье щебетание (плюс делается многократное повторение). Другие способы - маскировка тихой речи громкой музыкой или(и) запуск речи задом наперед. Еще один (чуть более сложный) - модулирование речью частотной полосы (или чистого тона) в неслышимом диапазоне.
Нет, такого я точно не говорил 
Я бы даже осмелился утверждать, что некоторая доля внимания к сето-звуковому контенту во время сессии способствует (естественно, когда уже угасли все ориентировочные реакции на АВС - примерно, раза с четвертого) "усвоению" сессии. И опыт у меня на этот счёт тоже огромный (как личный, так и моих "клиентов"), но я, вот, не могу так категорично 
Я не по своим реакциям тут ориентируюсь - за последние пять лет у меня несколько сотен человек по этому вопросу наблюдались - по-моему, вполне достаточная контрольная группа.
Таких ведь тоже много...