Форум

собственно "не коммерческие", т/е/ самодельные, работают мощнее чем старые коммерческие...
ну новые коммерческие мы сделаем, но хочется чтобы они были еще пропорционально мощнее вот таких самодельных, поэтому пока работаем над вопросом
Ориентир - середина лета.

Осилил темы по Стабу и Активатору, наконец, почитал немного о Триначальи.
Очень увлекла концепция, и вроде как даже концептуально понятно, как с этим работать.

Не понял, как ни странно, самых простых вещей:
1. якоря нужно класть именно внутрь лучей звезды? или между ними тоже можно?
2. круг, от которого лучи раходятся - это ЛМ, который заменяет зону Нейто, и якоря внутри него просто усиливают сопряжение ЛМ в внешним миром?
3. а если якорь внутри круга, но ближе к одному из лучей, то как в этом случае идет воздействие?

Подскажите, пожалуйста, кто пользуется.

Байес писал(а):
1. якоря нужно класть именно внутрь лучей звезды? или между ними тоже можно?

Обратите внимание как расположены зоны Гомо, Гетеро и Нейтро на Стабилизаторе. Я думаю что тоже самое относится и к Активаторе. Якор можно кластъ между лучей посередине или поближе к одному из лучей. Когда якорь поставлен дальше от центра тогда и влияние ослабевает.

Все-таки, не до конца понятно.
У нас есть круг в центре, с вписанными в него геометрическими фигурами и цифрами.
Он довольно большой, гораздо больше зоны Нейто в Стабе.
У нас так же есть лучи (они же - лепестки), которые расходятся в стороны от круга.
Если приглядеться, то на самом деле - даже два круга, внутрь малого круга вписана малая звезда с лучами
Теоретически возможны следующие варианты расположения якорей:
1. внутри малого круга, в самом центре
2. внутри большого круга, но вне малого, ближе к одному из лучей
3. внутри луча
4. между лучами
Какие из этих вариантов имеют смысл/используются?
Возможно, какие-то, наоборот, нежелательны и опасны?

Не пытайтесь придать этому слишком много логики, сознание каждого человека очень-очень индивидуально, связанный с ним Активатор (стабилизатор) - тоже. Все поле прибора - рабочее. Экспериментируйте, не забывая смотреть на происходящее и немножко оставлять здравого смысла.
Якоря можно ставить ВЕЗДЕ.
Просто на стабилизаторе краевые зоны отличны особыми чертами и туда мало кто умеет их ставить с пользой для дела, а на активаторе - ищите интуитивно приятное место для якоря или просто куда руку потянет, либо экспериментируйте.
Якоря в самом центре усиливают буферную зону связанную с темой якоря.

Спасибо за ответ, Михаил!
Окей, начнем с небольших экспериментов

Да, это хорошая идея
Иногда возможны приколы от формулировок и положения якорей. Вплоть до кажущейся инверсии тренда, хотя все точно как просил оператор (типа формально оно, пограничная зона соответствия требования, но это не проблема активатора а проблема формулирования/выбранной рабочей зоны).

Михаил, а если я закажу коммерческую версию Активатора для другого человека, вам потребуются его персональные данные и фото для настройки? Все комм. версии персонализированы, я правильно понимаю?

Да закажите нет, не потребуются персональных данных, когда заказывают активаторы или стабилизаторы, я никогда их не запрашиваю, просто если заказов несколько то соблюдается очередность изготовления согласно поступлению заявок, я не знаю имени/ника человека, но каждый прибор - персонализирован согласно запроса. Если заказ один то связь идет на того человека для которого он предназначен.
А так да - все персонализированы. Т/е/ не то чтобы они жестко персонализированы и теоретически возможна передача, но процесс изготовления под заказчика он очень сильно индивидуализирует прибор и это видно - они все совсем разные.
Так что просто при размещении заказа имейте в голове, что заказ не по себя а под конкретного человека и все будет ок. Других требований нет.

Только изготовление выйдет где-то на 16 примерно число ( с доставкой 17го в офис), раньше никак совсем не получится. Точнее если уж очень нужно раньше, то можно попробовать..... но лучше бы на 16+ число

Ага, понятно. А заказ будет в конце мая, работайте спокойно над И2

Угу, лучше РАНЬШЕ 28го у меня сложный график пребывания в разных странах и континентах

Михаил,
тут был интересный диалог на тему понимания работы зон Активатора, к-рый Вы, по-видимому, пропустили.
Если Вам несложно - ответьте, пожалуйста, это помогло бы многим значительно прояснить картину и не утонуть в океане смыслов и интерпретаций

Кто из уважаемых Русалка и Gelios ближе к истине?

Gelios писал(а):А мне вот интересно, правильно ли я понимаю отличия "развития", "хаоса" и "творчества" на активаторе:

Развитие это оживление актвности по заданной цели/тренду при котором идёт увеличение числа вариантов исходного состояния цели (которые по сути одно и то же) и их гармонизация, а заодно и увеличение числа вариаций движения к ним.
Если якорится аспект человека- он становится более гармонично многогранным.
В развитие стоит ставить "знаю примерно что мне надо"

Творчество это оживление активности при движении из пункта А в пункт Б, грубо говоря, повышение стабильности движения, устойчивости и гармонизации.
Если якорится аспект человека- становится ярко проявленным и стабильным.
В творчество стоит ставить "знаю точно что мне надо"

Хаос - просто влияние на случайные, вероятностно обусловленные факторы.

Правильно ? Или же надо подругому понимать

Русалка писал(а):Gelios, мне тоже будет интересно послушать, что Вам ответит Михаил ибо я немного по-другому понимаю.

Gelios писал(а):увеличение числа вариаций движения к ним.
Если якорится аспект человека- он становится более гармонично многогранным.

Вот если мне нужно нечто подобное Вашему описанию ( увеличение числа вариантов, многогранность) я это в хаос ставлю. А в развитие, то что нуждается в росте, расширении, работе на перспективу - какие-то проекты или что либо с саморазвитием связанное.

Gelios писал(а):В творчество стоит ставить "знаю точно что мне надо"

Я наоборот, когда не знаю точно как и что нужно и хочу поэкспериментировать, найти идею, получить озарение.

Пы. Сы.
Вот будет прикол, если выяснится, что ни Вы, ни я ни фига не поняли, и вообще все не так делали:).

ИМХО за несколько лет использования.
Развитие - идеально для развития процесса.
Творчество - больше подходит для гармонизации.
Хаос - привнесение гиперактивности с вытекающими последствиями (выдернуть невероятную вероятность, выбить слабые звенья из цепочки и т.д.)

Ну я даже наверное читал это Не знаю, тут все правы
И да, существует и третья и четвертая и далее трактовки.
Просто разница в личном устройстве ментала, влияет на проявления того, как кто оценивает действие той или иной зоны на себя.
Творчество это обычно вектор, человек может не знать "что будет на полотне" в конце его создания, но направление намечено. Для кого-то это "точно знать", а для другого - найти в пути варианты. При повороте в сторону хаоса, влияение привносимого разнообразия увеличивается. Но не надо забывать что там дальше закон
Т/е развитие это творчество с большим влиянием привносимого со стороны нового и разных неопределенностей, влияние на самого оператора, а хаос - это поиск путей про которые знаешь мало. Но из-за разности ментала оператора, для кого-то хаос может быть как творчество для другого
Ориентируйтесь на свои ощущения плиз

Просто сделайте все по инструкции. Какой смысл сейчас разбираться в причинах, почему именно так. Для этого нужно сначала изучить физику процессов, законов, на основании которых это сделано. А такая физика не преподается ни в школах, ни в институтах.

В якоря должны быть заполнены коды для якорей. Далее согласно описанию (начало в ветке про стабилизатор) = журнал с формулировками/на каждый якорь вешается персональнный номер/запись в тетради/личный тренд/задача.
Общее поле активатора заполняется согласно инструкции и служит проекцией мира и сознания оператора в нем (работающего с миром).

Гуфест писал(а):Якорь:
64, 18, 44, 03
06, 38, 40, 52
19, 80, 74, 19
08, 70, 94, 40
вот этого какое назначение? куда вписать и вложить на что положить?в какой последовательности?действие мысль или наоборот.

С этими цифрами и поверх них цифра 12 мы создаем якор.

"Основной способ работы с полем прибора - установка ЯКОРЯ на одну из точек.
Якорем является предмет (например небольшой круглый кусок бумаги), с нанесенным определенныe цифры.
Одна сторона его (нижняя) свободна и чиста.
Берем маркер, можно стираемый, чистый лист бумаги и наносим на лист список, нумерованный по порядку, а на чистый Якорь наносим номер из списка.
Все. Якорь готов к работе.
Для удаления связи с рабочим полем прибора Якорь можно просто снять и отложить в сторону.
Для полного удаления связи, нужно удалить номер с якоря, и положить его на двое суток на предмет "ластик"."

Сюда боле подробно: viewtopic.php?f=31&t=3786

На баночки с кремами, зубной пастой, шампунем были наклеены программы здоровье от активатора. Зубная паста поменяла вкус, сразу было довольно резко и непривычно. По итогу- стала вкус продуктов чувствовать сильнее. Такими вкусными груши и яблоки мне наверно никогда не были)) Крема не поменяли ни структуры ни запаха визуально, но энергетически поменялись очень сильно, работают мощнее и ярче. И расход я бы сказала меньше стал. Если панамолодость или панацею матрицы пишу то и запах и структура часто меняются.

Да, часто забывают, что программы в их доступной самодельной версии (а в новой их более мощной версии коммерческих их нет, они все самодельные), могут использоваться для работы с чем-то как совершенно отдельные вещи/изделия/воздействующая основа.

Пишу нудный вопрос. Я написал определения якоря на обратной стороне. Ну например: Я, квартира, машина, т.д. Так можно ? Или все таки обязательно помечать номером и записывать в блокнот ? Все таки я до блокнота еще не добрался, так как балуюсь еще, но аккуратно. Из особенностей могу выделить, что когда поставил якоря и программу, антивирус на компе включил сам игровой режим. Намек был понят с улыбкой )))

1. можно как угодно.
2. "до блокнота не добрался", это не правильно все же. Потому что на якоре нельзя пометить всю формулировку. Поясню. Вот якорь "я" или якорь "машина" может быть в совершенно разных аспектак. Я как ментал, я как физ. тело, я как ... или я в целом. И так далее. Или там я как участник процесса. Когда якорь формулируется, то КАЖЕТСЯ что все очевидно и понятно. А спустя полгода или даже неделю - сами не вспомните что имели ввиду. Потому что Вы изменитесь и восприятие вместе с Вами. Кроме этого блокнот это еще и способ отследить изменения от практик любых. В том числе от Стабилизатора или Активатора как практики взаимодействия с собой же через его рабочее поле. Без блокнота отследить это - сложно и не можно.

Поскольку впереди череда зимних праздников, хочется добавить немного волшебства
С 5го декабря по 5 января объявляются значительные скидки на коммерческие версии Стабилизатора и Активатора.
Их стоимость составит соответственно 40 и 80 т. для стандартной и усиленной версии.

В связи с большим объемом заказов по акции (в целом, не только тут), творческий коллектив создающих Активаторы слегка перегружен и заказы в целом будут удовлетворены в течении ближайших нескольких недель, прошу отнестись с пониманием. Спец-стенд для изготовления активаторов 1шт и нет смысла его "плодить и размножать" ибо он за время работы "прокачан" так, что ой.

Михаил_ писал(а):РЕКОМЕНДУЮ сделать на родственников.

Михаил, Благодарю за эти слова (и за само изделие, разумеется, тоже)

Но без вопроса не могу
Сейчас на мне висят несколько Стабилизаторов, и куча якорей на родных и близких, по нескольку штук на человека, с программами "Здоровье", коммерческими и самоделкиными.

Хочу проапгрейдить систему, чтобы каждый имел свой Активатор, и у каждого на каждого были якоря с программой Здоровье.

Проблема состоит в том, что не все родственники, кому я ментально передам в управление Активатор, будут об этом знать.
Можно ли не предупреждая передать в управление не только активатор, но и якоря и программы Здоровье, установленные вне поля активатора, ну и тетрадку с описанием якорей, разумеется?

На QM вопрос поднимался, понятное дело, что это не очень красиво, рулить за другого человека, но речь идет только о программе Здоровье и то не на поле Активатора... Может все же есть вариант незаметной "семейной круговой поруки"?


PS А что с коммерческими программами к Активатору? Есть шанс?

1. вот эту сложную картинку я можно потом как-нибудь посмотрю а то она меня запутала
2. активатор переданный человеку не примет никакие якоря ибо рулится уже его сознанием (ну или это конфликт выходит). Только самостоятельно. Т/е не выйдет так.
3. есть шанс ибо меня трясут. Но я не говорю что они будут чем-то выдающимися по сравнению с обычными-бумажными.... ну хотя посмотрим