Форум

Арнольд писал(а):Кстати, если прослушивать аудио в наушниках вводящее в альфа ритм, визуализация прожига дается много легче..

ну тета вероятно тоже подойдет (из патрушевской серии "тета").

2.81 самодел очень дозированно использую ) ощущение что привязанно к твоему внутреннему состоянию ... т.е к слову о реализации к прмеру чего-то,одни системы предлагают зашринцевать себя енергией а на выходе с гулькин хер) здесь тоже как бы ничего нового,но торопыгам предлагаеться задуматься а дальше шо.И соответ. найти себя на соц.лестнице ) если голова есть то на место ставиться. пс буду благодарен за комент ) мои наблюдения только и всего

У меня вопрос. Если я возьму купленный у вас деревянный браслет 2.6, разберу его на 12 частей. В каждую часть спроецирую 2.61 (и сделаю это хорошо). Еще раз покрою лаком и соберу заново. Будет ли у меня браслет 2.6 или 2.61 или нечто среднее типа 2.605.
И другой вопрос. Если я возьму этот же браслет и спроецирую в него 2.81 (можно и другие, но я хочу именно это - не хватает творчества в моей жизни, хотя раньше его было очень много), что получу в итоге?

Учитывая большое количество купивших версии 2.Х - первый вопрос будет интересен многим.

На мой взгляд,лучше задать вопрос)... а что имеем в сухом остатке.Сорри,за возможную бестактность

Может я не полноценно написал и описал или вы что-то не поняли? Есть купленный у Михаила через продавца Майндмашины браслет 2.6 (и сотни купленных других браслетов 2.5, 2.6 и так далее другими людьми). Действующий браслет. Если можно сделать что-то посильнее на его основе - почему бы и не попробовать?

... мудренький буратинчег 2.81 имхо сложно из себя выйти ) хотя подрастерять... легко. Отметил Что. самодел 2.71 в городском режиме.указал что недооцененной осталась т.н. окружающая среда, проще говоря прояснилось зрение... а еще проще психосоматика.

Помоему 2.81 к творчеству имеет меньшее отношение, чем 2.71. 2.81 это настройка на высокочастотную часть нашего мира, а 2.71 это тот самый творческий поток. И к тому же, версия браслета не влияет на мощность произведённой самоделки вышеуказанным образом. Там нужно лишь, что бы предмет обладал КО и имел базовые качества БЖ. В качестве заготовки можно взять тот же 2.4 или 2.1 заряженный системой 1копия. ИМХО
Всего наилучшего.

Самоделки Панацея и 2.4 у меня есть. Но возник в том числе вопрос - что будет лучше - продукция Михаила 2.6 для перевода в 2.71 или 2.81 или первоначальная самоделка для такого же перевода

Астероид писал(а):Самоделки Панацея и 2.4 у меня есть. Но возник в том числе вопрос - что будет лучше - продукция Михаила 2.6 для перевода в 2.71 или 2.81 или первоначальная самоделка для такого же перевода

По моему коммерческий 2.6 будет работать мощнее чем самодельный 2.61. Использовать коммерческий 2.6 чтобы сделать самодельный 2.61 я думаю не стоит. Тоже самое относится и к коммерческий 2.6 для перевода в самодельные 2.71 или 2.81. Как говориться зачем портит хорошая вещь если можно использовать самодельная Панацея или 2.1.

А разве не получится некий гибрид/усиление? Вроде упоминалось, что таким образом можно усилить изделие.

Я имею ввиду, если на 2.6 ментально прожечь руну 2.61

Ллерон писал(а):Я имею ввиду, если на 2.6 ментально прожечь руну 2.61

Ну я понял, будет типа 2.605 Мощнее 2.6, но слабее 2.61

Привычка и время сделали своё дело ... (с) Учимся взаимодействовать в слепую / я же сказал за буйки не заплывать Пришол к ситуации что 2.51,2.61 загнали неслыханное дело на левую руку 2.6 понимаешь ) самодельные_ "летать как следует не научились, но орлы"...

Вячеслав., очень прошу писать посты доступным языком а то очень тяжело читать/понимать даже мне, особенно без знаков препинания, как поток мысли.

К спору о эффективности модификации 2.6 в 2.61 самодельной.
1) прошу простить что тут не слишком часто сейчас появляюсь, стараюсь чаще, но если что меня эффективнее доставать на моем форуме.
2) 2.61 делается не только "руной" но и спец условиями для застывания.
3) если шьем на 2.6 его же (2.61) то очевидно это фактически оно же, хотя и другое, противопоказаний такой модификации нет.
4) что получится на выходе сказать не могу, вероятно сильнее чем старый 2.6
5) для тех у кого есть и2, стоит такое делать на большой-мр излучатель потоки мира/максимальная мощность. Усилит эффекты.
Вообще сессия потоки мира волшебная Как и история ее рождения ...

Ну это относится ко всем вариантам модификации покупного 2.Х в продвинутый вариант. Как и 2.6, так и 2.7 2.8 и остальные. Ну и выходит, что будет все-таки типа 2.Х05. Сильнее, чем купленный первоначальный вариант с одной цифрой, но не полностью идентичный "фабричному" 2.Х1

Ну я бы сказал так, что в общем случае, особенно при указанном фокусе с и2, вероятно так и будет. Без и2 разность (улучшение) от базовой версии старого 2.6 может быть как сильным, так и слабо отличимым, зависит от ряда факторов, в первую очередь от оператора.

Противопоказаний я не вижу, но ввиду отсутствия необходимости мы такие эксперименты не ставили

Михаил_ писал(а):в первую очередь от оператора

ну и от его "ментального" состояния в момент прошивки, так как И2 нет.
Вот это мне и надо было знать. Спасибо!

А вообще можно попробовать место для застывания экранировать ещё и ПБ. И я помнится на свой 2.71 буфер из ЛМ сделал, на время застывания. Получилось классно) Хотя с коммерческим сравнить не могу, по причине отсутствия оного.
Всего наилучшего.

Так "официально" рекомендуется лаком покрыть после нанесения

Ну вообше-то не совсем лаком) Эпоксидкой с добавлением меди и магния в порошке. Но лаком тоже можно...
С уважением Л'лерон.

Ну не на все браслеты пойдет эпоксидка. А лак проще и дешевле. (Ну и у меня воспоминание именно о лаке).
Ну и опять же непонятно, что делать, если браслет чисто кожаный и совсем не жесткий. Но прочный. (Рассматриваются самодельные варианты - я вот закупился на али разными браслетами - 7 разных купил, на выходных буду экспериментировать)

Михаил_ писал(а):и2, стоит такое делать на большой-мр излучатель потоки мира/максимальная мощность

неувязочка вышла:
ранее ты писал "большой MR + малый MR"
теперь пишешь
"большой MR".
Какой из этих двух вариантов эффективнее?

Подумай в чем будут отличия, нет неувязочки.

Свой БЖ 2.1 перевел в 2.91 гремучий девайс получился.