Какие наушники подойдут...
Какие наушники подойдут...
...для прослушивания дисков Патрушева на CD-ROMе компа?
Насколько я понимаю, они должны пропускать очень широкий диапазон частот? Даже шире, чем человеческое ухо.
Какие есть модели по разумной цене?
Насколько я понимаю, они должны пропускать очень широкий диапазон частот? Даже шире, чем человеческое ухо.
Какие есть модели по разумной цене?
Наушники.Какие?
Уважаемые, подскажите пожалуйста по требованиям к наушникам, если я прослушиваю треки Патрушева на плеере. Как я понял, стандартные плеерные не подходят ?
только не отсылайте пожалйста перечитывать форум...я делал это.И насколько помню встречалась довольно противоречивая информация..
только не отсылайте пожалйста перечитывать форум...я делал это.И насколько помню встречалась довольно противоречивая информация..
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Да, обычные наушники с диапазоном 20Гц-20кГц вполне подойдут. Важно, конечно, чтобы были удобными и мягкими, а то Проводник, например, 72 минуты идет - в жестких наушниках я устаю страшно...
Мне, например, очень нравятся Koss Porta Pro - при весьма приличном звучании (хороших низах - что для ммашины немаловажно) они очень легкие, дужка металлическая - на голову не давят, конструкция очень удобна, в плане сочетания с очками. В общем, для ммашины, имхо, - это идеальный выбор.
Мне, например, очень нравятся Koss Porta Pro - при весьма приличном звучании (хороших низах - что для ммашины немаловажно) они очень легкие, дужка металлическая - на голову не давят, конструкция очень удобна, в плане сочетания с очками. В общем, для ммашины, имхо, - это идеальный выбор.
Под Альфа-частотами имеются ввиду бинауральные биения 8-12 Гц.
На один наушник подается частота 128 Гц, на другой - 129 Гц. Если одеть наушники, то можно услышать бинауральное биение в 1 герц.
Но одно дело как эти 128 Гц будут звучать в мелких затычках, а другое в высококачественных и закрытых.
А вобще лучше эхофон брать там звук вообще передается через кости напрямую в мозги Правда его пока нету в продаже... Ждем'c...
На один наушник подается частота 128 Гц, на другой - 129 Гц. Если одеть наушники, то можно услышать бинауральное биение в 1 герц.
Но одно дело как эти 128 Гц будут звучать в мелких затычках, а другое в высококачественных и закрытых.
А вобще лучше эхофон брать там звук вообще передается через кости напрямую в мозги Правда его пока нету в продаже... Ждем'c...
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Чувствительность наушников
Приобрела почти полный комплект дисков Патрушева. И обнаружила досадное несоответсвие - максимальная чувствительность наушников 10 гц, из тех что мне встретились в магазинах. А на диске Эндорфины привены следующие параметры:
0.5 - 1.5 Гц – выход эндорфинов, повышение внимания, стимуляция роста волос и заживления ран, повышение иммунитета;
0.9 Гц – чувство эйфории;
2.5 Гц – выход эндорфинов (снятие боли, понижение тревожности);
4.0 Гц – выход энкефалинов и катехиламина (снижение уровня стресса , стимуляция памяти);
10 Гц – выход серотонина. Повышение настроения, бодрости;
Получается основной положительный эффект до мозгов не дойдет из-за чувствительности наушников??
0.5 - 1.5 Гц – выход эндорфинов, повышение внимания, стимуляция роста волос и заживления ран, повышение иммунитета;
0.9 Гц – чувство эйфории;
2.5 Гц – выход эндорфинов (снятие боли, понижение тревожности);
4.0 Гц – выход энкефалинов и катехиламина (снижение уровня стресса , стимуляция памяти);
10 Гц – выход серотонина. Повышение настроения, бодрости;
Получается основной положительный эффект до мозгов не дойдет из-за чувствительности наушников??
-
- Сообщения: 598
- Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 12:34
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 19:24
Наушники или колонки
Подскажите, пожалуйста, есть разница между прослушиванием дисков в наушниках и на хороших колонках (с таким же диапозоном частот)?
Психоактивная музыка без наушников
Я слышал, что существуют психоактивные композиции, в которых эффект достигается не через бинауральные ритмы, а другими способами, поэтому их можно слушать без стереонаушников.
Так ли это?
Если да, то есть ли такие композиции среди работ Андрея Патрушева или Джеффри Томпсона?
Так ли это?
Если да, то есть ли такие композиции среди работ Андрея Патрушева или Джеффри Томпсона?
Сейчас в продаже много работ доктора Ван Сю-Донг, например
CD - "Акупупктура для Ума"
На предлагаемом альбоме доктор Ван Сю-Донг, давно занимающийся терапией, соединил принципы китайского подхода к здоровью со звуком и создал поистине волшебные мелодии, снимающие стресс. При записи альбома использовались китайские традиционные инструменты: гузенг, эрху, ди, сяо, пипа, шенг, зонг-ху, а также скрипки, виолончели и голосовое сопровождение.
или
CD - "Наполнение Музыкой"
На предлагаемом альбоме доктор Ван Сю-донг, давно занимающийся музыкальной терапией, соединил принципы китайского подхода к здоровью со звуком и создал поистине волшебные мелодии, помогающие расслабить печень и живот центры "срединной энергии", очень важной для здоровья человека, и тем самым укрепить ваше духовное здоровье, поскольку в традиции древней китайской медицины печень считается управителем мозга.
Звучание гонга несёт основной тон печени, и вокруг этого звука композитор выстраивает нежные, медленные и успокаивающие мелодии. При записи альбома использовать китайские традиционные инструменты: гузенг, арху, ди, сяо, пипа, шенг, зонг-ху, а также скрипки, виолончели и голосовое сопровождение.
CD - "Акупупктура для Ума"
На предлагаемом альбоме доктор Ван Сю-Донг, давно занимающийся терапией, соединил принципы китайского подхода к здоровью со звуком и создал поистине волшебные мелодии, снимающие стресс. При записи альбома использовались китайские традиционные инструменты: гузенг, эрху, ди, сяо, пипа, шенг, зонг-ху, а также скрипки, виолончели и голосовое сопровождение.
или
CD - "Наполнение Музыкой"
На предлагаемом альбоме доктор Ван Сю-донг, давно занимающийся музыкальной терапией, соединил принципы китайского подхода к здоровью со звуком и создал поистине волшебные мелодии, помогающие расслабить печень и живот центры "срединной энергии", очень важной для здоровья человека, и тем самым укрепить ваше духовное здоровье, поскольку в традиции древней китайской медицины печень считается управителем мозга.
Звучание гонга несёт основной тон печени, и вокруг этого звука композитор выстраивает нежные, медленные и успокаивающие мелодии. При записи альбома использовать китайские традиционные инструменты: гузенг, арху, ди, сяо, пипа, шенг, зонг-ху, а также скрипки, виолончели и голосовое сопровождение.
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Психоактивная музыка без наушников
Фактически, вся музыка психоактивна. Эффект настройки мозга может быть достигнут и с помощью различных модуляций.38ерь писал(а):Я слышал, что существуют психоактивные композиции, в которых эффект достигается не через бинауральные ритмы, а другими способами, поэтому их можно слушать без стереонаушников.
Так ли это?
Если да, то есть ли такие композиции среди работ Андрея Патрушева или Джеффри Томпсона?
Вся музыка Дж.Томпсона рассчитана на слушание без наушников.
Мои композиции рассчитаны только на наушники (в основном из "политических" соображений ).
- Ростислав
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: Вт сен 16, 2008 15:37
- Откуда: Дальше только земля Франса Иосифа
- Контактная информация:
Re: Психоактивная музыка без наушников
` Это как из политических ? Что вы имеете ввиду? У нас нельзя?Андрей Патрушев писал(а):Фактически, вся музыка психоактивна. Эффект настройки мозга может быть достигнут и с помощью различных модуляций.38ерь писал(а):Я слышал, что существуют психоактивные композиции, в которых эффект достигается не через бинауральные ритмы, а другими способами, поэтому их можно слушать без стереонаушников.
Так ли это?
Если да, то есть ли такие композиции среди работ Андрея Патрушева или Джеффри Томпсона?
Вся музыка Дж.Томпсона рассчитана на слушание без наушников.
Мои композиции рассчитаны только на наушники (в основном из "политических" соображений ).
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Психоактивная музыка без наушников
Да нет, я же в кавычки поставил, - просто, чтобы народ дурака не валял под эти программы...Ростислав писал(а):` Это как из политических ? Что вы имеете ввиду? У нас нельзя?Андрей Патрушев писал(а):Фактически, вся музыка психоактивна. Эффект настройки мозга может быть достигнут и с помощью различных модуляций.38ерь писал(а):Я слышал, что существуют психоактивные композиции, в которых эффект достигается не через бинауральные ритмы, а другими способами, поэтому их можно слушать без стереонаушников.
Так ли это?
Если да, то есть ли такие композиции среди работ Андрея Патрушева или Джеффри Томпсона?
Вся музыка Дж.Томпсона рассчитана на слушание без наушников.
Мои композиции рассчитаны только на наушники (в основном из "политических" соображений ).
- Тепло в пустоте
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 13:44
Диски Андрея Патрушева
Андрей Патрушев писал(а):Да, обычные наушники с диапазоном 20Гц-20кГц вполне подойдут. Важно, конечно, чтобы были удобными и мягкими, а то Проводник, например, 72 минуты идет - в жестких наушниках я устаю страшно...
Будьте добры, а что Вы имеете в виду под "жёсткими" наушниками?!
У меня в наличии: (каждая картинка является ссылкой на характеристики)
1. Sennheiser PMX 2002. Sennheiser PXC 3003. Panasonic RP-HC500 E-H
Особенно мне нравится под № 3:ay, но... они (как и № 2) с шумоподавлением, и я не знаю является ли это недостатком? Музыку слушать в них - просто отпад! Их на уши надеваешь и звуки мира исчезают, а когда включаешь фильтр шумов, то собственный голос слышишь как чужой. Т.е. от шумов защищает капитально, а звук как бы окружает. Я в них в метро аудиокниги слушаю не меняя уровня громкости. В общем одни плюсы, но... для прослушивания дисков я пользуюсь № 1. Это потому, что сомневаюсь - думаю. что вместе с шумами они могут и полезные частоты урезать. Как бы если диск перегнать в МР3.
All, Андрей: ваше мнение? Я заблуждаюсь на счёт потерь?
И ещё вопрос к Андрею: как вы считаете, Эхофон при прослушивании "Массажа мозга" добавит пользы для реабилитации после инсульта?
ЗЫ
№ 2 тоже хороши, но менее удобны в эксплуатации из-за двойного провода и самого фильтра - дополнительная фиговина, которую нужно пристраивать куда-то.
1. Sennheiser PMX 2002. Sennheiser PXC 3003. Panasonic RP-HC500 E-H
Особенно мне нравится под № 3:ay, но... они (как и № 2) с шумоподавлением, и я не знаю является ли это недостатком? Музыку слушать в них - просто отпад! Их на уши надеваешь и звуки мира исчезают, а когда включаешь фильтр шумов, то собственный голос слышишь как чужой. Т.е. от шумов защищает капитально, а звук как бы окружает. Я в них в метро аудиокниги слушаю не меняя уровня громкости. В общем одни плюсы, но... для прослушивания дисков я пользуюсь № 1. Это потому, что сомневаюсь - думаю. что вместе с шумами они могут и полезные частоты урезать. Как бы если диск перегнать в МР3.
All, Андрей: ваше мнение? Я заблуждаюсь на счёт потерь?
И ещё вопрос к Андрею: как вы считаете, Эхофон при прослушивании "Массажа мозга" добавит пользы для реабилитации после инсульта?
ЗЫ
№ 2 тоже хороши, но менее удобны в эксплуатации из-за двойного провода и самого фильтра - дополнительная фиговина, которую нужно пристраивать куда-то.