Цивилизационный кризис энергетического сознания и пути его преодоления

С детства каждый из нас помнит прекрасный миф о Прометее. Один из Титанов украл у богов Олимпа огонь и передал его людям, за что и был жестоко наказан Зевсом, который приковал его к скале и ежедневно подвергал пытке. К нему прилетал орел и клевал его печень. Независимо от истинного содежания мифа в сознании большинства людей на протяжении веков утвердилось именно это краткое содержание, что ценой своих страданий Прометей - герой осчастливил человечество, дав ему источник энергии.

Но почему-то никто обычно не удивляется жестокости верховного бога. Если огонь такое благо для людей, то почему боги сами не дали его людям? Мы восхищаемся смелостью Прометея и гневно осуждаем Зевса-бога, не понимая и не пытаясь понять его мотивов. Не могут же быть действия бога столь неразумны, как нам кажется? Может Прометей наказан не просто за воровство? Уж слишком было бы просто. Возможно его поступок ужаснее чем нам кажется на первый взгляд, если последствия этого могут проявиться только в отдаленной перспективе, из которой мы собственно и пытаемся понять суть этого мифа.

Итак человек получил огонь, как основной, легкодоступный и, как казалось, нескончаемый источник энергии. Получить и использовать огонь легко и просто. Горит почти все, что окружает человека. Лес, торф, уголь, нефть и многое другое составляющее пратически среду обитания. Правда после него остается пепел, чад, гарь, и это кажется такой мельчью, по сравнению с той выгодой, которую получает человек в результате использования огня. Действительно, свет, тепло, сложнейшие технологии, сделали жизнь челоека не просто сносной, а очень даже комфортной.

Правда теперь выясняется, что за это заплачено дрогой ценой: кислотные дожди, отравленные реки, озера, моря, воздух, непригодный для дыхания воздух, разрушенная природа, вымирающие виды флоры и фауны, масса новых болезней, перечень которых только прибывает, несмотря на успехи медицины и т.д. В конечном итоге - экологическая катастрофа, в эпицентре которой и оказалось хваленое и облагодетельствованое Прометеем человечество. Огневая техногенная цивилизация, основой развития которой является разрушение принципально ограниченных ресурсов Земли, пришла к своему логическому концу. Огонь из кажущегося блага превратился в зло, от которого уже невозможно отказаться. Налицо явная энергетическая огневая наркозависимость человечества, после нас хоть трава не расти.

Только ленивый в наше время не знает, что нефти осталось на 30-50 лет, газа на 100-150 лет (это при нынешних темпах потребления). Даже если не вспоминать о глобальных последствиях (потепление климата, озоовые дыры, грязные вода и воздух), стоит задаться вопросом, а что после исчерпания ресурсов? И только самые ленивые говорят, что есть множество других источников энергии, например ядерная, солнечная, ветровая и другие уже известные энергии. Но если додумать мысль до конца и просчитать количество затраченных ресурсов хотя бы для ядерной эергетики (добыча, обогащение, транспортировка, хранение, использование и особенно утилизация, связанная с созданием хранилищ, требующих дорогостоящих природоохранных мероприятий в течении десятков и сотен лет), то становится ясно, что речь идет об использовании тех же традиционных энергоносителей - нефти и газе.

Восстановление уже загаженной природы требует при этом гораздо больших затрат, чем было использовано при ее разрушении. Эти рассждения справедливы для любой ныне существующей энергетики, включая самую, казалось бы чистую, гидроэнергетику. И мы пока рассматривали только энергетику и ничего не говорили о химии и других отраслях промышленности, которые тоже уничтожают ресурсы и отравляет природу возможно в большей степени.

Несколько слов о так называемой экономике по целенаправленному уничожению невосполнимых ресурсов Земли. В основе расчета себестоимости любого продукта лежит цена используемых прирдных ресурсов. Но в эту цену входят только затраты по их добыче и первичной переработке. В эту цену обычно не входит цена ресурса как такового. Считается, что он ничего не стоит. Это как раз и говорит о том, что природный сурс не имеет цены, то есть он бесценен, так как ограничен и невосполним. И, скорее всего, существует в Земле совсем для других целей, а не для уничтожения его человеком с помощью огня. Тем не менее человечество, в наркотическом угаре прдолжают уничтожать нефть, уголь, газ, продолжает считать некие экономические эффекты и выгоды.

Просто нужно четко и ясно представить себе простую истину - сделать экономическую оценку природных ресурсов принципиально невозможно, так как бессмысленно. Представим себе, что из крови человека можно делать пластмассу с исключительными свойствами. При нынешних экономических законах всегда найдутся люди, готовые заплатить любые деньги за изделия из этой пластмассы.

В конечном итоге появится индустрия, в основе которой будут лежать люди, поставленные в прямую экономическую зависимость от того, сколько они могут сдавать крови (своеобразная ферма, по производству крови - сырья для новой индустрии). Причем ничем другим им не позволят заниматься. Таким образом современная экономика, принятая человечеством, опрдывает любые самые хищнические, самоубийственные формы взимодействия с окружающей средой. Даже самый поверхностный анализ показывает, что цивилизация развивается экстенсивным путем, когда добывается все больше ресурсов, для того, чтобы произвести как можно больше энергии, машин, оборудования, которые вновь будут использованы для производства еще большего количества энергии, машин, оборудования...

Практически все существующие технологии направлены на то, чтобы в одном месте что-либо разрушить, а в другом месте создать. Разрушается или природный ресурс или человеческий. Но в любом случае разрушается всегда больше, чем потом создается. Это называется К.П.Д. или коэффициент полезного действия. Все знают, что К.П.Д. паровоза 5-7%, автомобиля 15-20%, тепловой электростанции 25-30%. То есть большая часть потребляемого ресурса безвозвратно теряется и загрязняет окружающую среду. Причем ресурсов постоянно не хватает. Идет борьба за ресурсы, которая выливается в войны и конфликты.

Давление на природу достигло катастрофического уровня. Все отмечают, что естественные механизмы очистки перестают справляться с нарастающим потоком загрязнений. Если вылить в речку небольшое количество загрязнителя (растворителя, моющего средства и т.п.), то через некоторое время ниже по течению мы не сможем обнаружить никаких следов этого загрязнения.

То есть в природе существуют естественные механизмы очищения от грязи. Но если увеличивать количество вредных веществ, то вскоре эти механизмы перестают работать, уничтожается флора и фауна, река превращается в сточную канаву. Многие правительства начинают "осознавать" опасность отравления природы и принимают различные меры, например, собираются межправительственные форумы, на которых принимаются квоты .... на загрязнения.

Россия даже ухитряется продавать свои квоты из-за спада промышленности. Но много ли смысла в этих мерах? Отмечено, что за последние 10 лет нет ни одного глобального экологического параметра, который бы улучшился. Однако мы слышим об успехах различных стран по внедрению ресурсосберегающих и экологически чистых технологий. То Рейн стал чище и в нем появилась рыба, то в Норвегии построены целые поселки, использующие солнечную энергию и т.п. Как же это понимать. Вроде успехи есть, но в целом все становится хуже. Налицо сумеречное состояние сознания.

Дело в том, что современные технологии принципиально не способны улучшить глобальную ситуацию. Для очистки природы в одном месте уничтожается в 10 раз больше природы в другом. Возьмем, например, очистку воды. Существует множество методов очистки. Но чтобы сделать фильтры, реагенты и затем их утилизировать, надо затратить множество энергии и вещества.

При этом будут отравлены в другом месте и вода, и воздух, и почва, выкачана нефть из земли, затрачен большой труд. И если посчитать все затраты, то окажется, что в целом будет опять потрачено больше, чем получено в результате. Ясно, что при нынешнем состоянии человечества, его среды обитания и ресурсов Земли при здравом размышлении надо считать не в денежном эквиаленте,а переходить на другие методы оценки. И оценки неизбежно покажут, что точка возрата к чистой природе пройдена, т.е. существующими техногенными технологиями, основанными на огневой энергетике, невозможно привести природу в первозданное состояние. Дело даже не в том, что имеется степенная зависимость вероятности техногенных катастроф от роста энергоемкости технологий, при линейной зависимости энергоемкости конечных продуктов [2], а в том что любая огневая технология имеет КПД меньше 1, и всегда интегрально загрязняет среду отходами.

То, что человечество зашло в тупик и необходимо искать из него выход находит понимание у все большего количества людей. Появляются новые знания о том, что мир устроен не так, как нас учили в школе и вузе, что Земля живая и нефть - "кровь" Земли, что человек и природа имеют более интимные связи, чем простое укрощение природы[3,4].

Любопытно, что если сравнить размеры человека и Земли, то их соотношение такое же как у человека и бактерии [5]. В организме человека живет множество различных бактерий, как полезных, так и патогенных. Когда мало патогенных бактерий, то обычное состояние иммунной системы обеспечивает баланс размножающихся бактерий и болезнь не развивается. Но когда болезнетворных бактерий становится слишком много, и они начинают отравлять продуктами своей жизнедеятельности организм слишком сильно, то иммунная система включается на полную мощь. Поднимается температура, интенсифицируется выработка иммунных киллеров и хэлперов. И бактерии погибают.

Мы утверждаем, что лимит доверия Земли к человеку уже исчерпан. Возможно вскоре на Земле будут включены механизмы очистки более серьезные, чем использовались ранее. Уцелеет ли человечество при этом? Трудно сказать.

Разные научные школы озабоченные этой проблемой предагают различные стратегии выживания человечества в этих условиях. Так в работе [2] рассматривается три таких стратегии. Стратегия Римского клуба, связанная с резким снижением численности населения, стратегия Н.Н. Моисеева, заключающаяся в поиске компромиса между последствиями техногенеза и устойчивостью биосферы, стратегия аторов рассматриваемой работы, предусматривающая замену природных компонентов биосферы их техногенными аналогами. Все эти стратегии в конечном варианте предусматривают разрушение биосферы в той или иной степени, что является только разновидностью катастроф с различными сценариями, так как в их основе лежит огневой путь развития, связанный с уничтожением невозобновляемых ресурсов.

Таким образом, рассматривая путь, который прошло человечество от Прометея до сегодняшнего дня видно, что этот путь тупиковый. Человечество дошло до крайней степени наркозависимости от огня, когда начало разрушать себя и Землю. Зевс был прав, избрав степень наказания. Видимо у него был заготовлен другой путь, более гармоничный и естественный. И вмешательство Прометея не позволило человеку встать на нужный путь развития до которого он тогда еще, возможно, духовно не дорос.

Хочется задать вопрос, почему в сознании общества Прометей является героем, пошедшем наперекор главному богу? Почему боги в мифах выглядят некими порочными созданиями, хотя и с большими возможностями? Рассмотрим еще один миф о Икаре и Дедале. Дедал изготовил кылья, на которых взлетели они вместе с сыном Икаром. Но Икар взлетел слишком высоко, солнце растопило воск, который скреплял крылья, они распались. Икар упал в море и погиб. В общественном сознании Икар является героем, который сделал попытку взлететь высоко, хотя и погиб. Дедала же, который сделал крылья, никто героем не считает. Но налицо искажение смысла мифа. Ведь Икар взлетел высоко только потому, что не знал о возможном разрушении крыльев. Если бы он владел нужной информацией о возможных последствиях, то вряд ли бы он стал так делать. А люди считают героем того, кто совершил глупость, от которой сам погиб. Сон разума ...?

Мы рассмотрели только два мифа, в которых видна бессмыслица общественного восприятия. Но печален тот факт, что бессмыслица является нормой жизни. Она удобна, так как позволяет лениться и не думать о последствиях своих действий, как мы показали на примере развития нашей техногенной цивиизации. Множество примеров бессмылиц раскрыл в своих работах Вашкевич Н.Н. [6]. Он показал, что люди живут в мире бессмыслиц и заблуждений и , что самое печальное, не пытаются ни понять смысл, ни совершать осмысленные действия. Им преложена теория спящего сознания, согласно которой сознание человечества спит. От этого люди совершают действия, в основе которых лежат лишь инстинкты и рефлексы. Вашкевич предполагает, что существует особый системный язык, на котором сознание общается с глобальным иформационным полем (сверхразумом или богом). Но спящее сознание людей воспринимает поступающую информацию в сильно искаженном виде. В этом мы с ним полностью согласны.

Не простой вопрос в физике - это понятие энергии. В словарях, по определению, энергия - общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Как справедливо отмечает Клевцов: "Логика подсказывает, что можно передать электрическую энергию по проводам как нечто материальное, но не абстракцию в виде "общей количественной меры".[7]. Опять видим явную бессмыслицу. Клевцов, Ацюковский и ряд других авторов предлагают вихревую модель строения материи, в которой энергией является элементарный вихрь эфира [8]. То есть имеется квант энергии как самостоятельно существующий объект. И в привычной терминологии его можно было бы назвать энергтроном. Поэтому пространство заполнено громадным количеством энергии, управлять которой можно с помощью информации, формируя различные материальные потоки.

Кстати и понятия пространства, времени, многомерности, движения, силы, гравитации и многие другие по разному понимаются разными исследователями и многозначность смысла размывает истинную картину мира. То же самое можно сказать о термине информация. Существует такое многообразие определений информации, что уже каждый исследователь вынужден оговаривать, какой смысл он вкладывает в этот термин, что мы тоже вынуждены буем сделать в дальнейшем. Но такое семантическое размывание опасно тем, что вынуждает использовать новые слова, которые уже несут другой смысл. Так в ряде случаев термин информация заменяется на термин энергия, когда хотят подчеркнуть ее преобразующую роль. Но при этом искажают семантику понятия энергия. Примеров таких смысловых искажений можно привести очень много. Семантиеские искажения как раз и приводят к перидическим тупикам в развитии цивилизации. Смысл счезает, люди совершают бессмысленные действия, приводящие к разрушению самого человека и среды обитания, и не смогут найти выход из этого состояния, пока не вернут точный смысл каждому слову, в том числе таким как энергия и информация.

Потеря смысла понятна, потому что люди почти всегда не видят причин и мотивов того или иного действия, а видят только следствия вещественных взаимодействий в природе. Информация невещественна и является пуковым механизмом вещественных проявлений энергии, по сути являясь некой программой. Точно также невозможно понять работу компьютера, изучая токи и поля внутри "железа", не предполагая существования абсолютно неосязаемого, невещественного математического обесечения.

Очевидно, что в рамках существующей научной парадигмы невозможно предложить альтернативный путь развития. Об этом пишут многие [9,10,11]. Анализируя множество работ, в которых обсуждается новая научная парадигма, можно заметить, что наибольшее место уделяется информации. Причем информация рассматривается не с точки зрения кибернетического подхода, а как некое структурно-смысловое разнообразие.

Так Волченко В.Н.[9], обсуждая новую модель номогенеза, предложил новый термин "витальность" как отношение количества информации в системе к ее энергии. Причем он отмечает, что витальность растет при увеличении сложности системы, когда одновременно с ростом количества информации в системе происходит снижение удельной энергоемкости. Лесков предложил концепцию "мэона" как некоторое семантическое поле, содержащее в себе все смыслы [10]. То есть мэон является сверхразумом Вселенной и содержит в себе всю ее информацию. Эта концепция созвучна представлениям Платона и Аристотеля. Смысл является аналогом эйдоса, а мэон это Аристотелевский УМ, содержащий все эйдосы и являющийся цельным, неделимым и находящийся вне времени и пространства [11]. О физическом вакууме, как носителе всей информации вселенной говорят основные представители торсионной теории Акимов и Шипов [12]. Множество других физических теорий предлагают в качестве носителей информации не только "торсионные поля". Охатрин называет их микролептонными частицами, Бауров одномерными бюонами [13], Клевцов, Ацюковский, и другие эфиром [7,8] и т.д и т.п. Однако обобщая эти и другие работы нельзя не отметить, что информация рассматривается как такая же составляющая мира как масса и энергия. То есть информация одна из составляющих триады масса - энергия - информация, и изменяя информационную составляющую можно менять вещественную и полевую. Если влияние информации на социальные процессы ни у кого не вызывает сомнения, то для многих ученых изменение характеристик вещества под действием информации весьма сомнительно. Тем не менее в настоящее время накоплен обширный экспериментальный материал, который показывает реальную преобразующую роль информации.

Но как информация управляет массой и энергией? Современные физические концепции говорят о физическом вакууме как о некой материальной среде с чрезвычайно высокой плотностью энергии. Так как эта энергия сбалансирована по практически всем параметрам, то реально она непроявлена и выглядит как пустота. В этой якобы пустоте могут образовываться неоднородности в виде вихрей, солитонов, микролептонных кластеров и т.п.

Мы специально не оговариваем природу этих неоднородностей, так как для данного уровня описания она не имеет значения. Эти неоднородности уже являются проявленными частицами энергии. Именно они являются теми кирпичиками, из которых построен материальный мир. Физики оперируют понятием флуктуации, подчеркивая, что весь мир непрерывно колеблется и движется. Считается, что физический вакуум представляет бульон виртуальных частиц, которые постоянно порождаюся и исчезают. И в этом бульоне существуют материальные частицы как неоднородности физического вакуума.

Так Майков В.П. приходит к выводу, что вся материя является разницей между микроквантовыми состояниями гравитационной составляющей физического вакуума [14]. Но что заставляет образовываться эти неоднородности в вакууме? Почему физический вакуум будучи однородным и непроявленным вдруг начинает формировать эти неоднородности, которые чрезвычайно устойчивы (так время жизни протона составляет более 1031 лет)? Мы считаем, что главной движущей силой здесь является информация. Именно она определяет структуру этих неоднородностей и динамику их поведения. Причем информация определяет характер неоднородностей не только на уровне микромира (мира элементарных частиц и атомов), но и на уровне макромира (кристаллов, клеток, организмов) и мегамира (галактик и метагалактик). Об этом косвенно свидетельствует абсолютное преобладание левых изомеров молекул в составе биологичеких систем, отсутствие антивещества в видимой части Вселенной, необратимость времени и т.п.

В качестве физического примера рассмотрим проблему необратимости времени. В работах И. Пригожина показано, что для решения этой проблемы необходимо ввести в уравнения, описывающие физические системы, дополнительный член, который называется им потоком корреляций [15].

То есть молекулы при взаимодействии обмениваются не только энергией, но и чем-то другим, что обеспечивает им память о взаимодействии. Но это и является одним из основных свойств информации - быть содержимым памяти [16]. Таким образом при взаимодействии молекул производится новая информация, которой не было до их взаимодействия, но которая в дальнейшем влияет на поведение молекул. Этот член в уравнениях может быть как угодно мал, но именно он позволяет получить несимметричные, относительно времени, решения.

Рис. Информационый (В) и энергетический (С,D) способы перестройки структуры вещества (A).

Модель информационного преобразования вещества можно также рассмотреть на следующем примере. Представим, что сложная молекула - это строй солдат построенных на плацу в виде квадрата (рис А). Исходная информация (приказ) задает порядок построения и устойчивость к внешним воздействиям. Предположим необходимо преобразовать молекулу вещества в другой тип, что аналогично перестройке этого квадрата в треугольник. Есть два пути решения этой задачи.

Первый путь традиционный - энергетический (с привлечением внешенй энергии). Для этого вызывется другое подразделение силовых ведомств (ОМОН, СОБР или что-либо пообное). Они насильно передвигают каждого солдатика, который естественно сопротивляется, так как имеет приказ стоять на этом месте. В результате задача будет решена, но последствия такого решения известны. Потери с обеих сторон, пролитая кровь, дефекты построения (дислокации, деформации, пустоты, отходы). То есть в итоге искаженная, несовершенная молекула (рис. С) и масса отходов производства (рис. D).

Но есть другой путь решения этой задачи - информационный. Появляется грамотный командир и задает команду: разойдись, стройся ....(задает алгоритм построения). После чего солдаты с удовольствием перестраиваются. В результате имеем совершенный строй (идеальная молекула без отходов производства (рис. В)).

В чем разница подходов к этой задаче? Энергетический подход предусматривает подведение внешней энергии. Информационный подход учитывает имеющуюся внутреннюю энергию у каждого солдата (атома) и использует только ее. То есть управляющая информация направляет внуреннюю энергию и перестраивает вещество. Под внутренней энергией понимается не только привычная энергия химических связей, но и энергия физиеского вакуума, присущая каждой точке пространства и даже по самым приблизительным оценкам составляющая громадную величину 7,4 х 10112Дж/м3[15].

Среди многочисленных попыток классификации информации, на наш взгляд наиболее удачна классификация Л.Цымбала [16] в виде триады, отражающей различные уровни информационной иерархии:
- объективная, присущая всей материи;
- генетическая, присущая живым существам;
- идеальная, производимая человеком.

Так как генетическая информация представляет только часть информации которая отличает живое от неживого, то эту часть информации назовем биологической информацией. Идеальная же информация порождается сознанием в любом его проявлении. Все три типа информации неразделимы.

Как показано в [16], "информация, нагружая физические поля в качестве объективного кода и отрываясь от объекта отражения, осуществляет движение со своим материальным носителем". Развивая эту мысль можно сказать, что информация, как множество смыслов, в свою очередь нагружается сознанием, порождающим новые смыслы. Это означает, что сознание может управлять информацией через синтез - созидание, то есть создание новой информации на базе старой (априорной). Можно утверждать, что сознание также иерархично как информация. Например, сознание человека - сознание сообщества людей (эгрегор, сетевой разум) - сознание Земли (ноосфера) - ...- Сверхсознание (Бог). Возможно, что каждый уровень иерархии сознания порождает свои смыслы, значимые для этого уровня и малозначимые для более высокого уровня. Переход на более высокий уровень требует синтеза все более чистых и ясных смыслов.

В эзотерической литературе имеется тезис, что в глобальном информационном поле (Абсолюте, Боге, Сверхразуме) все есть - имеются все знания, идеи и т.д., а человек может только воспринять эту информацию как антенна и использовать ее. Но тогда непонятен смысл акта ворения мира и роль человека в нем. Богу должно быть скучно в таком мире. Скорее всего идет акт сотворения, в котором человеку дано право вносить свою лепту в творчество Бога. Однако человек должен заниматься этим осмысленно и постоянно, что нечасто наблюдается в жизни (смотри выше).

Таким образом стремление человечества потреблять все больше и больше энергии и является следствием всеобщей потери смысла. Энергия только отражает степень неуравновешенности системы. Полностью уравновешенная система выглядит полностю неэнергетичной, хотя ее информационная плотность может быть чрезвычайно велика. Так, например, физический вакуум внешне не имеет энергии. Именно таков Вселенский разум, который практически полностью уравновешен, но который конструирует неуравновешенные системы, которые сами способны уравновеситься через некоторое время, произведя новую информацию, способствующую дальнейшему росту уравновешенности Бога, с одной стороны, и дающую возможность генерировать все большее разнообразие новых систем.

В социуме проявление этой концепции видно по тому, как выделяются различные социальные патологии из ряда нормальных людей. Практически средства массовой информации заполнены описанием этих патологий и ненормальностей. Мы все прекрасно знаем, где какое произошло убийство или катастрофа, и почти ничего не знаем о нормальных гармоничных людях, живущих в равновесии с природой и собой. Уродства заметны и привлекают внимание как загрязнения в прозрачной и чистой среде (в воздуха, в воде).

Бог потому и невидим, что он совершенен. Прозрачное в прозрачном незаметно. Отсюда также вытекает тупиковость огневого энергетического пути развития цивилизции. Развивая энергетику разрушения вещества мы, тем самым, усиливаем неравновесность мира. Поэтому будущая энергетика должна базироваться на синтезе новой информации, а не на ее разрушении и будущее цивилизации в технолоиях информационного синтеза.

Становится ясным, что любая патогенность есть проявление информационного загрязнения в данной точке пространства. Любая болезнь в первую очередь есть искажение информационных процессов, их способности к самоорганизации. Значит патогенную информацию можно стереть и избавиться от проявления патогенности. Гармоничная информационная структура является внутренне устойчивой. Стирание заключается в уничтожении негармоничных, неустойчивых информационных структур. Речь не идет об абсолютном уничтожении информации. Очень часто необходимо лишь подержать определенный баланс различных информационных структур, обеспечив им достаточный уровень проявленности. Например, в организме необходимы различные бактерии и вирусы, но если их становится слишком много, то они вызывают патологию и болезни.

Стирание патогенной информации есть первый и необходимый шаг в развитии информационных технологий. Следующий шаг - синтез новой информации, развивающий и гармонизирующий существующие информационные структуры, переводящий их на новый качественый уровень. То есть появляются новые качества, которых не было ранее, в силу того, что выстроен ряд: сознание - информация - энергия - масса. Похоже пришла физика будущего, предсказанная великим Бором, которая включает в себя сознание.

 ЛИТЕРАТУРА
1. М.Агбунов, Античные мифы и легенды. Мифологический словарь - М.: МИКИС, (1994). - 368 с.
2. Корогодин В.И., Корогодина В.Л. Информация как основа жизни.- Дубна: Издатеский центр "Феникс", (2000).-208с.
3. В.П.Казначеев, Е.А.Спирин. Космопланетарный феномен человека.-Новосибирск: Наука,1991.- 304с.
4. В.И. Вернадский. Биосфера и ноосфера. М.:Наука, 1989.-258с.
5. С. И. Сухонос, Масштабная гармония вселенной. /Логос Вселенной / Альманах "Интегральные знания", 1 (1999), 50-79.
6. Н.Н. Вашкевич, Системные языки мозга.-М.: (1998)
7. М.И. Клевцов. Раскрытие тайн мироустройства.- М.: Петрол-М, (1995).-168 с.
8. В.А. Ацюковский, Эфиродинамические гипотезы. М.: Петит, (2000).
9. А.М.Степанов, В.Н.Волченко. "Биофизический аспект модели информационно - энергетического пространства номогенеза", Созн.физ.реал.,5(4), 10-27, (2000).
10. Л.В. Лесков. На пути к новой картине мира. Созн.физ.реал.,1(1-2), 42-54, (1996).
11. А.Ф. Лосев, А.А. Тахо-Годи Платон. Аристотель. - М.: Мол. гвардия, (2000).-392 с.
12. А.Е. Акимов. Облик физики и технологий в начале ХХI века. /Выступление на научно-педагогической кнференции "Идеи Живой Этики и Тайной Доктрины в свременной науке и практической педагогике", г.Екатеринбург, 8 августа 1997 г./ М.: Шарк, (1999)
13. Ю.А. Бауров, Структура физического пространства и новый способ получения энергии. - М.: Кречет, (1998).
14. В.П. Майков. Расширенная версия классической термодинамики - физика дискретного пространства - времени.- М.: МГУИЭ; (1997) - 160 с.
15. И. Пригожин, И. Стенгерс, Время, хаос, квант - М.: Прогресс, (1999).-268с.
16. Л.А.Цымбал. Синергетика информационных процессов. Закон информативности и его следствия. - М.: Наука, (1995).- 119 с.

 АННОТАЦИЯ
Рассмотрены причины тупика, в который пришло человечество на техногенном пути развития, в основе которого лежит огневая энергетика, уничтожающая ресурсы Земли, и заключающиеся в потере смысла и информационных искажениях. Отмечено, что выход возможен только при развитии технологий информационного синтеза.