ну вот это уже интересно практическое применение этого прибора...На мой взгляд действительно, самое важное в работе с псилероном "поймать" нужное состояние, при котором удается воздействовать на реальность и запомнить его, чтобы потом эксперементировать с жизненными ситуациями.работа с REG-1 даёт им необыкновенное ощущение связи с окружающим миром, которое переносится в повседневную жизнь. Некоторые даже чувствуют, что им удаётся лучше воплощать свои мысли.
ПСИЛЕРОН
да, это одно из возможных применений, хотя мы чаще используем именно как "магнитофон" для записи состояний или мыслеформ, что дает определенные и интересные эффекты даже от самого факта фиксации на "твердом" материальном носителе.
что касается связи с окружающим миром, то тут интереснее, особенно для имеющих реальный опыт воздействия на мир, отметить детали своих состояний, например убираем внимание и в этот момент наступает наиболее яркий "пост эффект", воздействие на два и более приборов одновременно (возможность сознания взаимодействовать активно с множеством объектов), отрицательный результат (движение в другую сторону, при особых состояниях сознания) и тд
очень хороший обучающий стенд.
(зы ссылку данную выше починил, утром там сервер лежал).
что касается связи с окружающим миром, то тут интереснее, особенно для имеющих реальный опыт воздействия на мир, отметить детали своих состояний, например убираем внимание и в этот момент наступает наиболее яркий "пост эффект", воздействие на два и более приборов одновременно (возможность сознания взаимодействовать активно с множеством объектов), отрицательный результат (движение в другую сторону, при особых состояниях сознания) и тд
очень хороший обучающий стенд.
(зы ссылку данную выше починил, утром там сервер лежал).
что еще интересно - при работе с декодированием образов (системой распознания на ИИ, по нашим прикидкам превосходящей то, чем распознаются слова в синкткст), получается крайне забавный эффект положительной обратной связи, как у микрофона с колонками - самовозбуждение.
если оператор транслирует на прибор один из образов библиотеки записанной заранее, то вызвать срабатывание порой не так легко, но можно. Зато когда оно происходит, а результат выводится на экран монитора перед оператором, идет возбуждение системы- оператор ничего специально не транслирует, но видит перед собой это слово (обозначающее образ) на экране, читает его без мысли специально вызвать эффект и оно немедленно транслируется снова, снова возникает на экране и пошла-поехала череда качественных передач одного и того же образа
пришлось уйти от текстового отображения на систему звуковых сигналов подтверждения разной тональности.
кстати сонастроится на чужую систему образов очень сложно, для новичка- почти не возможно, между людьми записи не совпадают, у каждого своя система команд, даже если образ записан по одному видео и текстовому эталону, его сигнал отличен в зависимости от оператора, сонастроиться на систему передачи другого человека безусловно можно, но очень не просто.
если оператор транслирует на прибор один из образов библиотеки записанной заранее, то вызвать срабатывание порой не так легко, но можно. Зато когда оно происходит, а результат выводится на экран монитора перед оператором, идет возбуждение системы- оператор ничего специально не транслирует, но видит перед собой это слово (обозначающее образ) на экране, читает его без мысли специально вызвать эффект и оно немедленно транслируется снова, снова возникает на экране и пошла-поехала череда качественных передач одного и того же образа
пришлось уйти от текстового отображения на систему звуковых сигналов подтверждения разной тональности.
кстати сонастроится на чужую систему образов очень сложно, для новичка- почти не возможно, между людьми записи не совпадают, у каждого своя система команд, даже если образ записан по одному видео и текстовому эталону, его сигнал отличен в зависимости от оператора, сонастроиться на систему передачи другого человека безусловно можно, но очень не просто.
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3270
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Владимир Никонов
- Автор сайта
- Сообщения: 827
- Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 18:52
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Полное описание Псилерона - http://www.mindmachine.ru/psyleron/psyleron.pdf (23,7 мегабайт)
кстати очень нормальная цена - прибор+отправка из сша выходит примерно столько же, если не хитрить с доставкой по оказии или в большей посылке с чем-то еще, с учетом уменьшения рисков и увеличения скорости, вообще хорошо, для штучных покупок.
майндлампы не привозите? а то я детям обещал пару штук подарить, да все ленюсь заказать.
вообще лампа в смысле сувенира и наглядной игрушки - недооценено классная штука... ну и тестер на аномальщину в зоне где она стоит
майндлампы не привозите? а то я детям обещал пару штук подарить, да все ленюсь заказать.
вообще лампа в смысле сувенира и наглядной игрушки - недооценено классная штука... ну и тестер на аномальщину в зоне где она стоит
да... пока не забыл, поскольку мы фактически ушли от родного софта, потом и не вспомню.
народ, кто будет собирать данные через фиелдрег, это интересно... в том числе интересно оставлять на ночь, например указав самому себе, что фазы сна будут увязаны с прибором и прочие эксперименты.... увидите МНОГО интересного. Хотя конечно все мы разные, но с этим и с многим другим можно и нужно экспериментировать.
Но!
софт немного сильно тормозной, не копите большие объемы данных без остановки записи, потом он будет на работе с ними виснуть, режьте на сегменты и разные сессии. Особенно если планируете потом эти данные обрабатывать не только просмотром на экране в виде графика.
Я несколько раз попадал на том, что фактически не мог даже сбросить дамп данных из фиелдрега на максимально мощном компьютере - программа просто не реагировала корректно на перемещение курсора мыши и нажатие клавиш, после загрузки большого объема данных, желательно разрезать записываемые данные примерно ежедневно, не реже.
народ, кто будет собирать данные через фиелдрег, это интересно... в том числе интересно оставлять на ночь, например указав самому себе, что фазы сна будут увязаны с прибором и прочие эксперименты.... увидите МНОГО интересного. Хотя конечно все мы разные, но с этим и с многим другим можно и нужно экспериментировать.
Но!
софт немного сильно тормозной, не копите большие объемы данных без остановки записи, потом он будет на работе с ними виснуть, режьте на сегменты и разные сессии. Особенно если планируете потом эти данные обрабатывать не только просмотром на экране в виде графика.
Я несколько раз попадал на том, что фактически не мог даже сбросить дамп данных из фиелдрега на максимально мощном компьютере - программа просто не реагировала корректно на перемещение курсора мыши и нажатие клавиш, после загрузки большого объема данных, желательно разрезать записываемые данные примерно ежедневно, не реже.
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3270
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3270
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
ниска
Состояние воздействия на материальный мир
Наконец-то опробовал прибор. Я в недоумении. Смотрю на экран, пытаюсь поднять график вверх - он неуклонно ползет вниз, стоит мне отвернуться или перестать воздействовать, сразу ползет вверх за границы зоны статистической вероятности Это что, типа отпустил и реализовалось???
Состояние воздействия на материальный мир
Наконец-то опробовал прибор. Я в недоумении. Смотрю на экран, пытаюсь поднять график вверх - он неуклонно ползет вниз, стоит мне отвернуться или перестать воздействовать, сразу ползет вверх за границы зоны статистической вероятности Это что, типа отпустил и реализовалось???
ну вот, Димас, хорошо что написали, я как раз собираюсь сегодня дописать обзорную статью, которая мне нужна для лучшего понимания моего тренажера нашими тренирующимися, да заодно и для публикации для заинтересованных. И это один из эффектов, о которых я хотел упомянуть гораздо лучше, что о нем сказано до появления материала, а то была бы возможность списать на то, что статья промодулировала
На самом деле:
1. график самый (ну не самый, один из самых сложных) инструмент.
2. эффект наблюдается не всегда, но часто. и один из моментов тренировки, как раз добиться работы прибора под контролем своим.
3. У эффекта более одного объяснения, т.е ф-ция взаимодействия левого и правого полушарий довольно сложная штука, и многое зависит от соуса как всегда.
очень правильно научится как раз ловить нужное состояние, когда и цель контролируется, и внимание с нее фактически убрано, от количества энергии на верхних уровнях многое зависит, поскольку либо ее достает двум полушариям, либо только одному на выбор, и яростная актиувность ("а я сейчас заборю этот график") в левом, обесточивает частично правое.
ниска
4. с точки зрения мозговых волн это синхронизация левого и правого и тета, а с точки зрения энергетики, это активность аджны + муладхары-свадхистаны, т.е. верхний уровень, потому что преобразование мысли во внешнее воздействие, и нижний уровень, потому что воздействие направлено на окружающий мир на _материальном_ уровне.
вот эта двудиапазонность дает свою сложность при осознанном воздействии и совершенно легко все происходит неосознанно.
5. удобнее всего играться с простыми играми, вроде колеса и фотографии, это связано с какими-то глубинными программами, на колесо воздействовать проще, чем на график, может оно просто понятнее
поэтому мы ввиде тренажера и сделали тоже колесо, только замедлили его и поставили порог срабатывания, чтобы собственные, не очень большие отклонения прибора мало влияли на его положение и нужно было бы действительно ппристально на него "подумать" чтобы медленно стало крутиться.
6. Зеланд тоже по своему прав только скорее не отказаться, а изменить принадлежность проекции. Проецировать результат не во внутренюю картину мира (хочу чтобы было так, верю что мир прогнется так и тд), а на реальную, внешнюю - (как ни жаль, но хоть во внутреннем мире я думал что этого нет, но во внешнем то оказывается оно воно как уже есть) - т.е. не там проводить деформацию картины мира.
кстати с этими псилероновскими играми порой можно заметить еще одну известную в теории историю - выедание вероятности при пустом (не дающем энергии) внимании на нее. В варианте с колесом это будет движение в противоположную сторону.
На самом деле:
1. график самый (ну не самый, один из самых сложных) инструмент.
2. эффект наблюдается не всегда, но часто. и один из моментов тренировки, как раз добиться работы прибора под контролем своим.
3. У эффекта более одного объяснения, т.е ф-ция взаимодействия левого и правого полушарий довольно сложная штука, и многое зависит от соуса как всегда.
очень правильно научится как раз ловить нужное состояние, когда и цель контролируется, и внимание с нее фактически убрано, от количества энергии на верхних уровнях многое зависит, поскольку либо ее достает двум полушариям, либо только одному на выбор, и яростная актиувность ("а я сейчас заборю этот график") в левом, обесточивает частично правое.
ниска
4. с точки зрения мозговых волн это синхронизация левого и правого и тета, а с точки зрения энергетики, это активность аджны + муладхары-свадхистаны, т.е. верхний уровень, потому что преобразование мысли во внешнее воздействие, и нижний уровень, потому что воздействие направлено на окружающий мир на _материальном_ уровне.
вот эта двудиапазонность дает свою сложность при осознанном воздействии и совершенно легко все происходит неосознанно.
5. удобнее всего играться с простыми играми, вроде колеса и фотографии, это связано с какими-то глубинными программами, на колесо воздействовать проще, чем на график, может оно просто понятнее
поэтому мы ввиде тренажера и сделали тоже колесо, только замедлили его и поставили порог срабатывания, чтобы собственные, не очень большие отклонения прибора мало влияли на его положение и нужно было бы действительно ппристально на него "подумать" чтобы медленно стало крутиться.
6. Зеланд тоже по своему прав только скорее не отказаться, а изменить принадлежность проекции. Проецировать результат не во внутренюю картину мира (хочу чтобы было так, верю что мир прогнется так и тд), а на реальную, внешнюю - (как ни жаль, но хоть во внутреннем мире я думал что этого нет, но во внешнем то оказывается оно воно как уже есть) - т.е. не там проводить деформацию картины мира.
кстати с этими псилероновскими играми порой можно заметить еще одну известную в теории историю - выедание вероятности при пустом (не дающем энергии) внимании на нее. В варианте с колесом это будет движение в противоположную сторону.
нужно найти в себе то, что воздействует оно где-то в правом полушарии.... нащупать правильное внимание в этом месте
оставить на воздействии как бы фиксацию, но убрать от туда логическое внимание.
не знаю как это объяснить четче, но именно это и помогает понять прибор
ну и предварительный настрой важен, что нибудь энергетическое, и синхронизация полушарий, могут очень помочь... помнится один мой друг, после прослушивания "Звездного странника", подумал, что градусник на окне ему не нужен, поскольку до него идти надо, а погоду можно и в нете поглядеть - градусник немедленно оборвался от окна и улетел вниз.... это вам не электроны в псилероне пихать.
и при работе с прибором нужно понимать, что сначала будет тяжело отличить воздействие от шума, почему я и сделал фильтр, отсеивающий шум менее порогового.
ну как тренированных покупателей поболее будет, можно чемпионат устроить
оставить на воздействии как бы фиксацию, но убрать от туда логическое внимание.
не знаю как это объяснить четче, но именно это и помогает понять прибор
ну и предварительный настрой важен, что нибудь энергетическое, и синхронизация полушарий, могут очень помочь... помнится один мой друг, после прослушивания "Звездного странника", подумал, что градусник на окне ему не нужен, поскольку до него идти надо, а погоду можно и в нете поглядеть - градусник немедленно оборвался от окна и улетел вниз.... это вам не электроны в псилероне пихать.
и при работе с прибором нужно понимать, что сначала будет тяжело отличить воздействие от шума, почему я и сделал фильтр, отсеивающий шум менее порогового.
ну как тренированных покупателей поболее будет, можно чемпионат устроить
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3270
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3270
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
ну так я и так публичный интерфейс выложил:Андрей Кабанков писал(а):Михаил_
А софтом не поделитесь?
http://psy.vipclub.ru/qu
софт серверный - написана собиралка данных, и флешка+ алгоритм фильтрации простенький на php - тренируйтесь воздействовать удаленно разницы по сути никакой нет, ну разве что в том, что с моей стороны стоит пара приборов в про версии.
ну и пока это только колесо, а остальной используемый нами софт пока в наколенно беттовом состоянии, тем более, что мы на нем тестируем и другие датчики и их сочетание и разные алгоритмы и тд. постепенно добавим еще некоторые интересные опции в онлайн интерфейс.
колесо работает наиболее удачно в режиме двух приборов, и это отличная тренировка поскольку два датчика контролировать сложнее.
мы пришли к необходимости использовать пару, когда стали работать с распознанием образов. В потоке данных много шума, в котором легко опознать "нужный" сигнал, в том числе и из-за того что сознание порой фонит разными образами, необходимость получить ответ сразу или почти сразу с двух приборов, хорошо фильтрует значимую часть случайных срабатываний, ну вот примерно этот же принцип применили для колеса, чтобы оно поплавнее крутилось.
короче по софту я не понял цели, и он пока не целостный (в режиме изменений).
:Андрей Кабанков писал(а):Я какое-то состояние нащупал,график резко пошел вверх,даже ушел за пределы поля,правда я опускал вниз
Штука очень увлекательная,интересно можно ли натренировать устойчивые навыки влияния?
можно, факт.
Мой коллега выкручивал родное колесо из игр - 50 из 50ти.
Но очень при этом "употевал".
естественно если не тренироваться, то навык проходит слегка... т.е. наибольший смысл тренировать не результат (он приложится) а способность контролировать правильность своего состояния и быструю настройку в него из любого другого. Поскольку и задачи по жизни обычно не график менять.
Кстати вниз - сложнее
- Шалтай Балтай
- Разработчик
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 11:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Михаил_
Я не пойму, что со мной не так. Это касается так же и работы с Псилероном. Я уже писал про "обратное" реагирование прибора на мое намерение. Хотел дополнить,что это касается и всей моей жизни. Стоит мне сказать что все хорошо у меня - все портится, если я говорю что вокруг де..мо, то все становится прекрасно. Михаил,не знаете, почему так происходит? Я концентрирусь на желаемом - не получается, как только плюну на это, желание реализуется. Хочу сознательно управлять процессом, а не через пень-колоду, с прибором не очень получается пока...Может подскажите?
Я не пойму, что со мной не так. Это касается так же и работы с Псилероном. Я уже писал про "обратное" реагирование прибора на мое намерение. Хотел дополнить,что это касается и всей моей жизни. Стоит мне сказать что все хорошо у меня - все портится, если я говорю что вокруг де..мо, то все становится прекрасно. Михаил,не знаете, почему так происходит? Я концентрирусь на желаемом - не получается, как только плюну на это, желание реализуется. Хочу сознательно управлять процессом, а не через пень-колоду, с прибором не очень получается пока...Может подскажите?