Стабилизатор.
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3269
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
все точно так же, как если это были бы обычные программы на пластике - т.е. да, будет, да может быть размещен и тд. Ну да, он несколько сильнее обычного пластика (масса, технология), но представляет из себя стопку программ.Маг.нет писал(а):.Покупаю брелок-StopMagic, вопрос - этот "набор программ" будет как нибудь взаимодействовать с моим Стабилизатором, будет ли мой Стабилизатор усиливать потенциал брелока?
Можно ли будет разместить "глазок" брелока, как "стопку программ" непосредственно на "один из..." якорей моего Стабилизатора, повысит ли это потенциал или проявленность программ в данной корректировке процессов/объектов?
С уважением, Маг.нет
ЗЫ Возможно в первой партии часть брелков будет прямоугольными, в связи с тем, что на производстве нет круглых заготовок временно (недели на две-три).
лазер это некий уникальный не совсем физический процесс.
Другие уникальные процессы есть, но они не подходят так, как лазер. Косвенное пояснение можно например взять из той же книги "Этот цифровой мир", с автором которой я немного попререкался в разделе литература. Т.е. как пояснение это не покатит, но как выделение жирным некоторых особых эффектов в зоне не просто световых, но лазерных в том числе явлений - покатит.
Нам, в случае лазера, рисунок не важен ВООБЩЕ. Т.е он важен на этапе обработки (зарядка говорить на самом деле не правильно! для этого случая), как траектория, но его можно стереть вообще, либо лазер может не оставлять видимого следа - это не важно. Важна рассеяная мощность и эквивалент траектории, как некий процесс совмещения на голографическом принципе.
Однозначно можно сказать, что другой, но это не значит, что более эффективный, способ - это собственно голография (насколько я понимаю, он например использован в изделиях ЛИК). Есть и другие, но из подручных - лазер самый простой и эффективный.
При этом важна мощность, не важен зрительно различимый след. И важно, чтобы рисунок воспроизводился траекториями, а не растром.
Возможно совмещение технологий, но от этого они проще не станут т.е. например можно выполнить гравюру поверх голограммы или осветить голограмму лазером. Как положено. Сами понимаете, дело не простое. Симметричным полюсом к лазеру будет аккустическое воздействие, но там другие требования к сигналу и создать правильный один, будет не проще, а намного сложнее.
В целом, некоторые пояснения на этот счет есть на сайте моего коллеги, создавшего модулятор. Хотя там не очень простым языком это изложено.
Другие уникальные процессы есть, но они не подходят так, как лазер. Косвенное пояснение можно например взять из той же книги "Этот цифровой мир", с автором которой я немного попререкался в разделе литература. Т.е. как пояснение это не покатит, но как выделение жирным некоторых особых эффектов в зоне не просто световых, но лазерных в том числе явлений - покатит.
Нам, в случае лазера, рисунок не важен ВООБЩЕ. Т.е он важен на этапе обработки (зарядка говорить на самом деле не правильно! для этого случая), как траектория, но его можно стереть вообще, либо лазер может не оставлять видимого следа - это не важно. Важна рассеяная мощность и эквивалент траектории, как некий процесс совмещения на голографическом принципе.
Однозначно можно сказать, что другой, но это не значит, что более эффективный, способ - это собственно голография (насколько я понимаю, он например использован в изделиях ЛИК). Есть и другие, но из подручных - лазер самый простой и эффективный.
При этом важна мощность, не важен зрительно различимый след. И важно, чтобы рисунок воспроизводился траекториями, а не растром.
Возможно совмещение технологий, но от этого они проще не станут т.е. например можно выполнить гравюру поверх голограммы или осветить голограмму лазером. Как положено. Сами понимаете, дело не простое. Симметричным полюсом к лазеру будет аккустическое воздействие, но там другие требования к сигналу и создать правильный один, будет не проще, а намного сложнее.
В целом, некоторые пояснения на этот счет есть на сайте моего коллеги, создавшего модулятор. Хотя там не очень простым языком это изложено.
после заливки стабилизатора эпоксидкой часть кусочков воска осталась выступающей над поверхностью. как лучше поступить? осторожно отпилить выступающие части, или еще залить эпоксидки, или оставить, как есть? в принципе, я бы оставила, как есть, но неудобно будет сверху распечатки приклеивать. их вобще обязательно поверх эпоксидки еще раз клеить? просто у меня эпоксидка прозрачная, и все наклеенные под ней распечатки хорошо видно)
и еще воск слегка уплыл в зону гомо, что с ним делать там?
эпоксидка застыла уже)
и еще воск слегка уплыл в зону гомо, что с ним делать там?
эпоксидка застыла уже)
Похожий случай был и у меня. Наклеил границы на застывшей эпоксидке. При этом действительно границы пришлось наклеивать на неровной поверхности, где воск выступал. Сверху залил еще одним слоем эпоксидки, а потом еще раз наклеил границы и покрыл их тонким слоем эпоксидки в качестве сохнущего материала. Получился бутерброд. Два слоя эпоксидки и три слоя границ.
на моих тоже часто выступает.Стэллари писал(а):после заливки стабилизатора эпоксидкой часть кусочков воска осталась выступающей над поверхностью. как лучше поступить? осторожно отпилить выступающие части, или еще залить эпоксидки, или оставить, как есть? в принципе, я бы оставила, как есть, но неудобно будет сверху распечатки приклеивать. их вобще обязательно поверх эпоксидки еще раз клеить? просто у меня эпоксидка прозрачная, и все наклеенные под ней распечатки хорошо видно)
и еще воск слегка уплыл в зону гомо, что с ним делать там?
эпоксидка застыла уже)
Клею сверху, нормально.
То что сместилось - это тоже нормально.. так сказать индивидуальные черты прибора.
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 19:44
Доброго времени суток, долго пришлось искать глину (столько речек, озер и родников объездил Вы себе не представляете) но все таки нашел и затарился основательно на будущее, в описании к стабилизатору написано что все компоненты добавляются в эпоксидную смолу в последнюю очередь когда смола залита в поднос, у меня от изготовления куличей осталась полиэфирная смола, вот хочу ее для изготовления прибора использовать подойдет ли, сама полиэфирка как известно не вскипает какой бы толщины слой не был правда застывает достаточно быстро ну и в меру нагревается при застывании, полиэфирка отличается от эпоксидной смолы большей текучестью она практически как вода когда заливаеш ею что либо то она просачивается практически во все щели, так вот хочу перед заливкой компоненты глину и воск (будут в виде маленьких кусочков комочков) расположить по зонам сначала на подносе а потом аккуратненько залить все это дело полиэфиркой, как думаете можно так сделать? (должно все ровно получиться правда воск может слегка поплыть)
Моя StopMagic отработала свою стоимость с лихвой уже в пути:).......
Посылка оказалась вскрыта (со мной такое впервые, при сотнях полученных посылок через EMS), НО всё в целости и сохранности и... оказалось, что вчера вечером (скорее всего после вскрытия моей, т.к. моя посылка в обработке находилась со вчерашнего дня, ранее воровства в нашем EMS замечено не было и доступ к посылкам после обнаружения воровства у этого сотрудника оказался ограничен) был пойман на другой посылке их новый сотрудник-стажёр, работающий первую неделю, возможно моя посылка его и задвинула в Закон, хоть и взять он из неё ничего не смог, сунув руку в раздвинутый шов, переворошил по полной, НО не дотянулся... Больше вскрытых посылок не обнаружено.
Пообещали, что больше такого не повторится:)возможность появилась случайно, в связи с ремонтом.
С уважением, Маг.нет
Посылка оказалась вскрыта (со мной такое впервые, при сотнях полученных посылок через EMS), НО всё в целости и сохранности и... оказалось, что вчера вечером (скорее всего после вскрытия моей, т.к. моя посылка в обработке находилась со вчерашнего дня, ранее воровства в нашем EMS замечено не было и доступ к посылкам после обнаружения воровства у этого сотрудника оказался ограничен) был пойман на другой посылке их новый сотрудник-стажёр, работающий первую неделю, возможно моя посылка его и задвинула в Закон, хоть и взять он из неё ничего не смог, сунув руку в раздвинутый шов, переворошил по полной, НО не дотянулся... Больше вскрытых посылок не обнаружено.
Пообещали, что больше такого не повторится:)возможность появилась случайно, в связи с ремонтом.
С уважением, Маг.нет
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 19:44
Доброго времени суток, после зарядки друзы для стабилизатора осталось литров 8 воды структурированной, сегодня прикупил воска натурального с пасики, хочу этот воск на всякий пожарный почистить, как думаете если расплавленный воск влить в эту структурированную воду то можно ли будет его использовать в стабилизаторе и почистится ли?
Вода вообще какая то хитрая получается у меня 3.0N пару месяцев простояла вообще даже пахнуть не начала, так, чуть испарилась.
Вода вообще какая то хитрая получается у меня 3.0N пару месяцев простояла вообще даже пахнуть не начала, так, чуть испарилась.
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 19:44