1. Поставил в нужную мне папку, а она мне при запуске "Can not open file C:\Program Files\Wheel of Time v2.0\Textures\_on2.png". Простите, это что в коде вшито ? Это, мягко говоря, не хорошо.
Что вшито, в каком коде и за что прощать?
Вы по названной Вами ссылке пройти не пробовали ?;) Попробуйте, она приведет Вас в папку с текстурами для интерфейса программы, за одно и узнаете какая из них не открывается
Маятники. Наблюдается дефект, линия не прямая, примерно на 2\3 пути от середины к любому краю. Соответственно, в этот же момент сам объект тоже передергивается, будто притормозил. Посмотрел текстуры, очевидно шаг для отображения выбран не оптимально. Сделайте во flash лучше. В качестве учебных заданий я встречал маятник, так что нужно взять пример и только картинку поменять.
Передергивается скорее всего из-за нехватки ресурсов на Вашем ПК, все кадры отрендерены. Шаг выбран автоматически, программой 3D-max, с ее помощью кстати фильмы рисуют, так, что это к разработчику пакета. А вопрос плавности хода, это вопрос к частоте дискретизации. Можно было бы сделать не 100, а 200 или 300 кадров, но тогда бы и требования к оперативной памяти и частоте процессора возросли в разы. Если же вы имели ввиду «затухание», то выполнено оно по гармоническому закону. Кстати, если смотреть не на мониторе с прогрессивной разверткой, а выводить на телевизор с чересстрочной, то плавность на уровне.
К сожалению у меня нет столько времени, да и много других факторов.
Если уж взяли бегунок круглый, то извольте и менять значения по круговому движению мыши, а не щелкая где попало, с надежной что поменяется в нужную сторону. На амплитуде и частоте так совсем не понятно, где центр бегунка и куда щелкнуть нужно.
Вы о чем? Куда щелкать? Вам колесико на мышке зачем дано?
Крутите его вверх или вниз и наслаждайтесь плавностью хода
Стрелка на шкале с амплитудой просто так? А точка на валкодере настройки частоты?
4. Пожелание. Добавьте радугу цветов для текста, а то один цвет только.
В настройки шрифта, зайти не пробовали?
5. Симметричная картинка лица. Та что есть вполне приятная, но не мой диапазон прекрасного.
Вот тут мне интересно, не оказывает ли влияния подобное воздействие на выбор прекрасного в жизни?
Это что-то из области фантастики
А зачем мне читать? Я могу сам написать толстую книгу трип-репортов. И опыт, приобретённый мной, никакой психотроникой заменить невозможно.
Ну, книги по физике мне предлагать не надо, я кандидат наук.
Да Вы не Станислав Гроф случаем?
Всю жизнь мечтал пообщаться
Очень напрасно. Редкий смельчак решится покурить экстракт во второй раз.
То есть Вы за легалайз?
И что там такое говорил Дон Хуан о жалости к убогим подросткам? Давайте-ка вспомним. Он говорил Карлосу, чтобы тот лучше пожалел себя.
Там вообще-то разговор был о доедании остатков пищи со столиков.
не вызывают физиологической зависимости
А я что-то говорил про зависимость? Опять невнимательны.
На ту же тему. Пожалейте уже себя. Где Ваше иррациональное мышление? И сразу прилепить ярлык: "бредятина" и "калмык на лошади". Не похожи Вы на последователя Кастанеды...
А причем тут иррациональное мышление? Намекаете на копирование, а где же «Быть самим собой»?
Ну, если Вы истинный Кастанедовец, то сами должны знать, что правильный ответ: "НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ." Как дальше жить? А какая разница? Да и какая разница, жить ли вообще, всё равно Орёл склюёт.
Опять Все неверно поняли
Карлито говорил, что все равно рано или поздно умрем, и что умереть большого усердия и ума не надо, а вот, бросить вызов смерти и не быть пожранным Орлом, это исключительная доблесть
Мир, разумеется, спасёт ТОЛЬКО Ваша программа. А Вы, могу спорить, Воплощение Карлоса или Дона Хуана. Да? Ох уж эти "спасители"...
Мир ничего не спасет
Ох уж эти доктора и кандидаты
Напоследок, не стану цитировать, а скажу своими словами (в.т.ч. про эмоции), суть одного из постулатов сталкинга сводится к тому, что воин заранее
осознавая свою обреченность или
бессмысленность и
бесполезность своих действий,
не останавливается перед рациональной очевидностью, в этом и заключается практика НЕДЕЛАНИЯ. А со стороны такое «говношение», не спорю, выглядит забавно