Планируемые изменения в товарном ряду всей линейки БЖ-СК итд

[Михаил_]

В целом, можно хоть на 8 частей, в большинстве случаев это не принципиально.

То есть при необходимости уменьшения для размещения, после разрезания на части эффективнее будет наклеивать все части "бутербродиком"? Или же одна из частей сможет работать как целое?
При разрезании на части КО разделяется между частями или части будут работать как несколько ярлыков одного КО?



С уважением, Маг.нет

1. одна сможет работать как целое, но в целом вопрос скорее в том, что нужно - плотность на площадь большую или площадь. Т.е. можно и бутербродом и по отдельности.
2. ко разделится, но при совместной задаче сразу соединится.

[Михаил_]

Программы П-флешки что могут из себя представлять и какие пути реализации подразумевают, как они отличаются от активной работы с БЖ Панацеей?

да что угодно. Голограмма очень легко программируется. Вообще браслет панацея - тоже. Но например мы сделали для коллеги следующее. У него был мною сделанный браслет панацея, с выключенной панацеей, на который было записано два других сигнала на один методом дистанционного вытаскивания нужной информации из известного нам по факту существования артефакта (конечно с такими приколами нужно осторожно )
У него попросили еще такой не-панацейный панацейный бж.
Я ему, демонстрируя эффективность и скорость работы наклеек, сделал на двух пластиковых кружочках портативный сверх=быстрый копир. 5 наклеек на один, 5 на другой (можно было меньше, я просто всю площадь кружков закрыл, чтобы повысить скорость и эффективность) и задал им алгоритм принимать инфу, а потом ее несколько раз тиражировать. Положили исходный уже измененный ранее браслет, потом чистый не переключенный бж-панацея, его записало. На считывание и запись (легко увидеть когда процесс завершен, можно вообще попросить ко рапортовать о том), ушло примерно по 2-3 минуты. Итог- записанный бж оказался более сильным носителем качеств, чем оригинал т.е. отработка прошла более детально (условно говоря).

Где эффективнее месторасположение наклеек после программирования?

в принципе - по необходимости. Эффективно на стекле и прочих прозрачных или частично прозрачных предмета (на зеркалах например с передней стороны, тогда луч проходит дважды, до отр. слоя и обратно). Но можно просто по месту нужного применения.

Можно ли на них запрограммировать "мандалы Стабилизатора", как программные, так и настроечные?

Можно.
Но лучше тогда уж совместить с "жестким" нанесением. (лазер, принтер и тд), ну хоть наклеить их на бумагу с распечаткой. Т.е. стабилизатор и зарядные системы БЖ это все же не совсем стандартные объекты окружающего мира и с ними все несколько... сложнее...

Какие параметры заложены в программу "Дом", как взаимодействует эта программа с Оператором, если я осознано пожелаю создать "перекос" в пространстве действия этой программы будет ли она этому мешать? Или способствовать? Будет ли корректировать в ту или иную сторону работу приборов структурирующих пространство "инородным сигналом"?


С уважением, Маг.нет

В систему дом заложена в первую очередь гармоничная энергонасыщенность пространства. Создать перекос или подружить с разными другими устройствами легко ментально. Если этого не сделать и если эти устройства искажают место нанесения программы дом, то она может это исправить - т.е. заткнуть оные устройства.

Вообще же, основной плюс голо-наклейки то, что программируется она проще, много мощнее и четче. Что связано, условно говоря, с мощным сцеплением исконной системы с физ. реальностью на очень детальном уровне. Там не набегают искажения и это повышает эффективность работы.

[Воффка]

Михаил_

Программы П-флешки что могут из себя представлять и какие пути реализации подразумевают, как они отличаются от активной работы с БЖ Панацеей?

да что угодно. Голограмма очень легко программируется. Вообще браслет панацея - тоже. Но например мы сделали для коллеги следующее. У него был мною сделанный браслет панацея, с выключенной панацеей, на который было записано два других сигнала на один методом дистанционного вытаскивания нужной информации из известного нам по факту существования артефакта (конечно с такими приколами нужно осторожно )
У него попросили еще такой не-панацейный панацейный бж.
Я ему, демонстрируя эффективность и скорость работы наклеек, сделал на двух пластиковых кружочках портативный сверх=быстрый копир. 5 наклеек на один, 5 на другой (можно было меньше, я просто всю площадь кружков закрыл, чтобы повысить скорость и эффективность) и задал им алгоритм принимать инфу, а потом ее несколько раз тиражировать. Положили исходный уже измененный ранее браслет, потом чистый не переключенный бж-панацея, его записало. На считывание и запись (легко увидеть когда процесс завершен, можно вообще попросить ко рапортовать о том), ушло примерно по 2-3 минуты. Итог- записанный бж оказался более сильным носителем качеств, чем оригинал т.е. отработка прошла более детально (условно говоря).

Хочу сделать такую-же штуку(портативный сверх-быстрый копир) и маленько не понял, как круги делались и в каком порядке на них ложился какой браслет.
Как я понял:
у него был браслет панацея с выключенной панацеей на который было записано два сигнала, один с артефакта, а другой какой? С помощью тех-же наклеек записаны?

Почему клеилось на два круга, а не на один? Это единый прибор из двух кругов между которыми помещался браслет или как-то по другому?

Сначала положили браслет тот который с информацией от артефакта дали команду копировать, с него скопировалась информация, потом положили обычный браслет панацея и дали команду браслету принимать, а кругу копировать на браслет? На выходе получился браслет в котором больше сигнала от артефакта чем в первом браслете?

[Михаил_]

1. оба первичных сигнала были с двух похожих артефактов разных версий, я ему писал этот браслет, положив на исходник и второй записал "по памяти" когда-то давно.
2. на два круга - чтобы было донышко и крышка, просто потому, что мне два пластиковых круга под руки в этот момент попались.
3. клеилось на один несколько наклеек и на другой. В принципе хватило бы всего 1й наклейки на один круг, но процесс был бы медленее в разы.
4. да все верно, все так и было.

PS Для всех. Я по середину следующей недели возможно нахожусь частично в офф-лайн режиме, ответы будут с задержками.

[stom]

А где информация про " молодость "?

[Воффка]

Михаил_
После копирования, сам копир будет нести на себе какую-то нагрузку которая ляжет на созданный им предмет? Предмет с которого копировали будет как-то ощущать на себе нагрузку которая ляжет на дубликат скопированный с него?

[Михаил_]

1.При правильно прописанных алгоритмах, после завершения процесса копир и исходник никак не будут взаимодействовать с копией и следов копирования на себе не оставят.

2. Описание "молодости" спешит к форуму на самом деле я немного выпал из сети и несколько дней был занят другими делами. И возможно еще несколько дней буду занят. Но описания постараюсь доопубликовать. В ближайшие дни, возможно сегодня-завтра.

[Михаил_]

с 15 декабря стоимость СК1М и ВЧ приставки возрастает в два раза.

[Михаил_]

По панацея дом. Наклейки одноразовые? Один раз снял с основы приклеил и всё или можно заламинировать и использовать на разных местах?

Не помню ответил ли ранее - лучше конечно НЕ снимать. Но можно ламинировать и спустя время переклеить.
Просто они образуют потоки в помещении, которые выносят грязь нафиг. После прочистки и установления новой атмосферы наличие собственно наклейки уже не так обязательно. Но ее наличие обеспечивает потенциал ударопрочности что-ли. Сейчас один забавный отзыв из скайпа выложу слегка урезав некоторые ключевые фразы в тему про наклейки.

[Михаил_]

Запланированное повышение цен на 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 будет осуществлено с 1 декабря. Точные новые цены будут названы позднее.
Одновременно повысится стоимость БЖ Панацея черное дерево, до 10 000р и, соответственно широкого БЖ панацея черное дерево, до 12 т.р.

2.5 и 2.6 с 1го декабря будет стоить 15т.р. 2.7 и 2.8 - 30т.р.

[СтАвР]

Запланированное повышение цен на 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 будет осуществлено с 1 декабря. Точные новые цены будут названы позднее.
Одновременно повысится стоимость БЖ Панацея черное дерево, до 10 000р и, соответственно широкого БЖ панацея черное дерево, до 12 т.р.

2.5 и 2.6 с 1го декабря будет стоить 15т.р. 2.7 и 2.8 - 30т.р.

а чем обусловлено данное повышение цен?
к новому году?

[Маг.нет]

.

- базовые версии 2.5-2.6-2.7-2.8 осенью планируется перевести в категорию "раритеты". Иными словами выпускаться они будут, но их цена значимо повысится (в 1.5 - 2 раза), что связано с ручной и крайне трудоемкой технологией их изготовления и редкостью некоторых компонент 2.7-2.8
основным изделием линейки 2.0=2.х станет Панацея. К которой будет устройство жесткой конфигурации в 2.х режимы 2.5-2.6-2.7-2.8 и можно будет без покупки такового, заказать уже конфигурированную версию при покупке.
Стоимость панацеи в варианте браслета из черного дерева возрастет до текущей минимальной стоимости 2.х (10тр) одновременно с этим явлением вывода 2.х в раритеты.

С уважением, Маг.нет

[Михаил_]

добавлю, что конфигуратор к панацее конечно еще не выпущен в продажу, зато выпущены карты переноса, позволяющие удобно "зарядить" любой свой предмет, а потом перенести работу карты на другой и тд. Что снимает массу вопросов с размером, фасоном и материалом используемых БЖ.
Естественно БЖ ручного изготовления при этом (в том числе с учетом сериализации массовых карт переноса) будут расти в цене. Растить их производство не выглядит целесообразным, значит урегулируем спрос ценой. А желающим получить БЖ старших версий создали аж две альтернативы - карты переноса и программирование панацеи (в целом карты переноса тоже программированная панацея, только особая очень).

[Ruslan]

[/quote]
1. вся площадь наклейки активная и покрыта уникальной информацией. Повторяемость есть, в целом по площади дублирование несколько раз. т.е. две половины поперек будут похожи и мощны, но не идентичны полностью. На самой картинке кулона информации меньше, чем на второй половине, но она важна. В целом, можно хоть на 8 частей, в большинстве случаев это не принципиально.
2. про кулон - проверять нужно, я не знаю точных количественных данных. Усилить может.
На телефон себе я наклеил кучу в какой-то момент усиление переходит на линейный участок графика.
условно можно сказать 1 наклейка 1бж панацея (широкий) - наверное так. Но вообще там есть некая.... не то что непохожесть, но в общем тяжело сравнить. БЖ тоже хорош т.е. одно другого полностью не меняет. Реальная мощность наклейки больше всего проявляется на стекле-зеркале и в этом режиме это ... не знаю с чем сравнить.[/quote]
Здраствуйте!
переспрошу
Наклейки "Панацея" без нанесенных программ 3000 разрезанная и наклеенная на БЖ 2.1 =
Браслет версии "П" (чёрное дерево широкий) 8000 ???
Подумываю что лучше взять
На счет зеркала - стекла - то что просто висит на стене или в него смотреть как на изиду надо?

[Маг.нет]

.

С информационной точки зрения - панацея везде та же самая. И в кулоне, и в браслете, и в наклейке.
Но сделаны они для разного.
Поэтому кулон работает несколько иначе, чем браслет.
А наклейка не так, как кулон и браслет.
В чем-то ОДНА наклейка может быть сильнее оных вместе взятых. А в чем-то (в том числе при носке на человеке) - нет.
В целом можно разрезать наклейку на части, наклеить их на звенья браслета (или на иной, например цельный браслет) и действительно выйдет БЖ Панацея. Впрочем, как известно, это же можно сделать БЕСПЛАТНО, нанеся матрицу. Правда эффективность обработки матрицей будет ниже, чем наклейкой.
При "зарядке" браслетов мы используем специальную методику. Она не дублируется просто наклеиванием наклейки. Таким образом, нанеся наклейку, Вы получите БЖ Панацея (не разрезая если - тоже получите, только чуть дольше он будет равномерным становится.), несколько отличный от серийного образца. Он будет значительно сильнее полученного нанесением матрицы, но немного не такой, как тот, что продается.
Методики их обработки - разные.
Двойная обработка (наш заряженный БЖ + наклейка частями на звеньях) даст нечто ближе к кулону.
А кулон + наклейки на нем (стопкой со смешением, т.е. не картинка в картинку) дадут еще более интересный эффект.
Т.е. при этих действиях проявленность эффектов и эффективность изделия будет расти. И это будет заметно.
Таким образом, в целом ответ - нет. Не получится такого же БЖ Панацея, как коммерческий.
Получится БЖ Панацея мощнее самодельного, сделанного с помощью матрицы.

Опубликовано здесь.

Диапазон Панацеи включает в себя БЖ 2.1 как одну из частей.
На зеркало с наклейкой смотреть не обязательно, зеркало и стёкла в данной конфигурации работают как усилители голографического эффекта, работа производится напрямую с пространством (и опосредованно с Оператором и включается в общую систему БЖ-Панацея).


С уважением, Маг.нет

[Михаил_]

Все точно.

[СтАвР]

а в офисе есть БЖ 2.6?

[Михаил_]

обычно есть, но лучше уточнять на всякий случай - иногда заканчиваются, хотя мы стараемся избегать обнуления, но не во всех случаях это получается. Обычно запас есть, но он не большой.

[Михаил_]

В ближайшее время мы собираемся выпустить апгрейд системы "К1".
Подробности несколько позже.

[Михаил_]

Более точно, мы отправили в производство (при хорошем стечении обстоятельств ждем через неделю) новую версию К1.
Информационная начинка останется прежней. Изменится материал, мощность и долговечность изделия. Значимо. Для купивших изделие ранее будет возможность приобрести обновление со значительной скидкой.
Для тех, кто не покупал К1 будет возможность выкупить старую версию со значительным дисконтом.
Для тех, кто только задумывался об этом, будет возможность приобрести сразу очень мощное изделие. Так сказать - замечательный подарок себе или кому-то к Новому Году и прочим праздникам.

[Михаил_]

Мы запускаем в производство экспериментальную линейку изделий под названием "Колода Дворкина". Первое, и возможно достаточно продолжительное время, это изделие будет "не для продажи". Будет два способа получить его - вместе с другой покупкой по собственному желанию (и мы опишем случаи когда такое будет возможно) и для активных пользователей - в виде бонуса и для тестирования взаимодействия система-оператор. В данном случае есть проблема, которая заключается в следующем. Параметры "колоды" нам четко известны. Но качество ее использования, более чем обычно будет зависеть от личных возможностей оператора. Таким образом, пока я не вижу смысла выпускать это изделие в широкую продажу. Возможно, определенный опыт покажет, что я зря недооцениваю возможности пользователей. Пока изделия будут производится в экспериментальном режиме, для пользователей это будет стоить либо ничего (если бонус вместе с покупкой), либо компенсацию ряда наших технических затрат (если заказ для активного пользователя).

[АКВО]

А что эта колода делает?

[Михаил_]

Ну как положено амберским картам
Не перенос через пространство не обещаю. Потому как ваше сознание будет тормозить процесс совершенно мертво (причем с двух концов). Диалог тоже не обещаю. По крайней мере на первых порах. Но установку открытого, громкого ментального канала с "абонентом" - это да. Если даже "абонент" не уловит "звонка" (в виду начальной не тренированности), то канал все равно инициируется и переданная например информация будет воспринята на подсознательном уровне. В целом это у всех людей работает и так. Но с картами для двух человек создается специальный "переговорный пункт" и в целом там все идет не так как при просто мысленном обращении к кому-то. Короче читайте Желязны. Там все достаточно доходчиво описано.
Схема простая. Нужно фото. Из него делается карта. Ну точнее несколько фото - набор карт. Карты мест можно делать тоже, но пока они будут условно бесполезны (ну разве подглядывать за каким-то местом.).
Практически можно запустить в этом режиме нормальный осознаваемый диалог. Но это реально ТЯЖЕЛО. Проблема - мы слишком сильно пришиты к данному миру и его иллюзиям. Т.е. наши представления о мире будут самой сильной помехой.
Поэтому пока изделие будет видимо длительное время - экспериментальным.
Если сможете "пробить" блок своего сознания и собеседник - тоже, то получится идеально защищенный, не требующий батареек и не критичный к дальности канал связи. И по ходу дела у него могут обнаружится и другие бонусы о которых я тактично промолчу.
Короче - технология и изготовление с меня.
Использование - с пользователя.
Снятие блоков с представлениями о том, что такого входного канала информации не бывает - это уже личные задачи каждого. Как реализовывать будете - дело личное. Можно например гипноз попробовать. Ну или самогипноз.
Просто карты обеспечат значительно меньшее число помех, чем при любых других попытках установить связь.
При этом, как известно (из оригинала), достаточно чтобы карта была у одного из тех двоих, кто будет общаться, т.е. у инициирующего разговор.

[Михаил_]

Таким образом, каждый комплект будет уникален, сделан 1 раз под заказчика..... и сугубо индивидуален. Поскольку это не изделие на продажу, а некая экспериментальная штука (условно конечно экспериментальная, просто потенциал пользователей по преодолению своих иллюзий мне не известен с полной точностью, лишь приблизительно и экспериментально на прошлом), то условно, дабы не возбуждать споров, будем считать, что это игрушка такая

[рыжая]

Я как раз сегодня про Амбер вспоминала. Нет, серьёзно. Правда, в аспекте переноса через пространство. Я так понимаю, что если между людьми уже есть канал, то подобные карты только усилят его? Вопрос, если один человек посылает сигнал (и у него более-менее развита такая способность), другому человеку , который не развит в этом плане - эффект будет? А почему бы не сделать карты мест тоже? По Желязны принцип тот-же. А такие карты уже тестировали?