Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Интегральная технология управления реальностью
мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 316 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение мимоходом » Вт июн 09, 2015 23:27

Так быстро готового ответа захотелось?)
Пока не надо, еще подумаем.

Ваши упражнения очень полезны. Три дня удерживал состояние, возникающее в голове при попытке построить функции и получилось весьма интересно. Десять лет я так или иначе пытался понять алгоритм работы мозга, как именно мы мыслим. И сегодня меня осенило, формализовал и записал на бумаге этот самый алгоритм самоорганизации с нуля. Очень простой алгоритм по сути, без нейронных сетей, все шаги которого понятны (наш мозг это просто автоматика, как и процесс мышления). Единственно не удалось формализовать функцию выбора, пресловутое "хочу", оно требует "энергии", а не просто информации, а энергия не формализуется в виде алгоритма, по своей хаотичной природе. Но даже без этой функции если удастся закодировать придуманное - это будет бомба, самоорганизующаяся универсальная база знаний, где входящий поток данных (неважно в каком виде - аудио, видео, текст, произвольные байты, алгоритм не содержит правил распознавания) - весь интернет.

Кроме того еще продолжительное время концентрируюсь на животе, протягиваю туда поток и ощущаю движение кишечника. И сегодня затронул видимо какие-то струны тела, во всем теле до единой клетки начался жар изнутри (плюс муторное состояние). Такое состояние было пять лет назад перед тем, как начала идти лава по центру, для чего (предполагаю) надо к этому состоянию добавить интенсивное дыхание. Сегодня я это состояние остановил, момент уж очень был неподходящий... Но за пять лет воспроизвел подобное сознательно первый раз.

В общем, тренировка мозга это полезно

Евген412
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Вс июн 05, 2011 0:28
Откуда: Киев
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 14 раз
Контактная информация:

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Евген412 » Ср июн 10, 2015 2:15

По поводу рисунка "взрыв мозга" у меня получается так -
Изображение

Аватара пользователя
Иван Славов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 11:35
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 151 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Иван Славов » Чт июн 11, 2015 14:00

Как я понимаю существует возможность если ты можешь воспринимать-видеть эти реальные структуры /которые отображаются в 2D/ - тогда сможешь "чувствовать" и разные механизмы - примерно приближаешься к самолету, авто и т.д. и чувствуешь если есть что-то неладное, т.е. не садишься в самолет, примерно.. И не только - тело и есть опять такой "механизм", разные организации.. Много перспектив, однако тяжело воспринимать реально.. :shock:
Уф, перечитываю всю тему, Ауре большое спасибо за информацию..
p.s.
Аура писал(а):Важно то, что эта настройка дается определенным операторам по определенному каналу, и просто сидеть и “почитывать форум” и не участвовать активно не просто недостаточно, а может вести и к понижению частот.

Аватара пользователя
Иван Славов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 11:35
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 151 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Иван Славов » Пт июн 12, 2015 2:05

Аура писал(а):..Изображение..
Аура, эта фигура является ключом к разрешении взрыва мозга?
Примерно две такие фигуры - одна к другая повернутые на 45 градусов, одна меньше другая, а большая срезанная сверху и снизу.. Уф..

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Сб июн 13, 2015 23:29

Ахим писал(а):Аура, эта фигура является ключом к разрешении взрыва мозга?
Примерно две такие фигуры - одна к другая повернутые на 45 градусов, одна меньше другая, а большая срезанная сверху и снизу.. Уф..
Не получается по той же причине, что и у мимоходом: диагонали вписанной функции будет меньше, и такая 2D функция не будет соответствовать исходному заданию

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Сб июн 13, 2015 23:56

Евген412 писал(а):По поводу рисунка "взрыв мозга" у меня получается так -
Изображение
Структурный вариант, но четвертая грань основания пирамид 2D функции в этом случае должна была быть тоже определена:

Изображение

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Вс июн 14, 2015 14:26

мимоходом писал(а):Кстати, на мой взгляд, меркаба - это все лишь символическое описание, отсутствующее в реальности. Ну нет у природы острых углов. В реальности это скорее конус с вершиной в макушке, расширяющийся вниз (подключка к верху). И конус с вершиной в районе стоп, расширяющийся вверх (подключка к низу).
Собственно сам материальный природный объект, границы которого действительно чаще не имеют острых углов, является уже самым далеким от непосредственно информационной структуры. Информационная структура нашего мира состоит из таких вот геометрических фигур, основные, или самые “сильные”, выделил еще Платон. Поэтому здесь не отображались природные объекты, собственно представленные здесь графические отображения функций - это некая условность, модель, адекватная визуальному восприятию. То есть это не есть линии движения, это функция, которая это движение задает.

Рассматривать в них какие-то символы, чем собственно большинство исследователей занимаются, бесполезно. Движение, которое задает функция, уже нелинейно, то есть на эту функцию можно наложить стрелочки, округлые, которые будут соответствовать направлению движения энергии, и в них уже можно узнать природные объекты.

Все эти фигуры – это основа, ткань, матрица, если хотите, из которых состоит инфополе. Это единое поле, и округлые элементы по определению не могут его составлять, так как не заполнят пространство полностью, то есть не могут быть структурными элементами. Это кстати является тоже одним из условий правильного построения 3D функций из 2D – это условие заполнения получившейся функцией пространства, и по этой причине прилепленные сверху основной ячейки фигуры в основном не могут удовлетворять этому требованию.

Хотя есть и природные объекты построенные по такому же принципу, то есть в которых то состояние системы, которое для обычных объектов является движением, а для них является состоянием, и это кристаллы. Или в информационном срезе, уровень программ, с которыми работают кристаллы выше, чем другие природные объекты, это доступно человеку, но путем работы программ встроенного управления, именно для этого и нужно выстраивать структуру тела. То есть кристаллы можно назвать материей более высокого порядка в иерархической инфосистеме, или структуре ГЭИП, и именно поэтому кристаллы в нашем мире бессмертны и являются по сути генераторами энергии. А вся паранойя, связанная со всякими "неорганическим разумом" или "неорганическими сущностями" лечится достаточно просто - в программном пакете кристаллов нет программ встроенного управления.

Аватара пользователя
Иван Славов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 11:35
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 151 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Иван Славов » Вс июн 14, 2015 14:53

Аура, в связи с последный абзац - я правильно понимаю, что можно, если заниматься упражнениями практикума - взаимодействовать с искуственные кристаллы, т.е. ГЭИП /примерно на работе собираются поставить много планшетов везде - а это гектары/ напрямую?
p.s. конечно принятие кристаллические эссенции в этом в помощи..

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Вс июн 14, 2015 15:03

Ахим, возможно непосредственное восприятие структурных элементов ГЭИП, или информационной составляющей объектов, неважно, кристаллы это, или стол со стулом, или другой человек..это другой уровень работы внимания. Взаимодействие и так происходит постоянно, просто на таком уровне возможно сделать это качественно, то есть осознанно и с пониманием протекающих информационных процессов. У Вас как-то был опыт близкий, с цифровым восприятием, просто цифры - это тоже интерпретация. Хотя если обычно структура головного мозга отсутствует вообще, то и о каком-то полноценном взаимодействии говорить не приходится, это скорее реагирование, чем полноценное взаимодействие, ведь взаимодействовать могут только подобные структуры. Чаще всего за структуру принимаются блоки (рефлексы сознания), сформировавшиеся под воздействием внешних обстоятельств. А рефлексы сознания (мнения) ничего формировать и выстраивать не могут, только если притягивать схожие по частотам блоки. А имея выстроенную структуру можно уже взаимодействовать с пространством.

Аватара пользователя
Иван Славов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 11:35
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 151 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Иван Славов » Вс июн 14, 2015 15:44

Аура писал(а):пакет ”Баланс+” ver. 1-1-1
А, примерно, работая с этот пакет /даже без зеркало Баланс/ наверное можно организировать какую нибудь сеть на энергоинформационном уровне между этих планшетов-сервер, обслуживающий их-другие устройства и т.д. чтоб запускать некие свои "программы"?

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 316 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение мимоходом » Вс июн 14, 2015 17:56

Непонятно чему соответствуют жирные линии и чему тонкие. Я предполагал, что жирные линии это то, что выпирает наружу или находится на первом плане. То есть это непосредственно видимые линии. А тонкие - соответственно невидимые линии, которые находятся по другую сторону. Это не так?

Евген412
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Вс июн 05, 2011 0:28
Откуда: Киев
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 14 раз
Контактная информация:

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Евген412 » Вс июн 14, 2015 18:10

Вторая попытка:
Изображение

Изображение

Корвин
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пн авг 25, 2014 14:15
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 55 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Корвин » Пн июн 15, 2015 12:26

мимоходом писал(а):Непонятно чему соответствуют жирные линии и чему тонкие. Я предполагал, что жирные линии это то, что выпирает наружу или находится на первом плане. То есть это непосредственно видимые линии. А тонкие - соответственно невидимые линии, которые находятся по другую сторону. Это не так?

Присоединяюсь вопросу сам хотел его задать, вообще хотелось бы узнать все правила, значения ,понятийную базу, синтаксис, методичка то же подойдет.




Gorius08
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 14:54
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 17 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Gorius08 » Пн июн 15, 2015 21:27

Аура, быть может есть у Вас готовая информация или распишите, охарактеризуйте, если не сложно, все девять центросфер первого уровня. Чтобы была возможность, хотя бы примерно, понимать кто где находится.

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Пн июн 15, 2015 22:55

мимоходом писал(а):Непонятно чему соответствуют жирные линии и чему тонкие. Я предполагал, что жирные линии это то, что выпирает наружу или находится на первом плане. То есть это непосредственно видимые линии. А тонкие - соответственно невидимые линии, которые находятся по другую сторону. Это не так?
Это просто тренировочные объекты, а мои придирки связаны исключительно с тем, чтобы не было разных вроде соответствующих, но "натянутых" вариантов. Одним словом, чтобы мозг не отдыхал. Мы же здесь не соревнуемся, если задание слишком легкое, всегда найдет посложнее. Почти все функции составлены из 2-3 основных фигур, это более правильно, чем лепить 5-6 маленьких. Правильно - в смысле более объемно. У каждой подобной функции есть своя частота, или угол закручивания энергии, и здесь есть "сильные" фигуры, которые предпочтительнее использовать: сфера, куб, тетраэдр, октаэдр, икосаэдр, додекаэдр. Основной критерий - это структурность. Внешний объект в большинстве случаев является описанным вокруг всех других фигур, есть исключения, но сложно все это зарисовать и делать выкладки, "что соответствует", а что "не соответствует". Мы здесь не строим 3D функции по всем правилам, а тренируем объемность. Функции приведены для примера, но использованы именно они, потому что это реальные работающие функции.
Толстые и тонкие линии - это исключительно подсказки. Есть основные образующие функции объекты, а есть второстепенные. Перечислять нет смысла, потому что в каждом примере одна функция может быть основной, а в другом - второстепенной. Можно опираться на "основные силовые фигуры". То, что в данном случае определенная функция основная - определяет движение энергии, задаваемое этой функцией, а его для этого нужно видеть. По логике понятно, что описанная фигура имеет большую площадь, а значит более значима для движения энергии в данной функции. Поэтому в основном то, что выпирает - основное (толстые линии), то, что находится под слоями других фигур - второстепенное (тонкие линии). Но есть исключения, особенно у вертикально ориентированных функций. В примере Евген412 вроде все понятно, все грани должны быть прорисованы хоть как-то, толстыми или тонкими линиями. В примере мимоходом - если одна линия сначала толстая, потом тонкая, ну вроде ясно, что это разные фигуры должны быть, или одна кончается - начинается другая, или на определенном участке происходит наложение. А были два октаэдра, с чего бы один обозначался толстыми линиями, а другой тонкими?

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Пн июн 15, 2015 23:00

Gorius08 писал(а):Аура, быть может есть у Вас готовая информация или распишите, охарактеризуйте, если не сложно, все девять центросфер первого уровня. Чтобы была возможность, хотя бы примерно, понимать кто где находится.
Проекции 9 центросфер ГЭИП на 1 уровень, применительно к оператору:

Причина (начальное усилие)
Намерение
Концентрация
Дополнительное усилие
Сохранение
Отклики
Искушение
Благоденствие
Реализация

Подробнее будет описано в пакете "Баланс+"

Все дело в том, что это не последовательное движение-переход от 1 к 9, к примеру, шаг 2 на определенном уровне закладывает энергию для шага 8, именно поэтому система находится в постоянном и непрерывном движении. Движение, естественно, не происходит по этим 9 шагам, всегда есть определенные отклонения, задача пакета "Баланс+" свести эти отклонения, разными способами, к минимуму.
Используя эту систему оператор всегда может легко определить, какое действие в данный момент от него требуют обстоятельства: всегда есть сомнения, являются ли внешние препятствия знаком или испытанием.
Баланс+, или энеаграмма (кому как удобнее) является базовой функцией потому, что учитывает полный круг трансформации энергии по уровню, плюс переходный этап. Баланс+ состоит из объединения двух функций: триады (закон 3) и закона 7. К слову о восприятии чисел, в данном случае объемная арифметика не соответствует линейной, а именно 3+7=9, но ни триада, ни закон 7 не задает полного круга трансформации в движении. Четные законы (тетрада, также как и дуальное сознание), вообще равновесны, а значит, статичны и полезны только для фиксации, но не для практического применения, которое всегда включает движение.
Система Баланс+ учитывает неопределенность и разветвленность, характерную для нашего пространства, а также указывает на способы управления ею, а именно, указывает на необходимую роль человека в каждом из этапов трансформаций. Эта функция объединяет динамизм со структурностью, свободу выбора с неотъемлемым влиянием внешних обстоятельств. Другими словами, движение оператора по вариантным линиям тоже происходит по своим законам, оно нелинейно, и эта функция полностью описывает эти законы, а именно, принципы движения энергии в причинно-следственных связях.
Всем известна популяристическая теория, что взмах крыльев бабочки может вызвать цунами в тихом океане. Это и верно и неверно одновременно, но больше неверно, потому что интегральные поля бабочки врят ли могут быть управляющими по отношению к программам океана, хотя бы потому что интегральное поле океана имеет слабо выраженную вертикальную составляющую, но мощные "силовые" (горизонтальные) программы, а интегральное поле бабочки просто небольшого размера. Архитектура ГЭИП практически исключает подобные взаимодействия.
Кто где находится несложно высчитать, совместив два любых шага с любой тактовой частотой, то есть сфера, в которую описаны основные фигуры функции, не случайна, сфера имеет равномерную энергонасыщенность на своей поверхности. То есть, проще говоря, этот круг на системе Баланс+ совмещается с привычными нам временнЫми отрезками. Это может быть отрезок в сутки, час, год, месяц...и т.д., но проекции центросфер всегда будут соответствовать точкам окружности. Проще начинать такую работу с системой Баланс+ именно с суточных ритмов, они самые явные и привычные нам: причина (начальное усилие) - совмещается с пробуждением, если только оператор не занимается активно сновидением и весь его день не опирается на знания, полученные ночью, дополнительное усилие приходится примерно на послеобеденное время, искушение - на ранний вечер, когда обычно бывает желание скопленное за день усилие растратить на т.н. "отдых" у телевизора с бутылочкой пива...

Gorius08
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 14:54
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 17 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Gorius08 » Вт июн 16, 2015 10:37

Спасибо, Аура. Будет очень полезной информация о системе "Баланс+".

Аватара пользователя
Владер
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 9:50
Откуда: г. Новосибирск
Поблагодарили: 1 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Владер » Вт июн 16, 2015 11:14

Мое решение - 2 пересекающихся под углом октаэдра
Изображение
Последний раз редактировалось Владер Ср июн 17, 2015 7:29, всего редактировалось 1 раз.

Корвин
Сообщения: 429
Зарегистрирован: Пн авг 25, 2014 14:15
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 55 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Корвин » Вт июн 16, 2015 18:10

Баланс+ это проекция какого то всеуровнего (или внеуровнего) закона, функции на первый уровень? Если так то хотелось бы знать какого и названия проекций центросфер на другие уровни, можно без разъяснений.

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Ср июн 17, 2015 20:52

Gorius08 писал(а):Спасибо, Аура. Будет очень полезной информация о системе "Баланс+".
Как уже пояснялось про работу этой функции, в ней есть три синхронизированных уровня пути движения энергии и информации с разными ритмами, поэтому в формате словесного объяснения на форуме получается совсем сложно для понимания, и с огромным количеством картинок. По Баланс+ будет либо видео снято, либо вебинар.

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Ср июн 17, 2015 21:06

Евген412 писал(а):Вторая попытка:
Изображение

Изображение
Первая функция - да, вторая - можно конечно "стеночки" такие выстроить, это будет правильно с геометрической точки зрения, но такой элемент не будет структурным элементом пространства, как единого поля...тут непонятно, почему в квадрате, вписанном в основной квадрат (в Вашем случае, надстроенный), две диагонали толстыми линиями обозначены, а две других - тонкими, просто потому что есть углубления? это один элемент, одна фигура, а разделения в обозначении логичны были бы у разных элементов.

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Ср июн 17, 2015 21:32

Владер писал(а):Мое решение - 2 пересекающихся под углом октаэдра
Изображение
В исходном задании два октаэдра могут быть только сверху, то есть когда видна проекция одной тетрагональной пирамиды, и второй рисунок здесь тогда вообще не в кассу...нарисуйте в трех проекциях, от руки хотя бы

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 316 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение мимоходом » Ср июн 17, 2015 21:33

Аура, а можете пояснить почему именно эти фигуры-функции являются применимы практически? И как

Аура
Разработчик
Сообщения: 2249
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 13:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1152 раза

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение Аура » Ср июн 17, 2015 23:35

мимоходом писал(а):Аура, а можете пояснить почему именно эти фигуры-функции являются применимы практически? И как
Потому что эти символы являются структурными составляющими нашего пространства, то есть отображают информационный уровень всех реально существующих в нашем мире объектов. По сути наш мир на определенном уровне и есть структурное образование, состоящее из взаимосвязанных геометрических структур. К примеру, в опытах с первым, самым простым символом, вы сами нашли его практическое значение (применение – это немного другое) в нашем мире, притом никто не давал задания интерпретировать.

Мы не в состоянии эти структуры непосредственно увидеть, но на определенном уровне можем их воспринимать. Некоторые функции могут быть просчитаны при длительном наблюдении за движением и трансформацией того или иного материального объекта. Многие люди, получившие трансцендентный опыт, в попытке его объяснения рисуют непонятные в обычном состоянии сознания схемы и рисунки, также как и при попытке непосредственной настройки на информационный канал (несложная техника, будет дана чуть позже) поступающая информация интерпретируется, то есть фиксируется, в виде таких же схем и рисунков. Сложность такой интерпретации состоит в том, что информационная составляющая не может быть зафиксирована, она находится в постоянном движении. И это делает большинство таких зарисовок “просветленных” бесполезными. Данные же функции являются основой, точнее, являются надуровнем в архитектуре ГЭИП, так как они не являются зафиксированной чьим-то сознанием фазой движения, они сами задают движение, то есть на каком-то уровне являются "живыми", задающими цикл трансформации. Но для нахождения таких функций требуется не просто нахождение на определенном (одном из трех высоковибрационных) уровне, вынести туда может в любом психоделическом опыте, а оперирование этим уровнем. Одно дело воспринимать энергии, другое дело их контролировать. Как для непосредственного восприятия функций на высоковибрационных уровнях, так и для их практического использования требуется определенная объемность, поэтому мы и уделяем ей на данном этапе много внимания.

Можно сказать, что такие функции являются своего рода пищей. На определенном уровне можно практически использовать непосредственно эти изображенные символы. По сути ноокулоны являются носителем таких функций, не геометрически отображенных, но в виде, усваиваемым любым человеком без какой-то специальной подготовки, можно назвать это информационным срезом, и он тоже имеет свою геометрию. Это как куб вписанный в куб вписанный в куб вписанный в куб…, и все эти уровни нужно воспринимать одновременно, для этого здесь и даются эти казалось бы геометрические упражнения, хотя к той геометрии, которой нас учили в школе, они отношения почти не имеют.

Как это можно практически использовать любому и каждому, находящемуся на любом уровне? Искать связи. Искать соответствия в реальном мире. Это примерно то же, что человеку, не знакомому с цифрами дали 1 и 5. Один плюнет и скажет “что это за ерунда?”, потому что на первый взгляд никакой практической ценности эти два начертания дать не могут. Я лучше палкой банан попробую сбить, вот это – реальное развитие…потому что дает еду, а какая практическая ценность от каких-то символов? Как человеку, не знакомому с цифрами объяснить, что такое 1 и какая практическая ценность от цифр, и от цифры 1 или 2 в частности? Данные функции – это такие же структурные части системы, как 1 – структурная составляющая числового ряда. Какой-то сиюминутной выгоды или непосредственной помощи в "сбивании банана с дерева" этот символ дать не может.

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 316 раз

Re: Архитектура ГЭИП. Система изделий ШЭММ.

Сообщение мимоходом » Чт июн 18, 2015 0:13

А вот возьмем тор (первая простая функция). Как я догадался о его существовании, помимо ощущения? Очень просто - наблюдая за реальным миром.

Наука, например, говорит нам об электромагнитных полях, в виде таких картинок

Изображение
Изображение
Изображение

эзотерика рисует нам такие воронки
Изображение

Если довольно долго пытаться понять что к чему - можно прийти к обобщению - что все это тор. Воронки у человека - это выходы горлышка тора, как горизонтальные, так и вертикальные торы. Поле земли, солнца, галактики, вселенной - это тор, причем разного среза: электромагнитный, гравитационный, слабо/сильноядерный.

Дальше пытаемся понять почему это тор, откуда он берется в человеке - тут опять из науки закон электромагнитной индукции при движении частиц металла в магнитном поле. Магнитное поле дает земля и солнце, а частицы металла - собственно в нашей крови, в молекуле гемоглобина. Итак, доказательство сошлось, все стройно, красиво, тор есть у всего живого. А так как есть у той же земли, солнца и галактики, а еще у атомов и прочих микрообъектов (и даже у трансформаторной подстанции) - вывод соответствующий.

То есть это наблюдение данного принципа в реальности, логикой, даже если бы в теле не ощущался его ток

А вот как с другими структурами? Они же тоже должны быть в реальности получается? Например куб, умозрительно, по числу осей, может соответствовать 12 узлам из практикума. Казалось бы так, но в реальности эти узлы ведь не образуют куб? А у паука узлов больше, 48, то есть принцип не общий... Значит куб - это не суставы, а что же тогда...

На всякий случай финализирую вопрос: все ли функции имеют отражение в реальности наподобие тора?

Ответить

Вернуться в «Изделия технологии ШЭММ»