Да?! Где это в мозилле фиревокс?Чтобы посмотреть свойства, не обязательно фотографии сохранять, достаточно браузера
Можно в этом мире многое, например на ВАЗе 220 км\ч ездить, 3 года без ремонта. Может покажете свои фото на мыльницу?Можно и с мыльницы получить нормальный снимок и с зеркалки получить дерьмовые кадры.
Да, это правда.Логик писал(а):Можно и с мыльницы получить нормальный снимок и с зеркалки получить дерьмовые кадры.Главное, кто снимает.
вроде оба одно и то же снимали, - у меня всё правильно и красиво, а он "поймал" что-то неуловимое (настроение какое-то, или шарм) и от его снимков глаз не оторвать...в опере.1Андрей1 писал(а):Да?! Где это в мозилле фиревокс?
Вот уж сравнение точно не в тему. В тему было бы сравнение, что и на ВАЗе можно ездить.1Андрей1 писал(а):Можно в этом мире многое, например на ВАЗе 220 км\ч ездить, 3 года без ремонта.
вы хотите, что бы я вам чего то доказывал...забавно. Мне доказательств не нужно. Ищите сами , если хотите.1Андрей1 писал(а):Может покажете свои фото на мыльницу?
Не пользуюсь.в опере.
Мне не нужно ничего доказывать. Просто забавно слушать интернет демагогов рассказывающих про фотографии на мыльницу и зеркалку. Как отписался выше Андрей Патрушев и такое бывает, но не часто. Интересно было бы узнать модели фотоаппаратов.вы хотите, что бы я вам чего то доказывал...забавно. Мне доказательств не нужно. Ищите сами , если хотите.
Забавно читать сообщения технофетишистов, думающих, что дорогой фотоаппарат сделает работу фотографа. Как ребенок, чеснослово.1Андрей1 писал(а):Просто забавно слушать интернет демагогов рассказывающих про фотографии на мыльницу и зеркалку.
1Андрей1 писал(а): Как отписался выше Андрей Патрушев и такое бывает, но не часто. Интересно было бы узнать модели фотоаппаратов. Стоимость аппаратов в разы, зависит не только от желаний производителей. Но и от их ТТХ и материалов использованных в изготовлении.
Клиника, однако. Ещё забавней читать сообщения тех, кто в этом не соображает.Забавно читать сообщения технофетишистов, думающих, что дорогой фотоаппарат сделает работу фотографа. Как ребенок, чеснослово.
Вот дураки тратят большие деньги, чтоб снимать свадьбы, праздники и т.п. У вас бы получили качественную консультацию по дешёвым фотикам и не парились А есть фотики и по 40 тыс. у.е. так там вообще клиника, вы им посоветуйте пару моделей баксов по 100-200 Хотя им не поможет, они же снимать всё равно не умеют 
А ещё лучше показали бы своё творчество, чтоб все ахнули. А то трындеть ума много не надо, особенно в областях в которых не шаришь. И не забудьте Андрею Кабанкову порекомендовать новый фотик, а то таскает такую тяжесть. ???технофетишистов
Забавно писанина от человека только собравшегося покупать зеркалку и похоже первую в своей жизни. Кого вы хотите научить? Я этот детский период, которым вы болеете, прошел лет восемь назад.1Андрей1 писал(а):Ещё забавней читать сообщения тех, кто в этом не соображает. Вот дураки тратят большие деньги, чтоб снимать свадьбы, праздники и т.п. У вас бы получили качественную консультацию по дешёвым фотикам и не парились А есть фотики и по 40 тыс. у.е. так там вообще клиника, вы им посоветуйте пару моделей баксов по 100-200 Хотя им не поможет, они же снимать всё равно не умеют Если нет денег на фотик за 1000 у.е. всегда можно обосновать всё что угодно. Только почёму то на спец. ресурсах не знают про ваши знания. Вы бы зарегились на парочке сайтов и просвятили дурачков А ещё лучше показали бы своё творчество, чтоб все ахнули. А то трындеть ума много не надо, особенно в областях в которых не шаришь. И не забудьте Андрею Кабанкову порекомендовать новый фотик, а то таскает такую тяжесть.
Сам то веришь в то что пишешь? Или просто типа красиво отмазаться нужно. Знаешь мой возраст и сколько у меня было фотиков? Ясновидящий-экстрасенс? Кварц можно фоткать и на дешёвую веб-камеру. 
Не надо просто совать свой нос куда ни надо. Вопрос был к другому человеку и умничать на эту тему я не просил никого. Оставьте их себе или в начальных классах рассказывай. Может там промолчат. Хотя и там могут быть дети, понимающие разницу в технике для широких масс блондинок и для профи. Аю ведерчи.Просто хотел показать нюансы.
Манера общения выдает. Отмазатся? От дешовки, в фотоделе не смыслящей?1Андрей1 писал(а):Логик Сам то веришь в то что пишешь? Или просто типа красиво отмазаться нужно. Знаешь мой возраст и сколько у меня было фотиков? Ясновидящий-экстрасенс?
Таким как ты лучше молчать. Хоть свою глупость и необразованность не видно будет.1Андрей1 писал(а):Оставьте их себе или в начальных классах рассказывай. Может там промолчат.
больше никаких фоток не нашел? Или даже браузером не умеешь пользоваться? Я же написал -в этой теме. Но Остапа все несет куда то.1Андрей1 писал(а):Кварц можно фоткать и на дешёвую веб-камеру.
А всё расхваливают навигатор и т.п. артефакты. Я смотрю человек даже себя не может контролироватьМанера общения выдает. Отмазатся? От дешовки, в фотоделе не смыслящей?
Значит они не работают, даже в простых сферах Вот те на.
Ещё что там написано? Это не композиции для выставок. Это моменты для себя и на коммуникатор с небольшим фокусом. А вообще фоток пару тысяч, вариантов масса.В любом учебнике по композиции написано - ошибка новичка в том, что часто ставится главный предмет ровно в центр кадра.
Полдня выбирая позицию и свет 
я и не искал, оно мне надо? Так что радость про браузер не уместна. К тому же поиск на форуме и он не зависит от браузера. Не знал?больше никаких фоток не нашел?
Клеить ярлыки, потом перейти на ты и хамить это не я начал. Что ты хотел то и получил. Артефакты тут не причем. Я таким как ты никогда не даю спуску.1Андрей1 писал(а):А всё расхваливают навигатор и т.п. артефакты. Я смотрю человек даже себя не может контролировать Значит они не работают, даже в простых сферах Вот те на.
Почитай, узнаешь много нового.1Андрей1 писал(а):Ещё что там написано?
Так и оставь их при себе, а не выставляй напоказ. Да еще в качестве аргумента в разговоре!1Андрей1 писал(а):Это не композиции для выставок. Это моменты для себя и на коммуникатор с небольшим фокусом.
Конечно не надо. Развесил ярлыки и смайлики1Андрей1 писал(а):я и не искал, оно мне надо?
вперемешку с собственными выдумками и все. Зачем еще трудится?Остапа все дальше заносит в собственных фантазиях. Ну конечно не знал. Ты открыл мне глаза. Какие еще банальности изречешь?1Андрей1 писал(а):К тому же поиск на форуме и он не зависит от браузера. Не знал?
Ты еще глупее чем хочешь казатся. Спасибо ты сам выявил свои познания в фототехнике. Прощай, чайник! И купи себе мегапикселей!1Андрей1 писал(а):Кстати посмотрел. Действительно ты прав, любая современная мыльница намного лучше твоего устаревшего 20d.
Посмотри своё первое сообщение, где ты утверждаешь вещи с умным видом, которые и так все знают. На роль мастера и гуру ты не тянешь, чтоб бежать отвечать на вопросы, которые заданы не тебе, и ещё пытаться поучать других.Какие еще банальности изречешь?
