КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Все, что не по теме других разделов можно обсудить здесь. Без рекламы.
Аватара пользователя
Иван Славов
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 9:35
Откуда: Болгария

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Иван Славов »

Ахим писал(а):The world economy as we know it is about to be turned on its head
Возможный вариант ответа почему Германия позволяет себе принимать столько много беженцев.. Они /беженцы/ будут /если Германия правильно подходит*/ работать и в автоконцерны, и в заводы и т.д.
-------
*
Professor Goodhart makes large assumptions. He doubts that robots will displace workers fast enough to offset the labour shortage, or that greying nations are culturally able to absorb enough immigrants to plug the jobs gap, or that India and Africa have the infrastructure to repeat the "China effect".
Увеличат ли беженцы экономическую мощь Германии
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

http://www.metrprice.ru/another-news/ne ... -s-rossiey

"...Если немцы не начнут сопротивляться военной стратегии США, Германия может снова ввязаться в войну с Россией, только на этот раз в роли пешки Соединенных Штатов, считает правительственный консультант и публицист Кристов Херстель...

По словам публициста, прошлогоднее присутствие американских военных в Германии поддерживает всего 16% населения страны (зато то самое присутствие, как обычно, вполне устраивает еуропейский истеблишмент, который любит денюшки), а почти половина выступают категорически против этого (да неужели? типа - пусть американские военные базы стоят в Прибалтике и Украине?... лишь бы подальше от Германии?... ну да, ну да...). На сегодняшний день в стране находится несколько десятков военных баз, в которых базируются 13 тысяч британских и 24 тысячи американских военных.

По словам Херстеля, немцы понимают, что иностранные военные в Германии способствуют достижению цели, которая противоположна изначальной (какой кошмар!... да не бывает же такого двуличия в еуропейской культурке, дяденька обшибся?...), а именно, они обостряют обстановку, которая была бы гораздо спокойнее, если бы эти базы находились в своих странах. Тем не менее, автор петиции уверен, что никто не будет прислушиваться к мнению немецких граждан, так как происходящее находится в интересах сил, получающих выгоду от военных конфликтов (да не может такого быть - чтобы дэмократы - и не прислушались?... ай-яй...)..."

Какая удивительная история - когда именно немцы в числе прочих ЕС+США активно занимаются колониальной эксплуатацией планеты (ВСЕ жители территории Германия получали определенные выгоды от действий немецких эксплуататоров - владетельные князьки не забывали прикармливать своих дворовеньких людишек) и для этого вполне сознательно поддерживают раскачивание ситуации на бывших территориях СССР и в любых иных местах этой самой небольшой планетки - это дэмократичненько, оправдано и сладко-печенькино?...

А когда появляются плохо-образованные, принадлежащие к иным, нееуропеоидным культурам беженцы и прочие угрозы сытому, пухлому пивному бюргерскому существованию, включая использование уже территории самой Германии, как одной большой американской военной базы - тогда почему-то ВДРУГ у самих немцев начинаются нервные подрагивания и подёргивания?...

И сразу как-то отшибает ПАМЯТЬ у нервных бюргеров и мещанчиков - они сразу забывают, что появляющиеся угрозы - появляются именно КАК СЛЕДСТВИЕ колониальных игрищ самих Еуропы+США, а начинают они, угрозы, становится всё актуальнее для самих колонизаторов, поскольку американский всадничек бэз головы по-прежнему предпочитает только свои пэрсональные американские безголовые интересики - в случае, если всеобщий Дэмокртичненький Боливарчик начинает спотыкаться на ухабах РЕАЛЬНОСТИ и уже не может вынести сразу всех грабителей...

Вот так почему-то всегда случается с разными магами, волшебниками и прочими дэмократами - пока получается нагло паразитировать на живом - они выдают свой паразитизм за "магию" и "дэмократию", а как только возможности сытно пожрать у размножившихся паразитов начинают конфликтовать за ресурсы - так они снова готовы вцепиться друг другу в глотки...

Такая магическая история... и который уже раз?...
Аватара пользователя
АндрейКо
Сообщения: 1155
Зарегистрирован: Чт авг 23, 2012 20:18
Откуда: Россия, сотни километров на север от Москвы

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение АндрейКо »

Мосгорсуд принял решение заблокировать Rutracker навсегда
http://www.kommersant.ru/doc/2850064

В общем - пришло время переходить на *nix (tor и так далее...)
Сразу решение кучи проблем...
начиная от слежки ОС ПК за пользователем.

P.S. - только вот софт для обработки фото держит... :)
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Вячеслав. »

"Если я когда-нибудь и возьмусь за пистолет,то мне придется носить очки,чтобы стрелять более точно". Дениел Крейг
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Какие забавные дежавю можно нынче продолжать наблюдать в режиме реального времени...

Вот тут кругами бегает ещё один польский вариант незабвенной г-жи Псаки - с той же восхитительной способностью лепить тупые и беспощадные в своей тупости псакости направо и налево... :) и милейшая претендентка на какие-нибудь очередные американские "зарплаты" истерично старается не только "дотянуться" до своей предшественницы - но, видимо, всячески пытается переплюнуть её, поскольку Псаки и так незамутненно получала свои американские печеньки, а польской тётеньке приходится стараться вдвое... :)

Но почему вся эта нервическая истерия напоминает мне о годах, пред-шествоваших 2 Еуропеоидно-Мировой?... и почему сразу вспоминаются такие же бессмысленные, но бесконечные истерики тех же польских "политиков", глубоко-оскорбленных своим давно уже прихлебательским статусом не только в мировой, но даже и в еуропейской политике?... те же вопли, те же тупые "интриги" - за которые потом платили своими жизнями в том числе и сами поляки, но, к сожалению, не только они - в Освенцимах, Треблинках, Майданеках, Сибиборах, Хельмнах, Гросс-Розенах и прочих "уютных и комфортабельных" спец-еуропеоидных "домах терпимости и толерантности"?...

Или текущие "глыбако-нервные" польские мадамы - они вообще никогда и ничего не слыхали про еуропейскую историю 20 века?... нынешние еуропейские образованцы - они такие удивительные образованцы... превосходные образцы нынешней местечково-мещанской еуропеоидной "культурки"... и даже участие в пресловутом Еуро-Союзе, как видно, от местечковой ограниченности не спасает - особенно, когда хорошо оплачивается издалека с перспективой приюта в случае привычно-еуропеоидного развития событий?... :)

https://russian.rt.com/inotv/2015-11-16 ... e=infox.sg

Интересно, кто-нибудь способен помочь подобным нервическим дяденькам и тётенькам - или подобная истерия на америко-британской зарплате - заболевание заразное и неизлечимое?...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Так что для памяти тем, у кого она такая коротенькая, такая коротенькая: http://putin-slil.livejournal.com/1807602.html

"...Кстати, о массовых убийствах и геноцидах. Нам все уши прожужжали Холокостом. Да, евреи пострадали, тут никто вменяемый не будет спорить. Но они явно не были единственными, кто пострадал. Одних украинцев погибло несколько миллионов (а теперь на Украине модно зиговать и батальон «Азов» ходит обколотый свастиками и портретами Гитлера, потому что к власти пришли потомки гитлеровских коллаборационистов).

Поляки потеряли свыше 60 тысяч в Волынской резне. Но кто это помнит, кроме поляков (бандеровцы вообще этим гордятся, как подвигом – для рагулей зверские убийства безоружных женщин и детей всегда были «подвигом»)?

Когда Великобритания в последний раз каялась за Великий (Картофельный) голод в Ирландии? Никогда?
Когда США и ЕС в последний раз осудили геноцид армян Оттоманской Империей? Никогда? Когда сама Турция хоть раз попросила за это прощения? Никогда?
Когда США и ЕС в последний раз осуждали зверства усташей в Сербии? Тоже никогда?
Когда США и ЕС в последний раз вспоминали, что нацисты (в том числе бандеровские шутцманшафт-батальоны) уничтожили четверть населения Беларуси, сожгли больше сотни её деревень вместе с жителями (как майданутые одесситов в Доме профсоюзов)? Всё время никогда?

«Старая» Европа и США сидят в крови даже не по колено, а по уши. Эти «благородные» хряки, чьи предки сплошь различные уголовники, наркоторговцы, пираты и прочие ублюдки, булькая от удовольствия чавкают в кровавых лужах, осуждающе хрюкая «Россия аморальна».

В России 95 субъектов федерации, 18 государственных языков и около сотни малых народов. Никого не уничтожили – ни мордву, ни чукчей, ни татар, ни коми, ни десятки прочих культур и народностей – всех сохранили. Даже Еврейская автономная область была – Биробиджан. И в СССР было 15 республик, в каждой из которых тщательно сохраняли национальные культуру и самобытность. Я уже молчу о том, что некоторые «особо древние» страны бывшего СССР никогда не имели своей государственности, пока этот самый СССР им её не дал.

А где в США могикане, делавары, сиу, гуроны и многие другие? Нету, всех уничтожили. А оставшиеся живут в резервациях, не имея равных прав с гражданами США. В России же нет граждан второго сорта..."

Да, зато территории оставшихся индейских резерваций очень удобно использовать для размещения казино, борделей и прочих весьма необходимых (но лицемерно запрещенных на "законно"-украденных у индейцев территориях лицемерно-социопатическими США) "теневых" заведений ... нужно же где-то патентованным морализаторам и в рулеточку сбацать, и малолеточек поиметь без особых угрызений поддельно-"христианской" совести...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Любопытно, какая удивительная тишина "висит" в дэмократических воздусях по поводу прямого и откровенного агрессивного нападения НАТО на Россию - за пределами натовских ареалов... :shock:

Турция является членом НАТО... и Турция совершила акт прямой и недвусмысленной агрессии против России... и все тихохонько помалкивают - в засморканные от предыдущих крокодиловых дэмокртических рыданий - тряпочки... ни воплей, ни истерик, ни публичных нервных подёргиваний...

Более того - "миролюбивая" западная дэмократия готова даже приплатить прямому и откровенному, но такому нато-родимому агрессору - из награбленных по миру колониальных доходиков... не особенно даже маскируя свои дэмократические тридцать сребреников...

Ведь не должны же страдать родственные европеоидам агрессоры и убийцы?... нет-нет - "правильная" агрессия должна быть поддержана и оплачена... наёмные убийцы - это тоже оружие "мира" по-натовски, даже если наёмными они становятся пост-фактум...

http://test.wow-impulse.net/news/35433- ... ossii.html

"...При этом влияние российских ограничительных мер на ВВП Турции вполне может быть скомпенсировано помощью в размере 3 млрд евро, которую Анкара получит от Евросоюза..." , а если сюда же добавить краденную в "дэмократически"-раскаченных территориях нефть, то и вааще замечательная получается история...

А и правда - деньги же не пахнут... и это только Иуда потом пошёл и повесился, идиот... а современные "благородные" западные хряки вешаться не будут - они, напротив, с увлечением продолжат чавкать человеческой кровью, и подрастающих в других местах прочих "дэмократических" подсвинков обязательно тому же научат... пока не придёт неизбежная историческая необходимость резать разожравшиеся туши - как оно уже бывало в европейской истории, и даже не один раз... а теперь и в глобальном масштабе, видимо, произойдёт...

Поскольку западное "миролюбие" - оно такое вечно-кровавое...а подрощенные на человеческой крови подсвинки - они вполне похожи на исходных хряков... и скоро вырастут ещё...


PS И таки да - вот это выглядит особенно впечатляюще: https://rns.online/news/2015/11/27/Erdo ... ii-Turtsii

"...Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган:

«Мы являемся стратегическими партнерами. Совместные проекты могут быть приостановлены? Связи между государствами могут быть прекращены? Такие подходы могут быть приемлемы для политиков?»,— сказал Эрдоган, выступая перед турецкими чиновниками в Анкаре (цитата по Reuters).

«Сначала политики и наши военные должны сесть и обсудить, где и какие ошибки были сделаны, а затем сосредоточиться на преодолении этих ошибок с обеих сторон. Но если мы вместо этого делаем эмоциональные заявления наподобие этого, то это неправильно», — заявил Эрдоган..."

Весьма забавно, что эмоциональность заявлений в свой собственный адрес отвергает именно член НАТО - когда никто ещё не забыл, в какой эмоциональной буквально падучей (и с химической пеной у силиконовых ротиков) - бились ВСЕ актуальные западные политики ещё совсем недавно, как омерзительно-визгливо они транслировали "дэмократические" емоции по поводу самых разных "несчастненьких" стран - стран, где люди жили если и небогато, но всё же мирно, пытаясь на-лад-ить собственную жизнь...

ТОГДА нежные западно-НАТОские бурные емоции - были единственным основанием для военного вмешательства в дела ещё существовавших суверенных государств... а теперь, значит, емоции (поскольку они не западные) нужно вычеркнуть?...

Прекрасные истории транслирует современный мир... а, главное, такие дэмократично честные-честные... прямо какая-то сплошная гааага...
Аватара пользователя
Иван Славов
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 9:35
Откуда: Болгария

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Иван Славов »

Возможно царь и султан сгладят несогласия через некоторое время.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

О да... поскольку коллективную ответственность НАТО - за прямую военную агрессию НАТОвского "брата по натовскому оружию", а именно любезнейшего НАТОвского султана - скромненькие НАТО-короли и НАТО-королёчки нести, разумеется, не собираются... НАТО коллективно только нападает на тех, кто не может защититься, и очень любит коллективно грабить то, что можно украсть - а вот отвечать за содеянное члены НАТО обычно как-то не торопятся...

Да и что они могут?... истерично и надрывно наложить "санкции" на самих себя?.. :) это также вероятно, как коллективное харакири тех, кто бомбил Хиросиму и Нагасаки... разумеется, НАТО-они предпочтут откупиться колониальными денюшками, делая лицемерно-скорбные физиономии...

А уж микроскопические НАТО-князечки, постоянно имитирующие свою несуществующую "суверенность", они по-прежнему будут тихонечко продаваться сами и продавать своих подданных за мелкий личный гешефтик тому, кто больше пообещает (даже если и не даст)... и раз за разом продолжат укреплять уже наработанную репутацию "купите нас недорого - поскольку мы и правда недорого стоим"... это же так повышает маленькую самооценочку, когда покупают, наконец - пусть даже и недорого, и ненадолго... потом ведь можно опять перепродаться - и снова подпевать и подплясывать тому, кто купил...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):... коллективную ответственность НАТО - за прямую военную агрессию НАТОвского "брата по натовскому оружию", а именно любезнейшего НАТОвского султана - скромненькие НАТО-короли и НАТО-королёчки нести, разумеется, не собираются... НАТО коллективно только нападает на тех, кто не может защититься, и очень любит коллективно грабить то, что можно украсть - а вот отвечать за содеянное члены НАТО обычно как-то не торопятся...
Главные НАТО-они настолько не торопятся к коллективной ответственности, что уже готовы начинать жрать "своих"... и, конечно же, остальные "свои" трепетно надеются, что до них очередь быть сожранными не дойдёт, но надеются они, скорее всего, напрасно... кровавые западные хряки отлично закусывают собственными упитанными подсвинками, если те нарастили неплохой жирок, а ума пока набраться не успели (и уже, к сожалению, не успеют - как не успевали и раньше)...

http://ria.ru/analytics/20151126/132898 ... e=infox.sg

"...В начале весны 2014 года, мне довелось в нескольких статьях и комментариях заметить, что действия США и ЕС на Украине имеют все признаки провокации, очевидной целью которой является вовлечение России в войну. Тогда же я сказал, что если кто-то хочет кого-то заставить воевать, то рано или поздно он это сделает, вопрос только когда и как (и это было именно тогда, когда только туповатые от обжорства "дэмократиоиды" истошно верещали про идеялы "свободы")...

Сейчас же речь идет уже о том, что США в попытке вовлечь Россию в невыгодную для нее войну готовы пожертвовать своими союзниками из ЕС и НАТО...

...В целом могу повторить, что раз задача втянуть Россию в войну стоит (ровно такая же задача, как когда-то стояла задача втянуть СССР в европейские разборки с европейским же нацизмом, вместо того, чтобы перебить "друг" европейского "друга" без участия СССР) – провокации будут продолжаться.

От кого ждать следующей (от Турции, Украины, прибалтов) — неизвестно. Тем не менее в том, что касается конкретного российско-турецкого кризиса, вызванного атакой на российский самолет, то здесь все еще только начинается. Еще уедут из Турции туристы, еще обрежутся экономические связи, МИД еще потребует извинений. Вопрос еще может рассмотреть Совбез ООН. И еще будут ездить в Москву за деньгами и оружием ходоки от всех, кто не прочь окончательно решить турецкий вопрос...

...Зададим себе вопрос. Могли ли турки пойти на подобную провокацию, без согласования со старшими партнерами? Если бы речь шла о спонтанном решении в критической ситуации, я бы сказал, что Эрдоган и его команда способны принимать непродуманные конфронтационные решения. Но мы уже отметили, что провокация готовилась загодя. Это не были действия в состоянии аффекта. Это было хладнокровно продуманное и спланированное убийство...

...Эрдогана подставили. Его убедили напасть на российские вооруженные силы (совершить акт неспровоцированной агрессии, дающий повод для военного ответа) и бросили наедине с судьбой...

...Страной, которая могла дать Эрдогану такие гарантии, которые убедили бы его атаковать российские ВКС, могли быть только США...

...Но мы находимся только в начале процесса. Мы еще не избежали войны, только отложили ее. И фокус заключается в том, что в создавшихся условиях, для Эрдогана (провокацией с Су-24 серьезно подорвавшего и свои внутриполитические позиции, и позиции Турции на международной арене) война может оказаться лучшим выходом из возможных. Если он таки добьется войны с Россией, проблема выйдет на другой уровень. Принимать решение о своей дальнейшей судьбе придется НАТО, а внутри страны Турции будет рассчитывать на консолидацию общества ради отпора врагу. Для него это предельно рискованный, но выход. Как для Порошенко рискованным, но единственным выходом является возобновление войны в Донбассе.

Если же Эрдогану и Порошенко удастся договориться о согласованных действиях, то мечта США может стать реальностью – Россия окажется перед перспективой одновременного втягивания в военный конфликт с Украиной и государством НАТО (Турцией)..."

Прекраснейше-кровавейшие западные хряки выходят на очередной кровавый виток... в полном комплекте со своими прекраснейшими кровавыми подсвинками... и всем им так нужна человеческая кровь... так нужна...

Когда-то раньше, когда человеческие поселения навещали массовые эпидемии - рядом с такими поселениями часто заводились хищные животные-людоеды, которые начинали с пожирания трупов умерших при эпидемиях людей, а затем - переключались на охоту за живыми людьми... и уничтожение таких людоедов становилось насущной необходимостью человеческого сообщества - потому что животные-людоеды, однажды попробовавшие человечины, никогда больше не прекращали охоту за людьми...

К сожалению, США - "страна", изначально создававшаяся, как страна-людоед (и создававшаяся из европейских изгоев), и населявшаяся людьми, постепенно, но активно превращавшимися в людоедов - действительно нуждается в бесконечных потоках человеческой боли и крови... людоеды, однажды попробовавшие человечины, никогда не останавливаются, никогда... увы...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):...людоеды, однажды попробовавшие человечины, никогда не останавливаются, никогда... увы...
Тут одно время было модно вывешивать бесконечные фото "богатых и знаменитых"... и любоваться их богатой и знаменитой виртуальной жизнью... :)

Вот и я с большим любопытством поглядела на эти картиночки... эти дяденьки не то чтобы самые богатые, но типа вполне какбэ знаменитые...



При этом интересными оказались не насмешечки над кем-то - а сами эти ЛЮДИ...

Достаточно поглядеть внимательнее на каждого из них - на их лица, на их позы, на их движения... насколько они обыкновенные... типа просто толпа вполне обыкновенных дяденек в пинжаках, не особенно даже привлекательных... которые думают при том, что они чего-то где-то могут или умеют... что они типа маги и волшебники современной политики...

А ведь они вполне обыкновенно кушают, вполне обыкновенно ходят в отхожие места, испытывают (или уже не испытывают) приступы похоти, желудочные колики или мучаются от запоров... у них есть жены (или, возможно, мужья - разного пола), у них есть множество родственников, которые тоже хотят кушать и в отхожие места... а уж количество их "прислуги" - оно просто зашкаливает... и каждый из их "прислуги" тоже кушает, тоже посещает туалетные места и тоже кормит ораву весьма в этих "социальных слоях" прожорливой родни...

И самое обыкновенное - все они достаточно скоро умрут... все до единого... и никакой объём текущей "власти" никого из них не защитит от обыкновенности человеческой судьбы...

При этом каждый из них (и каждый из их родственников тоже) убивает сейчас и ещё успеет убить в будущем, до собственной неизбежной смерти очень много других людей... на их одежде нет пятен крови, как это бывало в более честные времена, когда властители реально ходили по колено в человеческой крови, убивая собственными руками, но они убивают вот прямо в режиме реального времени - пусть и чужими руками...

И наблюдать за ними - это как присутствовать на какой-нибудь средневековой казни, полюбоваться которой как раз и приезжали тогдашние "богатые и знаменитые", пока кто-нибудь не казнил и их тоже...

Всё-таки забавная штука - иллюзия "прогресса"... который якобы как-нибудь сможет отменить реальность человеческой жизни и неизбежность человеческой смерти...

И не менее забавно выглядят "современные" попытки прикрыть беспощадно-хищную природу социального насилия фиговыми листиками болтовни про дэмократию и либэральность...

Эта трепология имеет такое же отношение к реальности, как и фиговые листики рассказок про "божественное" происхождение королей и королёчков в средние века...

Так что все истории про то, что коллективное насилие, массовые убийства и жажда наживы стран НАТО (и не только их руководителей - обычные, типа "рядовые" выгодо-получатели тоже к этому вполне причастны) - это "божественное" благо для насилуемых - обязательно полезно слушать... просто, чтобы научиться различать такие манипуляции...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

И фсё опять про человеков - и про тех, кто мнят себя волками, и про тех, кого считают добычей... :)
И где он - тот самый прогресс?... ну вот где?... :cry:

Изображение

https://news.mail.ru/economics/24209028/?frommail=1
Аватара пользователя
АндрейКо
Сообщения: 1155
Зарегистрирован: Чт авг 23, 2012 20:18
Откуда: Россия, сотни километров на север от Москвы

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение АндрейКо »

А тем временем...
Впервые за 6 лет цена на нефть упала ниже $40 за баррель
http://izvestia.ru/news/598641
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

АндрейКо писал(а):цена на нефть упала
Вопрос решаемый 8)

Изображение
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Про истеричные независимость и свободу... или совсем не двадцать лет спустя...

http://news.rambler.ru/head/32161371/?u ... 5794&ues=1

"...«СП»: — В чем тогда цель визита Байдена?

— Байден представляет ту часть американской элиты, которая имеет на Украине не только политические, но и коммерческие интересы. США совершенно очевидно встали перед необходимостью сбросить Украину с баланса. МВФ и ЕС отказываются финансировать Киев, а Вашингтон тоже не хочет этого делать. Байдену сейчас нужно решать СВОИ проблемы. Без внешнего финансирования государство просто развалится, и он это наверняка понимает.

Ему нужно вытаскивать не только американский, но и собственный хвост из Украины. Чтобы зачистить поляну своих интересов, Байдену нужно время. Чтобы это время получить, необходимо, чтобы хоть какая-то власть и централизованное украинское государство еще немного просуществовали. Байден будет решать, на кого сделать ставку, чтобы еще пару месяцев удержать относительную стабильность на Украине.

«СП»: — А что потом?

— Потом государство прекращает свое существование. Даже такие выдающие столпы режима, как Тарута или Фирташ, говорят о том, что крах неизбежен. Фирташ дает Украине время до весны, Тарута — восемь месяцев. Речь идет даже не о годах, а о месяцах. Байден решает свои проблемы уже в условиях обрушения всей конструкции.

«СП»: — Вы имеете в виду формальный распад Украины?

— А что вы понимаете под формальным распадом? Вам для этого нужно, чтобы его признал Совет безопасности ООН? На самом деле распад Украины уже состоялся. Напомню, что еще в марте 2013 года Крым и Донбасс были в составе Украины, а сейчас их там нет. Этот процесс просто будет продолжаться, пока полностью не исчезнет центральная власть, и фактически никто не будет управлять страной.

«СП»: — А американцев такая анархия устраивает?

— Дело не в том, устраивает их это или нет. Нужно разделять желания и возможности. Если бы у них была такая возможность, они бы удерживали Украину (как несколько десятилетий после распада СССР Украину продолжала поддерживать Россия). Но, очевидно, такой возможности (и желания тоже) у них нет. Поэтому они ее сбрасывают (так ить не своё - не жалко)..."

Окружить Россию дестабилизированными уже даже не государствами - на содержание любого государства, включая органы правопорядка, нужны внятные деньги - а просто территориями - прекрасная, а главное, такая мирная и дружелюбная цель...

А ведь каждая из этих нынешних территорий "уходила" из состава СССР - отнюдь не в виде территорий... и сколько реальных НАЦИЙ останется на этих территориях - ещё немного времени спустя?...

http://rueconomics.ru/123325-bez-zhalos ... onchilsya/

"...Еще никому пока не удается расшатать Львов, где сидит Садовой. Это человек, который пятой точкой чувствует все настроения общества. Он уже понял, что проект «Самопомощь» дает дуба.

И сделал интересный зигзаг. Он срочным порядком регистрирует Украинскую Галицкую партию, завел ее фракцию в Горсовет. А в программе этой партии черным по белому написано: «создание независимой Галиции». И ему никто ничего. Потому что сепаратизм в Донецке – это зло, а Садовой «наш». В лице Балоги власть готовит себе в Закарпатье запасной аэродром. В случае чего (интересно, в случае чего?) – отделить его и будет свое маленькое государство в центре Европы», — уверен эксперт.

По его мнению, старая криминальная система управления не сохранится, потому что делить больше нечего, а распределять остатки будут без прежней элиты. На Украине особенно много бизнес середняков, которые не хватают звезд с неба, но это и больше чем две заправки три магазина. В основном это пенсия для бывших силовиков. Их никогда не трогали, ни при Кучме, ни при Януковиче, ни при Ющенко.

Сегодня их стали активно прихватывать. И если они будут вести себя так же, как повели себя директора портов, которые были уверены (ну да, ну да...), что договорятся с любой властью, их будут раскулачивать, закрывать в тюрьму и заставлять откупаться. Если эти бывшие силовики пропустят тот момент, когда можно объединиться, купить какую-то партию или еще что-то сделать, их разорвут. Кормушки закончились, закончился старый бизнес.

Те, кто может отнять, «новые честные», они не будут договариваться. Оранжевые «честные» так не делали, потому что они были привязаны тогда к Украине, планировали жить здесь, «честные» Януковича тоже так не поступали, потому что они были невыездные, им было некуда деваться. А этим «честным» все равно, они выжимают все до капли. У них нет здесь активов, у них нет жалости ни к женам, ни к детям, ни к подпольным советским миллионерам..."

Любопытно, Великая Украинская Революция закончится также, как когда-то Великая Французская Революция?..

Изображение

Ну, так и это ничего... у Франции там потом нарисовался мелкий корсиканский лейтенантик, которому этнических французов было никак не жаль, этнические французы для корсиканца были пушечным мясом, не более... ну, так нарисуется кто-нибудь и нынче...

До размеров тогдашнего Буонапарте никакому нынче-нарисованному "лейтенантику" никто, конечно, вырасти не позволит, но в каждом отдельно-взятом "княжестве" наверняка такой найдется... и будет "царствовать" лично и абсолютно-свободно, пока следующий кандидат на свободу его не прирежет втихую...

И как от французской НАЦИИ после масштабных походов Наполеончика мало что осталось - недаром они переключились на торговлю тряпочками, бусиками и духами - так и территории "возродятся", конечно, но уже без маньки "национального" величия...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Ну, а мещане - ну что мещане?... :)

Стрессо-устойчивостью мещанское упитанное сословие никогда и нигде не блистало, оно всегда и везде алчно, трусливо и мелкими подлостями никогда не гнушается, так что мещане продолжат истошно истерить и метаться из крайности в крайность - пока кризисные истории так или иначе не закончатся... но, поскольку в кризисные времена нервные мещане мешают всем - ими обычно и расплачиваются, к моему великому сожалению...

С другой стороны - до высокой степени упитанности их же не просто так подращивают?... не из любви же к этому безнадежно-бездарному, но бесконечно-прожорливому сословию?... ну правда - ну никак нельзя полюбить самодовольно-упитанную тушку, которая только жрёт и хрюкает... никакой безусловной любви не хватит... так что - увы...
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

Изображение
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Вячеслав. »

Можно ли победить российскую пропаганду.Такой очерк вычитал... сразу вопрос а нужно ли
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Бороться и искать, найти и перепрятать... :)

Бороться и побеждать любую пропаганду бесполезно - на примерах последних нескольких лет интернетики достаточно наглядно это про-демон-стрировали... демоны любой, даже очевидно-лживой, но при этом эмоционально-заряженной пропаганды спихнут в любую, даже несуществующую, дыру - любую неустойчивую человеческую психику - что просветлённую, что дремучую... чтобы несуществующая ранее дыра - стала реальной...

Ведь ещё совсем недавно стока было западной пропаганды специально для россиян, стока пропаганды - и в прямом эфире, и в кривом, и с заходами справа, и с заходами слева... специальные люди так старались, так старались... в том числе и в Украине очень старались - и всё ещё продолжают стараться - разве нет?... я вот сама лично читала... :oops:

А всё потому, что у России по-прежнему, как и во времена Гитлера, как и во времена Наполеончика - есть, что украсть... по-честному-то купить - кровная западная алчность мешает, а украсть по-прежнему очень, очень хочется... :)

А теперь, значит - пропаганда оказывается ужасным злом?... :)

Конечно... тогда почему бы просто не вернуть, например, кредиторам долги?...

http://www.dni.ru/polit/2015/12/9/322971.html

Почему бы безо всякой пропаганды не расплатиться за свою всегда отлично-организованную жизнь - своими собственными честными доходами?...

Зачем требовать списания то части долгов, то вообще - добавочных не прибылей (прибыли уже уехали за океан) - а добавочных безвозмездных кредитов везде, где придется?...

Чтобы любой пропаганде пришлось аккуратно замолчать?...

Но нет - денег, опять же жалко, брали чужие, а отдавать-то нужно свои... и снова плохо-контролируемые эмоции начинают подниматься и подниматься...

Увы, именно так устроена обычная, НЕ волшебная человеческая психика - в чужом глазу и соринку не западло в бревно раздуть, а в своем глазике - и бельма уже не чувствуется, типа "волшебное", специально такое "магическое" зрение всё заменяет... даже знание совсем ещё недавней истории...

А уж о здравом исследовании собственных мотивов речи и вообще не идёт - эмоциональный поток давно уже смывает любой здравый смысл... то эмоции по поводу "мы этого достойны", то эмоции по поводу "опять пропаганда всё испортила"...
Последний раз редактировалось У-Луна Чт дек 10, 2015 11:59, всего редактировалось 2 раза.
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

Вячеслав. писал(а):Можно ли победить российскую пропаганду
Не трожь! :evil: Под дрожжами тесто лучше всходит! :D
Шоб было чем харчиться :wink:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Вот и соколиная стайка снова прилетела... точнее - её самый нервно-эмоциональный ЧЛЕН... :)

Вот хочется этому дяденьке снова стать птичкой, порхающей возле моей шляпки - нервные эмоции кого угодно "на крыло" поднимут, даже дяденьку... да и осенние ягодки, видать, опять немного подпитали угасающие псевдо-умственные функции... до Ливии они дяденьку не доведут, но опять немного попорхать позволят... :)

А кнопочку дяденька так и не нашёл - с зияющих соколиных высот кнопочек не видать... :cry:
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

Вячеслав. писал(а):...
И, вообще, у вас есть свои пищевые резервы 8)

Изображение
ФилиНН
Сообщения: 859
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 9:30
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ФилиНН »

Надежда Сергеевна! Тут опять поКУШАЮТся на законы пищевой цепочки! :evil:

[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Последний раз редактировалось ФилиНН Пн дек 14, 2015 10:39, всего редактировалось 2 раза.
Ответить

Вернуться в «Разговоры обо всем»