О разных психологических... возможностях. И невозможностях.

Все, что не по теме других разделов можно обсудить здесь. Без рекламы.
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Смелый »

Хеди писал(а):Потом господин Дмитрий Верищагин тоже вроде как описал, как создавать подобных существ. Только зачем? Мороки с ними много- кормить своей энергией
У Верищагина идея другая. Семинар называется: "ТОП- Техника одушевления предметов".
Эти сущности создаются не для игры, а с определенной целью. Например, защита территории. Или дома. Причем, при создании, обязательно показываются создаваемой сущности, источники восполнения собственной энергии.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Да при чем здесь Верищагин или Ноэль? Это было бы при чем, если бы г-н bofara жаждал побеседовать по существу… или про отсутствие такого существа… но «мне ета тема ничуть не интересна» (впрочем, как и мне…) :)

Но дело-то в другом. Что на самом деле может быть интересно именно здесь человеку, которого уже вежливо попросили давать «ассоциативно-информативно» где-нибудь в его собственной теме? А интересен ему, вероятно, превосходный приемчик ведения «беседы» - который называется дискредитация оппонента. Очень, очень ходовой приемчик http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B8%D1%8F

Так что главное в маааааленькой «записочке» г-на bofara вовсе не сама ссылка – главное появившиеся там словечки «шизофрения» и «для гиков»… Миленькие такие словечки… но никаких собственных объяснений г-на bofara к ним, как обычно, не прилагается… напротив: «Ети вопросы лучше сами себе задайте и найдите ответы»…

Ну, случились у человека свободные ассоциации не на сеансе у психоаналитика, а вот прямо в публичном пространстве – так не сам же он лично написал «шизофрения» или «для гиков» - не он это, не он – это всё авторы статьи... это они… они и в ответе… а так-то у человека просто ассоциации… мимолетные, конечно, но совершенно, совершенно случайно с использованием именно психиатрического и слегка издевательского терминов... :)

Прямо по поговорке: «ложки-то потом нашлись, а осадочек остался»… вот ради осадочка всё и затевалось… как, впрочем, и раньше… милый, милый приемчик, культурненький такой, и демократичненький… :)

Активно используется не только в форумных разборках – в большой и малой политиках тоже… и в бизнесе… и в науке… Вот прямо сейчас можно наблюдать... как все оголтело пытаются дискредитировать всех...

Но раз уж предлагается поиграть в ассоциации – почему бы и нет? Мне, например, вспомнилось вот это (сама даже не догадываюсь, почему бы?...):

[youtube][/youtube]
рыжая
Сообщения: 807
Зарегистрирован: Вт июл 28, 2009 11:54

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение рыжая »

Вот читаю я иногда некоторые ветки... Форум превратился в какое-то поле боя, Главное это так съездить "противника", чтобы он больше ни-ни...Разучились люди слушать друг-друга да и не хотят.
Кроме позитивной ветки Андрея Кабанкова ничего не осталось.
Аватара пользователя
Хеди
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Пт сен 06, 2013 12:12

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Хеди »

Вы уж простите меня, У-Луна, что напала на вас, простая я наверное как двери.... разные мы книжки, наверное, читаем. А может те же самые, только понимание прочитанного разное. Для вас интересно искать смыслы, где я их искать заведомо не буду. Для меня была всегда важна предельная конкретность изложения- а чему у этого автора я могу научиться? В предыдущие года и даже столетия важно было упаковать мысль в двадцать одёжек, чтоб только посвящённому и дошло. Ну что ж - я не из таких. Но мне всегда были интересны люди, способные вести интриги и приёмы, которые они используют. Правда научение тут не продвигается никак... ну да бог с ним...
Смелый писал(а):У Верищагина идея другая.
Может для вас это разное. Но... создание существа за счёт своей энергетики, которое потом как не переводи на подножный корм, всё равно будет норовить хапнуть либо у хозяина, либо у жертвы хозяина. Внутри это существо или снаружи - какая разница- несамостоятельная энергоинформационная сущность, эдакий шакальчик, которых и так полно в собственной психике.
Рыжая, раздел по-моему интересный. А форум на то и форум чтоб можно было поспорить и обсудить.
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Смелый »

Хеди писал(а):Но... создание существа за счёт своей энергетики, которое потом как не переводи на подножный корм, всё равно будет норовить хапнуть либо у хозяина, либо у жертвы хозяина. Внутри это существо или снаружи - какая разница- несамостоятельная энергоинформационная сущность, эдакий шакальчик, которых и так полно в собственной психике.
Немножко не так.
Я создаю сущность для сохранности всего, что имеется на моем огороде (квартире, гараже, офисе и т.д.).
Даю ей жесткие параметры и установки:
- Кроме меня и моей семьи, на территорию моего огорода никто не заходит;
- У любого прохожего, желание заходить на территорию моего огорода стирается в его голове моей сущностью;
- Сущность подпитывается энергией проходящих мимо, любопытных прохожих (разинувших рот в мой огород)(страшного здесь ничего нет, нас вампирят и так, кому не лень, а здесь только непродолжительное время, когда прохожий глазеет в мой огород), а так же из окружающего пространства во время всяких природных катаклизмов, даже мало-мальских.

Если я уезжаю, на другое место жительства, то в случае наличия и там огорода, то я ее слегка перепрограммирую и все. Если нет, то просто ее разберу. Разума у нее нет. Есть программы.

Подобное мнение, о неприятии вспомогательных сущностей, вносится в наше сознание, силами, осложняющими нашу жизнь. Поскольку эти сущности, будучи жестко за програмированными определенным человеком, работают только в пользу своего хозяина, и по мере роста своей энергетики, создают проблемы силам, осложняющим нашу жизнь.
-
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Это фсё, безусловно, было бы прекрасно, если бы не одно «но»… всегда, всегда это чертово «но»…

Я уже несколько раз обращалась к Вам, г-н Смелый, с просьбой НЕ писать в моих темах. Один раз обращалась, другой раз обращалась… и это тоже любопытная особенность современных «успешников» (или претендентов на «успешность») - они удивительным образом не способны различать ничего, кроме потребностей собственного взбесившегося эгоцентризма…

Они (с целью ухватить вожделенную «удачу» сразу за все хвосты…) изучают способы создания самых разных «сущностей», которые обязаны будут выполнять любые ИХ желания: будь то превращение живых людей в функциональные винтики их «бизнесов», будь то «магические артефакты», будь то финансовые «инструменты» типа печатного станка для долларов, будь то напичканные химией плантации несезонных растений вместо живой, и именно потому ограниченной "производительности" природы... или уже прямо вполне "магические атрефакты" в виде разнообразного оружия...

Но одной «сущности» никто из них никогда не способен создать – «сущности», которое когда-то носила называние САМО-ОБЛАДАНИЕ. Современные «успешники» жаждут обладать чем и кем угодно – но только не собой. Их водят на коротком поводке желания, которые они считают своими, но с которыми они сами никогда не способны совладать.

Что напоминает ещё не очень давние времена, когда признаком «успешности» считалось жирное брюхо, свисающее почти до колен и лоснящаяся от жира морда – это свидетельствовало о том, что жрачки у такого «успешника» хватает ещё хоть на три объевшиеся туши… И такому одуревшему от жира дяденьке ни разу не приходило в голову, что возможность много жрать и удовлетворение желания много жрать – разные вещи, и признаком человеческой нормы является как раз способность НЕ жрать до отвала, даже если такая возможность реально существует. Такие дяденьки даже не догадывались, что ожирение - НЕ признак «успешности», что ожирение – это признак отсутствия САМО-обладания и здравого смысла.

Современные «успешники», конечно, уже усвоили, что жрать лучше поменьше – и хотя бы в этом направлении пытаются прилагать личные усилия – но отказ от удовольствия пожрать в три горла они зачастую компенсируют «разгулом» в других сферах жизни, потому что подлинное владение собой – это же не только сидение на модных диетах, а как раз подлинного самообладания у таких людей как не было, так и нет. И они «отрываются» кто где и как может.

Так что нынче тоже можно поизучать виды и формы психологической «обжираловки» самого разного свойства. И признаком наличия отсутствия самообладания в личностной сфере обычно является НЕспособность человека «тормозить» самого себя.

«А чё это я буду ограничивать свою свободу, когда я её уже типа купил? Если я уже такой типа крутой и такой типа успешный? Это пусть неудачники заморачиваются само-ограничениями, а я уже могу позволить себе…» И думают, что это они позволяют – себе... Так что порой глядишь на такого внешне вроде бы даже «подтянутого» человека, а сквозь его физическую «подтянутость» просвечивает жирная, обожравшаяся власти или денег душонка, не способная сказать самой себе «хватит». И я вот всё думаю – а правда ли, что «ожиревшая» до полной невменяемости душа – лучше ожиревшего тела? Или одно другого стОит?

PS Мой последний вопрос, скорее, риторический... так что можно не отвечать прямо здесь... :)
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Хеди писал(а):...Для меня была всегда важна предельная конкретность изложения- а чему у этого автора я могу научиться?... Но мне всегда были интересны люди, способные вести интриги и приёмы, которые они используют. Правда научение тут не продвигается никак... ну да бог с ним...
Никаких проблем... :) У меня всегда вызывает уважение готовность человека учить-ся (учить=себя)... А что касается интриг - это, кажется, иллюзия, что разбираться с ними трудно... иногда достаточно научиться их просто видеть - и порой можно найти неожиданные варианты выхода из "поля" таких игрунов... Но это тоже длиииная тема... а мне опять пора...
Аватара пользователя
Смелый
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 11:19
Откуда: Владивосток

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Смелый »

У-Луна писал(а): Я уже несколько раз обращалась к Вам, г-н Смелый, с просьбой НЕ писать в моих темах.
Корону сними!
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Смелый писал(а):Корону сними!
:) И подарить Вам?... На память о нашей невстрече?... :)
С удовольствием, если Вы, Ваше неВеличество, заберете приблазнившуюся Вам "корону" и покинете мои темы (желательно навсегда)... Такой обмен меня вполне устроит... :oops:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

О том, что всё уже когда-то, где-то, с кем-то... случалось. И что попытки убедить СЕБЯ в том, что в типа "настоящее" время в человеческом обществе может происходить нечто абсолютно оригинальное, доселе невиданное и очень особенное - чаще всего сладкая иллюзия.
"Тьмы низких истин нам дороже НАС возвышающий обман" - который, к сожалению, обычно оказывается само-обманом, и, действительно, чаще всего весьма дорого обходиться всем, склонным само-обманываться...

http://imhoclub.lv/ru/material/a_teper_ ... dut_ubivat
"А теперь они вас будут убивать"...

"...Есть такая национальность — олигарх.

...Нацисты, в отличие от нас, воюют не за идею (идея — для оправдания методов), их интерес — шкурный. Гитлеровские солдаты, когда шли на нас, не о «великой миссии арийской расы» размышляли. Они грелись мыслишкой, что после войны получат фермочку в российском Черноземье и пару десятков исполнительных славянских рабов…"

Там ещё и комментарии весьма... познавательные.
bofara
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2011 14:40
Откуда: Пловдив, Болгария

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение bofara »

У-Луна, ето ж форум. :? Если Вам не нравиться, чтоб кто-то писал в Ваши темы - сделайте блог или что то похожее. Ну, или можно попросить админы дать Вам модераторские права, чтоб удалять все неудобные Вам сообщения. :)
Никто Вам не должен ничего - тем более обсуждать с Вам чего-нибудь.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

И Вас с Днём Победы, г-н bofara… :)
Я восхищена тем, что в такой праздничный для меня День – Вы, г-н bofara, решились вновь удостоить меня Вашим вниманием… тем более, что для этого "героического" деяния Вам пришлось пойти поперек самого себя: ведь «…Никто Вам (мне) не должен ничего - тем более обсуждать с Вам чего-нибудь…»…

А сами Вы, хоть и не должны, но так жертвенно, так «могучей грудью на амбразуру» - снова приперлись сюда, чтобы лично «обсудить» со мной… и прямо сегодня… правда, опять не «чего-нибудь», а как раз меня же… но Вашу жертву это, видимо, не умаляет?… или умаляет?... или это была вовсе не жертва?...

Потому что… если поближе рассмотреть очередные мотивы сегодняшнего Вашего «жертвоприношения» самого себя на алтарь какой-нибудь якобы «культуры», то картинка опять начинает выглядеть знакомо… очень знакомо…
bofara писал(а):...Если Вам не нравиться...
Например, кто Вам сказал, что мне что-то не нравится? Если я попросила КОНКРЕТНЫХ господ «офицеров» развлекаться где-нибудь по соседству – то это означает только одно: мне скучно делить с ними пресловуто-«офицерские забавы», я такого много видела и ничего особо познавательного из этих игрищ МНЕ уже не извлечь, так что я предпочитаю в них по возможности не втягиваться, а потратить СВОЕ время более интересным для меня способом.

При этом подобную ситуацию я обычно использую ещё и как ТЕСТ как раз на уровень поведенческой, а не абстрактной культуры – нормальные люди обычно не испытывают особых затруднений с тем, чтобы УВАЖАТЬ просьбу другого человека – и оставить его без назойливого и навязчивого «офицерского» внимания. Но это – когда нормальные люди. А вот отдельные «гвардейские» особи обычно начинают растопыривать пальцы даже на ногах, ДОКАЗЫВАЯ мне, что «ето ж форум» и давать «советы», о которых я не просила – и всё это с одной и той же мааааленькой личненькой целью, не замечая собственных логических провалов – потому что ведь и я могу написать: «г-н bofara, «ето ж форум» – или Вы против свободы слова? Или, возможно, Вы против свободы слова конкретно для меня? То есть – Вы, вероятно, за свободу только для самого себя, любименького? А остальные должны дисциплинированно выполнять Ваши типа «советы», а лучше бы совсем помалкивать»? Где сказано, что на форуме нельзя обращаться с конкретными просьбами к конкретным людям?

Что касается «модераторских» прав… то для меня нет «неудобных» сообщений… любое сообщение рассказывает о своем авторе – и с этой точки зрения все они одинаково «удобны» для того, кто интересуется людьми. Так что Ваши «советы» в очередной раз попадают прямо пальцем в небо: я не планирую ни обращаться «к властям» за санкциями, ни, тем более, требовать такой «власти» для себя лично. И в этом мы с Вами, г-н bofara, тоже сильно отличаемся друг от друга… Вы-то, кажется, как раз очень любите ссылаться «на авторитеты»?...

Вывод: вполне очевидно, что Вы, под каким бы предлогом здесь, в моих темах, ни появлялись, всегда держите в кармане… то, о чем забавно сказал Жванецкий: http://mp3.w2w.ru/jvanetsky/mp3/kroshki/24.mp3

И каждое Ваше появление здесь это подтверждает, увы… Но, знаете, в этом смысле я предпочитаю следовать рекомендациям Александра Сергеевича Пушкина:

"...Веленью Божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно..."

Так что можете продолжать Вашу назойливую деятельность, раз просьбы до Вас никак не добегают... бывает... :)
bofara
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2011 14:40
Откуда: Пловдив, Болгария

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение bofara »

Зачем такие длинные трактаты 'ниочем'..? Но, как говорят - каждому свое.. :oops:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Почему же "ни о чем"? В данном случае - о Вас... г-н bofara... о Вас и Ваших мотивах... :)
Вы - обо мне... а я - о Вас... вот только про мои впечатления я ещё и рассказать могу... своими словами... :)

PS А ещё любопытный момент - зачем же Вы так упорно "переключаете внимание" с того, о чем я пишу - вне общения с Вами - на меня лично? Продолжаете практиковать дискредитацию? Очень, очень достойное намерение... :)
Последний раз редактировалось У-Луна Пт май 09, 2014 15:49, всего редактировалось 1 раз.
bofara
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2011 14:40
Откуда: Пловдив, Болгария

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение bofara »

:) Ну, раз Вам что-то дернуло писать насчет етим - кто Вам мешает.. Только, пожалуйста, не ожидайте ответные посты от меня, потому что их, скорее всего, не будет.. :?
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

bofara писал(а): Ну, раз Вам что-то дернуло писать насчет етим - кто Вам мешает..
А что дергает ВАС, г-н bofara?...
Как-то Вы про себя ничего не пишите... А ведь дергает же? Вот прямо 9 Мая опять дернуло... :)
bofara писал(а):Только, пожалуйста, не ожидайте ответные посты от меня, потому что их, скорее всего, не будет..
Свежо предание, да верится с трудом... но я обязательно постараюсь рыдать ночи напролет в тоске по Вашим записулечкам... :oops:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Но... в той Войне остались и мои... близкие люди... и не только те, кто воевал - а и те, кому несли "новый порядок" тогдашние демократизаторы - несли прямо в их собственные дома, хаты, деревни, сёла и города... просто не считая их за людей...

Вот в память о них... о тех, кто жил на своей земле, но кого в неё уложили не старость, не болезни - а носители "прогресса"...

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]
Аватара пользователя
XUPOH
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2011 19:36

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение XUPOH »

Напрасно Вы, У-Луна, так нелестно об офицерстве. В любом обществе это элита.
Впрочем, видимо дело не в "офицерских" высказываниях. Откровенная мизантропичность Вашей критики по поводу безобидных замечаний настораживает и наводит на мысль о серьезной психотравме детства. Негативизм мышления - слабость, обилие многоточий - жеманность.

Предвкушая очередную злобную психологическую вивисекцию, надеюсь увидеть чуть больше юмора, иронии, лаконизма, - всего, что отличает истинного профи. И, будьте добрее, У-Луна, люди не так плохи, как Вам кажется!
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Каааакооой Ви душечка, XUPOH, приятно почитать… и столько терпеливой, типа истинно-мужской снисходительности по отношению ко мне, такой слабой и жеманной… сразу вспоминаются недовязанные носочки… доваренный, но ещё не розлитый по тарелочкам боржч… и охлаждающаяся в холодильничке чекушечка… у самовара я и моя маша… все дела… :)

Так разве ж я могу не оправдать Ваших предвкушений? А то Вы так вот только и будете пред-вкушать… а голодный мужчина – это… (жеманно оттопыривая пальчик, дабы не разочаровывать Вас в Вашей «наблюдательности») ето очень опасный мужчина….

Но я учту также и Ваши пожелания относительно лаконизму – я тоже давно уже обратила внимание, что современные дамы и джентльмены затрудняются понимать что-то длиннее sms-сообщений…

Так что сосредоточимся на лаконичном словосочетании «настораживает и наводит на мысль»…
Потому что настороженность – это нормально, а вот с наведением именно на мысль обычно возникают проблемы. Вы не замечали? Связано чаще всего с дефектами в личностной системе наведения. Можете проконсультироваться у настоящих представителей элиты общества. Ведь когда собственная система наведения недоразвита или развита не в ту сторону – то и наводит она обычно не туда, куда якобы планировалось.

Сколько я могу видеть, в современных интернетах дефекты личных систем наведения якобы на мысль – регулярно наводят своих владельцев разве что на штампы, шаблоны, диагнозы и прочие словесные конструкции, ошибочно принимаемые ими за собственные мысли. Поэтому такой популярностью пользуются разнообразные «гуру» – те заняты не мыслями, конечно, а штамповкой тех имитаций мысли, которые потом подхватят и растиражируют остальные, которым даже имитации лень самим штамповать.

Ваш текст, к сожалению, очень наглядно иллюстрирует данные наблюдения. Насторожиться-то Вы насторожились – а вот потом… набор штамповок выглядит очень впечатляюще – для тех, кто привык пользоваться только ими.

А я, увы, не слишком интересуюсь пласт-массовыми цветами, пласт-массовыми мыслями или пласт-массовыми чувствами. Предпочитаю живые – даже если у живых роз вместе с чарующим ароматом имеются мизантропичные колючки, а живая крапива и вааще весьма настойчиво способствует активизации живого крово-обращения у тех, кто может оценить её особенности. Но на вкус и цвет... и Вам, возможно, уютненько и среди пласт-массы? Бывает и такое... И кто я, чтобы возражать?
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

А это - для заказанного юмора (видите, какая я бываю послушная?... очень, очень послушная...) :oops:

Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте "Экстремальные ситуации в море" навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). 16 Октября 1997 г.

- Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

- Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

- Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.

- Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

- Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

- Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ", Я "ПРИКАЗЫВАЮ" ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

- Испанцы:: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 " Экстремальные ситуации в море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб…ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.

- Американцы: Ok, принято, спасибо.

PS Так что - да, Вашим советам я всё ещё предпочитаю деньги... (см. историю нашего предыдущего "общения")
Вячеслав.
Сообщения: 947
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Вячеслав. »

...скоты-с не поймут-с :) пожалуй для разнообразия...

[youtube][/youtube]
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Видимо, загадочные люди живут в Вашем городе, Вячеслав... потому что я не очень поняла, к чему или к кому относилось начало Вашей фразы. Да и к разнообразным парадам и маршам я, в основном, вполне равнодушна.

А что касается тех, кто действительно способен защищать... не только самого себя и свои личные капиталы, то мне ближе вот это:


[youtube][/youtube]

Но так защищают только свое кровное... а не абстрактные понятия, вроде модных нынче словечек. И для начала это свое нужно иметь... а не подторговывать им по сходной цене, как этим довольно часто развлекаются так называемые "паркетные" генералы и им подобные представители "начальственных" инстанций... впрочем, теперь уже, порой, не только они...

http://marta-ketro.livejournal.com/514099.html
"...Она вдруг поняла, что давно не видела мужчин, занятых чем-то, кроме бизнеса и обслуживания. Её знакомые либо продавали друг другу невидимые, но упругие массы цифр, либо развлекали публику каким-нибудь своим искусством. Она, правда, знала одного врача скорой помощи, он постоянно метался, пытаясь подлатать дамбу, на которую широко и неудержимо накатывала смерть, а у него был только чемоданчик с лекарствами, фельдшер и шофёр..."
Вячеслав.
Сообщения: 947
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Вячеслав. »

Если кавбой прикажет то кто же ему откажет... :)

Гюльчатай открой личико... 8)
[youtube][/youtube]
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Какие у нас с Вами разные... вкусы, невнятный Вячеслав. Что, впрочем, кажется неудивительно...
[youtube][/youtube]
Вячеслав. писал(а):Если кавбой прикажет то кто же ему откажет...
Ковбо́й (англ. cowboy, от cow — «корова» и boy — «парень») — название, употреблявшееся на Диком Западе США по отношению к пастухам... Возможно, Вы быстрее разберетесь с Вашим вопросом, если сразу поговорите с их подопечными?
Вячеслав. писал(а):Гюльчатай открой личико...
Гюльчатай поручила мне переслать в Ваш адрес "ответ с отказом" :) Порядочные мусульманские красавицы не общаются со случайными кяфир-гяурами. А это Вам от неё открыточка - в утешение, на прощание и на добрую память о ненужном общении:
Изображение
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2684
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Барбара Эренрайх «Улыбайся или умри».
http://theoryandpractice.ru/posts/7073- ... pozitivnym

"...я стала видеть это шаблонное поведение всюду и находить во многих аспектах американской жизни — эти принудительные и навязанные оптимизм и жизнерадостность. Одна из областей, где сегодня, как и в течение уже нескольких лет, этот шаблон можно обнаружить в наиболее концентрированном состоянии, — это корпоративный мир, рабочее пространство, где проповедуется идея, которая выглядит примерно так: «В самом деле, лучше вам быть позитивным, потому что вы здесь не для того, чтобы выполнять задание X или задание Y, а для того, чтобы целыми днями оказывать всем поддержку и делать людей вокруг довольными и счастливыми...

...Мне кажется, мы здесь сталкиваемся с двумя главными проблемами. Первая (я буду предельно жестка на этот счет): вера в иллюзию — это всегда ошибка. Нет безопасных иллюзий, ни одно заблуждение не сойдет вам с рук, хотя один из главных постулатов позитивной психологии в Штатах звучит так: «Неплохо немного ошибаться по поводу себя».

Я думаю, что лучшим доказательством этому служит финансовый кризис 2007 года. В нем много всего сошлось: и классовое неравенство, о котором так много говорят в Штатах, и жадность, и экономика, гораздо сильнее зависящая от финансового сектора, чем от производственного. И еще один элемент, сыгравший свою роль в кризисе, — это идеология позитивного мышления в корпоративном мире. Ведь были люди, которые пытались говорить о пороках банковской системы в середине прошлой декады. Но их заставили заткнуться или уволили.
Мне приходилось брать интервью у некоторых работников с Уолл-стрит, очень успешных специалистов, которые пробовали обратить внимание на то, что цена на жилье не может расти до бесконечности. В конечном итоге они были уволены. И это было тотальное намеренное игнорирование ситуации в соответствии с идеей, что никто не должен думать ничего плохого и тогда ничего плохого и не случится...

...И вторая вещь, которая меня тревожит в теории «позитивного мышления», состоит в том, что я думаю, что оно жестоко и бесчеловечно. Я имею в виду, что это жестоко — говорить людям, у которых действительно много жизненных трудностей, что все эти трудности всего лишь у них в голове и что единственное, что им следовало бы поменять, — это их к ним отношение...

...Выступая против идеологии позитивного мышления, я вовсе не заступаюсь за уныние, пессимизм, негатив или депрессию — они точно так же могут быть иллюзорными. Вы вполне можете придумать для самих себя историю о том, как все, за что вы беретесь, проваливается, — несмотря на то, что объективные причины для этого отсутствуют. Я предлагаю вместо обеих иллюзий радикальное решение — реализм. Просто попробуйте понять, что в действительности происходит в мире и что можно сделать с тем, что вам мешает или пагубно влияет на вашу жизнь...

...Джордж Буш-младший был чирлидером в колледже, не атлетом, а именно чирлидером. И, как я думаю, он все свое дальнейшее президентство выстроил как продолжение этой роли. Он один из тех людей, что заточили самих себя в пузыри позитивных чувств. Кондолиза Райс говорила (правда, чересчур поздно), что у нее были сомнения насчет вторжения в Ирак, но она не решилась озвучить их, так как президент ненавидел, когда его окружали «пессимисты». В этом случае высказанное сомнение было бы расценено как «пессимизм», поэтому никто так и не поднял вопроса об этой войне. А те, кто сделал так, как один генерал, который сказал, что Америка посылает в Ирак лишь половину необходимых войск, которые нужны для того, чтобы завершить войну, в конечном счете потеряли свою работу.

Да и вообще, что может быть неразумнее того, чтобы пытаться подавить несогласие в людях, которые попали в беду, и говорить им, что им необходимо поменять только свое отношение к проблеме, что они должны просто свыкнуться с ней, улыбаться и не жаловаться?

Теория «позитивного мышления», доктрина оптимизма — это всего лишь великолепная форма социального контроля, который, кстати говоря, активно использовался в Советском Союзе, а потом распространился по всему миру и, как мне кажется, неплохо прижился в Америке. Возьмем, к примеру, больную тему — классовое деление общества и неравенство. Считалась бы эта тема проблемной, если бы любой мог стать богатым, просто подумав об этом?..."

Ну, и так далее...
Ответить

Вернуться в «Разговоры обо всем»