О разных психологических... возможностях. И невозможностях.

Все, что не по теме других разделов можно обсудить здесь. Без рекламы.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

viewtopic.php?p=180529#p180529
У-Луна писал(а):"...Газла́йтинг (от названия фильма — «Газовый свет» (англ. Gaslight]) —
форма психологического насилия,
главная задача которого — заставить человека сомневаться в объективности своего восприятия,
а также в самой реальности
...
viewtopic.php?p=180865#p180865

4. Однако...

Газлайтинг как таковой предполагает совсем ИНОЙ процесс...

Газлайтинг - это создание не очередной лампы для освещения реальности, вовсе нет...

Газлайтинг - это использование какой-то реальной лампы - для создания ИНОЙ, иллюзорной псевдо-реальности... то есть это уже про создание обёртки, внутри которой часто уже и просто лампочки нет - одни иллюзии...

Такие иллюзии, в которых, например, "предлагается" не хождение своими нормальными ногами по своей реальной земле, без спотыкашек - а, скажем, воспарение по "волшебной" дороге прямо в Космос... или в Коридор... или в Банкиры... или в Калифорнии... :)

Нужно только лично и добровольно признать лампу "волшебной", а создателя этой "волшебной" обёртки - магом...

И - типа вуаля... вот она - типа "волшебная" дорога... вы же её видите?... видите? - вот же она... :)

Типа, покупайте именно наши лампы - и вам гарантировано: просветление, прибыля, непрерывный и бесперебойный свежайший секс, бесконечный, конвейерный приток новеньких квартирок, машинок, штанишек и платьицев, бессмертие, творчество, даже гениальность...

5. И, конечно - отсутствие в реальности "волшебных" результатов - объясняется происками врагов и недоброжелателей...

:)
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

viewtopic.php?p=180529#p180529
У-Луна писал(а):"...Газла́йтинг (от названия фильма — «Газовый свет» (англ. Gaslight]) —
форма психологического насилия,
главная задача которого — заставить человека сомневаться в объективности своего восприятия,
а также в самой реальности
...
viewtopic.php?p=180865#p180865

6 а. Но, конечно, самое наглядное - это наблюдать битвы начинающих газлайтеров, осваивающих в этом процессе каждый как раз свои газлайтерские навыки...

Особенно !!! когда это происходит в формате "просто пообщаться"...
Или под предлогом "просто пообщаться"... :wink:
Или по типу "опытом обменяться"...

На самом деле каждый из участников этого "общения" тащит в него свою непосильным трудом нажитую газовую лампульку - и активно тычет её в физиономию конкурента, пытаясь занять "верхнее" местечко...

Реальность "общения" застилается вполне вонючим газо=дымом, в дыму что-то трещит, взрывается, лопается, раздаются невнятные вопли, стоны и разные банзай, из газовых клубов периодически высовывается то ручонка в крови, то облысевшая черепушка... постепенно подтягиваются "сторонники" и "противники"... газо=дыму становится всё больше и больше... зато сколько азарту !!!...

Результатом (естественным реальным результатом подобного "общения") является то, что его участники напрочь забывают о реальности общения человеческого...

Зрелище, безусловно, очень показ-ательное...

6 б. Но не менее наглядным бывает процесс временного выхода из битвы... :)

Когда участники вдруг спохватываются и - вспоминают !!! - что дельце-то публичное...
Боевые тренировки=мордобоем, а наружный фасад нужно срочно подремонтировать, нельзя же так откровенно "терять лицо"... :wink:

Иии - включается сладкая, позитивная газовая лампа по типу "все любят всех", а так-то просто ошибочка вышла... и боевая "ошибочка" плавно стирается ластиком всеобщего позитива... до следующего раза... увы...

С другой стороны - действительно, зачем смотреть на реальность "скандала в "блыародном" семействе" ?...
Скандал - скандалом, но всеобщего, среди своих, "благородства" скандал не отменяет же?...
Даже регулярные публичные базарные склоки его, "благородства", не отменяют...

Это же всегда "они - там - плохие"... а зато "мы-то всегда-всегда хорошие и лампулька у нас самая луччая"... :)

7. Хотя в норме людей интересуют вовсе НЕ создатели ламп и лампочек...

Нормальных людей интересует возможность использовать приобретаемые лампы в своей собственной жизни...

Пригодилась - нормально...

Не пригодилась - можно просто выкинуть... можно подумать про оптимизацию расходов...

Но можно, конечно, попытаться превратить лампу в "магический" прэдмет - и затем - продать соседу...
Если сосед купится на развод - можно "подумать" в сторону организации дальнейшего "производства" магических прэдметов - и вот же она, "волшебная" дорожка в газлайтеро=банкирчики...

Потому что газлайтеры всегда "думают" о себе... они вообще только о себе и способны "думать"...

Но не о своих реальных качествах, возможностях и обстоятельствах - нет-нет...
Это - трудно... и как-то неприятно...

В газовом свете газлайтинга себя-то они "видят" могучими, добрейшими, честнейшими, драконами, повелителями стихий - и далее со всеми остановками прямо до мании личного вэличия... увы...

:) :) :)
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Ну что, Великий Праздник, трусливенькие господинчики и алчненькие госпожучки?... :)

Изображение

viewtopic.php?p=174631#p174631
У-Луна писал(а):...Если бы не Советская власть, работали ли бы нынешние швабодные образованцы в лучшем случае - камердинерами и горничными у господ, да не за страх бы работали, а за точное понимание своего места в иерархии... и не вякали бы про швабоду...

Швабода им, социально-убогим, не по чину была бы - свиными рылами не выходили бы в калашные ряды...

И только Советская власть ВПЕРВЫЕ в истории сказала миллионам людей, что они - ЛЮДИ...

И предложила БЫТЬ людьми...

Пока не справились - пресыщенные наследнички первых ЛЮДЕЙ предпочли активно прожирать и растранжиривать свои человеческие шансы...

Но первый опыт всё равно был... и это хоть какая-то надежда...
Пока, увы - дела обстоят вот так:

[youtube][/youtube]

Цивилизационная пандемия прожорливых паразитов и захребетников - очень дэмокрадный рэзультат...

Но... жизнь продолжается... жизнь, она продолжается...

С Праздником...

:) :) :)
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

viewtopic.php?p=144091#p144091

"...В молодости я требовал от людей больше, чем они могли дать:
- постоянства в дружбе,
- верности в чувствах.
Теперь я научился требовать от них меньше, чем они могут дать:
- быть рядом и молчать.
И на их чувства, на их дружбу, на их благородные поступки я теперь смотрю как на настоящее чудо – как на дар Божий..."

Альбер Камю.

А поскольку чудеса и дары Божьи бывают, конечно, но... почему-то так редко...
то уже почти и не смотрю...

Изображение Изображение

Неприятно же видеть вместо подлинных историй вот это вот всё :
viewtopic.php?p=180892#p180892
У-Луна писал(а):6 б. Но не менее наглядным бывает процесс временного выхода из битвы за звание самого газовой из газовых светочей... :)

Это когда газующие участники вдруг спохватываются и - вспоминают !!! - что дельце-то публичное...
Боевые тренировки=мордобоем, а наружный фасад нужно срочно подремонтировать, нельзя же так откровенно "терять лицо"... :wink:

Иии - включается сладкая, позитивная газовая лампа по типу "все любят всех", а так-то просто ошибочка вышла...
Иии - боевая "ошибочка" плавно стирается ластиком всеобщего "позитива"... до следующего раза... увы...

С другой стороны - действительно, зачем смотреть на реальность "скандала в "блыародном" семействе" ?...

Скандал - скандалом, но всеобщего, среди своих, "блыародства" скандал не отменяет же?...
Даже регулярные публичные базарные склоки его, "блыародства", не отменяют...

Это же всегда "они - там - плохие"...
А зато "мы-то всегда-всегда хорошие и лампулька у нас самая луччая"... :)
И нет, никому из газовых участников никогда не хочется помыть самих себя - каждый из них желает тщательно "спасти" противника...

И каждый противник постепенно, но обязательно становится всё противнее и противнее...
Закон такой... психологический... один на всех...

И это так странно наблюдать...
Потому что ну ладно я - что с меня взять-то?...
Я простая, обыкновенная... просто человек, просто женщина...
Сразу предлагаю просветленным не мешать мне шарфики вязать...

А благостные-то, благостные - они-то почему так упорото друг друга насилуют, пинают и поливают "откровениями" - когда не удаётся поймать кого-то подсильного?...
Или действительно больше ничего не умеют?...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

И, конечно - про позитивчик... :)

Все, все любят позитивчик - и теперь уже не просто так любят...

Теперь уже позитивчик любят особенно стррррастно - и особенно стрррастными любителями позитивчика оказываются - тадам !!! - самые цивилизованные, самые просветленные и самые дэмокрадные фамеро- и гейвропечки...

Потому что у всего есть своя цена - всегда...
Вот и у забойного позитивчика цена тоже есть... увы...


2013 год (это ещё до нервических дребезжаний на разных там оукраинах и оуполякуськах с уоприблатиками)...

Стремительные самостийники ещё только собиралися с типа будущим типа "достоинством", а амеры с гейвропэйчиками - уже... таво... примерчик показывали во всей позитивненькой красотулечке...

https://versia.ru/70-procentov-amerikan ... narkotikax

"...Исследование, проведённое Mayo Clinic в июне этого года, показало, что 70% жителей ФША
- пьют
- как минимум одно прописанное врачом лекарство,
- половина населения – два препарата,
- а каждый пятый американец принимает по рецепту врача пять и больше медикаментов.
- И к 2018 году эти показатели вырастут ещё на 30%...

...Неудивительно, что каждый год в стране регистрируется 1,7 млн травм, связанных с передозировкой или побочными эффектами лекарств.

Причём в тройку самых часто выписываемых медикаментов в ФША входят вызывающие привыкание антидепрессанты и опиоидные болеутоляющие.

То есть, если выражаться проще, ВСЯ дэмокрадная ФАмерика сидит на «легальных наркотиках».

Весёлого Рождества!

В ФСоединённых ФШтатах зимние праздники – горячая пора не только для магазинов подарков, ресторанов и авиакомпаний.

Усиленно работают скорая помощь и кабинеты психологов, так как в праздничный сезон происходит традиционный всплеск депрессий и самоубийств.

Депрессия – это главная причина самоубийств в ФША, а самоубийства, в свою очередь, занимают 11-ю строчку среди самых распространённых причин смерти (убийства, к слову, только на 15-м месте).

Этой статистикой фармакологические компании и практикующие доктора и объясняют тот шокирующий факт, что антидепрессанты являются самым распространённым рецептурным препаратом, принимаемым взрослыми фамериканцами...

Спокойствие, только спокойствие!

Недавно в ФША и мелкоБритании разразился грандиозный скандал.

Оказывается, ещё в 1982 году учёные предупреждали, что употребление транквилизаторов, или, проще говоря, успокоительных средств, приводит к таким же изменениям мозга, что и хронический алкоголизм.

Было запланировано широкомасштабное исследование этого эффекта, но по неизвестной (ХИ-ХИ-ХИ) причине учёные НЕ получили необходимого финансирования.

Более того, приём популярных успокоительных из класса бензодиазепинов в течение четырёх и более недель приводит к такому же привыканию на физиологическом уровне, как и к героину. Побочные действия тоже соответствующие – галлюцинации, головные боли, судороги и смертельный исход...

Только представьте: в 2011 году в ФША было выписано 15 млн рецептов на древние таблетки, над которыми ещё в 1966 году «Роллинги» прошлись в песне «Маленькие помощники мамы».

С героином бензодиазепины роднит и ещё одна особенность – с них практически невозможно «соскочить»...

Больно не будет.

Зато большая часть прописываемых в ФША болеутоляющих не похожа на наркотики.
Это и есть наркотики.


По данным правительственного Центра по контролю и предотвращению заболеваний (CDC, Centers for Disease Control and Prevention), ежегодно в ФША выписывается столько болеутоляющих, что ими можно накачивать каждого американца сутки напролёт в течение месяца. Например, 99% мировых продаж полусинтетического опиоида гидрокодона приходится на ФСоединённые ФШтаты...

...Детская доза.

Бездумное потребление психоактивных медикаментов взрослыми фамериканцами неизбежно ведёт к копированию этого поведения и детьми.
В результате у фамериканских подростков есть своя мода на «колёса».
Школьники глотают лекарства от СДВГ – синдрома дефицита внимания и гиперактивности – якобы ради улучшения школьных результатов...

...психоактивные медикаменты действуют на неокрепшую детскую психику самым непредсказуемым образом.

Одно из исследований показало, что у 14% молодых людей приём антидепрессантов вызывает приступы агрессии.

12-летний участник исследования видел сны о том, как он убивает сначала своих одноклассников, а потом и самого себя. Крайне реалистичные кошмары повторялись до тех пор, пока мальчик не перестал принимать таблетки.

«Мы точно не знаем, какой эффект окажут в долгосрочной перспективе препараты от СДВГ на формирующийся (или уже отсутствующий?) подростковый мозг, – говорит доктор Алан Джоффи из Университета Джона Хопкинса. – Но мы знаем, что побочные эффекты у этих лекарств значительные»...

И про "законы" и "прибыля"...

...А чтобы всякие инциденты не подрывали безграничную веру населения в чудодейственную силу таблеток, ещё 1 млрд фармацевтические компании раздают… непосредственно фамериканским врачам.

Называться это может по-разному – консультации, участие в исследованиях, – но факт остаётся фактом: производители лекарств платят докторам, чтобы те прописывали пациентам именно их медикаменты...

...Но даже это просто жалкие крохи по сравнению с примерно 34 млрд долларов, которые фарм-гиганты тратят на бесплатные «пробнички» (и что мне слово "пробнички" напоминает?...).

То есть в полном соответствии с главным правилом уличных наркоторговцев первая доза бесплатно – прикормленные доктора подсаживают своих пациентов на новые лекарства. Причём делают это на совершенно законных основаниях – об этом позаботилось фармацевтическое лобби..."

Зато скока позитивчика!!!...

Скока вожделенных океянских прибойчикофф, в которых плескаюцца такие позитивненькие дэмокрадики...


Скушал таблеточку - и плескаешься... скушал травку или ягодку - и опять плескаешься... :)

ПОЗИТИВ !!! дэмокрадный !!! спешите купить - и будетЬ вам Хорошоооо... очень хорошооо - с большой буковки...

Примерно, как тут, уже в 2017 годе: https://matsea.livejournal.com/25782.html

"...А у нас (у них тааам) в стране нарко-кризис.
Доигрались.
И не то что нелегалы торгуют героином, не.
А просто пол-страны сидит на опиумных препаратах.
Принимаемых по рецептам врачей.
На них же сидят и сами врачи в немалых колличествах.
Можно подумать, что опиум по рецепту – это не опиум...

...опиаты – пожалуйста.
Кушайте на здоровье.
Это ж вам не наркаш в подворотне продал.
Это ж вам врач прописал.
Не исключено, правда, что этот ваш врач сам давно на опиатах сидит.
Но мы врачей не обсуждаем – это жрецы нашего (такого дэмокрадного) общества.
Восемь лет учились, пол-лимона отдали за обучение тут подсядешь на опиаты с такими долгами..."

Так что - да... позитивчик рулит... пока рулит прямо в про-пасть, но зато так тихонько и спокойненько...

Как обычно - Ура.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

С другой стороны - а как ещё можно обеспечить вот такому идиоту - сладенький позитивчик?...

[youtube][/youtube]

Это только подобный реальный дебил веериит, что обильное трёхразовое питание качественной жрачкой в гейвропочке, в комплекте с лежанием на диванчике и просмотриком тупой голливудной фигни - сделает его счастлиивыым...

Безмозглое тупое потреблятское сучествование - самый прямой путь
- в депрессии
- и в нарко- алко- фармо- психо- игро- шопо- и прочие зависимости,
- с последующим стремительным разрушением...

Исключений из этого правила не бывает... практически никогда...

Так что - да... таблеточки они такие насучные таблеточки... или просветленные секточки... или интернет-игрушечки...

Жрачки и зрелищ... жрачки и зрелищ... цивилизация...
Аватара пользователя
Рита С
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Сб апр 23, 2016 18:27

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Рита С »

У-Луна писал(а):реальный дебил
Это же видео юмор, шутка.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

:) :cry: :)

Конечно... Чехов тоже называл свой "Вишнёвый сад" комедией...

Но именно эта комедия наглядно ПОКАЗАЛА те перспективы, которые затем, в первой половине 20 века обернулись (и не только для России) - тоже довольно "забавными" зрелищами...

Таковы законы жанра...

Смех, как и позитивчик - вовсе не такие простые и простодушные явления, какими их обычно видят...

И как раз чувство юмора (его наличие, отсутствие или качество) наиболее точно отражает перспективы возможного общения... :wink:

Свои - те, кто будут усмехаться именно там, где смешно мне...
И эмоциональный окрас усмешки при этом будет правильным...

Но это уже немного в соседнюю степь...

А так - это видео - прекрасно...
Точно ПОКАЗЫВАЕТ текущую реальность, обычно тщательно скрытую где-то там...
Но зачем же всё время скрывать-то?... можно и поглядеть... недолго... :)

PS
Впрочем, я не совсем права, конечно - ведь лозунг "жрачки и зрелищ" действительно никто не отменял...
Вполне можно любое явление рассматривать только с этих "точек" зрения...
Кто-то кормит - хорошооо...
Кто-то развлекает - хорошооо...
А если ещё и денег приплачивает какбэ на дальнейшую трёхразовую кормёжку - вообще замечательно...
Номер счёта прилагается...

:) :) :)
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

viewtopic.php?p=133323#p133323
У-Луна 7 мая 2015 года писал(а):...
"...В добре страшно стремление быть на виду...

Когда добро очевидно, польза от него мала,
а когда оно скрыто — велика
..."
.
Ещё одна очень современная, очень "позитивная", но какая уродливая и мерзкая история...
Про "добро", которое очень рьяно и очень публично себя рекламирует...

https://lenta.ru/news/2017/11/20/nazi_shkolnik/

"...Ученики гимназии №1 Нового Уренгоя приехали в Германию по программе обмена Wintershall и приняли участие в Центральном траурном митинге в бундестаге, представив проекты, посвященные памяти жертв войны и тирании...

«Я увидел (!!!) могилы невинно (???) погибших людей (какбэ не убийц, какбэ нет-нет), среди которых многие хотели жить мирно (ну очень хотели, очень) и не желали (конечно, не жалали, а типо случайно до России добралися, заблудимшися) воевать. Они испытывали невероятные трудности (бедненькие) во время войны», — подчеркнул старшеклассник и добавил, что посещение могилы его «чрезвычайно огорчило» (бедняжечка какой сладенький, огорчился зайка)..."

Сытенькое и ухоженное деточко с очевидно отсутствующей способностью мыслить - приехало в гейвропочку и принялося "каяться"...
Такое типо добренькое, добренькое деточко...

Но, возможно, публичненько "каялося" оно именно в Германии - в надежде в последствие присосаться к чистейшим тротуарчикам сладенькой гейвропочки?... типа - чтобы запомнили и "приняли"?...

Какое же отсутствие нормального человеческого достоинства должно было случится с деточкой, чтобы оно, сладенькое деточко, ПОЗВОЛИЛО СЕБЕ говорить о том, чего вообще НЕ способно понять?...

Зато деточко УЖЕ понЯло другое - как удобненько быть "позитивненьким" - за чужой счёт...

Несколько лет назад мне довелось присутствовать при публичной работе крупнейших немецких психологов, которые сами, добровольно приезжали в Россию - ОТДАВАТЬ ДОЛГ, и НЕ материальный ДОЛГ - человеческий, НЕискупимый ничем... (в отличие от америкокосникофф - те, даже "профессионалы" - приезжают ВСЕГДА только и исключительно за деньгами... знаю только одно исключение...)

Эти люди НЕ воевали лично - но ДОЛГ, навешанный на них историей ИХ страны - они ПРИЗНАВАЛИ БЕЗОГОВОРОЧНО...
Вынуждены были признавать - по совершенно конкретным причинам, о которых они, именно как психологи, были более, чем осведомлены...

Но даже вынужденное - это было - в их личном плане - СИЛЬНОЕ поведение...

Но это и были сильные люди, действительно профессиональные психологи и носители реального ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО достоинства...

Тупое мещанское "сознание" не способно даже близко ОТЛИЧИТЬ подобные СИЛЬНЫЕ истории - от безмозглого блеяния "позитивных" и очень прожорливых деточкофф...

Так что - нет - не будет деточке человеческого счастья в жизни... никогда...
Сколько бы деточко не блеяло...

Подобным деточкам с "природно"-рабской психикой - положена только хозяйская плеть...
Что он себе обязательно и "заработает"... сам... добровольно...

Жизнь не обманешь...
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Вячеслав. »

Шпасибо У-Луна а то я скоро дважды два, неотвечу :) приятно просто вникнуть в текст как всегда на актуальные и злободневные темы.Вы грамотно выборочно и акцентированно высказываете свою гражданскую позицию Браво! :)

Мои сегодняшние блеяния гораздо обыденнее, хотелось в скольз зацепить тему э, вездесущности :)
людей по настоящему что называеться вжившиеся в образ :) и ставший именно тем на кого пришол работать.Пожалуй на сегодня хватит это тема не на один пост )
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

эээ... ммм... ни пОняла ниичаво... :cry:

https://knife.media/insult/

"...«Интеллектуальный инсульт»: как лишние знания нас отупляют.

...А у интернета нет ни структуры, ни программы, ни конечной точки.

Информационному потоку не видно конца, и всегда есть ощущение, что вот сейчас, за следующим щелчком мыши, появится что-то очень ценное или просто любопытное.

В итоге времени тратится гораздо больше, и при этом человека постоянно преследует чувство незавершенности и неудовлетворенности.

Именно это ощущение мешает выключить компьютер: на смену одному ролику на YouTube моментально приходят десять других, высвечиваясь яркими картинками на экране.

Что заставляет нас щелкать на следующий ролик или бесцельно переходить с сайта на сайт?

Любопытство?

Наверное.

Но гораздо чаще, на наш взгляд, — нежелание выходить из тадам !!!
- зоны комфорта.

Бесконечный контент в интернете позволяет чувствовать себя в безопасности:
не нужно !!!
- напрягаться,
- прикладывать усилия,
- решать сложные вопросы,
- брать на себя ответственность
- и что-то делать.


К тому же виртуальный мир словно специально создан, чтобы поддерживать нашу склонность к прокрастинации — постоянному откладыванию на потом важных или неприятных дел...

...Кстати, именно бесцельное блуждание по сети, так называемый серфинг, психологи считают самой тяжелой формой интернет-зависимости...

...Существует и еще одна причина интернет-серфинга.

Среди пятнадцати нейронных сетей головного мозга, о которых мы говорили чуть выше, есть так называемая сеть удовольствия, один из активаторов которой — предвкушение от познания нового.

В ходе эксперимента, который проводили Колин Камерер и его коллеги из Калифорнийского технологического института, добровольцы читали вопросы викторины и оценивали, насколько им интересно получить ответ.
Чем сильнее им хотелось узнать, в чем дело, тем сильнее активизировалась их сеть удовольствия.

Очевидно, что эта способность человеческого мозга стимулирует научные открытия, изобретения, прогресс в целом.

Но будем откровенны: большинство из нас удовлетворяет потребность в познании нового гораздо прозаичнее...

...И хотя интернет предоставляет уникальные возможности для самообразования, карьеры и бизнеса, максимальный трафик во всем мире занимают порносайты, а ролик Gangnam Style за короткое время собрал более двух миллиардов просмотров...

Однако если бы потенциальными жертвами интеллектуального инсульта становились только любители «клубнички» и странных танцев, мы бы не писали эту книгу для вас — людей целеустремленных и ориентированных на то, чтобы быть счастливыми, здоровыми и успешными...

...И вот мы в очередной раз возвращаемся к заветной «эффективности».

Это слово, как мантру, повторяют все поклонники круглосуточного использования гаджетов.
Таков один из ключевых стереотипов: чем больше информации доступно, тем мы эффективнее.
Чем не оправдание информационной перегрузки и ее плачевных последствий?

Между тем, если определить эффективность как соотношение вложенных сил и результата, то окажется, что многие люди ее за последние десять лет потеряли.

Усилий и времени стали прилагать больше, а результат в лучшем случае остается прежний.


Почему так происходит?

В основе этой иллюзии — НЕзнание того, что если вы НЕ используете получаемую информацию, то фактически потребляете мусор.

Само по себе сверхактивное потребление НЕ делает нас ни умнее, ни эффективнее, не меняет жизнь к лучшему.

Более того, значительная часть этих сведений просто не нужна: их нельзя использовать, направить на повышение пресловутой эффективности.

А ведь ценность любой информации — в ее практической пользе.

Но даже если мы нашли актуальный контент,
- нам часто не хватает времени, чтобы проанализировать его,
- и памяти, чтобы его сохранить.
- Мы потребляем эту информацию пассивно,
- а значит, шансов вспомнить и применить ее в будущем при сегодняшнем объеме потребления информации в 1,25 миллиона слов в неделю — нет.

Как говорил писатель и психолог Рудольф Арнхейм:
мы находимся в плену иллюзии, что восприя
тие равносильно знанию и пониманию.

Конечно, признать этот факт непросто: слишком велико разочарование... ыыы...

Для начала нужно стать честным ??? с самим собой... ё-моё...

...Кроме того, о какой эффективности может идти речь, если компании терпят миллиардные убытки из-за таких любознательных сотрудников?

«Нынешние информационные работники отвлекаются в среднем каждые три минуты: на сообщения, письма, звонки.

В итоге примерно 25–50% рабочего времени уходит на то, чтобы вспомнить: „На чем это я остановился?

Исследование Intel показало, что из-за таких прерываний компания ежегодно теряет миллиарды долларов (бедненькие-бедненькие, странно, что злобных и хитрых русских хакеров и в этом тоже пока не обвинили). Современные технологии буквально нас оглупляют (и вот тут на "помощь" приходят фантазмы про злых врагов)», — пишет Э. Смарт.

Готовность в любую секунду ответить на письмо или звонок можно объяснить и страхом потери, чувством гораздо более сильным, чем возможность приобретения.

Эту нашу особенность активно используют маркетологи, убеждая купить товар или услугу, чтобы не потерять деньги ыыы или не упустить шанс ааа.

Страх потери, описанный Робертом Чалдини в книге «Психология влияния», провоцирует нас моментально реагировать на телефон, независимо от того, кто в этот момент рядом с нами.

Вдруг, проигнорировав звонок, мы потеряем ыыы что-то ценное?

Забавно, как в этой ситуации технологии пытаются помочь нам сконцентрироваться.

Forest (приложение для iOS, Android и Windows) предлагает, прежде чем приступить к работе, посадить в телефоне… дерево (магицкое дерево, конечно - виртуальный тормоз для зависимых - оно будет делать усилия вместо вас, пока вы гоняетесь за удовольствиями).

Человек самостоятельно выбирает отрезок времени, который он посвятит делам, не открывая никакие приложения на смартфоне (неужели же сам, сам!!! себя пытается ограничить в горделивой швабоде и в личных удовольствиях???... да не может такого быть!!!...).

Если не выдержит — дерево погибнет, справится — оно будет успешно посажено в виртуальном лесу.

Пользователи отмечают, что стимул не погубить деревце оказывается весьма действенным.

В эпоху виртуальных ценностей переживания за нарисованное деревце гораздо понятнее, чем ответственность за собственную жизнь."
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):https://knife.media/insult/

"...Усилий и времени стали прилагать больше, а результат в лучшем случае остается прежний."
.
А как забавно с этой точки зрения выглядят такой символ демокрадной швабоды, как ничем неограниченный туризЬм тупых и бессмысленных западных мещан...

Какие усилия потрачены гениальной частью Человечества - и это только для того, чтобы стада жырных, глупых и нервических потреблятелей могли тупо, но комфортно мотаться по миру типо в поисках ненужных ни для чего - или в лучшем случае самых банальных - удовольствий?...

И ведь эти алчные и чаще всего полу-пьяные толпы просто вытаптывают всё, до чего получается дотянуться в реале - чтобы потом посадить виртуальное деревце в своём опять же достаточно лично-бессмысленном гаджете...

- Убогая имитация жизни в реале,
- убогое подхлестывание пресыщенных нервных сетей поисками новых стимуляторов,
- убогое таращение на великую красоту - без проблеска нормального чувства или интересной мысли...
- и даже убогая способность из самых физически=здоровых курортиков возвращаться больными и ещё более нервическими...

Цивилизация...
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Вячеслав. »

Доверится жизни :) отпустить контроль.Я в большей степени сейчас о повседневной презентации... ) что день грядущий нам несет.
И о роли человека на своём месте.. и малюсенькое такое отступление.про людей которые хотят прослыть всезнайками... а по сути забивают (спамом) попутная детализация.Большой объем не нужной информации
Это так общие наметки.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Общие слова... в... эээ... неинтересном смысле этого слово-сочетания...

"...Доверится жизни
отпустить контроль..."

Это о чём?...
Довериться жизни - какой?... довериться жизни - чьей?... довериться жизни - зачем?....
Отпустить контроль - над кем?... отпустить контроль - навсегда?... отпустить контроль - зачем?...

"И о роли человека на своём месте..."

Или о чём - это?...
Своё место - это где?... своё место - в чьём понимании?...
Своё место - это объективно = в реальном социуме?... или это про субъективное "место" = когда очень хооооочетсяааа...

Я лично знаю людей, которые как "законное своё" - "опознают" места, вообще-то, мягко говоря, чужие... :)
Но у таких людей есть "своё" личное очучуние - и они часто глыбако уверены, что этого их личного очучения достаточно, чтобы желанное "место" им тут же предоставили...

Криминал, кстати, именно по этому вектору движется обычно... было твоё - стало моё... :wink:
Например, было твоё место - стало моё место... такая криминальная динамика иногда случается...
Особенно банды мелких и злобных хулиганчиков очень любят путать своё и чужое...
И очень, очень обижаются, когда, например, закон или человек с гранатомётом в руках - указывает им - другое "их" местечко, в другой стороне...

И т.д.

Про "отступления" я вообще молчу... пока...

:)

PS Кстати, рекламщики и маркетологи, в том числе политические - очень любят использовать такие вот много-значные слова и слово-сочетания... :)

Ну, и в обычных, бытовых разговорах можно использовать всякие туманные словесные конструкции - на многих это производит сильное впечатление...

Но я предпочитаю вариант: "кто ясно мыслит, тот ясно излагает"...
Мне так удобнее и больше нравится...

Наводить тень на плетень я предпочитаю только в очень конкретных случаях...
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Вячеслав. »

Нет,ну право,я же сказал общие намётки :) У-Луна вы явно прониклись моим стремлением? реализовать намеченное по быстрячку.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

А Вы делаете "общие намётки" в моей теме - для... эээ... кого?... :oops:
Для себя - или - для меня?...

Вот эту вот туманную неясность - я и пытаюсь прояснить... :)

В моей теме... :wink:

Потому что тут такие парады таких разных "стремлений" - так регулярно активизируются, что я теперь уже заранее почти пугаюсь...

Я же простодушна и очень доверчива - меня любой может попытаться обмануть, или попытаться использовать, или даже попытаться навязать мне что-нибудь совершенно "стремительное"...

И вот что мне тогда опять делать-то?... я просто теряюсь от ужаса... :cry:

Или не теряюсь?... или не от ужаса?... или вообще не пугаюсь?... как тут разобраться-то?...

Эх...
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Вячеслав. »

Уже и руки погреть нельзя :) на чужих здобутках. Моя просьба может выглядеть в виде пожелания вы пишите ) а тема заявленная о разных психологических и не...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Дык типа какбэ можно... фсё можно... швабода жеж безграничная - которая вдруг привалила, откуда не ждали - и всё никак не отвалит... вон даже "деревцами" в гаджетах уже пытаются притормозить, а всё без толку...

Проблема совсем в другом... в том, что пытаться "погреть" хоть руки, хоть голову - можно, но это как пытаться погреть их в микроволновке или в костре - занятие опасное и плохо предсказуемое, если попытки осуществляются без понимания реальных законов адекватного функционирования хоть микроволновок, хоть костров... :cry:

Эта же проблема всё время всплывает в моей теме - в виде безграничной, демокрадной и вполне швабодной тупости в реальном применении законов адекватного взаимодействия со мной, правда очень наивной и очень простой...

А законы адекватного взаимо-действия - они таки есть, есть...
И уже по "заходу" в тему можно кое что предположить о дальнейшем развитии событий...

И всегда бывает жаль, когда вот именно "те" предположения таки оправдываются...

Так хочется ошибиться... и - !!! - обнаружить реальный адекват... красивый, сильный, достойный...

Пока продолжаю какбэ надеяться...
Возможно - зря... пока не решила...

Ведь столько было и есть разговоров про волшебную магию, про творчество, про грамотное использование инструментов "психологии", или "доминирования", или там разных видов "воздействия" - и вот где?... где "оно"?...
Почему даже самые простые житейские ситуации в исполнении магов и волшебников выглядят так коряво и бессмысленно?... :cry:
Неужели никакой нормальной человеческой "эффективности"?...
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Вячеслав. »

Я себе и генеральный секретарь и конвой :) нужно всё задокументировать после пробуждения.Пришла интересная мысль что время и расстояние в наше время играют роль заботливых родителей... это о отношениях людей которые нет да и задумаються о совместной жизни.Слово "ответственность" может ввести в ступор... многих :) Нужно что называеться шевелить поршнями)) вместе расти над собой и тп и да! быть эффективными если того требуют обстоятельства.

Виключіть третій мікрофон )
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

viewtopic.php?p=182565#p182565
У-Луна писал(а):А Вы делаете "общие намётки" в моей теме - для... эээ... кого?...
Для себя - или - для меня?... Вот эту вот туманную неясность - я и пытаюсь прояснить...
В моей теме...
Вячеслав. писал(а):Я себе... нужно всё задокументировать после пробуждения...
А Вы "документируете всё" в моей теме - для... эээ... кого?...

Для приятного удобства себе - или - под задание для меня?...

Вот эту вот туманную неясность - я всё ещё пытаюсь прояснить... вежливо... :oops:

Вы действительно воспринимаете мою тему - как возможный Ваш личный дневничок, с одновременным предоставлением мне высочайшей для меня чести - объяснить нужное Вам, научить важному для Вас или прокомментировать что-то полезным для Вас образом?...

Или, например, моя тема кажется Вам уютным местечком для прямого или слегка туманного разъяснения мне - моих удобных для кого-то обязанностей?...

Вот всё ещё пока не понимаю...
А так хотелось бы про-яснить... во избежание уже привычных, но таких неуютных недоразумений...

:cry:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

И, в продолжение вот этого:

viewtopic.php?p=182532#p182532
У-Луна писал(а): https://knife.media/insult/

"...Но будем откровенны: большинство из нас удовлетворяет потребность в познании нового гораздо прозаичнее...

...И хотя интернет предоставляет уникальные возможности для самообразования, карьеры и бизнеса, максимальный трафик во всем мире занимают порносайты, а ролик Gangnam Style за короткое время собрал более двух миллиардов просмотров...

...Как говорил писатель и психолог Рудольф Арнхейм:
мы находимся в плену иллюзии, что восприя
тие равносильно знанию и пониманию.

...В эпоху виртуальных ценностей переживания за нарисованное деревце гораздо понятнее, чем ответственность за собственную жизнь."
https://aleksei-turchin.livejournal.com/94184.html

"..."Провидцы" Гхолливуда с завидным постоянством воплощают на экране сценарии вероятного будущего.

И пускай на первый план в их работах выходят совершенно разные сюжеты – от охоты человека на взбунтовавшихся “синтетиков” до борьбы “избранного” против всесильного ИИ – всех их объединяет одно: острое предчувствие неминуемого превращения мира будущего в антиутопию.

Экономический дисбаланс, экологические катастрофы или неудержимая тяга учёных к экспериментам порождают (точнее, стимулируют) страхи, бьющие по двум главным нашим болевым точкам:
- опасению за своё благосостояние
- и своё здоровье.


К сожалению, рассуждая о степени точности таких предикций, густо рассыпанных по фильмам-антиутопиям времён эры VHS (как самым колоритным), легко поддаться ложному искушению и избрать метод аналогии, когда труд провидцев не препарируется на предмет его аллегоричности, а подгоняется под современные реалии с дальнейшим выяснением аккуратности буквального соответствия одного другому.

Иными словами, фильм расчленяется до уровня обособленных ярких образов – вроде доски-ховерборда МакФлая – искомых в сегодняшней повседневности, в то время как весь идейный пласт, пропитанный сатирой и/или тревожным предупреждением, со временем быстро выхолащивается или же остаётся нерасшифрованным вовсе...

..." Бегущий человек" 1987 год:
...Стоит отодвинуть на второй план развлекательную составляющую (но это так трууудно...ыыы...) – и перед нами оказываются весьма любопытные штрихи к портрету воображаемого 2017-го:
- контроль СМИ,
- полицейское государство,
- экономический кризис,
- преступность
– вот лишь немногие характерные черты показанного общества, скрытые за грохотом схваток.

Но и они не конечная цель нашего исследования (в конце концов, эти “особые приметы”, в некотором смысле, немного растеряли свою художественную силу, шагнув с широких экранов и страниц книг на наши улицы, став почти обыденными).

Важно другое. Эти штрихи – ключевая ступенька на пути к изобличению глубинной проблемы и образа главной угрозы: медиа!

Что из себя представляет мир «Бегущего…» за вычетом поединков и классических атрибутов антиутопии?

Это мир, в котором первая скрипка принадлежит медиа и телевидению, как главному средству массового поражения.

- Экономика стагнирует;
- власть узурпирована;
- действуют дневные и ночные комендантские часы;
- инакомыслие подавляется
– но, похоже, до этого никому нет дела.

Все смотрят «Бегущего человека» – самое популярное телевизионное шоу в истории, сполна удовлетворяющее потребности человека в зрелищах (люди остервенело рвут друг другу плоть в режиме реального времени) и в хлебе – зрители поголовно вовлечены в систему тотализаторов и денежных ставок на “первую кровь” или “первую смерть”.

- Респектабельный бомонд в VIP-ложах;
- яппи и клерки в дорогих костюмах;
- домохозяйки и миловидные бабушки в бусах;
- безработные,
- нелегалы,
- простые работяги
– вот аудитория «Бегущего…»...

...Взглянем на отлаженные жернова новостных пропагандистов мира «Бегущего…».

Главный герой, ещё вчера бывший полицейским (частью Системы), отказался выполнять неправомочный приказ и вмиг оказался этой Системой сожранным.

Его (классическая такая демонизация)
- не только упекают в тюрьму,
- но и прибегают к манипулятивным инструментам,
- пуская в эфире шоу «Бегущий человек» и по новостным каналам сфабрикованные репортажи о зверствах, якобы учинённых протагонистом.
- Вот он десятками расстреливает мирных жителей,
- а вот безжалостно убивает невинных во время своего побега из исправительного учреждения.
- Каждый такой выпуск, разумеется, сопровождается неопровержимыми доказательствами и красочными видеоматериалами с мест событий.
- И каждый такой выпуск – вопиющая, но, за неимением противовеса, безнаказанная ложь.
- И будучи повторённой неоднократно, она легко укореняется в массовом сознании и довольно быстро у аудитории формируется образ ненавистного врага.

...По законам жанра, фильм заканчивается хэппи эндом.

Но как и в случае со «Вспомнить всё», финал легко оказывается перевёртышем, в котором таится главное предостережение: в мире победившего зомбоящика главный злодей не Большой брат, не всесильное государство и не ведущий отупляющего шоу.

Главный злодей – зритель, под радостное улюлюканье которого всё это стало возможным.
.."

Так что - да... ура тупым цветным рэволюсиям, разнообразным майданчикам, выращиванию виртуальных цветочков, ура оончикам и европарламентикам - чем бы ни развлекать что плебеев, что патрициев - лишь бы жрали и таращились, таращились и жрали...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):"...Но как и в случае со «Вспомнить всё», финал легко оказывается перевёртышем, в котором таится главное предостережение: в мире победившего зомбоящика главный злодей не Большой брат, не всесильное государство и не ведущий отупляющего шоу.

Главный злодей – зритель, под радостное улюлюканье которого всё это стало возможным.
.."
А самое любопытное, что фильмец этот был снят как раз в годы правления пресловутого красавчика=актера господинчика Рейгана... 1987 год...

Актёрчики они такие актёрчики - создатели любых иллюзий - но обязательно за очень дополнительные деньги...

И Творцы фальшивых рекламно-картиночных "миров" начали выползать на сцену Истории... для наглядности...

СССССССММММММММИИИИИИИ...

Империи фальши, вранья, жестокости, подлости, алчности, тупорылости и прочих "радостей" швабодного "мира" - принялись расти, как чумные инфекции...

А ведь все реальные проблемы и ФША, и Гейвропочки в те времена какбэ уже были в процессе... кто хотел и мог видеть это...

Но... всегда бывает "но"...

Рекламные агенты ФША и прочей Гейвропочки славно потрудились, разваливая одно суверенное государство за другим и ликвидируя одно живое культурное пространство за следующим - и беспощадно эксплуатируя чужие природные, человеческие и интеллектуальные ресурсы вместо создания и освоения собственных - что позволило им на некоторое время оттянуть осознание как раз структурной катастрофы как фшатиков, так и гейвропейчиков...

Тупое убожество потреблятства попытались слегка какбэ прикрыть технологическими изысками, оплаченными нео-колониальными доходами...

И фшато-образные дядьки и тётки - по обе стороны Атлантики - упоённо грабили и уничтожали другие страны - тупо надувая мыльный пузырь своей тупой дэмо-крадии...

Теперь вот больше особенно грабить некого - наглый грабёж ликвидирует возможность (и мотивацию) будущего развития, что исторические процессы не раз наглядно показывали...

Так что реальные последствия демокрадной "деятельности" ФША и ГейЕСии всё отчётливее проступают даже сквозь рекламную завесу их привычной лжи и их же тупорылой пропаганды...

И всего-то 30 лет прошло... и вот - оно, сладенькое будущее...
Упитанно-сытенькое, сексуально-развлекательное, но очень, очень нервическое при этом (где там опиум для демокрадов - по цивилизованным рецептам?... срочно в студию!!!...)

Страааашнооо же... сытенько, но очень же страшно...

Так что не врут натотушечки - им и правда очень страшно...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Ну, и про действительно интересное - про отдельные стороны реальности творчества, а не только про кровавые и подлые иллюзии современного цивилизованного "мира"...

Для желающих - можно попробовать провести некоторые аналогии с другими видами РЕАЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ деятельности... прямо по пунктам...

https://shakko-kitsune.livejournal.com/1181152.html

"...Из всех искусств для нас важнейшим является монументальная скульптура, судя по всплескам общественного гнева при новостях об установке очередного памятника.

Ну действительно - кинематограф и книги давно уже перешли в разряд кулинарии, эдаких развлекательных ремесел, поэтому их обсуждение - уже сплошное потребительство.

А вот у скульптуры такой полезной цели, как "убить время" нет, она просто так существует, типа для услаждения взоров...

...попробую сформулировать несколько принципов, по которым нормальный памятник должен быть сделан.
Подчеркну - в первую очередь принципов эстетических, ибо идеологические проблемы я программно стараюсь в этом своем уютном искусствоведческом бложике избегать, ибо я эскапист в башне из слоновой кости, если кто не заметил.

...Итак, памятник - это скульптура, монумент, который устанавливается в городе на видном месте с целью (кстати, с какой? отдельный интересный вопрос) - ну для начала скажем, просто украсить этот самый город и распилить всем причастным бабла.

Итак, как устроены нормальные памятники?

Пункт 1.
Автор нормального "реалистического" памятника, созданного в наше время, закончил высшее учебное заведение (художественное!), то есть в течении 5+n лет каждый божий день минимум 1 академический час (а лучше 8-12-24) рисовал/лепил живого голого человека всякого пола.

То есть он ВЫУЧИЛ АНАТОМИЮ (анатомию РЕАЛЬНОГО человеческого тела, реального, а не магицкого... и выучил тоже реально, а не магицки...).

Выучил анатомию так, что может нарисовать скелет в правдоподобном танце, тело без кожи, но с обнаженными мускулами в правдоподобном беге. Нарисовать / изваять обнаженного человека точно, пропорционально и анатомически верно, будто его скальпелем препарировал (а в былые времена мастера на вскрытия и пытки ходили зарисовывать, да).

Ну и наконец изобразить человека в одежде так, чтобы ощущалось, что под одеждой человеческое тело, а не бревно, не шарнирная кукла, не пластилиновый человечек.

Сделать он это должен уметь в любом состоянии, в три часа ночи его разбуди, в похмелье отлови или в процессе собственно алкогольного опьянения, сними с девки. В любом. И двадцать лет спустя после окончания академии, и тридцать.

Не умеешь так, не знаешь анатомию? Вон из профессии.

Потому что, сцуко, если ты претендуешь на то, чтобы работать в "классическом реалистическом" жанре, в том же, в каком работали все старые мастера, пытайся хотя бы вполовину, хоть вчетверть, сделать также хорошо, как они!

А они рисовали как боги, знали анатомию, как азбуку, все знали, даже самые мелкие вонючие ученики учеников, подмастерья подмастерьев.
И сделать ошибку в мускулатуре было также неприлично, как музыканту в консерватории издать фальшивую ноту.

Не умеешь анатомию, не знаешь реализму, драпировки до скрежета зубовного не рисовал?

Считаешь, что ты выше этого, на дворе же 21-й век?

"Современная" же скульптура вообще - сплошь обобщения, и кто-то каменные бублики как скульптуру в парках ставит, так что тебе париться с анатомией, это такой стиль, такая манера?

Не, не катит.

Во-первых, чтобы делать по-настоящему великие обобщения, надо на зубок знать, что именно обобщаешь.
Чтобы креативить, как Пикассо, надо в юношеские годы академической школы наесться так, чтобы из ушей лезло.

Скульптура - это крайне консервативный вид искусства.
Не надо в ней свою безграмотность выдавать за свою фишку.

***
Итак, требованием "знать анатомию" мы сурово так отсекли сразу процентов 85 нынеживущих российских скульпторов, таперича едем дальше:

Пункт 2.

Автор нормального "реалистического" памятника, созданного в наше время, закончил высшее учебное заведение, то есть в течении некоторого количества лет ему объясняли, что существует такая штука, как "история искусства".

То есть он знает, что уже почти 7 000 (семь тысяч) лет человеческий род занимается тем, что ваяет (лепит, высекает и режет).

Автор в курсе, ему на наглядных примерах преподаватели за зарплату объяснили, что все велосипеды давно уже изобретены.

Что все списки лайфхаков "как сделать красивую реалистичную скульптуру" давно уже составлены.
Канон Поликлета, хиазм, золотое сечение, S-образная линия красоты, все вот эти рецептики по списку.

Автора НЕ ШОКИРУЕТ, что до него уже кто-то творил.
Для него это не является неожиданным открытием на третьем-четвертом десятке жизни.

Более того, после окончания проф-обучения, он
- продолжает читать книжки,
- изучать фотографии,
- ездить смотреть чужие знаменитые работы в реале
- (фотографировать их и особенно зарисовывать, чтобы лучше понять).

Автор знает, что до него уже кто-то творил.
И этот факт НЕ вызывает у него ненависть и зависть, а наоборот, благодарность за уроки и открытия.
Он не пытается соревноваться с ними и их переплюнуть, не пытается "сделать лучше".

Дурашка, ты же никогда НЕ сделаешь лучше Микеланджело, Бернини, Кановы или Родена.

Причин этого "никогда" много...

Но вряд ли вообще среди любых скульпторов XXI века есть гении (тщательное проживание в обществе потреблятства не способствует гениальности).
Таланты - быть может, но это надо еще доказать.
Неустанным трудом.
И знанием анатомии!
..."

Ну, и там ещё много любопытного...
А для большинства "творцов" и "магов" хватит и первых двух пунктов...
На много лет вперёд хватит...
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение Вячеслав. »

Ну,теперь вы меня -лучше меня... :) знаете
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност

Сообщение У-Луна »

Эх... даже если бы это было правдой (а "знать" реального живого человека вот так вот заочно - это чаще всего или фантазии или движение в сторону мании величия, мне такое как-то ни к чему) - то вот зачем бы мне это "знание"?...

Я же не собираюсь выигрывать какой-нибудь конкурс провидцев и экстрасенсов...
Я же про интересное...

:cry:
Ответить

Вернуться в «Разговоры обо всем»