Страница 43 из 44

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Вс фев 21, 2016 14:48
Владимир Никонов
К вопросу о движении камней. Аналогичные эффекты есть на Луне:
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Вс фев 21, 2016 19:43
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Вс фев 21, 2016 19:44
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Вс фев 21, 2016 19:44
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Вс фев 21, 2016 19:44
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Вс фев 21, 2016 19:55
СтаниФилмТВ
Вообще камни скользили под водой скорей всего, когда эта площадь затапливается, ил станет скользким и если нет никакого уклона, то сильный ветер гонит волну, которая может двигать камни понемногу, по скользкому дну..)

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Вс фев 21, 2016 21:59
Андрей Кабанков
Движущиеся камни на Рейстрэк-Плайя

Движущиеся камни (англ. Sailing stones), также называются скользящие, или ползущие камни — геологический феномен, обнаруженный на высохшем озере Рейстрэк-Плайя в Долине Смерти в США. Камни медленно двигаются по глинистому дну озера, о чём свидетельствуют длинные следы, остающиеся за ними. Камни передвигаются самостоятельно без помощи живых существ, однако до Рождества 2013 года никто никогда не видел и не фиксировал перемещение на камеру. Подобные движения камней были отмечены в нескольких других местах, однако по числу и длине следов Рейстрэк-Плайя сильно выделяется среди остальных.
Иногда камни меняют направление своего движения
Большинство из скользящих камней попадают на дно высохшего озера с доломитового холма высотой 260 м, расположенного на южной конечности Рейстрэк-Плайя. Вес камней доходит до нескольких сотен килограммов. Следы, тянущиеся за ними, имеют длину несколько десятков метров, ширину от 8 до 30 см и глубину менее 2,5 см.

Камни приходят в движение всего один раз за два или три года, причём большая часть следов сохраняется 3—4 года. Камни с ребристой нижней поверхностью оставляют более прямые следы, а камни, лежащие на плоской стороне, блуждают из стороны в сторону. Иногда камни переворачиваются, что отражается на размере их следа.

История исследования

До начала XX века явление объяснялось сверхъестественными силами, затем в период становления электромагнетизма возникло предположение о воздействии магнитных полей, которое, в общем-то, ничего не объясняло.

В 1948 году геологи Джим Макалистер и Аллен Агню нанесли на карту расположение камней и отметили их следы. Немного позже сотрудники Службы национальных парков США составили детальное описание места и журнал Life опубликовал фотографии с Рейстрэк-Плайя, после чего начались спекуляции на тему того, что заставляет камни двигаться. Большинство гипотез сходилось на том, что ветер при влажной поверхности дна озера по крайней мере отчасти объясняет феномен. В 1955 году геолог Джордж Стэнли из университета Мичигана опубликовал статью, в которой утверждал, что камни слишком тяжелы, и местный ветер не в состоянии их передвинуть. Он и его соратник предложили теорию, согласно которой в ходе сезонного затопления высохшего озера на воде образуется ледяная корка, способствующая движению камней.

Исследования Шарпа и Кэри

Камни, лежащие на высохшем дне озера
В мае 1972 года Роберт Шарп (англ. Robert Sharp, Калифорнийский технологический институт) и Дуайт Кэри (англ. Dwight Carey, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе) начали программу слежения за перемещениями камней. Тридцать камней с относительно свежими следами были помечены, а их начальное положение указано колышками. За 7 лет исследований учёные выработали теорию, по которой вода, скапливающаяся в дождливый сезон в южной части озера, разносится ветром по дну высохшего озера и смачивает его поверхность. В результате твёрдая глинистая почва сильно размокает и коэффициент трения резко снижается, что позволяет ветру сдвинуть с места даже один из самых крупных камней (его назвали Karen) весом около 350 кг.

Также были проверены гипотезы перемещения с помощью льда. Вода, движимая ветром, по ночам может покрываться ледяной коркой, в которую вмерзают расположенные на пути воды камни. Лёд вокруг камня мог увеличивать сечение взаимодействия с ветром и помогать перемещать камни вдоль потоков воды. В качестве эксперимента вокруг камня шириной 7,5 см и весом 0,5 кг был создан загон диаметром 1,7 м с расстоянием между опорами забора от 64 до 76 см. Если вокруг камней образовывался слой льда, то при движении он мог зацепиться за опору забора и замедлить движение или изменить траекторию, что отразилось бы на следе камня. Однако подобных эффектов не наблюдалось — в первую зиму камень прошёл рядом с опорой забора, переместившись на северо-запад за огороженную территорию на 8,5 м. В следующий раз внутрь загона положили два камня потяжелее — один из них через пять лет переместился в том же направлении, что и первый, однако второй за период исследований не сдвинулся с места. Это говорило о том, что ледяная корка влияет на движение камней, только если она мала.

Десять из помеченных камней сдвинулись в первую зиму исследований, причём камень A (который называли Mary Ann) прополз 64,5 м. Было отмечено, что многие камни также передвигались в следующие два зимних периода, а летом и в иные зимы стояли на месте. Спустя 7 лет всего два из 30 наблюдаемых камней не поменяли своего местоположения. Самый маленький из камней (Nancy) был 6,5 см в диаметре, причём он переместился на максимальное суммарное расстояние — 262 м и дальше всего за одну зиму — на 201 м. Наиболее массивный камень, перемещение которого было зафиксировано, весил 36 кг.

Дальнейшие исследования

В 1993 году Пола Мессина (Paula Messina, Университет штата Калифорния в Сан-Хосе) защитила диссертацию на тему движущихся камней, в которой было показано, что в целом камни не двигались параллельно. По мнению исследователя, это подтверждает то, что лёд никак не способствует движению. После изучения изменений координат 162 камней (которые проводились с помощью GPS), было определено что на перемещение валунов не влияют ни их размер, ни их форма. Оказалось, что характер движения в большой степени определяется положением валуна на Рейстрэк-Плайя. Согласно созданной модели, ветер над озером ведёт себя очень сложным образом, в центре озера даже образуя вихрь.

В 1995 году группа под руководством профессора Джона Рейда отметила высокую похожесть следов зимы 1992—1993 года со следами конца 1980-х. Было показано, что по крайней мере некоторые камни двигались с потоками покрытой льдом воды, причём ширина ледяной корки была около 800 м, о чём свидетельствовали характерные следы, процарапанные тонким слоем льда. Также было определено, что граничный слой, в котором ветер замедляется из-за контакта с землёй, на таких поверхностях может быть всего 5 см, что означает возможность воздействия ветров (скорость которых зимой доходит до 145 км/ч) даже на совсем невысокие камни.

Теории, которая объясняла бы, почему стоящие рядом камни могут передвигаться в различных направлениях, когда другие стоят на месте, пока нет. Также непонятно, почему камни «раскиданы» по всему дну озера, тогда как регулярные ветра перемещали бы их к одному из краёв озера.

В 2010 году группа студентов и аспирантов различных учебных заведений США приняли участие в экспедиции LPSA Death Valley Excursion. Перед экспедицией стояла задача по выработке новых гипотез и проверке уже существующих. Участники предположили, что вокруг каждого валуна локально нарастает нечто вроде воротника изо льда, в результате чего камень хотя бы частично приподнимется, и снижается его трение о грунт. Потоки воды, ударяющие в ледяную корку, могут также переворачивать камни с бока на бок.[1]

В 2014 году в PLOS была опубликована работа, авторы которой описывают механизм движения камней. Ученые поместили несколько своих камней массой 5—15 кг на дно озера, снабдив их навигационными датчиками и окружив фотокамерами. Причиной движения стали большие (десятки метров), но тонкие (3—6 мм) участки льда, образующиеся после замерзания в предшествующие морозные ночи[2]. Этот плавающий лёд, увлекаемый ветром и подлёдным течением, перемещал камни со скоростью 2—5 м/мин.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BD%D0%B8

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 1:01
Андрей Кабанков
Coyote buttes south.

Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 9:29
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 9:32
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 9:35
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 9:37
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 9:40
Андрей Кабанков
[youtube][/youtube]

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 9:48
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 19:28
Андрей Кабанков
Petrified forest NP

Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 19:43
Андрей Кабанков
Окаменевшие деревья, росли 200-220 млн лет назад.

Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 19:47
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн фев 22, 2016 19:49
Андрей Кабанков
Изображение

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Ср фев 24, 2016 22:49
Ростислав
Андрей Кабанков писал(а):Этот плавающий лёд, увлекаемый ветром и подлёдным течением, перемещал камни со скоростью 2—5 м/мин.
тут другой вопрос возникает - откуда тогда появляются глубокие следы от движущегося по льду камню? по идее следов то не должно быть

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Ср фев 24, 2016 22:51
Ростислав
Андрей Кабанков писал(а):Окаменевшие деревья, росли 200-220 млн лет назад.
судя по структуре среза - это совсем не дерево на срезе деревьев должны быть видны кольца - даже сильно окаменевших - тут явно чтото другое может колонны вытесаные кемто когдато

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Чт фев 25, 2016 10:17
Андрей Кабанков
Физически сама древесина не каменеет, если дерево при извержении вулкана герметически запечатывается в лаве, то за миллионы лет древесина заменяется минералами, получаются такие красивые деревья-камни.
Местное население выкапывает их , полирует срезы и продает. Выглядит очень красиво.
Маленькие кусочки 30-50 долл, полные срезы ствола 3000-5000 долл.

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Вт мар 01, 2016 12:57
Ланцелот
А
Андрей Кабанков писал(а):Местное население выкапывает их , полирует срезы и продает. Выглядит очень красиво.
Маленькие кусочки 30-50 долл, полные срезы ствола 3000-5000 долл.
А вон разбросанное по природе - это типа музей под открытым небом?

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Вт мар 01, 2016 13:22
Андрей Кабанков
Да, это национальный парк Petrified forest.
Камни там просят не брать.

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Пн дек 19, 2016 17:44
супермэн
Мое мнение это старинные ветви крон доисторических каменных деревьев которые ранее служили планете как своего рода антенны собирающие энергию с космоса и как средство передачи энергии и информации на расстояния по земле и по космосу...далее деревья посрезали для того что бы отключиться или отключить кого то от чего то...

Ну или это что то другое)

Re: Места где стоит побывать Андрея Кабанкова.

Добавлено: Чт авг 31, 2017 19:00
Ллерон
Не совсем каменные) Есть версия что это ветки тех, гиганстких древ которые раньше росли на планете) А сами деревья представляли собой образцы кремниевой формы жизни) И вот эти так называемые деревья, это лишь ветки тех гигантов, что раньше росли) Размер этих древ от 6 до 10 километров... Но повторюсь это лишь гипотеза)