Человек ... и его Личности...Вселенные

[Логия]

Это еще одно подтверждение тому, что всё в материальном мире проявлено и нет ничего, к нему не привязанного. А если есть какое-то непонятное явление - то следует понять как же оно привязано к реальному миру, к материи.

взаимодействовать и влиять на плотную материю ....мы можем только из плотной оболочки, т.е тела...Существо, входящее в тело бесплотно..и этот скафандр-биологическая разработка....только одно видимо недоработано=вместимость сознания...или же....больше к этому склонюсь=в целях безопасности....потому как вон без особых даров..а дел понатворили...что можем и разрушить одной кнопочкой.....
поэтому дары открываются только с определенного уровня Осознания......но есть читеры)))дары себе набивают, но это дело пресекается....особенно если использование идет во вред самой сущности и других в целом....
хотелось бы теперь духовный разворот этой темы....
а потом все это совместить
/при попытке проникнуть далее встречается как бы препятствие..../

[мимоходом]

ну вы мне мои же идеи озвучиваете, скопированные возможно неосознанно. Я же предлагаю посмотреть с противоположного полюса, чисто материального (и найти что им не объясняется). А истина ни там, ни там, а на стыке. Вот где стык - самое интересное...

[Логия]

возможно помнить нечего? Потому ничего и не было? А все, что вспоминается - генетическая память

всё это конечно догадки..и критичность я только приветствую!
1.есть такая фишка-дежавю....
2.далее есть подтверждения Реинкарнации....исследовательские....-ну хорошо, можно и их опустить....
3.когда себя спрашиваешь-КТО Я?....сознание как бы проваливается вглубь, но оно не пустое/личное наблюдение/так же ответы на все задаваемые вопросы...на любой вопрос будет ответ...но по уровню восприятия
4.есть общественное Сознание/Эгрегоры, которое берет руковдство над включенными в неё....т.е транслируется, то что Надо....а не то что есть.....
у меня проблем как бы с этим нет, я нашла доказательства в контактах у Белимова...
и сужу не по способу..подаче, а по самой информации, переданной..

[Логия]

ну вы мне мои же идеи озвучиваете, скопированные возможно неосознанно.

например?
и исходник копирования пожалуйста)))

[Логия]

Я же предлагаю посмотреть с противоположного полюса, чисто материального (и найти что им не объясняется). А истина ни там, ни там, а на стыке. Вот где стык - самое интересное...

да...по-рукам тогда)))
состыкуем Фанатизм с Наукой...

[мимоходом]

1.есть такая фишка-дежавю....

да, это пример хороший. Когда человек сначала видит что-то, а потом оно случается - у многих людей бывает, еще вещими снами называют. Феномен хотя и неизучен ввиду отсутствия научной методологии применительно к нему, но настолько распространен, что нельзя игнорировать. Полагаю, можно объяснить это подсознательным улавливанием электромагнитных волн, излучаемых человеком. Или если дежавю касается вещей - то подсознательным наблюдением что на вещи например появилась трещина, подсознание это увидело, а сознание нет. Затем подсознание сообщило сознание, что вещь поломается, а сознание подумало, что это пророчество. Например так - возможно?

2.далее есть подтверждения Реинкарнации....исследовательские....-ну хорошо, можно и их опустить....

ну зачем же опускать, раз исследовательские - как раз очень интересно какие подтверждения.

3.когда себя спрашиваешь-КТО Я?....сознание как бы проваливается вглубь, но оно не пустое/личное наблюдение/так же ответы на все задаваемые вопросы...на любой вопрос будет ответ...но по уровню восприятия

Как раз довод полностью в копилку того, что это ваше подсознание отвечает. "Провалиться в глубину", "погрузиться в себя" - это то, что делают психотерапевты на сеансах без всякой мистики. Если посетите такого психотерапевта - еще и не на такое себе ответите. А это всего лишь погружение в подсознание, где информации больше, но она менее структурирована, точнее хранится образно и в любом случае получена из внешнего мира в процессе жизни.

4.есть общественное Сознание/Эгрегоры, которое берет руковдство над включенными в неё....т.е транслируется, то что Надо....а не то что есть.....

почему вы так решили? Нет нужды вводить эгрегоры для объяснения манипуляции толпой. Наоборот, чем больше толпа - тем легче манипулировать ей, а делается это через обычные СМИ. Или через написание учебников про то, как великие укры выкопали черное море - подрастающее поколение будет в этом уверено. Эгрегоры - это очень слабый довод, просто введение дополнительной несуществующей величины. Кстати, если изучите откуда взялось слово "эгрегор" - удивитесь возможно. А в его последующей модификации это просто синоним общности мнений, а не самостоятельная единица, как это полагают некоторые.

[Хорошо]

да, действительно - через обычные СМИ можно легко манипулировать толпой, к примеру российской, запустив утку, что мол украинцы вон чему детей учат - что великие укры выкопали чёрное море
конечно мистификация и мифологизация истории имеет место быть, пропаганда делает ляпы, историю пишут и переписывают, то осуждая какие то части то восхваляя, тот кто управляет информацией - тот и владеет миром, с новыми фишками и возможностями Big Data кто знает что нас ждёт в самое ближайшее время - возможно за сферы влияния будут бороться программисты и алгоритмы http://theins.ru/politika/38490

[Логия]

да, это пример хороший. Когда человек сначала видит что-то, а потом оно случается - у многих людей бывает, еще вещими снами называют.

возможно....происходящее может быть увиденно во сне....
но во сне откуда будущее?
дежавю сравнимо с процессом "точки сохранения в игре"...т.е место, которое сохраняется и при перезагрузка начинаем с этого места....
ощущение=Это уже Было.....сначала оно яркое....но после того, как проверяешь и проверяешь...оно стирается....т.е возникновение из памяти налицо....
или же /кажется у Майкла Ньтона/ было описано, что перед приходом в Тело оно примеряется, т.е по ключевым моментам......Сознание примеряется к нему, как бы проигрывая.....и вот то, что проиграно=потом при повторном прохождении того же момента ощущение, что это уже было..

дежавю касается вещей - то подсознательным наблюдением что на вещи например появилась трещина, подсознание это увидело, а сознание нет. Затем подсознание сообщило сознание, что вещь поломается, а сознание подумало, что это пророчество. Например так - возможно?

сомнительно..обдумывает то Ум....сознание не проводит логических цепочек.....

если изучите откуда взялось слово "эгрегор" - удивитесь возможно.

возьму на заметку, не интересовалась
/если облегчите задачу, буду благодарна за сэкономленное время/
любое объединение создаёт общее поле...будь то два человека/семья к примеру/ или сообщество, группы....и конечно чем больше в группе людей, тем сильнее поле/эгрегор, т.к подпитка идет от большего кол-ва...но так же эгрегор и отдаёт участникам=т.е оберег в чем то, помощь материальная.....духовная.........так что Эгрегор=по сути ни плох, ни хорош.....это просто инструмент....но важно уметь пользоваться этим инструментом и не позволять, чтобы быть использованным, ....этому способствует наивность, фанатичность, авторитетность....
а насчет СМИ =это средство управления умами/коллективным....не думаю, что это Эгрегор....

[Логия]

Хорошо
а вы в какой части Украины живёте?

[Логия]

да, действительно - через обычные СМИ можно легко манипулировать толпой, к примеру российской,

вы совершенно правы.....манипуляция отовсюду.....и как ориентироваться в этом потоке-большой вопрос.....главное, мне кажется, не терять здравый смысл, духовные качества....и всегда пробивать вопросом-Кому выгодно, чтобы я так думал?
История...да...как научились писать...так и переписываем....хотя устное изложение тоже не совсем эталон.....
так, как сейчас шагает и развитие Человечества и Индустрия, возникает вопрос=а действительно Человечеству столько лет, сколько пишут?ведь считают от Потопа?

[мимоходом]

возможно....происходящее может быть увиденно во сне....
но во сне откуда будущее?

моделирование исходя из текущей имеющейся информации. Только сознанию недоступной (в него ежесекундные данные от всех рецепторов никак не поместятся). Поэтому во сне, когда сознание спит - подсознание спокойно все сортирует и моделирует, выдавая результат. Это так же, как в бодрствовании построить логическую цепочку и сделать вывод - только в случае с подсознанием это образно и поэтому необычно для сознания (логики), выглядит как пророчество, интуиция.

возьму на заметку, не интересовалась
/если облегчите задачу, буду благодарна за сэкономленное время/

Первый автор, использовавший это слово в современных языках — Виктор Гюго. Слово появляется в первом выпуске поэтического сборника «Легенды веков» (фр. La Légende des siècles), сначала как прилагательное, затем как существительное, с неясным значением. По всей видимости, понадобилось автору для рифмы с -or. Французское égrégore — стандартная передача др.-греч. ἑγρήγορος, буквально «бодрствующий». Древнегреческим словом иногда обозначали библейских ангелов или ангелоподобных духов. Встречается в Книге пророка Даниила и в Книге Еноха

------------------

То есть изначально это синоним для ангела (ну или "пробужденный", "не спящий"). А сейчас каждый от себя что хочет, то и придумывает. Одних эгрегоры сосут, другие с них чего-то там забирают, третьими они управляют... Чего только не придумают... Хотя по сути в современной трактовке с точки зрения психологии эгрегором можно назвать общность интересов, например что мы общаемся.

[Хорошо]

а вы в какой части Украины живёте?

в восточной, Харьков, на расстоянии около 50 км от границы с Россией

вы совершенно правы.....манипуляция отовсюду.....и как ориентироваться в этом потоке-большой вопрос.....главное, мне кажется, не терять здравый смысл, духовные качества....и всегда пробивать вопросом-Кому выгодно, чтобы я так думал?
История...да...как научились писать...так и переписываем....хотя устное изложение тоже не совсем эталон.....
так, как сейчас шагает и развитие Человечества и Индустрия, возникает вопрос=а действительно Человечеству столько лет, сколько пишут?ведь считают от Потопа?

ориентироваться сложно, где то читал статью о "новых профессиях будущего" - среди них "менеджер потоков информации"
историю пытаются переписать и в глобальных масштабах, к примеру что христианство - это 300 летний фейк, много сейчас всего интересного всплывает - "теория плоской земли" к примеру с гигантскими деревьями из прошлого, которые превратились в вулканы.
Насчёт возраста Человечества у меня мнения нет, но вот что с появлением новых, действительно интересных штук, которые идут в сторону давнишнего желаемого союза науки и эзотерики, появляются и альтернативные теории, которые цепляют внимание и оттягивают ресурсы на другой полюс - вот это есть, по моему мнению.

[мимоходом]

Кстати, насчет "прошлых жизней" с точки зрения переноса некоторой души в новую форму... Предположим, что сейчас нейросети все таки дожмут, создадут новую разумную форму, мыслящую во многие порядки быстрее человека... Предположим, что ваша душа переселится туда, в кремниевый кристалл... Интересно, о каком сохранении индивидуальности будет идти речь, ведь индивидуальность обусловлена психикой, а психика - комбинацией нервных связей...

Это к вопросу "почему не можем вспомнить", если его рассмотреть с мистической точки зрения. С этой точки зрения не можем вспомнить, так как вся память - она только в нервной системе, а если что-то есть другое - то видимо только как общее состояние, набор качеств, ну например открытость/закрытость, доброжелательность/разрушительность. Но в любом случае вы этот механизм переселения никак не объясните, а ведь в объяснении, понимании, осознании - вся суть. Что сможете объяснить - то и поняли, вышли на этот уровень и он есть, а иначе его не существует и это просто фантазия. Как вам такое предположение?

Конечно, можете ответить, что это вопрос веры. Вот только не вера это, а просто вы где-то это услышали, прочитали, кто-то сказал. То есть это подражание. Вера - это когда полностью своё. Вот это своё вычленить можете? Очень интересно.

[Логия]

моделирование исходя из текущей имеющейся информации.

Действительно ли существуют причина и следствие?
[youtube][/youtube]

Поэтому во сне, когда сознание спит - подсознание спокойно все сортирует и моделирует, выдавая результат.

опять же....подсознание только собирает и выдает подсказки через образы....сомнительно, что оно строит моделирование.....представьте только кол-во возможных моделей развития будущего???
хотя....
есть видимо ещё управленец над Подсознанием, чтобы оно выдало нужное.....

[мимоходом]

подсознание только собирает и выдает подсказки через образы....сомнительно, что оно строит моделирование

Вы когда-нибудь видели сон с полностью неизвестными вами образами или информацией? Это могло бы пойти в копилку "управленца над подсознанием". Если видели - расскажите. С такой детальностью, чтобы понять, что вы ниоткуда не могли почерпнуть этот образ

[Логия]

много сейчас всего интересного всплывает

могу подкинуть сайтик....
причем там оч хорошо все объясняется с примерами....но координально-противоположное

http://www.as-gard.com/luny-net

вообще интересно почитать другие взгляды...можно кое что почерпнуть....

[мимоходом]

Логия, вообще, насчет луны, предлагаю придерживаться точки зрения кришнаитов. Согласно им, Луна это демоническая планета, которая находится намного дальше чем солнце к нам.

А новолуния объясняются исключительно тем, что демон Раху съедает луну, а потом извергает ее обратно. Других объяснений тут быть не может, ведь если луна дальше солнца, кто ж ее затмит... Только съесть ее можно. Что и происходит.

Вы со мной согласны? Ну, точнее с кришнаитами.

[Логия]

Вы когда-нибудь видели сон с полностью неизвестными вами образами или информацией?

нет конечно...через Ум/Личность мы можем оперировать только *загруженными *уже образами, и подсказки через подсознание как раз так и выдаются....через уже известные образы.....поэтому Нового здесь ничего нет, на этой планете...исходники всегда одни и те же, знакомые....единственное-вариации...могут давать ощущения новизны.....

С такой детальностью, чтобы понять, что вы ниоткуда не могли почерпнуть этот образ

даже образы из Путешествий ментальных всегда знакомы, потому что мы можем их идентифицировать...воспринимать....хотя они могут быть довольно смелыми Фантазиями.....

ἑγρήγορος, буквально «бодрствующий». Древнегреческим словом иногда обозначали библейских ангелов или ангелоподобных духов. Встречается в Книге пророка Даниила и в Книге Еноха

прикольно, вот точно удивлена)))

А сейчас каждый от себя что хочет, то и придумывает.

в основном страшилки....чтобы было на кого свалить *грехи в случае чего.....

Хотя по сути в современной трактовке с точки зрения психологии эгрегором можно назвать общность интересов, например что мы общаемся.

угу....

[мимоходом]

нет конечно...через Ум/Личность мы можем оперировать только *загруженными *уже образами

тогда почему думаете, что есть "управленец над подсознанием"? Что явилось причиной так думать, если не считать что кто-то что-то сказал или что-то где-то написано? Это не в плане критики, а вот на самом деле, интересно же понять - какие есть свидетельства или признаки чего-то необъяснимого полностью с материальной точки зрения.

[Хорошо]

Вы когда-нибудь видели сон с полностью неизвестными вами образами или информацией? Это могло бы пойти в копилку "управленца над подсознанием". Если видели - расскажите. С такой детальностью, чтобы понять, что вы ниоткуда не могли почерпнуть этот образ

снов таких много, когда то ради прикола запоминал инфу из осознанных и запоминающихся снов и искал потом есть ли такое или вспоминал где то может когда видел это, к примеру снимаю с полки в библиотеке книгу - "Книга тысячества" - откуда я мог её взять? образов тоже можно много рассказать или инфы, но это вряд ли "проверяемо" )

http://www.as-gard.com/luny-net

я видел этот сайт
пока автора не прокатят на космическом корабле и не подселят на орбитальную станцию МИР, чтобы он посмотрел на луну, землю и т.д. - для него реальность будет такова, как пишет он
или может кто то сделает автопилотируемую ракету, чтобы слетала к луне и обратно и привяжет к ней GoPro, потому что вот это к примеру можно и смонтировать в 3д:

[youtube][/youtube]

как и онлайн трансляции видео со спутников к примеру, такое впечатление как будто есть суперкомпьютерная ферма, которая рендерит эту "иллюзию" и внедряет через своих агентов, а с космонавтов берут подписку о неразглашении и они никуда не летят, а сидят себе на студии, иногда взлетая на самолёте, чтобы показать по телеку "невесомость" )

[Логия]

насчет луны, предлагаю придерживаться точки зрения кришнаитов. Согласно им, .......

если разложить на образы...хорошенько....можно и через это до чего нибудь докопаться....
образы=ключ к расшифровке....только трактовать их тоже нужно...в соответствии с...может менталитетом.....наклонностями....страхами....

вы же знаете, как много зашифровано в сказках....?тем более вон сами сочиняли)))

Земля на трех китах...черепахе.....=тоже встречала расшифровки...за конечную идею это конечно же не стоит брать, а вот как дополнение....вполне может пригодиться....

[мимоходом]

Просто... По вашей ссылке на асгард примерно такого же уровня бред написан, только на полном серьезе, без образов ))) Человек не знаком с астрономией, поэтому возникают вопросы уровня 9 класса школы. А сказки, это так, творчество.

Самый простой способ практически проверить, что луна есть как объект, а не является светильником - это наличие уголковых отражателей, установленных на ней. В принципе любому человеку доступно пустить лазерный луч на луну в указанную точку и он вернется отраженным в точку, откуда его пустили. Это называется метод лазерной локации и им измеряют расстояние до луны с точностью до сантиметров. Конечно надо точно рассчитать куда пулять из лазера.

Как вы думаете, если эти уголковые отражатели там есть, что проверить может каждый - является ли луна небесным телом, на котором их установил человек (или скорее автоматы)

Вот тут про лазерную локацию можно почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%BD%D1%8B

[Логия]

тогда почему думаете, что есть "управленец над подсознанием"?

и над сознанием так же....
потому как подсознание просчитывать не может само,в силу того, что Сознание очень ограниченно....и вообще считаю...что это больше накопительный банк данных...часть которых идёт мимо Понимания....но фиксируется......
а вот видение третьим глазом=это уже за пределами Ума.....замечали, как только включается обдумывание-картинки /видения либо исчезают, либо Ум просто подкидывает желаемое....?

если не считать что кто-то что-то сказал или что-то где-то написано? Это не в плане критики, а вот на самом деле, интересно же понять - какие есть свидетельства или признаки чего-то необъяснимого полностью с материальной точки зрения.

да, вы безусловно правы, имеющаяся/полученная информация формирует и мировоззрение ...куда ж от этого деться...)))

[мимоходом]

а вот видение третьим глазом=это уже за пределами Ума.....замечали, как только включается обдумывание-картинки /видения либо исчезают, либо Ум просто подкидывает желаемое....

Ну поскольку третий глаз - это просто совокупность лимбических структур мозга, которые и выглядят на срезе мозга как глаз, и ощущаются как комок в центре головы, которым можно даже "двигать" как глазом (фактически просто управляя моторикой сосудистой системы, можно в шутку сказать "шевелить мозгами")... То вряд ли можно сказать, что часть мозга это нечто вне ума.

Насчет того, чтобы видеть третьим глазом... Это просто переключение на прямое восприятие с датчиков тела и интерпретация этой информации той или иной зоной мозга, куда связь проросла. Прямое восприятие - это например восприятие кожей целиком, как самого большого органа - датчика температуры и влажности, там такой поток данных, что он в принципе сознанием обработан быть не может кроме как в виде "мне жарко" или "мне холодно", а ведь каждая клетка кожи шлет свой собственный сигнал, просто это все блокируется и не выводится в кору.

Ну так вот, переключились вы на "третий глаз", то есть на восприятие потока данных 1Гб/сек, например, но дальше то это все равно надо как-то осознать. И поток данных проходит в зрительную зону коры, затылочную, где в соответствии с уже известными вам зрительными образами формирует интерпретацию ощущений вашей кожи.

Логично звучит? Ну а вот и сам глазик, всего лишь физиология, которая выражается в переключении на низкий уровень обработки информации лимбической системой мозга

замечали, как только включается обдумывание-картинки /видения либо исчезают, либо Ум просто подкидывает желаемое....?

Это как раз понятно - включаете обратно мышление, то есть неокортекс, и токи начинают бегать в нем, а не в подкорке. Переключение на восприятие подкоркой - это конечно интересно. Весь вопрос что вы там видите... Большинство видящих (а точнее глючащих) видит хаос собственных подсознательных образов, хоть есть и удачно интерпретирующие.

[сплю]

Мимоходов, вы с ней очень похожи