О Создателе, Вселенной и о нас......

[ЛИЛИЯ-Р]

на тему, что все записано цифрами. подумала, про бедный свой мозг, это ж какой объем информации ему приходится обрабатывать только от одного органа зрения. Караул. где у меня все хранится это цифровое увиденное, унюханное?

Не то слово))))Он еще и переворачивает увиденное глазами, так как мы видим , как говорят ученые мужины,все вверх ногами, а потом пропуская через глаза опять переворачиваем и попадает уже в мозх картинка увиденного. А сколько еще задействовано разных функций , чтобы определить дуально что представляет из себя увиденное:твердое-мягкое ит.д полезное-не полезное, и прочие параметры. Вот уж где головоломка))) А уж то что в уши насвистывается и краем глаза видится, мозг не тренированный вообще не может понять и выдать результат, но те кто натренированы отслеживают и осознают что это.
Хранится где??? Ну наш мир цифровой , как правильно написал Мимоходом,

Геометрические пропорции - суть вселенной, это да ))) Фрактальная геометрия

Вот так и видятся фрактальные и цифровые послания интуиции и телепатии и..кто его знает как назвать. Вся информация во фракталах и в движении.

Ну вот, поиздевались надо мной, сарказм проявили )))) Достойно ли это? Духовно ли? Вот в чем вопрос... Хотя вопрос скорее даже во внутреннем состоянии.

А задевает, как вы сами и писали...когда есть за что зацепиться)))) . Или сам цепляешься за....вон уж скольких поддел)))))то Гуры не Гуры))) то товар "паленый" то еще чего. Кстати я много раз поясняла по поводу Светлиц и как они работают и за счет чего. Проще простого-но все гениальное просто и аналог приводила не раз. Да ведь вы и сами дома часто это делаете все.
И про изделия Михаила, что там может не работать? Инфа взята и записана в цифровом виде . Подана например лазером на предмет , способный сохранить запись. Это ж не секрет никому. Кристалы используют тоже как флешки , а чем пишут на них? Это же всем доступно знание о том как делается. А взять прибор Фоля , там снять и записать инфу , как два перста оросить)))))Причем на гомеопатичесские кругляшки. И работает. Так инфа снята с лекарств и трав ,но в энергоинформационном виде.
Да способов такого зацепления структур за что угодно уйма. И главные программаторы это религиозные дельцы, которые этим не один миллион лет пользуются. Шаманы например , лекари , ведьмаки))) ну всеж вот под носом что называется лежит.
А самое простое , как может работать инфа на воду набормоченная???? Просто набормачивается текст, молитва , тантра , мантра и кто его знает что еще, например дитя умывают от сглаза. Ну вот бабушка моя лечила , а вечером когда мы конючили перед сном набесившись на улице до одури, умывала от сглаза. там в воде и кнопочек то нет)))

[мимоходом]

Это хорошо конечно, но допустим ребенок сходил в кукольный театр, там перчаточные или ростовые куклы отыграли представление, ребенок посмеялся, понравилось...

В чем тут магия? В том, что после того как сшили куски ткани - они стали смешить ребенка сами по себе? Или когда гвоздями сбили палки вместе в декорации и покрасили - от этой магии создался сценарий представления? Или может быть поставили на сцену колонку и она сама стала издавать голоса и звуки? А может эту колонку уговаривал звукорежиссер полдня и заколдовал?

Аналогию несложно применить к написанному вами. Только смешит себя сам человек, а декорации просто создают в нем настрой. Если набрать воду из унитаза и сказать кому-то, что ее заколдовал самый могучий колдун и от этой воды сразу все поправляются... То человек поправится. Это конечно хорошо, но до поры до времени. Нельзя же всю жизнь воду из унитаза пить. И ладно бы пить бесплатно, а то ведь отдавать за это деньги, как эквивалент своего времени, то есть жизни. Отдавать тем, кто прекрасно знает что это просто вода из унитаза.

[ЛИЛИЯ-Р]

Если набрать воду из унитаза и сказать кому-то, что ее заколдовал самый могучий колдун и от этой воды сразу все поправляются... То человек поправится. Это конечно хорошо, но до поры до времени. Нельзя же всю жизнь воду из унитаза пить. И ладно бы пить бесплатно, а то ведь отдавать за это деньги, как эквивалент своего времени, то есть жизни. Отдавать тем, кто прекрасно знает что это просто вода из унитаза.

Если из унитаза , то да, не волшебная , но пока туда не сходили ....просто вода, потом инфа та , что туда попало)()))) Вода принимает информацию из окружающего пространства и всего что в нее попадает. А как же тогда вселенский закон очищения воды 2 раза в год? Зимний сильный и менее ...летний. То что прихватизировали РПЦ. т.е крещенская и летнаяя после ивана купала?

[Смелый]

Теперь разберемся с ещё одной, крайне значимой вещью!

ПОЧЕМУ ХРИСТА РАСПЯЛИ НА КРЕСТЕ?

Ну закололи бы просто копьем. Истыкали бы в мазохистском порыве, если бы уж так хотелось. Но нет, выбрали крест. Заставили тащить крест на себе, затем к кресту и приколотили гвоздями, или чем там.

Все очень просто. КРЕСТ - ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ЗНАК ПЛЮС С УДЛИНЕННОЙ НОЖКОЙ. Сейчас, когда мы смотрим на плюс, он вызывает у нас ассоциацию с крестом. А крест это то, чем мы обозначаем финиш, конец. Ну а в глубине Подсознания, ещё и память о мучениях.

Вот и возникают у нас проблемы с прибавлением материальных благ в нашей жизни. Какие прибавления, если придётся так мучиться.

Гениально придумано!

[мимоходом]

просто человека на другой фигуре сложно распять. Ну и вообще-то распятие на кресте - было обычной практикой римлян. И даже Александр Македонский практиковал такое

[Смелый]

Все таки, о Разумности окружающего нас Мира, я буду продолжать неустанно. Законы математики пока оставлю в стороне. Я буду приводить разные подтверждающие случаи, истории, что проявится у меня на горизонте. А вы опровергайте, доказывайте что хотите. Итак, случай на рыбалке.

Недавно заговорили с товарищем о рыбалке, рыбах, уловах и т.д. Он как то между прочим рассказал следующее. В 90-годах они дружили с погранначальниками и у них у двоих были пропуска в погранзону. Они туда в закрытую зону иногда заезжали и ловили рыбы сколько нужно. К ним постоянно напрашивался их работник с просьбой взять его с собой на эту суперрыбалку. Пропуска в погранзону у того не было и они постоянно ему отказывали. Но однажды он их уговорил. Взяли с собой. Километров за 10 до погранзаставы, отправили его в багажник джипа, завалили мешками и проехали в погранзону. Их никто никогда не проверял. С другой стороны, зачем? За колючей проволокой озеро Ханка и километров 60 до китайского берега.

Проехали километров восемь и приехали в устье старицы, впадающей в озеро. Вышли из машины и стали выгружаться. И тут с этим привезённый рыбаком что то начинает происходить. Он начинает вертеться на месте, показывать во все стороны фиги и кричать: "Вот вам, вот вам!" Мы решили, что он хапнул лишнего кислорода и чуть продвинулся умом. Тот в это время снимает штаны и начинает с этими же воплями, показывать оголенную задницу куда то в сторону колючей проволоки. На наши вопросы, упокоившись, ответил, что всю жизнь его плющит рыбинспекция, а здесь она его не достанет и все его выкрутасы - привет рыбинспекторам.

Приступили к рыбалке, поужинали, переночевали и в обед стали собираться домой. Складываем удочки, снимаем сети. У этого товарища, сеть стояла чуть выше по течению и он на одноместной резиновой лодке, поплыл ещё снимать. Минут через пять, с той стороны, дикие, не прекращающиеся вопли. Виктор говорит, я испугался за него и быстро вскарабкался на дерево, посмотреть, что происходит. Тот по пояс в воде, лодка перевернута и орет. Сели на свою двух местную лодку и поплыли к нему. Рассказывает. Гребу к сетке, солнце, блики на воде. Внезапно перед носом лодки, увидел огромное желтое бревно. Даже не успел сообразить, как огромной силы удар из воды по дну лодки, как раз там где он сидел. Лодка перевернулась, сильный удар пришелся именно по заднице. Он потом неделю ещё жаловался на боль в ягодицах. Угорь, рыба такая. Ещё ещё называют змееголовом. Очень сильная и бывает большой. Всплыл на поверхность и грелся. А этот наехал на него. Я перед Виктором блистать знаниями не стал, а вам скажу, что человек получил по заднице, за то, что обидел Природу. Она к нему со всеми дарами, а он к ней задницей.

[Ланцелот]

КРЕСТ - ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ЗНАК ПЛЮС С УДЛИНЕННОЙ НОЖКОЙ.

просто человека на другой фигуре сложно распять.

Второй цитате верится больше.

Смелый, если будет время. загляните сюда http://www.liveinternet.ru/users/3405456.

[ЛИЛИЯ-Р]

ССылку взяла ВКонтакте у Инквизитора Шевалье. интересные поседелки у них получились , у наших правдолюбов .росказни про иные миры))

[Финансист]

Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю.


Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание «Корреспондент».
«По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами», — сообщает ИНТЕРФАКС.
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».



При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
«Кроме того, — продолжил он, — были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом».

«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
http://psifactor.info/ed/vsemirno-izves ... og-est.htm

[.по.]

атеистов обычно круче всех вставляет, давая доказательства, против которых не попрешь )) А тех, у кого крыша парит свободно - приземляют. Кто чего-то хочет - не дают, у кого есть - отбирают, кто ничего не хочет - насильно всовывают. Кто не понимает - объясняют, кто понимает - рвут шаблоны и так далее... Золотая середина...

[Финансист]

За этот эксперимент доктор был приговорен к казни на электрическом стуле

На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.



Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса.

А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники.

Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнитивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.

Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет.

Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном, а эксперимент — бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами:

“Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего.

Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является.

Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.
https://lamp.im/za-etot-eksperiment-dok ... kom-stule/

[.по.]

Как любят говорить психиатры - здоровых нет, есть недообследованные ))

[.по.]

и при этом объективная реальность конечно же существует. И правила в ней есть (чаще непонимаемые). А еще чем ближе субъективный (описательный) мир человека к объективной реальности - тем больше этого человека называют адекватным. А потом мудрым )))

И наоборот... Чем сильнее человек в своих субъективных иллюзиях "я - жираф" - тем сильнее окружение давит на него, пытаясь показать, что это не так (давит правомерно и всегда во благо, ведь это отклонение, каждому понятно в такой гиперболе). Но до человека не достучаться никогда - это тоже очень верно в статье подмечено. "Призраки" выйдут биться и станут опасны, вот и весь результат развенчивания иллюзий.

И... Однако... Все таки их развенчивать можно, не кастуя "призраков" и не борясь с ними... Таких умельцев называют волшебниками и магами ))) Но не потому что они там что-то себе воображают (выдумывают призраков), а полностью наоборот.

[ФилиНН]

“Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах.

Похоже для вылечивания он применил идеи одного чувака, написавшего лет 10-20 до этого:
"Реальность – это взаимно согласованная видимость существования. Реальность – это соглашение."

[Финансист]

[youtube][/youtube]

[.по.]

Это и есть небесная иерархия в 3D )) А сколько еще других мерностей по теории струн... Умом не охватить ))

[.по.]

вот тут есть интерактивная шкала масштабов от квантовой пены до видимой вселенной (крутить колесом мыши)

http://fit4brain.com/4971

[Финансист]

вот тут есть интерактивная шкала масштабов от квантовой пены до видимой вселенной (крутить колесом мыши)

http://fit4brain.com/4971

Круто!

[Рита С]

За этот эксперимент доктор был приговорен к казни на электрическом стуле

Голову включай иногда. Разве могут за это приговорить к казни.
Этот текст шутка Алесандра Шмарина от 2013 года, на фото писатель Хантер Томпсон.

[.по.]

Кстати, Роджерс тоже алхимик ))) Несколько цитат


«Каждый из нас состоит из двух отдельных частей, отчаянно пытающихся соединиться в одно интегрированное целое, в котором различия между душой и телом, чувствами и интеллектом были бы стёрты».

«Мне мало симпатична довольно распространённая концепция о том, что человек в основе своей иррационален, а следовательно, если его импульсы не контролировать, они могут привести к разрушению его внутреннего Я и причинить вред окружающим. Поведение человека отличается абсолютной рациональностью: он двигается к целям, которых старается достичь, по хитроумной и упорядоченной системе. Трагедия для большинства из нас заключается в том, что защиты, которые мы сами себе выстраиваем, не дают нам осознать эту рациональность, из-за чего мы думаем, будто двигаемся в одну сторону, а на самом деле двигаемся в другую».

И ключевые понятия его алхимии:

- Безусловное позитивное отношение (Unconditional positive regard). Забота о человеке, не требующая никаких личных наград, не являющаяся собственнической. Такое отношение создаёт условия для того, чтобы человек был тем, кем он является в действительности, независимо от его характера. Безусловное позитивное отношение отличается от позитивной оценки, сдерживающей поведение человека, когда он наказывается за одни действия и вознаграждается за другие.

- Поле опыта (Field of experience). Уникальная для каждого человека субъективная реальность, содержащая события его жизни и доступная пониманию. Поле опыта может соответствовать или не соответствовать объективной реальности. Это личный отдельный внутренний мир человека, он субъективен, избирателен и несовершенен.

- Полноценно функционирующая личность (Fully functioning person). Человек, полностью осознающий своё реальное «я». Такой человек характеризуется следующими чертами: он открыт опыту, живёт настоящим, доверяет своим интуитивным суждениям и внутренним импульсам. Уверенность человека в способности принимать решения относится ко всей личности в целом, а не только к «интеллекту».

- Конгруэнтность(Congruence). Состояние гармонии между коммуникацией, опытом и пониманием. Если то, что человек выражает (коммуникация), то, что происходит (опыт), и то, на что человек обращает внимание (осознание), почти совпадают, следовательно, такой человек обладает высокой степенью соответствия.

- Субъективное понимание (Subjective knowing). Понимание того, ненавидит ли человек, любит, получает удовольствие или презирает другого человека, событие или собственный опыт. Подобное понимание может быть усовершенствовано с помощью осознания своих внутренних физических ощущений. Это способность понимать происходящее в той мере, чтобы действовать, опираясь на намёки, следовать интуиции, не используя очевидных доказательств.

- Тенденция к самоактуализации (Self-actualizing tendency). Часть процесса, характерного для всех живых существ. У человека она выражается в стремлении активизировать и использовать все способности организма. Самоактуализация — единственный мотив, постулированный в системе Роджерса.

- Эмпатическое понимание (Empathic understanding). Способность точно воспринимать чувства других людей. Необходимый элемент в цикле «я»-коррекции и «я»-развития, который помогает людям преодолеть внутренние барьеры и облегчить их психологический рост.

- «Я»-идеальное (Ideal self). Оптимальная «я»-концепция человека. Как и само «я», она постоянно изменяется. Она может служить идеалом, к которому человек стремится, но в то же время может препятствовать развитию, если сильно отличается от актуальных ценностей и реального поведения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BE%D0%BC

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Очень круто, настоящий правильный эзотерик )))) Кроме этого есть только "я жираф"... (то, что умрет рано или поздно)

Здесь можно только уточнить, что во всех случаях, когда встречается слово "эмпатия"... Под этим подразумевается не "домысливание" того, что ощущает другой человек, а прямое непосредственное ощущение, восприятие состояния другого. Или человек воспринимает - тогда эмпат (и соответственно кинестетик с ощущением физиологических процессов), или нет - ну и ничего страшного, просто домысливать в таких случаях не стоит, что-то другое есть значит... Эмпатия - это обычно врожденное, но скорее всего ее можно развить всем. Точнее "развив", окажется, что всегда ей в детстве и обладал.

[Финансист]

Голову включай иногда.

Она у меня включена всегда. Причем в отличие от массы не способной видеть очевидное и не способной осознать, в чем смысл находящегося перед этой массой, моя голова как правило видит зерно, основную идею предложенного.
http://telegrafua.com/world/14236/

Смысл ведь не в том, кто это написал, и кого за это приговорили или не приговаривали.

Смысл в самом тексте. А кто его написал и кто его разместил - что от этого меняется?
Но для того что бы это осознать, нужно действительно включить мозги. А если их нет?

Тогда просто уличить, поймать и так далее. А ведь именно об этом в выше приведенной статье.

Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”

Тебе ли не знать? Когда мне скучно и у меня есть свободное время, я начинаю развлекаться на форуме. И искренне при этом не понимаю. Почему если мне весело, то тому в отношении кого я развлекаюсь, весело не совсем?

Разве могут за это приговорить к казни.

К казни может и не приговорят. Но ведь есть и другие способы и методы и воспитания и воздействия.

[Рита С]

Финансист, этот текст написан ради прикола.

Думал друзей повеселить - написать штук пятнадцать рассказов, стилизованных под классические истории из интернета, прикрепить к ним картинки разного рода деятелей,распечатать, поместить в рамки и устроить в квартире выставку "Персона нон грата. Миф в интернет-среде как культурном пространстве"

Если ты принял его за чистую монету, значит ты полный лох. Потребляешь всякую информационную чушь, соответственно на выходе имеешь такую же муть.

[.по.]

Настройка фильтров и смена конфигурации (пересоединение нейронных связей, которые человек соединял десятки лет в "убеждения") - длится очень долго... Идеальных людей нет, вот, к примеру, вы проявляете агрессию вместо сострадания, сочувствия и конкретной помощи (нет, конечно разрушение шаблонов - тоже помощь, но желательно без внутренней нетерпимости, которая просто зеркально кастует "призраков" с обратной стороны, отстаивающих свое).

А что такое агрессия, нетерпимость... Это внутреннее состояние, внутреннее противоречие, внутреннее качество, которое заставляет писать так, как у человека внутри. То есть вы все правильно написали конечно, надо не доверять всему, а проверять всё, но по тому же Роджерсу "Безусловное позитивное отношение" - это один из критериев полноценно функционирующей личности. В этом сложность алхимии (психологии, эзотерики и всего прочего) - дихотомия. И так, и противоположно одновременно.

И, как верно замечено Роджерсом - это не равно "пускать радостные слюни и умиляться чужим ошибкам"... Давать оценки можно любые, рационально, без эмоций... А это скорее как у Экзюпери: "Пошли мне в нужный момент кого-то, у кого хватит мужества сказать мне правду, но сказать ее любя". Собственно это и было принципом лечения Роджерса, насколько я понял.

[.по.]

Другими словами, прямое противостояние не работает никогда, вызывает только ярость, от которой индуцируются все по цепочке (эмпатически). Когда гордость уязвляется - включается самозащита в нападении, такое наблюдал сотни раз - никто не может сказать "я неправ".

И это совершенно верно, ведь "я" - это текущая конфигурация, какая она есть. И она полностью права, ведь она есть и ведет себя как она есть. Другое дело, что эта конфигурация неадекватна фактам, противоречива внутри и спонтанно эмоциональна. Но это просто от отсутствия понимания, нехватки информации, ну не получилось у человека собрать нужный массив, растерялся в обилии потоков информации - чего уж тут, у 99% так.

Именно поэтому человеку дан ум, чтобы хитростью столкнуть другого с фактами, но не снаружи, а внутри того, чтобы он сам догадался что не так и сам устранил противоречия ))

[.по.]

А если открыть самые секретные секреты - можно вообще ничего не говорить и не делать и конфигурация того, кто рядом, полностью поменяется через некоторое время (скопируется). Но это уже вне описаний, в том числе вне всех доступных в интернете "магических" описаний и прочей доступной экзотерической попсы - для этого надо обладать эмпатией, интуицией и полностью ощущать тело, физиологические процессы в нем - сосуды, нервные плетения, нервы, фасции и так далее...

Чтобы не быть голословным, наверное замечали как похожи супруги в паре своими повадками и даже внешностью. И здесь на первый план выходит свое собственное состояние - если оно агрессивное - что же скопируется?