Ключи к Светлице - Блага
Исходя из этого, если ключ подарили, то человек кому ключ подарили не сможет его активировать!?АСД писал(а):Можно не волноваться, так как есть еще одна транзакция, о которой вы забыли. Это действие по проплате. Это тоже часть процедуры активации ключа и без него вся процедура нецелостна и не работает.
А если вышеописанное верно, то тоже самое можно сказать и о Светлице Блага? Если не заплатил за СБ, а тебе ее просто подарили то она не совпадает с информационным полем человека и как следствие не работает? Что то тут совсем все запуталось
И если я прав, то почему это не указано в описаниях??? Ведь это очень важно!
И самое главное!!!
1. По принципу сетевого маркетинга, продавец ПОКУПАЕТ!!! продукцию у производителя по специальному прайсу! А значит он заплатил и осознал оплату!
2. Тема перепродажи не раскрыта! Человек купил 5 ключей, активировал, но не отослал СМС(как мы выяснили для активации это необязательно), а после взял и продал их другому, он тоже за них заплатил ну и...как я уже писал:
Идея многоразового использования ключей не лишина смысла! Т.к. вероятно, что ключи действуют многоразово! В ключе ведь нет ничего намагниченного, также как и в СБ! Еще плюс к этому ключ не теряет "силы" исходя из заявленных свойств в описании. Там написано, что ключ после активации можно использовать для структурирования воды!
3. Откуда Ключ знает что его уже активировали?
4. Как уже писал, и не только я. Что меняется от прислонения ключа к СБ? Что в одном, что в другом структура перенесенная фотометодом и физически они поменяться уже никак не могут.
Как СБ узнает что к ней приложили ключь и как она запоминает информацию о том что она теперь должна работать с большей отдачей? По описанию устройства светлицы можно предположить что действенность зависит от мерности структуры и большего охвата(диапазона) возможностей! Так вот за счет чего увеличивается диапазон возможностей в данном случае?
Если, как вы писали, изменяется не диапазон, а связность человека и СБ то:
1. почему ключь нужно тереть о СБ а не о человека-владельца?
2. Опять возвращаемя к тому что носить не нужно. Т.е. как в таком случае остается связность СБ и человека, без непосредственной близости ключа? У человека происходят неустранимые изменения информационного поля? Вы говорили что Светлицы не "привязываются" к определенному человеку т.к. это не кристал! Конечно можно сказать что человек - это кристал, но информационное поле человека меняется под воздействиемразных факторов (и Вы это знаете), и даже если рассматреть человека как кристал то все равно, по логике нужно ключ хотябы иногда прикладывать к себе или носить всегда с собой что бы увеличенная связность не разрывалась! Что на это скажите?
Последний раз редактировалось Жека3000 Ср окт 14, 2009 0:13, всего редактировалось 4 раза.
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: Пн сен 28, 2009 17:35
Ну ключи это прям ... разводом пахнет!
Вот как деньги, то что придумал человек, имеют отношение к структуре, которую должна нормализовать светлица, как вы говорите, которая (структура) досталась нам от природы ? Ведь в природе нет денег -> и связь там откуда ?! И устройство у вас не электронное, где ключик может активировать заблокированные функции, как например, с комп. программой может быть.
Вот из-за этого и до сих пор светлицу не хочу покупать, прямо веет разводом.
Вот как деньги, то что придумал человек, имеют отношение к структуре, которую должна нормализовать светлица, как вы говорите, которая (структура) досталась нам от природы ? Ведь в природе нет денег -> и связь там откуда ?! И устройство у вас не электронное, где ключик может активировать заблокированные функции, как например, с комп. программой может быть.
Вот из-за этого и до сих пор светлицу не хочу покупать, прямо веет разводом.
-
- Разработчик
- Сообщения: 936
- Зарегистрирован: Сб апр 18, 2009 23:05
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Вы с Жекой3000 читаете пунктиром. Повторяю еще раз. Ключи человек приобретает, если убедился в эффктивности Светлицы-Блага. И сначала покупает 1 ключ, потом, если видит результаты, второй и т.д. Процедура необязательная. Не хочет брать, не берет. Причем тут развод?Александр86 писал(а):Ну ключи это прям ... разводом пахнет!
Вот как деньги, то что придумал человек, имеют отношение к структуре, которую должна нормализовать светлица, как вы говорите, которая (структура) досталась нам от природы ? Ведь в природе нет денег -> и связь там откуда ?! И устройство у вас не электронное, где ключик может активировать заблокированные функции, как например, с комп. программой может быть.
Вот из-за этого и до сих пор светлицу не хочу покупать, прямо веет разводом.
Если не сможете подтвердить, то прямой т.к. продаётся за деньги. Есть ещё статья в Уголовном Кодексе. Мошенничество называется. Всё Вами описанное может быть вполне интерпретируемо как объективная сторона данного состава преступления.АСД писал(а):Не хочет брать, не берет. Причем тут развод?
Дайте пожалуйста ответ на предыдущий пост:
ТоринГость писал(а):В целом понятно, что ничего не понятно. Может кто то вразумительно дать ответ (помимо конечно посыла на семинар) Как? может ключ в котором запечатлена некая артефактная информация фотометодом вступать во взаимодействие с карточкой Благо, где другая артефактная информация запечатлена тем же фотометодом т.е. не изменяема в принципе? И каким образом эти две фотокарточки могут влиять на целостность некой энергоинформационной структуры человека в соответствии с чистотой его помыслов?
Буду благодарен за ответ.
Торин
ну вы не горячитесь
вы также необьективны как и ваши логические цепочки к АСД ...
КАКОЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ !!!
ВЫШЕ ВАШЕГО ПОСТА написал сам АСД :
вот вам и ответ на вашь вопрос
ну вы не горячитесь
вы также необьективны как и ваши логические цепочки к АСД ...
КАКОЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ !!!
ВЫШЕ ВАШЕГО ПОСТА написал сам АСД :
Т Е если убедился !!!!!!!!Повторяю еще раз. Ключи человек приобретает, если убедился в эффктивности Светлицы-Блага. И сначала покупает 1 ключ, потом, если видит результаты, второй и т.д. Процедура необязательная. Не хочет брать, не берет. Причем тут развод?
вот вам и ответ на вашь вопрос
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: Пн сен 28, 2009 17:35
есть светлица блага с какой-то мерностью, пусть Х.
есть блага голд: "Светлица-Блага Голд действует в 10 раз масштабней Светлицы-Блага"
ключи увеличивают мерность на 1 так ?
Получается покупаем благу 8500, "прокачаваем" десятью ключами 1100руб.*10 = 11000 руб.
Получается 8500+11000 = 19500 руб. Светлица аналогичная благе-голд. Только стоит не 80к, а 20к.
Что-то я не понимаю, как так ?
есть блага голд: "Светлица-Блага Голд действует в 10 раз масштабней Светлицы-Блага"
ключи увеличивают мерность на 1 так ?
Получается покупаем благу 8500, "прокачаваем" десятью ключами 1100руб.*10 = 11000 руб.
Получается 8500+11000 = 19500 руб. Светлица аналогичная благе-голд. Только стоит не 80к, а 20к.
Что-то я не понимаю, как так ?
- Шалтай Балтай
- Разработчик
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 11:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Александр86
Ключи, как говорит АСД, не увеличивают мерность, а увеличивают связность информационного поля человека и СБ. Исходя из этого можно сделать вывод что СБ никогда не станет СБГ.
Посмотрите семинар, там на графике показано как СБ влияет на информационное пространство и по логике даже 10 СБ не будут работать также как одна СБГ. Потому что охват возможностей у СБ не увеличивается с увеличением количества СБ поэтому не имеет смысла покупать несколько СБ. ИМХО
Хотя АСД еще писал что все таки "мощность" увеличивается СБ+СБ но не арифметически а векторно, правда не написал куда этот вектор направлен и как его рассчитывать.
Ключи, как говорит АСД, не увеличивают мерность, а увеличивают связность информационного поля человека и СБ. Исходя из этого можно сделать вывод что СБ никогда не станет СБГ.
Посмотрите семинар, там на графике показано как СБ влияет на информационное пространство и по логике даже 10 СБ не будут работать также как одна СБГ. Потому что охват возможностей у СБ не увеличивается с увеличением количества СБ поэтому не имеет смысла покупать несколько СБ. ИМХО
Хотя АСД еще писал что все таки "мощность" увеличивается СБ+СБ но не арифметически а векторно, правда не написал куда этот вектор направлен и как его рассчитывать.
-
- Разработчик
- Сообщения: 936
- Зарегистрирован: Сб апр 18, 2009 23:05
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Вектор направлен перпендикулярно. Если одномерный вектор равен единице, то добавление мерности дает корень квадратный из двух, еще одна координата - корень квадратный из трех и т. п. То есть увеличение мерности, дает приращение не прямо пропорционально, а в степени 1/2.Жека3000 писал(а):Александр86
Ключи, как говорит АСД, не увеличивают мерность, а увеличивают связность информационного поля человека и СБ. Исходя из этого можно сделать вывод что СБ никогда не станет СБГ.
Посмотрите семинар, там на графике показано как СБ влияет на информационное пространство и по логике даже 10 СБ не будут работать также как одна СБГ. Потому что охват возможностей у СБ не увеличивается с увеличением количества СБ поэтому не имеет смысла покупать несколько СБ. ИМХО
Хотя АСД еще писал что все таки "мощность" увеличивается СБ+СБ но не арифметически а векторно, правда не написал куда этот вектор направлен и как его рассчитывать.
Однако понятие мощности не совсем применимо к нашим технологиям. Мощность связана с понятием энергии, а мы говорим об информационных взаимодействиях. Я тут приводил пример с подземным переходом, в котором применили информационный "упорядочиватель" - надпись "держитесь левой стороны" и пропускная способность перехода увеличилась. Поэтому в данном примере появление еще одной такой надписи может увеличить пропускную способность, если предположить, что не все смогли обратить внимание на первую надпись. А если добавить голосовое предупреждение, то и слепые смогут "упорядочиваться". Но как оценить мощность этой надписи?
Тоже самое можно сказать и о Светлице. Как оценить ее мощность, если она фактически является упорядочивателем физических структур, уменьшая меру хаосности.
Все теперь понял про векторы и как их рассчитывать:)АСД писал(а):Вектор направлен перпендикулярно. Если одномерный вектор равен единице, то добавление мерности дает корень квадратный из двух, еще одна координата - корень квадратный из трех и т. п. То есть увеличение мерности, дает приращение не прямо пропорционально, а в степени 1/2.
... корень квадратный из 3 равен 1.73 - это мерность 3х светлиц отностительно одной? Таким образом нужно купить 100 СБ для мерности как у СБГ(потому что Вы писали что у СБГ мерность больше чем у СБ в 10 раз, а если рассчет производится корнем квадратным количеста "векторов - СБ" то 10 - это корень квадратный из 100)? Прявильно я понял?
Опять одно и то же, вместо ответа создателя технологии, ответы "приверженца маятника", по терминологии Зеланда. Ну да ладно. Убеждённость понятие субъективное, при приёме таблетки плацебо, допустим в виде светлицы, я вполне могу быть убеждён, что она работает, в смысле плацебо и интересно, что это доказывает? Одно лишь то, что человек начинает формулировать чётко задачи может значимо повысить эффективность его повседневной деятельности. Без сомнения светлица сыграет свою роль, но при чём здесь собственно технология работы СС? Таким средством вполне может выступить и майнд-машина...Гость писал(а):Т Е если убедился !!!!!!!!
вот вам и ответ на вашь вопрос
В отношении поста выше... всё бы было бы ничего если бы фактически не была бы сделана аферта т.е. предложение к покупке товара. Кроме того интересно, что указано в сертификате на товар - это товар медицинского назначения, кустарное производство и т.д. Разрешите дальше не углубляться. Пока можно констатировать только одно АСД не хочет отвечать на этот вопрос. Собственно и всё.
Экий Вы Жека математик Вы хоть физическую модель действия СС поняли? Или Вы рассчитываете соотношение мерности в двополярном супермегаколлайдере путём перехода неоквантовых частиц в многомерное торроидальное пространство путём переноса нечётковерифицируемых трансказуальных объектов к которым годится соотношение мерности перехода 1:4,4?Жека3000 писал(а):Все теперь понял про векторы и как их рассчитывать
... корень квадратный из 3 равен 1.73 - это мерность 3х светлиц отностительно одной? Таким образом нужно купить 100 СБ для мерности как у СБГ(потому что Вы писали что у СБГ мерность больше чем у СБ в 10 раз, а если рассчет производится корнем квадратным количеста "векторов - СБ" то 10 - это корень квадратный из 100)? Прявильно я понял?
-
- Разработчик
- Сообщения: 936
- Зарегистрирован: Сб апр 18, 2009 23:05
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
С одной стороны это так, если мерности считать только как геометрические координаты. Но может быть другой подход, информационный. Например рассмотрим существительное стол. Вроде бы стол - трехмерный объект. Но есть стол кухонный, стол письменный, стол круглый, стол переговоров и т.п. Т.е. прилагательное определяет конкретный вид стола. Этот конкретный стол трехмерен. Но все множество столов можно расставить вдоль некой условной линии или другой координаты. Тогда получается, что существительное стол четырехмерно. А теперь рассмотрим четырехмерное множество стул. Скалько надо купить стульев, чтобы перейти к множеству стол? Понятно, что переход в принципе невозможен с этой точки зрения. Но с точки зрения топологии, это эквивалентные объекты, так как имеют одинаковую топологическую структуру. Или чайник и пиджак, тоже имеют одинаковую топологическую структуру. Поэтому важен еще принцип эквивалентности структур. То есть по какому принципу мы объединяем структуры в одно множество. С точки зрения теории физических структур - мерность структуры - это ранг верификатора. Хотите разобраться глубже, почитайте книгу Кулакова Ю.И. Теория физических структур, М.: 2004.Жека3000 писал(а):Что то я с корнями квадратными не понял... корень квадратный из 3 равен 1.73 - это мерность 3х светлиц отностительно одной? Таким образом нужно купить 100 СБ для мерности как у СБГ? Прявильно я понял?АСД писал(а):Вектор направлен перпендикулярно. Если одномерный вектор равен единице, то добавление мерности дает корень квадратный из двух, еще одна координата - корень квадратный из трех и т. п. То есть увеличение мерности, дает приращение не прямо пропорционально, а в степени 1/2.
т.е. располагается в физическом материальном мире вдоль трёх осей Х,У,Z. Следовательно конкретный стол материален, объективен.АСД писал(а):Этот конкретный стол трехмерен
Теперь это множество объективных столов мы расставляем вдоль некой условной линии.. Скажем с юга на запад. А как их можно во времени расставить? И Что мы видим? Опаньки четырёхмерный стол... Замечательно. Уже интересно. Четвёртая мерность это что? Время? Пространство?АСД писал(а):Но все множество столов можно расставить вдоль некой условной линии или другой координаты. Тогда получается, что существительное стол четырехмерно
Да вопрос конечно интересный. Сколько надо купить четырёхмерных стульев чтобы они организовали множество?АСД писал(а):Скалько надо купить стульев, чтобы перейти к множеству стол?
Да уж. Топология точно важна. Ибо чайник понятие.... объективное и топологически обусловленное. Разрешите откланяться и Вас больше не беспокоитьАСД писал(а):Или чайник и пиджак, тоже имеют одинаковую топологическую структуру.
Разобраться хочу, почитаю, но если эта книжка написана в лучших традициях книг по теории структур, фракталов и т.п. то я врят ли что то пойму!:)АСД писал(а):Хотите разобраться глубже, почитайте книгу Кулакова Ю.И. Теория физических структур, М.: 2004.
Я уже пытался почитать несколько книжек на эту тему. Как я понял перед началом чтения таких кнежек нужно как минимум подтянуть школьные/институтские знания на 110%.
Но все же попробую почитать.
Данный пример корректно приводить, по моему, если вопрос стоял бы: "сколько нужно Светлиц Супер или ковриков, что бы они действовали как Светлица Блага Голд", а в данной ситуации рассмативаются две схожие структуры т.е. СБ и СБГ где СБГ имеет ту же структуру но мерность ее структуры больше чем у СБ в 10 раз. Соответственно, в данной ситуации, корректно рассматривать алигорический вопрос Сколько нужно материала что бы построить 10 этажный дом(в случае СБ) или небоскреб(в случае СБГ). Но если продолжить эту тему то если по средствам "материала и технологий СБ" строить небоскреб то получится что он выйдет в 10 раз дороже и будет строиться несколько дольше чем если строить по средствам "материала и технологий СБГ".АСД писал(а):А теперь рассмотрим четырехмерное множество стул. Скалько надо купить стульев, чтобы перейти к множеству стол?
-
- Разработчик
- Сообщения: 936
- Зарегистрирован: Сб апр 18, 2009 23:05
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Здесь уместнее будет другой пример: есть три географические карты разных масштабов 1:25, 1:250, 1:2500. Это как масштабы СБ, СБГ, СББ. Но каждая карта может также прорисована с разной степенью детализации и различных условных значков. Т.е. информационная связность карты с местностью может быть различна. Ключи помогают наращивать постепенно степень связности. Но увеличение масштаба карты дает возможность прокладывания маршрутов на все большие расстояния. Но возможность использования карты равносильно увеличению обзора на реальной местности - 1:25 - Забрался на пригорок и увидел, 1:250 - поднялся на самолете и увидел, 1:2500 - увидел со спутника. То есть поднимаешься в другом измерении, чем местность представлена. СБ, СБГ и СББ поднимают по временной координате, перпендикулярной тому слою событий, в котором обычно крутится человек.Жека3000 писал(а):Данный пример корректно приводить, по моему, если вопрос стоял бы: "сколько нужно Светлиц Супер или ковриков, что бы они действовали как Светлица Блага Голд", а в данной ситуации рассмативаются две схожие структуры т.е. СБ и СБГ где СБГ имеет ту же структуру но мерность ее структуры больше чем у СБ в 10 раз. Соответственно, в данной ситуации, корректно рассматривать алигорический вопрос Сколько нужно материала что бы построить 10 этажный дом(в случае СБ) или небоскреб(в случае СБГ). Но если продолжить эту тему то если по средствам "материала и технологий СБ" строить небоскреб то получится что он выйдет в 10 раз дороже и будет строиться несколько дольше чем если строить по средствам "материала и технологий СБГ".АСД писал(а):А теперь рассмотрим четырехмерное множество стул. Скалько надо купить стульев, чтобы перейти к множеству стол?
Хотя и этот пример достаточно условен и не отражает всех особенностей процессов взаимодействия со структурой СБ.
- Шалтай Балтай
- Разработчик
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 11:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну Вы эксперементатор тот еще!Георгий_19 писал(а):вчера взял пару ключей на пробу к СБ.
сегодня один - применил.
ощущения очень похожие на те что испытывал от СБ.
может быть не так сильно, но более чем ...
ЗЫ
отправил СМС
Ответ на СМС получили?
По мимо "раскалбаса" от СБ какието ощущения есть? (Увеличения количества и качества возможностей, увеличение потока Благ, увеличение количества реализаций желаний-намерений?)
- Шалтай Балтай
- Разработчик
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 11:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Кстати нет, ответа на СМС не получил.Жека3000 писал(а): Ну Вы эксперементатор тот еще!
Ответ на СМС получили?
Жека3000 писал(а): По мимо "раскалбаса" от СБ какието ощущения есть? (Увеличения количества и качества возможностей, увеличение потока Благ, увеличение количества реализаций желаний-намерений?)
У меня внутренний тестер на такие вещи.
Я не жду пока оно само свалиться. Я так не делаю, контроля нет. "Кони носят"