Продолжим описывать возможные пути применения Стабилизатора.
Для начала, возможно стоит разобраться, почему прибор является Стабилизатором, а он таким является, независимо от того, что именно к нему "привязано" и даже независимо от того, куда привязано. Т.е. даже якорь помещенный в зону Хаос будет все равно в некотором роде стабилизировать заякоренный объект, хоть и транслируя на него определенный сигнал. Почему?
Все дело в том, что Стабилизатор является чем-то вроде фотографии нашей картины мира. Иными словами, он связан с тем, что мы включаем в свою картину мира и делает эти объекты более стабильными в ней.
Реально давно замечено повсеместное явление, когда техника разного рода начинает хорошо работать в присутствии мастера или просто человека, который с ней "на ты". Связано это именно с этим эффектом, но работающим БЕЗ прибора. Эффект известен еще физикам, ну и нам по тем же датчикам "псилерон" и вообще-то с мостом из пары резисторов работал еще Козырев, измеряя влияние окружающей действительности на них. Т.е. в случае человека, которого "техника боится", дело не в том, что он транслирует некий "гомо"-стабилизирующий сигнал, человек может быть весь из себя хаотичным, но он ЗНАЕТ как техника должна работать и представляет это себе как некие рамки, в которые ее и загоняет.
В свое время, я столкнулся с тем, что по этой же причине, программист написавший сложный программный продукт, почти никогда не может САМ найти в нем ошибку. Он представляет, что программа работает как нужно, и не выполняет таких действий, которые приводят его по алгоритму в зону, где срабатывание ошибки алгоритма вообще возможно. Т.е. все тесты он тщательно обводит вокруг проблемной зоны, действуя совершенно не осознанно.
Фактически при этих действиях, оператора имеет в себе образ работающего чего-то (и это не обязательно техника, например бизнес-процесс), и транслирует этот образ на реальный мир, вызывая соответствие реального процесса своему представлению о нем. Одним из важных условий тут является тот факт, что в такой момент обычно никто более не покушается на осознанное управление процессом, просто потому, что не соображает в нем так, как специалист. Иными словами, все остальные как бы отдают право управления специалисту.
Проблема в том, что часто специалист уходит и ... все начинает опять не-работать
поскольку внимание человека ушло на свои актуальные дела.
Мне известно несколько человек, научившихся в силу технической и рабочей необходимости держать вниманием боьшие массивы техники в рабочем состоянии, но это все же сложно. Если такой человек вдруг попадает в какие-то личные передряги, это может тряхануть и все то, что он собой "держал".
Стабилизатор в некотором роде и решает данную проблему - он фиксирует в себе процессы удержания стабильности на длительное время. При этом он сам может заменять "специалиста". Иными словами, он может стабилизировать и то, в чем оператор вроде бы и не разбирается.
Можно описать работу стабилизатора так - все то, на что мы обращаем свое внимание через него, либо просто ментально включая что-то (объект, процесс, сообщество людей, территорию) во внутренний мир стабилизатора, либо через якоря, все эти объекты получают в стабилизаторе отображения себя в наилучшем рабочем виде. Он начинает обратную трансляцию этого фото и это сказывается на работе объекта. Т.е. вместо нашего удержания внимания для стабилизации какого-то процесса, мы применяем слепок с него с добавлением внешнего опыта, если это нужно (в случае если мы не спецы в данном процессе).
По этой причине полезно описать через стабилизатор все то, что мы постоянно видим, для исключения лишних и неприятных неожиданностей в повседневной практике (т.е. транспорт, лифты, компьютеры, и тд). в данный список можно включить даже электростанцию, которая снабжает ваш город и газовую сеть(просто как пример).
Перемещение якоря, либо своего внимания по зонам может оказывать прямое дополнительное влияние на привязанные объекты, но также может влиять и взаимное их расположение, если это предусмотрено нами ментально. Иными словами, мы может увеличить вероятность благоприятного исхода, например переговоров, если их участники максимально сонастроены друг с другом. Расположив два якоря в одном месте поля (буквально один на другой) мы вызываем их сонастройку, если якоря описаны как бизнес аспект конкретных людей, то сонастройка будет именно по этой части...
Таким же образом можно вызывать обратный эффект. Размещение якорей в гомо и гетеро частях поля, скорее всего сделают взаимопонимание более тяжелым.
В тех случаях, когда человек, например сотрудник, многофункционален, можно описать для него два якоря или более. Например руководитель отдела может работать на одной "частоте" с сотрудниками (чтобы они его понимали), но он же, как персона разрабатывающая какое-то новшество, может быть смещен в гетеро зону, чтобы найти новые пути решения или новые связи.
Точно так же, важным аспектом использования стабилизатора является возможность воздействия качеством на какие-то конкретные территории. Например, можно описать определенные качества для комнаты, где проходят совещания, а другие - для охранной зоны вокруг склада. Можно описать определенные качества для квартиры, из которой надолго уехали, дабы сделать там пребывание посторонних крайне не комфортным.
Рекомендую попробовать все эти возможности по чуть-чуть для ознакомления с их работой.
... продолжение следует....(наверное завтра
)