Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
что, теперь вп делают не в виде палочек? ну ладно, нанесите на эту штуку панацейную матрицу и задайте команду согласовать с вашим БЖ и держать личность в вп под подпиткой и контролем.
И будет Вам счастье
И будет Вам счастье
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
Благодарю вас.
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
Счастье есть.Михаил_ писал(а):что, теперь вп делают не в виде палочек? ну ладно, нанесите на эту штуку панацейную матрицу и задайте команду согласовать с вашим БЖ и держать личность в вп под подпиткой и контролем.
И будет Вам счастье
1. Со слепком личности все понятно, а вот если "Джин"а или личность из канала связи взять, контроль будет работать в полном объеме или просто как-то будет работать?
2. Под обслуживающими ботами Вы наверное подразумеваете АА? В каббалистике большое значение уделяется операторам (роль которых играют АА), черпать энергию естественно хорошо, но вызов команд, вещь достаточно интересная. Насколько я понимаю альтернатива этому 03 и прямое воздействие на "базу" без извлечения качеств?
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
Короче, это тут все оффотоп . База - это глюк сефиротиков все то, что публикую я работает с другим но этим же миром. Сефиротика работает с системой, которая есть паразит на мире, и причина его болезни.
поэтому ОЗ, которое есть модификатор 3.0 это совсем не воздействие на базу.
что же касается использования того, что публикую я, для контроля частей системы- это будет работать в ряде случаев, если не будет дисгармонии для реального мира. Иначе сам мир просто сборосит управляющую структуру клеточного облака.
поэтому ОЗ, которое есть модификатор 3.0 это совсем не воздействие на базу.
что же касается использования того, что публикую я, для контроля частей системы- это будет работать в ряде случаев, если не будет дисгармонии для реального мира. Иначе сам мир просто сборосит управляющую структуру клеточного облака.
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
Ясно... Оставим это для лучших времен.Михаил_ писал(а):Короче, это тут все оффотоп .
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
надеюсь когда будут лучшие временна такие вопросы вообще не будут актуальны
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
Доброго дня! Есть две цели – 1)привести физическое и энергетическое тело в полный порядок и стараться удерживать в этом состояние 2)углубленная работа с подсознанием. Купил Б.Ж 2.2 и E-Панацею(С ней работаю порционно) с целью латания кокона и выравнивание энергетики и лечением физики. В шоке от результатов по общей работе Б.Ж – активировалось множество процессов как внутренних, так и внешних. Изучаю функции и модули. Но есть проблема, скорее всего в моем не знании деталей работы Б.Ж . И проблема напрямую связана с сефиротикой. Понимая, что тема с Арканами и сефиротикой тут чуть затронута - осмелюсь задать еще вопрос Михаилу. Хочется прояснить для себя важные моменты. Занимаюсь Арканами пару лет в (шма) и в принципе бросать ни как не хочу данные занятия. С сентября продолжится обучение по основному курсу. А я не могу используя Б.Ж или панацею взять те прежние состояния Арканов. Не могу в них удерживаться по долгу. Не могу жить в договоре аркана. Во время работы с арканом должны сыпаться ситуации и их проработка, а тут все как через фильтр. Даю команду ментально не препятствовать и только усилить практики но во время практики там в пространстве аркана цепляюсь только процентов на 30%-40% от того что было ранее. Пожалуйста подскажите(научите) – как выйти из этой ситуации? Очень нужна технология Б.Ж для оздоровления, да и тем более практик.
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
ну.... все это писалось уже.
БЖ не препятствуют никаким практикам, но Вы взяли мощный современный комплект... и поставили цель восстановить себя, а природное состояние человека и выбранный вами курс вообще никак не совместимы...
БЖ -связь с реальным живыми миром
сефиротика - искусственная приставка-паразит на нем.
Е-панацея да и 2.2. лишь активизируют ваше подсознание и предоставляют доступ к природным каналам в том числе тех же частот без фильтров арканных каналов. и еще много к чему. При этом ваша плохая фиксация - не работа наших изделий, а вашего подсознания, которое старается оградить Вас. Там нигде не прописано никаких ограничений и это было бы противоестественно самой концепции БЖ.
Люди отлично работают с разными БЖ с практиками указанной школы, но они при этом получают от БЖ лишь малую часть потенциала, потому что их фиксация в неприродном образовании системы очень сильна (раз они продолжают практиковтаь лом по отношению к миру).
Вы сразу взяли мощные изделия и Вас вынесло в нормальный мир из иллюзий системы. Назад в иллюзии не фиксируется, что же тут удивительного?
Поймите, я уважаю школу, уважаю БМ-а, уважаю командоров, но совершенно не разделяю ни их восприятие мира, не их жизненные позиции и цели, ну вообще никак.
Вы задали вопрос - я дал прямой ответ. У меня такое восприятие и оно подкреплено опытом многих людей.
Если очень захотите - то великолепно научитесь через БЖ брать те же качества. Но раз Вас столько качественно "выкинуло" - то это вопрос вашего подсознания и его восприятия безопасности для Вас.
Это не дело рук БЖ поскольку их ф-ция - справочник и подсказчик, плюс камертон для настройки на планетарные потоки. БЖ не мешает никаким другим действиям и вообще не является артефактом в понимании системы шма.
БЖ не препятствуют никаким практикам, но Вы взяли мощный современный комплект... и поставили цель восстановить себя, а природное состояние человека и выбранный вами курс вообще никак не совместимы...
БЖ -связь с реальным живыми миром
сефиротика - искусственная приставка-паразит на нем.
Е-панацея да и 2.2. лишь активизируют ваше подсознание и предоставляют доступ к природным каналам в том числе тех же частот без фильтров арканных каналов. и еще много к чему. При этом ваша плохая фиксация - не работа наших изделий, а вашего подсознания, которое старается оградить Вас. Там нигде не прописано никаких ограничений и это было бы противоестественно самой концепции БЖ.
Люди отлично работают с разными БЖ с практиками указанной школы, но они при этом получают от БЖ лишь малую часть потенциала, потому что их фиксация в неприродном образовании системы очень сильна (раз они продолжают практиковтаь лом по отношению к миру).
Вы сразу взяли мощные изделия и Вас вынесло в нормальный мир из иллюзий системы. Назад в иллюзии не фиксируется, что же тут удивительного?
Поймите, я уважаю школу, уважаю БМ-а, уважаю командоров, но совершенно не разделяю ни их восприятие мира, не их жизненные позиции и цели, ну вообще никак.
Вы задали вопрос - я дал прямой ответ. У меня такое восприятие и оно подкреплено опытом многих людей.
Если очень захотите - то великолепно научитесь через БЖ брать те же качества. Но раз Вас столько качественно "выкинуло" - то это вопрос вашего подсознания и его восприятия безопасности для Вас.
Это не дело рук БЖ поскольку их ф-ция - справочник и подсказчик, плюс камертон для настройки на планетарные потоки. БЖ не мешает никаким другим действиям и вообще не является артефактом в понимании системы шма.
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
Благодарю за развернутый ответ. Буду разбираться и отлаживать процесс . Для меня так критично это, потому что я плотно в договоре школы и привык к повседневным состояниям. Сейчас видимо идет, перестрой во мне - чувствительность и работа с энергиями стала слабее во всех «иных» практиках. Затрачу время и попытаюсь выстроить совместную работу.
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
получается как-бы Вы сами себе поставили на уровне базового тренда и подсознания и на уровне вашего понимания личностного и личностных установок противоречащие друг другу задачи
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
Да и изначально с моими целями надо было мне заказывать "эталон" индивидуальный) чувствую что ошибся
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
На нем все это проявилось бы еще гораздо-гораздо жестче, потому что сам генотип эталонный совершенно никак не сочетается с техниками вроде сефиротики в отличие от БЖ, которые могут быть подстроены подо что угодно в целом пока не это лезет прямо во вред мира или носящего.
Ну правда в эталоне индивидуальном можно заказать маршрут изменнеий в себе.... но все равно.
и его хорошо носить после какого-то опыта бж, хоть и можно с нуля. Просто эффективность будет разная.
Ну впрочем мне не известно какие у Вас цели:) но исходя из написанного выше, ситуация примерно как я Вам описал.
Впрочем просто работа в каналах БА может быть с легкостью и крайне полноценно заменена их природными аналогами, при этом возможностей будет больше, правда не будет вашей фиксации в договоре конкретной структуры, но как Вы ее собирались держать и одновременно восстанавливать кокон мне не ясно
Ну правда в эталоне индивидуальном можно заказать маршрут изменнеий в себе.... но все равно.
и его хорошо носить после какого-то опыта бж, хоть и можно с нуля. Просто эффективность будет разная.
Ну впрочем мне не известно какие у Вас цели:) но исходя из написанного выше, ситуация примерно как я Вам описал.
Впрочем просто работа в каналах БА может быть с легкостью и крайне полноценно заменена их природными аналогами, при этом возможностей будет больше, правда не будет вашей фиксации в договоре конкретной структуры, но как Вы ее собирались держать и одновременно восстанавливать кокон мне не ясно
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
есть вопрос, простите что он так многословен и что я упомяну в нём "альтернативные" "методы", всё это - чтобы была понятнее суть вопроса..
вкратце вопрос так звучит - как/что лучше практиковать, с учётом помощи БЖ (как максимально использовать его "особенности") - чтобы не просто "сидеть на диване" и ждать что БЖ всё сделает (сам всё "почистит", вернёт память о былом потенциале, "ресурсы" и всё такое (восстановит энергетику и повысит/(расширит?) осознанность) - но и самому "помогать ему помогать мне", т.е. как "грести в ту же сторону" ?
есть некоторые предположения, но поскольку работу браслета я (пока?) не вижу воочию, не чувствую/не понимаю как именно и что именно он там делает.. то я в этом положении исхожу из знакомого мне и понятного. а это - те виды "пути", что я с разным успехом применял до знакомства с БЖ. Понимаю как ревностно (и что это правильно) Вы, Михаил, относитесь к этим упоминаниям (как к таковым), но ведь есть и "годные" методы, некоторые Вы сами советуете.
вчера "увидел" это в виде метафоры, форум с вопросами пользователей - как "огород", который Михаил периодически приходит "пропалывать". Откровенно вредные методы - не церемонясь, выдирает с корнем, годные "поливает" своим одобрением и комментариями, ну или хотя бы не сносит) примерно так) или там, с некоторых "растений" сухие или больные ветки "отламывает", оставляя годную часть.
надеюсь, что связка теорий/методов, которые я упомяну, растения если не шибко полезные, но хотя бы "применимые" (тогда плюс в том, что уже знакомые), а нет так нет.. это я как бы заранее пытаюсь себя уберечь от гнева праведного)) посему акцентирую что я вовсе не пытаюсь "протолкнуть" какое-то "растение, как вроде "оно должно быть!".. вовсе нет, я консультируюсь (и не только для себя одного, есть "тусы" у этих методов и оттуда кто-то попав сюда и вердикт Ваш на мой вопрос прочитав, для себя тоже пользу вынесут..)
даже может и наоборот получится, а не во вред - типа "списка рекомендаций для сопряжения с методами различных школ" (из числа тех, разумеется, что не глючные)
так вот, что мне знакомо и какие "схемы" навскидку пришли мне в голову..
"связка" - это отчасти около-после-саенто (теория вообще и МПВ как метод - в частности), отчасти квантовая психология, отчасти дза-дзен, отчасти современный "процессинг" .. в результате - некий "симбиоз" этих методов
например - (по МПВ) - сидишь, практически в "классическом" дзадзене, т.е. не думаешь, не "делаешь" - пытаешься "быть пустотой" .. в результате такой попытки "всплывает" то, что этому препятствует - заряды, закапсулированная энергия/осознание, отицаемые-не воспринимаемые области "себя", блоки - вобщем как-то так это называется.. и вот оно всплывает и там это ловят прибором (еметром), поштучно, и осознавая, "расконвертируют", что ли, обратно в осознанность или как-то так.. вобщем я это так размазано написал, как и понимаю - "наощупь" где-то.
или другие методы - типа набора вопросов, на которые по очереди отвечаешь.. пока ум не утомится не отвлечётся и не всплывёт опять же, то что можно осознать-разрядить, а по итогу, стало быть, "интегрировать" (ранее "заблокированное")
в таком свете, как лучше работать в паре с БЖ?
варианты, возможно самодостаточные или как части одной макисмально эффективной совокупности:
+ садиться в тот же пустотный режим, а "рядом" (одновременно) активировать "воронку стока", всё что "всплывает" - в неё отправлять..
( вот тут конечно, весьма любопытно, что она с этим делает (в теориях упомянутых школ, если делать на них проекцию.. т.к. если делать проекцию на уже существующий опыт) - просто снимает/поглощает/преобразует "заряд" или же "идёт глубже", обнаруживая причину (инцидент получения травмы / "негативное" "постулирование" или что..) ? или "там" (в коконе?) вообще всё иначе устроено?
+ то же самое - но активировав модуль навязчивые мысли..
( а он как эти штуки обрабатывает, можно узнать подробнее?.. )
+ если использовать подобные практики, то баланс энергий 50/50 (если "участника" два?) что должно? облегчить связь с подсознанием (и повысить эффективность попыток рассмотрения всяких там причин-связей нынешних "неспособностей", верно ли?
+ прошлое-чистый канал, разговор с прошлым - это туда же? для техник типа перепросмотра или Анализа Ума или процессинга разных школ (ТМО, ППШ и похожее)
+ модули активировать подсознание (или конкретную субличность?) - тогда значит можно что-то вроде "аспектики" или другого похожего диз/интегрирующего метода более эффективно использовать?
+ для "комплексного процессинга ресурсов" - проводник к опыту на видение своего внутреннего мира / способности убирать экраны (у меня например не получилось убать свою черноту, и методика эта в итоге мне не доступна.. хотя вроде она (и рядом упомянутые) в ту же сторону (?) - вспоминать своё былое величие?
+ телесно-ориентированные/близкие вроде цигун или йога (пранаяма в частности) - поможет ли "оборотень" или будет такой режим мешать/искажать усилия в этом случае?
или может быть это всё не обязательно а практикой может быть и просто регулярный вызов того же эталона, хронопунктуры и прочего, под какую-нибудь позу трупа (максимально расслабившись) без добавления ещё чего-нибудь?
может быть, чтобы меньше Михаила отвлекать, кто-нибудь поделится рекомендациями о своих, успешно работающих "симбиозах" т.е. бж+практиках? ну если конечно кто-нибудь этим занимается, (а то может и не нужно всё это а нужно другое что-то?)
вкратце вопрос так звучит - как/что лучше практиковать, с учётом помощи БЖ (как максимально использовать его "особенности") - чтобы не просто "сидеть на диване" и ждать что БЖ всё сделает (сам всё "почистит", вернёт память о былом потенциале, "ресурсы" и всё такое (восстановит энергетику и повысит/(расширит?) осознанность) - но и самому "помогать ему помогать мне", т.е. как "грести в ту же сторону" ?
есть некоторые предположения, но поскольку работу браслета я (пока?) не вижу воочию, не чувствую/не понимаю как именно и что именно он там делает.. то я в этом положении исхожу из знакомого мне и понятного. а это - те виды "пути", что я с разным успехом применял до знакомства с БЖ. Понимаю как ревностно (и что это правильно) Вы, Михаил, относитесь к этим упоминаниям (как к таковым), но ведь есть и "годные" методы, некоторые Вы сами советуете.
вчера "увидел" это в виде метафоры, форум с вопросами пользователей - как "огород", который Михаил периодически приходит "пропалывать". Откровенно вредные методы - не церемонясь, выдирает с корнем, годные "поливает" своим одобрением и комментариями, ну или хотя бы не сносит) примерно так) или там, с некоторых "растений" сухие или больные ветки "отламывает", оставляя годную часть.
надеюсь, что связка теорий/методов, которые я упомяну, растения если не шибко полезные, но хотя бы "применимые" (тогда плюс в том, что уже знакомые), а нет так нет.. это я как бы заранее пытаюсь себя уберечь от гнева праведного)) посему акцентирую что я вовсе не пытаюсь "протолкнуть" какое-то "растение, как вроде "оно должно быть!".. вовсе нет, я консультируюсь (и не только для себя одного, есть "тусы" у этих методов и оттуда кто-то попав сюда и вердикт Ваш на мой вопрос прочитав, для себя тоже пользу вынесут..)
даже может и наоборот получится, а не во вред - типа "списка рекомендаций для сопряжения с методами различных школ" (из числа тех, разумеется, что не глючные)
так вот, что мне знакомо и какие "схемы" навскидку пришли мне в голову..
"связка" - это отчасти около-после-саенто (теория вообще и МПВ как метод - в частности), отчасти квантовая психология, отчасти дза-дзен, отчасти современный "процессинг" .. в результате - некий "симбиоз" этих методов
например - (по МПВ) - сидишь, практически в "классическом" дзадзене, т.е. не думаешь, не "делаешь" - пытаешься "быть пустотой" .. в результате такой попытки "всплывает" то, что этому препятствует - заряды, закапсулированная энергия/осознание, отицаемые-не воспринимаемые области "себя", блоки - вобщем как-то так это называется.. и вот оно всплывает и там это ловят прибором (еметром), поштучно, и осознавая, "расконвертируют", что ли, обратно в осознанность или как-то так.. вобщем я это так размазано написал, как и понимаю - "наощупь" где-то.
или другие методы - типа набора вопросов, на которые по очереди отвечаешь.. пока ум не утомится не отвлечётся и не всплывёт опять же, то что можно осознать-разрядить, а по итогу, стало быть, "интегрировать" (ранее "заблокированное")
в таком свете, как лучше работать в паре с БЖ?
варианты, возможно самодостаточные или как части одной макисмально эффективной совокупности:
+ садиться в тот же пустотный режим, а "рядом" (одновременно) активировать "воронку стока", всё что "всплывает" - в неё отправлять..
( вот тут конечно, весьма любопытно, что она с этим делает (в теориях упомянутых школ, если делать на них проекцию.. т.к. если делать проекцию на уже существующий опыт) - просто снимает/поглощает/преобразует "заряд" или же "идёт глубже", обнаруживая причину (инцидент получения травмы / "негативное" "постулирование" или что..) ? или "там" (в коконе?) вообще всё иначе устроено?
+ то же самое - но активировав модуль навязчивые мысли..
( а он как эти штуки обрабатывает, можно узнать подробнее?.. )
+ если использовать подобные практики, то баланс энергий 50/50 (если "участника" два?) что должно? облегчить связь с подсознанием (и повысить эффективность попыток рассмотрения всяких там причин-связей нынешних "неспособностей", верно ли?
+ прошлое-чистый канал, разговор с прошлым - это туда же? для техник типа перепросмотра или Анализа Ума или процессинга разных школ (ТМО, ППШ и похожее)
+ модули активировать подсознание (или конкретную субличность?) - тогда значит можно что-то вроде "аспектики" или другого похожего диз/интегрирующего метода более эффективно использовать?
+ для "комплексного процессинга ресурсов" - проводник к опыту на видение своего внутреннего мира / способности убирать экраны (у меня например не получилось убать свою черноту, и методика эта в итоге мне не доступна.. хотя вроде она (и рядом упомянутые) в ту же сторону (?) - вспоминать своё былое величие?
+ телесно-ориентированные/близкие вроде цигун или йога (пранаяма в частности) - поможет ли "оборотень" или будет такой режим мешать/искажать усилия в этом случае?
или может быть это всё не обязательно а практикой может быть и просто регулярный вызов того же эталона, хронопунктуры и прочего, под какую-нибудь позу трупа (максимально расслабившись) без добавления ещё чего-нибудь?
может быть, чтобы меньше Михаила отвлекать, кто-нибудь поделится рекомендациями о своих, успешно работающих "симбиозах" т.е. бж+практиках? ну если конечно кто-нибудь этим занимается, (а то может и не нужно всё это а нужно другое что-то?)
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
кстати, про "наполняет тебя под завязку", "но завязка у каждого разная", и про то что она "резиновая") и про то что значит следует почаще подбираться к своим "границам возможного" - это я понял.. но видится это мне "количественным", а по "качественному" (помоганию помогать себе) - как-бы дефицит информации..
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
После прочтения этого словестного сами понимаете чего, хочется сказать, что лучший метод работы с БЖ - просто жить яркой деятельной творческой жизнью. БЖ это инструмент для жизни, и работает не он, а Вы. А вот все остальное по сути от лукавого.
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
не предположил такого простого варианта, мне он очень подходит т.к. я итак этим с удовольствием занимался)) ну а повышать яркость БЖ действительно вроде бы повышает ("вроде бы" потому что ещё и недели не ношу настоящий БЖ)) но уже заметно)Михаил_ писал(а):жить яркой деятельной творческой жизнью
ну а модули тогда для чего?
или в смысле если и пользоваться ими,
то не для "практик", а для активной творческой жизни?
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
ну конечно модули для жизни, а для чего же еще ????
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
ну как бы для жизни но через практику)
т.е. снял блоки прочистил каналы открыл чакры поразряжал заряды..
и с более качественной версией себя и жизнь соответственно изменяется..
т.е. снял блоки прочистил каналы открыл чакры поразряжал заряды..
и с более качественной версией себя и жизнь соответственно изменяется..
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
ну на мой взгляд единственная качественная практика - это сама жизнь. В ней конечно может быть и "снял блоки" но лучше когда ничего не разделено на жизнь и практику. И блоки сами уходят. Живете - что-то стало нужным сделать потому что это реально по жизни нужно - вот и делайте. И блоки уйдут. Потому что мотивация будет жизенно важной
А так это любимый глюк разных там всяких школ и прочего - жизнь отдельно, практика - отдельно. А потом эти люди не могут ничего в своей жизни позитивного достичь кроме тиражирования своей же школы. Разве нет?
А так это любимый глюк разных там всяких школ и прочего - жизнь отдельно, практика - отдельно. А потом эти люди не могут ничего в своей жизни позитивного достичь кроме тиражирования своей же школы. Разве нет?
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
зачем разделять - ну пусть мы не разделяем, всё равно ведь речь идёт о конкретных способах "как"..
это ведь (обучение, методы) качественно-количественно преобразует жизнь, ты продолжаешь вроде как просто жить, но в другом качестве.. точнее попадаешь по гвоздю молотком, ловчее вписываешься в повороты на велике, и более впечатляюще музицируешь..
а если взять саму основу?.. разве не жизненно важно, как ты воспринимаешь?.. (и всё ли)) .. как чувствуешь, ощущаешь, осознаёшь.. как видишь, думаешь, двигаешься, действуешь..
в двух словах - с одной стороны, насколько качественно ты принимаешь впечатления от жизни, и с другой стороны, насколько эффективно ты отдаёшь какие-то действия..
отдельный вопрос то ли ты видишь что на самом деле есть..
насколько качественно видишь-слышишь.. вот как-то раз мне промыли в больницу пробку в ухе.. как же я офигел.. я вернулся через 10 минут и попросил за деньги второе мне так же.. и был в шоке от того, как я до этого мутно глухо всё слышал и "нормальным" это считал.. а можно было слышать ВОТ ТАК... вот СТОЛЬКО.. - в этой истории "промывку ушей" можно назвать практикой (конкретным методом "как") - а "просто жить" в данном случае было бы ходить и дальше слушать глухой мутняк, думая что это все звуки что есть, и что они вот такого качества как я слышу))
ну и т.п. со зрением можно провести аналогию.. с сонливостью-бодростью.. и так далее вплоть до собственно осознания.. либо меньше элементов охватывающего, либо меньше.. с разной степенью резкости, чёткости, насыщенности..
то есть это как две крайности что ли - "тупо жить" и не практиковать вообще
ли бо же фанатично практиковать, фактически заменив этим саму жизнь
ну а посередине кажется и лежит нормальный такой вариант) но он - содержит в себе практику как элемент..
и вот явно же - далеко сейчас от идеала дела обстоят.. глухослепохромые мы, если разобраться.. и есть куда "развиваться", даже если это "развивать" - на деле = вспоминать.. тогда хотелось бы знать - как поскорее всё вспомнить))
это ведь (обучение, методы) качественно-количественно преобразует жизнь, ты продолжаешь вроде как просто жить, но в другом качестве.. точнее попадаешь по гвоздю молотком, ловчее вписываешься в повороты на велике, и более впечатляюще музицируешь..
а если взять саму основу?.. разве не жизненно важно, как ты воспринимаешь?.. (и всё ли)) .. как чувствуешь, ощущаешь, осознаёшь.. как видишь, думаешь, двигаешься, действуешь..
в двух словах - с одной стороны, насколько качественно ты принимаешь впечатления от жизни, и с другой стороны, насколько эффективно ты отдаёшь какие-то действия..
отдельный вопрос то ли ты видишь что на самом деле есть..
насколько качественно видишь-слышишь.. вот как-то раз мне промыли в больницу пробку в ухе.. как же я офигел.. я вернулся через 10 минут и попросил за деньги второе мне так же.. и был в шоке от того, как я до этого мутно глухо всё слышал и "нормальным" это считал.. а можно было слышать ВОТ ТАК... вот СТОЛЬКО.. - в этой истории "промывку ушей" можно назвать практикой (конкретным методом "как") - а "просто жить" в данном случае было бы ходить и дальше слушать глухой мутняк, думая что это все звуки что есть, и что они вот такого качества как я слышу))
ну и т.п. со зрением можно провести аналогию.. с сонливостью-бодростью.. и так далее вплоть до собственно осознания.. либо меньше элементов охватывающего, либо меньше.. с разной степенью резкости, чёткости, насыщенности..
то есть это как две крайности что ли - "тупо жить" и не практиковать вообще
ли бо же фанатично практиковать, фактически заменив этим саму жизнь
ну а посередине кажется и лежит нормальный такой вариант) но он - содержит в себе практику как элемент..
и вот явно же - далеко сейчас от идеала дела обстоят.. глухослепохромые мы, если разобраться.. и есть куда "развиваться", даже если это "развивать" - на деле = вспоминать.. тогда хотелось бы знать - как поскорее всё вспомнить))
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
ведь подавляющее большинство сейчас вроде как раз "просто живёт", но ведь не видно чтобы все они прям прозревали и т.д. - частенько получается наоборот.. вплоть до грустного..
и по наблюдениям, прозревающих больше всё же там, где есть методы (где им уделено повышенное внимание, и это не обязательно "подмена" жизни, это скорее акцентирование такого аспекта..)
я например, не представляю свою жизнь без практики.. имхо у меня нормальный их "симбиоз", "синтез" одного и другого.. притчу о топоре я очень хорошо понял.. когда дровосеки соверновались, и один явно победил (нарубил много больше), а другой засомневался, мол "я слышал что ты переставал рубить, а я всё время.. как же ты мог больше-то?.." - а тот говорит "в это время я точил свой топор".. - и вот как просто жить (рубить впечатления с действиями))) не точа топора (не практикуя)?.. надо точить)) иначе тупняк)
а точить можно по разному.. поскольку для меня необходимость заточки вопрос с однозначным ответом, я по сути спрашивал, как именно, этим точильным инструментом (БЖ) лучше/быстрее/полнее можно заточиться) ведь он же инструмент "точильный" ? или Вы имели в виду что данная "точилка" это остронасадка-и-автосамозаточка, и можно вопросами практики специально не заморачиваться?..
и по наблюдениям, прозревающих больше всё же там, где есть методы (где им уделено повышенное внимание, и это не обязательно "подмена" жизни, это скорее акцентирование такого аспекта..)
я например, не представляю свою жизнь без практики.. имхо у меня нормальный их "симбиоз", "синтез" одного и другого.. притчу о топоре я очень хорошо понял.. когда дровосеки соверновались, и один явно победил (нарубил много больше), а другой засомневался, мол "я слышал что ты переставал рубить, а я всё время.. как же ты мог больше-то?.." - а тот говорит "в это время я точил свой топор".. - и вот как просто жить (рубить впечатления с действиями))) не точа топора (не практикуя)?.. надо точить)) иначе тупняк)
а точить можно по разному.. поскольку для меня необходимость заточки вопрос с однозначным ответом, я по сути спрашивал, как именно, этим точильным инструментом (БЖ) лучше/быстрее/полнее можно заточиться) ведь он же инструмент "точильный" ? или Вы имели в виду что данная "точилка" это остронасадка-и-автосамозаточка, и можно вопросами практики специально не заморачиваться?..
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
эх, повёлся на буботню ума, побежал впереди паровоза..
действительно ведь, самозаточка имеет место быть.. как - фиг знает, но есть)
просто я так (был) "устроен" (настроен), что "хочется всё понять"
ну попробую пока.. без понимания.. и без "практик")
больше останется места восхищению и благодарности))
ведь "просто жизнь" стала вдруг.. получаться лучше)
пусть будет пока это для меня "просто" чудо)
действительно ведь, самозаточка имеет место быть.. как - фиг знает, но есть)
просто я так (был) "устроен" (настроен), что "хочется всё понять"
ну попробую пока.. без понимания.. и без "практик")
больше останется места восхищению и благодарности))
ведь "просто жизнь" стала вдруг.. получаться лучше)
пусть будет пока это для меня "просто" чудо)
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
Вы задали вопрос -я дал ответ. А зачем потом эти простыни текста ни о чем? разговор с самим собою возможен и не только тут.
Re: Как правильно носить БЖ? Вопросы для Михаила :)
rel , для Вас японская поэзия :
"О, Любитель цветов !
ты неприметно
стал рабом хризантем . "
C уважением
"О, Любитель цветов !
ты неприметно
стал рабом хризантем . "
C уважением