Что лучше из портативных моделей?
Что лучше из портативных моделей?
Здравствуйте!
Интересует покупка портативного варианта ММ.
Ранее приобретал у Вас NovaPro 100, честно говоря, недоволен моральным устареванием прибора (подключается к ПК только по разъёму СОМ), примитивный интерфейс с навигацией, да и технически - имеется фоновый шум от внутреннего усилителя/предусилителя прибора.
Всё остальное вроде работает, как и должно, но эффект от прибора был только после прослушивания допсессий созданных А. В. Патрушевым, встроенные сессии, в сравнении с ними гораздо хуже действуют (имхо)
Световые же эффекты от очков (калейдоскопы), так и вообще перестали впечатлять, по сравнению с тем, что было при первоначальном использовании прибора. Раньше были красивые сочные краски с интересными образами, а сейчас мутные, однообразные цветовые блики (может это следствие привыкания).
Сейчас возникла необходимость в портативном (походном) варианте ММ.
Из-за ограниченности финансов хочу выбрать между InnerPulse и MindSpa.
Как понял InnerPulse - это упрощённая портативная форма NovaPro 100, также подключается для апгрейда к ПК по СОМ порту и т. п.
А MindSpa – это более современная версия портативной ММ, но другого производителя.
Вот только не нашёл полного описания технических возможностей MindSpa,
интересует есть ли у MindSpa дополнительная память для догрузки сессий, какие и в каком количестве имеются встроенные сессии (на сайте по MindSpa имеется только общее описание сессий, а подробностей, увы, нет – сколько их, время звучания и т.п.).
Имеются ли проги для создания, редактирования сессий под эту ММ?
В поставке идут оба варианта очков или одни на выбор?
Кинте (если имеется) ссылку на данную информацию.
И подскажите, с точки зрения качества сессий и дополнительных возможностей этих ММ (например, догрузка допсессий, объём встроенной памяти, характеристики очков, наушников, возможность проигрывания AS или подключения внешнего плеера для проигрывания AS), что лучше взять - InnerPulse или MindSpa?
Увы, но ссылка на FAQ по MindSpa
http://www.avstim.ru/articles/index.htm
заражена вирусами - HTML/Iframe.B.Gen -> вирус -> соединение прервано -> изолирован
P. s.: Если подобные вопросы уже задавались, кинте ссылку на тему в форуме.
Заранее благодарю.
Интересует покупка портативного варианта ММ.
Ранее приобретал у Вас NovaPro 100, честно говоря, недоволен моральным устареванием прибора (подключается к ПК только по разъёму СОМ), примитивный интерфейс с навигацией, да и технически - имеется фоновый шум от внутреннего усилителя/предусилителя прибора.
Всё остальное вроде работает, как и должно, но эффект от прибора был только после прослушивания допсессий созданных А. В. Патрушевым, встроенные сессии, в сравнении с ними гораздо хуже действуют (имхо)
Световые же эффекты от очков (калейдоскопы), так и вообще перестали впечатлять, по сравнению с тем, что было при первоначальном использовании прибора. Раньше были красивые сочные краски с интересными образами, а сейчас мутные, однообразные цветовые блики (может это следствие привыкания).
Сейчас возникла необходимость в портативном (походном) варианте ММ.
Из-за ограниченности финансов хочу выбрать между InnerPulse и MindSpa.
Как понял InnerPulse - это упрощённая портативная форма NovaPro 100, также подключается для апгрейда к ПК по СОМ порту и т. п.
А MindSpa – это более современная версия портативной ММ, но другого производителя.
Вот только не нашёл полного описания технических возможностей MindSpa,
интересует есть ли у MindSpa дополнительная память для догрузки сессий, какие и в каком количестве имеются встроенные сессии (на сайте по MindSpa имеется только общее описание сессий, а подробностей, увы, нет – сколько их, время звучания и т.п.).
Имеются ли проги для создания, редактирования сессий под эту ММ?
В поставке идут оба варианта очков или одни на выбор?
Кинте (если имеется) ссылку на данную информацию.
И подскажите, с точки зрения качества сессий и дополнительных возможностей этих ММ (например, догрузка допсессий, объём встроенной памяти, характеристики очков, наушников, возможность проигрывания AS или подключения внешнего плеера для проигрывания AS), что лучше взять - InnerPulse или MindSpa?
Увы, но ссылка на FAQ по MindSpa
http://www.avstim.ru/articles/index.htm
заражена вирусами - HTML/Iframe.B.Gen -> вирус -> соединение прервано -> изолирован
P. s.: Если подобные вопросы уже задавались, кинте ссылку на тему в форуме.
Заранее благодарю.
Последний раз редактировалось Аларик Чт авг 25, 2011 11:54, всего редактировалось 1 раз.
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10615
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Что лучше из портативных моделей?
Аларик
Насколько мне известно, здесь больше не продают МайндСпа...
Насколько мне известно, здесь больше не продают МайндСпа...
Re: Что лучше из портативных моделей?
хммм, а я кокраз раньше в прайсе этих моделей ММ не видел, а на днях заметил, что есть MindSpa и Laxman http://www.mindmachine.ru/price.htm
взял бы конечно Laxman, но по средствам не потяну, давлеет ипотека и прочии траты
а модели от Photosonix, честно говоря считаю вчерашним днём - не такие компактные, ноские, неудобный интерфейс и т. п.,
по начинке они может быть и более функциональны, но с точки зрения повседневных утилитарных удобств - имхо, как жигули в сравнении с бентли
взял бы конечно Laxman, но по средствам не потяну, давлеет ипотека и прочии траты
а модели от Photosonix, честно говоря считаю вчерашним днём - не такие компактные, ноские, неудобный интерфейс и т. п.,
по начинке они может быть и более функциональны, но с точки зрения повседневных утилитарных удобств - имхо, как жигули в сравнении с бентли
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10615
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Что лучше из портативных моделей?
Аларик
Иннерпульс компактней МайндСпа и, тем более, Лаксмана. Есть еще Люма10. Все ммашины по эффективности примерно одинаковы.
Иннерпульс компактней МайндСпа и, тем более, Лаксмана. Есть еще Люма10. Все ммашины по эффективности примерно одинаковы.
Re: Что лучше из портативных моделей?
увы не видел их в натуре а по фоткам мне показалось иначе.Андрей Патрушев писал(а):Иннерпульс компактней МайндСпа и, тем более, Лаксмана.
а по удобствам для рядового пользователя?Андрей Патрушев писал(а):Все ммашины по эффективности примерно одинаковы.
у MindSpa вроде двое очков в комплекте
"Стоимость:
12.950 руб. (c белыми и синими очками)"
очки интереснее чем типовые для фотосониковских моделей - "Многофункциональные очки с двенадцатью светодиодами кристально-белого цвета и CalmBlue очки с синими светодиодами"
а ещё
"Специальная сумка для переноски
Питание от батареек
USB кабель - видимо для подключения к ПК по USB, а не устаревшему COM разъёму.
Высокочувствительные вкладные наушники со встроенной системой подмотки кабеля"
Или это всё, как водится - недобросовестная реклама для наивных покупателей?
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10615
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Что лучше из портативных моделей?
Да, очки поинтересней, но, имхо, слишком широко расставлены светодиоды - это сильно нивелирует эффект латерального расположения. Подобные очки вы можете сами сделать для фотосониксов (наберите в поиске на сайте фразу: "Самому сорбрать тру вайт не просто, а очень просто").
Про USB - это для более продвинутой версии (здесь такой нет в продаже) с возможностью загрузки на сайте производителя дополнительных сессий (за дополнительные деньги). У МайндСпа всего 12 сессий (у Люма10 - 50).
Батарейки есть и у Иннерпульса и у Люмы10 (и хватает их на дольше, чем у МайндСпа).
Сумка, конечно, хорошо, но надо понимать, что она Вам тоже за доллары достанется... Сейчас всяких сумок и сумочек полно в продаже.
Что мне еще не нравится у МайндСпа (я в ней разочаровался и отдал знакомым) так это довольно резкое выключение звука и света в конце сессии (издержки цифрового контроля)
Про USB - это для более продвинутой версии (здесь такой нет в продаже) с возможностью загрузки на сайте производителя дополнительных сессий (за дополнительные деньги). У МайндСпа всего 12 сессий (у Люма10 - 50).
Батарейки есть и у Иннерпульса и у Люмы10 (и хватает их на дольше, чем у МайндСпа).
Сумка, конечно, хорошо, но надо понимать, что она Вам тоже за доллары достанется... Сейчас всяких сумок и сумочек полно в продаже.
Что мне еще не нравится у МайндСпа (я в ней разочаровался и отдал знакомым) так это довольно резкое выключение звука и света в конце сессии (издержки цифрового контроля)
Re: Что лучше из портативных моделей?
Андрей Вадимович, большое спасибо Вам за комментарии
Вашему мнению я полностью доверяю и пожалуй попрошу знакомого взять для меня, за примерно ту же сумму на которую я ориентировался InnerPulse + очки ColorTrack за 13350 руб.
Очков премиум у меня уже есть пара штук (индиго и белые) с НоваПро 100, а ColorTrack думаю будут покруче и тех, что с MindSpa идут в комплекте.
А вот продавцы могли бы и на сайте уточнить, что:
А то, как всегда получается - отсутствие или недостаток достоверной информации - первичное зло в этом мире
а кто-то на этом даже и наживается
Вашему мнению я полностью доверяю и пожалуй попрошу знакомого взять для меня, за примерно ту же сумму на которую я ориентировался InnerPulse + очки ColorTrack за 13350 руб.
Очков премиум у меня уже есть пара штук (индиго и белые) с НоваПро 100, а ColorTrack думаю будут покруче и тех, что с MindSpa идут в комплекте.
А вот продавцы могли бы и на сайте уточнить, что:
Андрей Патрушев писал(а):Про USB - это для более продвинутой версии (здесь такой нет в продаже) с возможностью загрузки на сайте производителя дополнительных сессий (за дополнительные деньги).
А то, как всегда получается - отсутствие или недостаток достоверной информации - первичное зло в этом мире
а кто-то на этом даже и наживается
Re: Что лучше из портативных моделей?
ой, ссылочка attachment:/98/attachment98.htm
про очки не работает
про очки не работает
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10615
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Что лучше из портативных моделей?
Да, эти машинки остались только в прайсе (видимо забыли убрать). Здесь больше не продают и не будут продавать МайндСпа (насколько мне известно). Про очки ищите в поиске по ключевой фразе.
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3270
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Что лучше из портативных моделей?
МайндСпа сейчас есть в продаже, в ограниченном количестве.
Re: Что лучше из портативных моделей?
может тогда уточните - что там насчёт USB коннекта с ПК и дополнительной памяти для догрузки сессий в тех моделях, которые у Вас имеются в ограниченном количестве?Андрей Кабанков писал(а):МайндСпа сейчас есть в продаже, в ограниченном количестве.
Какого объёма сессии можно дополнительно записать в эту ММ?
Имеются ли бесплатные редакторы для этой ММ или как и писал Андрей Вадимович - весь дополнительный софт за отдельные бабки?
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3270
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Что лучше из портативных моделей?
USB есть.
Дополнительные сессии и софт на сайте производителя http://www.avstim.com. за отдельную плату.
Дополнительные сессии и софт на сайте производителя http://www.avstim.com. за отдельную плату.
Re: Что лучше из портативных моделей?
А какой объём дополнительной памяти в МиндСпа? сколько ещё сессий по объёму можно дописать, есть ли возможность расширения объёма памяти, т. е. имеются ли слоты под дополнительные модули памяти?
И скажем я не совсем понял, если пишут, что все ММашины примерно одинаковы, разве сессии написанные в редакторе Light_Sound_Designer
не подойдут для МиндСпа?
И скажем я не совсем понял, если пишут, что все ММашины примерно одинаковы, разве сессии написанные в редакторе Light_Sound_Designer
не подойдут для МиндСпа?
Re: Что лучше из портативных моделей?
а вот посмотрел на сайте такую табличку
http://www.mindmachine.ru/articles/table.htm
так судя по ней, модель InnerPulse получается даже более совершеннее чем модель Nova Pro 100.
в частности в InnerPulse имеются функции котрых нет в Nova Pro 100:
Подстройка по дыханию;
Изменяемые сессии (improv);
Синусоидальный световой сигнал;
PhaseErase.
- эт я как пользователь Nova Pro 100 злюсь
А можно в эту таблицу добавить и Навигатор для наглядности?
http://www.mindmachine.ru/articles/table.htm
так судя по ней, модель InnerPulse получается даже более совершеннее чем модель Nova Pro 100.
в частности в InnerPulse имеются функции котрых нет в Nova Pro 100:
Подстройка по дыханию;
Изменяемые сессии (improv);
Синусоидальный световой сигнал;
PhaseErase.
- эт я как пользователь Nova Pro 100 злюсь
А можно в эту таблицу добавить и Навигатор для наглядности?
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10615
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Что лучше из портативных моделей?
Давайте быть точными, прежде всего, для самих же себя... Пишут что "все ммашины примерно одинаковы по эффективности", а не по софту и железу.Аларик писал(а):И скажем я не совсем понял, если пишут, что все ММашины примерно одинаковы, разве сессии написанные в редакторе Light_Sound_Designerне подойдут для МиндСпа?
Re: Что лучше из портативных моделей?
InnerPulse подключается к компьютеру не через USB?
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10615
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Что лучше из портативных моделей?
Через COM порт.ВитАлекс писал(а):InnerPulse подключается к компьютеру не через USB?
Re: Что лучше из портативных моделей?
Шнур идет в комплекте? Драйвера требуются?Андрей Патрушев писал(а):Через COM порт.
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10615
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Что лучше из портативных моделей?
Кабель в комплекте. Драйверов не надо.ВитАлекс писал(а):Шнур идет в комплекте? Драйвера требуются?