Страница 1 из 1

Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 9:17
Аларик
Здравствуйте!
Интересует покупка портативного варианта ММ.

Ранее приобретал у Вас NovaPro 100, честно говоря, недоволен моральным устареванием прибора (подключается к ПК только по разъёму СОМ), примитивный интерфейс с навигацией, да и технически - имеется фоновый шум от внутреннего усилителя/предусилителя прибора.
Всё остальное вроде работает, как и должно, но эффект от прибора был только после прослушивания допсессий созданных А. В. Патрушевым, встроенные сессии, в сравнении с ними гораздо хуже действуют (имхо) :)
Световые же эффекты от очков (калейдоскопы), так и вообще перестали впечатлять, по сравнению с тем, что было при первоначальном использовании прибора. Раньше были красивые сочные краски с интересными образами, а сейчас мутные, однообразные цветовые блики (может это следствие привыкания).

Сейчас возникла необходимость в портативном (походном) варианте ММ.
Из-за ограниченности финансов хочу выбрать между InnerPulse и MindSpa.

Как понял InnerPulse - это упрощённая портативная форма NovaPro 100, также подключается для апгрейда к ПК по СОМ порту и т. п.

А MindSpa – это более современная версия портативной ММ, но другого производителя.
Вот только не нашёл полного описания технических возможностей MindSpa,
интересует есть ли у MindSpa дополнительная память для догрузки сессий, какие и в каком количестве имеются встроенные сессии (на сайте по MindSpa имеется только общее описание сессий, а подробностей, увы, нет – сколько их, время звучания и т.п.).
Имеются ли проги для создания, редактирования сессий под эту ММ?
В поставке идут оба варианта очков или одни на выбор?
Кинте (если имеется) ссылку на данную информацию.

И подскажите, с точки зрения качества сессий и дополнительных возможностей этих ММ (например, догрузка допсессий, объём встроенной памяти, характеристики очков, наушников, возможность проигрывания AS или подключения внешнего плеера для проигрывания AS), что лучше взять - InnerPulse или MindSpa?

Увы, но ссылка на FAQ по MindSpa
http://www.avstim.ru/articles/index.htm
заражена вирусами - HTML/Iframe.B.Gen -> вирус -> соединение прервано -> изолирован :)

P. s.: Если подобные вопросы уже задавались, кинте ссылку на тему в форуме.
Заранее благодарю.

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 11:52
Андрей Патрушев
Аларик
Насколько мне известно, здесь больше не продают МайндСпа... :?

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 11:58
Аларик
хммм, а я кокраз раньше в прайсе этих моделей ММ не видел, а на днях заметил, что есть MindSpa и Laxman http://www.mindmachine.ru/price.htm

взял бы конечно Laxman, но по средствам не потяну, давлеет ипотека и прочии траты :(

а модели от Photosonix, честно говоря считаю вчерашним днём - не такие компактные, ноские, неудобный интерфейс и т. п.,
по начинке они может быть и более функциональны, но с точки зрения повседневных утилитарных удобств - имхо, как жигули в сравнении с бентли :)

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 12:40
Андрей Патрушев
Аларик
Иннерпульс компактней МайндСпа и, тем более, Лаксмана. Есть еще Люма10. Все ммашины по эффективности примерно одинаковы.

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 13:39
Аларик
Андрей Патрушев писал(а):Иннерпульс компактней МайндСпа и, тем более, Лаксмана.
увы не видел их в натуре :) а по фоткам мне показалось иначе.
Андрей Патрушев писал(а):Все ммашины по эффективности примерно одинаковы.
а по удобствам для рядового пользователя?
у MindSpa вроде двое очков в комплекте
"Стоимость:
12.950 руб. (c белыми и синими очками)"

очки интереснее чем типовые для фотосониковских моделей - "Многофункциональные очки с двенадцатью светодиодами кристально-белого цвета и CalmBlue очки с синими светодиодами"

а ещё :D
"Специальная сумка для переноски
Питание от батареек
USB кабель - видимо для подключения к ПК по USB, а не устаревшему COM разъёму.
Высокочувствительные вкладные наушники со встроенной системой подмотки кабеля" bi

Или это всё, как водится - недобросовестная реклама для наивных покупателей? :shock:

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 14:14
Андрей Патрушев
Да, очки поинтересней, но, имхо, слишком широко расставлены светодиоды - это сильно нивелирует эффект латерального расположения. :? Подобные очки вы можете сами сделать для фотосониксов (наберите в поиске на сайте фразу: "Самому сорбрать тру вайт не просто, а очень просто").
Про USB - это для более продвинутой версии (здесь такой нет в продаже) с возможностью загрузки на сайте производителя дополнительных сессий (за дополнительные деньги). У МайндСпа всего 12 сессий (у Люма10 - 50).
Батарейки есть и у Иннерпульса и у Люмы10 (и хватает их на дольше, чем у МайндСпа).
Сумка, конечно, хорошо, но надо понимать, что она Вам тоже за доллары достанется... Сейчас всяких сумок и сумочек полно в продаже.
Что мне еще не нравится у МайндСпа (я в ней разочаровался и отдал знакомым) так это довольно резкое выключение звука и света в конце сессии (издержки цифрового контроля)

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 14:31
Аларик
Андрей Вадимович, большое спасибо Вам за комментарии :)
Вашему мнению я полностью доверяю и пожалуй попрошу знакомого взять для меня, за примерно ту же сумму на которую я ориентировался InnerPulse + очки ColorTrack за 13350 руб.
Очков премиум у меня уже есть пара штук (индиго и белые) с НоваПро 100, а ColorTrack думаю будут покруче и тех, что с MindSpa идут в комплекте.

А вот продавцы могли бы и на сайте уточнить, что:
Андрей Патрушев писал(а):Про USB - это для более продвинутой версии (здесь такой нет в продаже) с возможностью загрузки на сайте производителя дополнительных сессий (за дополнительные деньги).
:evil:
А то, как всегда получается - отсутствие или недостаток достоверной информации - первичное зло в этом мире :wink:
а кто-то на этом даже и наживается :ap

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 14:36
Аларик
ой, ссылочка attachment:/98/attachment98.htm
про очки не работает :cry:

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 14:41
Андрей Патрушев
Да, эти машинки остались только в прайсе (видимо забыли убрать). Здесь больше не продают и не будут продавать МайндСпа (насколько мне известно). Про очки ищите в поиске по ключевой фразе.

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 19:04
Андрей Кабанков
МайндСпа сейчас есть в продаже, в ограниченном количестве.

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Чт авг 25, 2011 22:48
Аларик
Андрей Кабанков писал(а):МайндСпа сейчас есть в продаже, в ограниченном количестве.
может тогда уточните - что там насчёт USB коннекта с ПК и дополнительной памяти для догрузки сессий в тех моделях, которые у Вас имеются в ограниченном количестве?

Какого объёма сессии можно дополнительно записать в эту ММ?

Имеются ли бесплатные редакторы для этой ММ или как и писал Андрей Вадимович - весь дополнительный софт за отдельные бабки?

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Пт авг 26, 2011 2:05
Андрей Кабанков
USB есть.
Дополнительные сессии и софт на сайте производителя http://www.avstim.com. за отдельную плату.

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Пт авг 26, 2011 7:43
Аларик
А какой объём дополнительной памяти в МиндСпа? сколько ещё сессий по объёму можно дописать, есть ли возможность расширения объёма памяти, т. е. имеются ли слоты под дополнительные модули памяти?

И скажем я не совсем понял, если пишут, что все ММашины примерно одинаковы, разве сессии написанные в редакторе Light_Sound_Designer
не подойдут для МиндСпа?

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Пт авг 26, 2011 9:12
Аларик
а вот посмотрел на сайте такую табличку
http://www.mindmachine.ru/articles/table.htm

так судя по ней, модель InnerPulse получается даже более совершеннее чем модель Nova Pro 100.
в частности в InnerPulse имеются функции котрых нет в Nova Pro 100:
Подстройка по дыханию;
Изменяемые сессии (improv);
Синусоидальный световой сигнал;
PhaseErase.

:evil: - эт я как пользователь Nova Pro 100 злюсь ;)


А можно в эту таблицу добавить и Навигатор для наглядности?

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Сб авг 27, 2011 20:18
Андрей Патрушев
Аларик писал(а):И скажем я не совсем понял, если пишут, что все ММашины примерно одинаковы, разве сессии написанные в редакторе Light_Sound_Designerне подойдут для МиндСпа?
Давайте быть точными, прежде всего, для самих же себя... Пишут :) что "все ммашины примерно одинаковы по эффективности", а не по софту и железу. :?

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Пн янв 02, 2012 23:54
ВитАлекс
InnerPulse подключается к компьютеру не через USB?

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Вт янв 03, 2012 9:38
Андрей Патрушев
ВитАлекс писал(а):InnerPulse подключается к компьютеру не через USB?
Через COM порт.

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Вт янв 03, 2012 12:10
ВитАлекс
Андрей Патрушев писал(а):Через COM порт.
Шнур идет в комплекте? Драйвера требуются?

Re: Что лучше из портативных моделей?

Добавлено: Вт янв 03, 2012 16:55
Андрей Патрушев
ВитАлекс писал(а):Шнур идет в комплекте? Драйвера требуются?
Кабель в комплекте. Драйверов не надо.