Вот уже на две страницы растянулась моя тема.
Картина примерно ясна, однако она, возможно, возможно, немного (или не немного) смазана высотой задранной мною планки.
Типа, полуголодный человек берет последнее из семьи, дабы обратиться к Высшим Силам и зажить по человечески.
Нет, разумеется, такого нет, я сыт, одет, квартира в собственности, есть машина, нет кредитов и в принципе имеет место быть определенный уровень финансовой безопасности. Причина необходимости того, чтобы прибор окупил себя сам, указана в одном из моих более ранних сообщений.
Возможно поэтому, благодаря этой высоко задранной планке я не получил хороших отзывов и рекомендаций про приборы стоимостью одну-две штуки баксов. Это понятно. Через этот фильтр, как я теперь вижу, я бы и сам не прошел.
Давайте попробуем понизить планку. Поговорим о полезности и стоимости.
Петр Петрович, Вы говорите, что стоимость данных устройств сильно завышена.
Это понятно. С технической точки зрения цена кажется высокой и каждый, кто приобретает данные приборы, должен четко осознавать, что он скорее всего не получит от них такой же ясный и четкий КПД, как от микроволновки за 50$ или медиаплеера за 300$
Однако, кроме технической оценки стоимости изделия есть и маркетинговая оценка.
Товар стоит ровно столько, сколько за него готовы платить. Не больше и не меньше.
Приведу пример. Есть фирма Амвей, которая продает через МЛМ бытовую химию.
При засилии компании Procter&Gamble ("прапор и дембель"
) у сетевых ритейлеров покупка бытовой химии экономически неоправдана. Товар Amway стоит дороже аналогов в разы. И мы даже знаем куда идут эти деньги
Но это только на первый взгляд. А как начнешь копаться в теме, выясняется, что некоторым продуктам Amway просто нет аналогов, например у них есть жидкость, которая в состоянии очистить духовку от пригоревшего жира. Состав убиийственый, надо работать в перчатках и очках, и он творит чудеса. И когда я очищаю духовку этим средством, я задумываюсь - сколько я готов заплатить? И выясняется, что средство недооценено, так как тупо либо деньги будут целы, либо духовка будет грязной, "выбирай, осторожно, но выбирай" (с)
Вот еще пример.
Конкуренты данного сайта - гамма-7.
В свое время я выбирал между Гаммой и Светлицей. Судьба распорядилась в сторону гаммы. Так получилось. Сработало и то, что мне дали потестить гамму на ГРВ, а Светлицы под рукой не было, и то, что моему инженерному сознанию технические решения Гаммы понравились. При всем при этом я прекрасно понимаю и понимал тогда, что технически в гамма-7 ничего нет, стоить она должна на порядок дешевле. Но если посмотреть с другой стороны, то мою утомляемость при работе с компьютером она сняла "как рукой". Сколько это стоит? Давайте смотреть правде в глаза - это и продление жизни (человек с хронической утомляемостью убивает себя), и дополнительный барьер перед распространенной в городах онкологией (утомляемость способствует онкологии) и другое качество жизни (бодрым быть лучше чем усталым). Окупились ли эти затраты? Получается что да. И цена устройста получается не сильно завышенной, а сильно, очень сильно заниженной.
Кстати, судя по отзывам, Светлицы работают с аналогичным качеством. Так что и на них цена получается заниженная. Таков мой вывод.
В случае, когда критериями является здоровье или жизнь, в принципе все ясно.
Другое дело - финансовая поддержка, да и вообще "сбычта мечт".
Если забыть про очень жесткие формулировки, про финансовую планку, что я задрал в первом сообщении, то:
Владельцы 2400HD! По итогам года (или полугодия), окупились ли ваши машинки?