Ланцелот
Интересная тётя...
Собрала всё в одну кучу, намекнула на какой-то эксперимент, приплела рак, лейкемию и бесплодие и в конце извечный вопрос - "доколе?!"...
На самом деле, использовала специфичный профессиональный язык, который обычно действует на дилетанта гипнотически. Все эти дискурсивные связки с раком, лейкемией и бесплодием совершенно не обоснованы и просто выстроены в один ряд с научными терминами, в которых большинство слушателей (зрителей) совершенно не разбираются (да и не хотят - своих забот хватает), поэтому воспринимают всё на веру. Да, им еще и польстили - мол, все мы учили в школе генетику - должны, значит, осознать, блин...
А логика этих выступлений простая: "съел лягушку - стал лягушкой, съел огурец - стал огурцом и т.д." В чём я лично сильно сомневаюсь, даже если сырыми есть, а уж после термообработки, так и вообще...
В одном я с ней согласен - необходим жёсткий контроль над ГМО, поскольку в потенциале можно
специально сделать, действительно, что угодно, но не эти мифические гены, которые забираются в половые клетки, а, например, выработку "элементарного" "кумулятивного яда"
*, который может обладать теми же тератогенными свойствами и спокойно выдерживать термообработку. Но пока это требует огромных финансовых затрат (которые могут быть выделены только на государственном уровне) - некое "генетическое"
оружие массового поражения. Корпорации, сами по себе, на это не пойдут - деньги там считать умеют.
На мой взгляд, цель таких выступлений и публикаций - это отвлечение общественного мнения от реальных проблем и опасностей, связанных с ГМО.
С помощью ГМО можно накормить всё население планеты, а не только этот пресловутый "золотой миллиард", поэтому тактика выбрана хитрая: затопчет общественное мнение, испугавшись подобных публикаций, ГМО - очень хорошо (легче будет регулировать прирост населения), а удастся учёным однозначно доказать абсурдность таких публикаций - еще лучше (на фоне массового внедрения и того бардака, который неминуемо за этим настанет, можно уже внедрять туда военные разработки (и опять же регулировать прирост населения уже под видом гуманитарной помощи).
* кумулятивный яд - яд, способный накапливаться в организме и начинающий оказывать заметное воздействие после превышения определенного порога. Такой яд может содержаться в продукте в ничтожных концентрациях (обнаруживаемых только с применением очень дорогостоящих химических анализов, плюс еще надо знать, что искать), но за счёт регулярного употребления концентрация этого яда в организме будет постепенно увеличиваться, пока не достигнет определенного действенного порога. Таким образом, пока патологоанатомы опишут симптомы поражения, пока эта информация будет обобщена, пока найдут химическое вещество, подходящее по симптоматике, пока организуют массовую проверку - будет уже очень и очень поздно. На месте нашего правительства (блин, не дай Бог) я бы уже направил с гуманитарной миссией в Африку (и другие подобные места) специально подготовленных врачей, чтобы заранее знать - с чем придется столкнуться в ближайшее время...