Доброго времени суток.
Столкнулся с ситуацией. Псилерон Стандарт. Драйвер установился корректно, также, как и FieldReg, скачано с сайта производителя последнее.
А прибор не работает. Он ВИДИТСЯ системой, видится его название (или это смесь названия с его S/N), которое выбирается в софте.
А при старте сессии возникает небольшая задержка, и потом выдаётся сообщение про ошибку чтения данных с прибора. Пробовал на двух разных ПК, и на двух разных ОС (XP32 и W7_32). С псевдорегом график идёт, но экспериментировать с ним пока нет желания.
Опция "Загрузить VCP" - это вируатльный ком-порт от FTDI? Он тут не при делах? И встроена опция только ввиду универсальности драйвера?
Кто-то уже писал про эту ошибку 4 года назад здесь. Далеко ходить не надо, соседняя тема. Мне интересно, я ВТОРОЙ с такой ошибкой, или этот брак серийный? Не хочется бросать "вызов терверу", и быть тем самым "одним из тысяч", я хочу жить, как обычные люди Это я к тому, что у того товарища прибор, хотя бы, проработал 8 часов. У меня же не работал сразу Если это ментальные воздействия такого уровня, то это меня удручает Обычно бывало наоборот - приносят в ремонт ноутбук, я включаю, а он работает, клиент в удивлении. Примерно то же самое говорил Андрей Патрушев про сына. И про фиолетовый цвет в ЭТОЙ связи. Я купил ещё и лампу, с ней всё хорошо, она работает, но....чаще всего из режима "белый-разноцветный" выпадает...фиолетовый цвет. Из предметов фиолетового цвета, также находящихся постоянно рядом: коврик для мыши, мобила, ноут.
Что это?
Вернёмся к "воздействиям". Прибор, если мне НЕ НАВРАЛИ, был ПРОВЕРЕН перед отправкой ко мне. Таким образом, убить его можно, наверное, только каким-нибудь полем или электростатическим разрядом. Но он вглухую экранирован, толстый люминь (это даже по весу видно, я приятно удивлён), и убить можно только интерфейс (или через него). Но именно интерфейс и часть микроконтроллера, отвечающая за это - работают же, равно как работает и остальная цифровая часть - проходит ресет, запускается инициализация и нужным образом мигают при старте светодиоды. Да и, по правде сказать, я редко слышу про выход из строя чего-либо таким способом последнее время - обратно включённые защитные диоды на входе делают своё дело достаточно хорошо. Остался "тервер", либо что-то МОЁ...
Напоследок про лампу. Вообще, конечно, она ведёт себя как настоящая случайная система, и поначалу это вводило в уныние - т.е. фидбэк вроде есть, но его сложно сопоставить с поведением лампы без явных воздействий на неё. Я попробовал вызвать разные цвета (пока опускаем тот факт, что сам цвет не всегда тот, что просишь; мы пока про сам факт изменения до насыщенной интенсивности, т.е. до высокого порога статистического накопленного отклонения), и у меня это получилось 9 раз за 20 минут. Я записал на вебкамеру (перед этим) кусок видео такой же временной длины. Сам в это время ездил по делам, заехал к родителям, ну и про лампу в голове тоже держал, вспоминал про неё. КОШКА также присутствовала рядом с лампой всё это время. Так вот, я так понял, что подобный эксперимент получился не совсем чистым, ибо когда я остановил запись и прокрутил ролик в ускоренном воспроизведении, я подсчитал, что лампа выдала СТОЛЬКО же переходов в насыщенный цвет! Но фиолетового-то цвета, который любим связкой "конкретный экземпляр лампы+Я+моя комната и её география" не превалировало, он был только один раз. Это натолкнуло на мысли, что сравнивать "обычное" поведение лампы нужно при полной "успокоенности" как места, так и меня самого, а также вообще всех живых существ в квартире, т.е. ещё жену и ребёнка (у меня дочка 6 лет). И я записал ролик ночью, подготовил заранее всё, и нажал Старт сразу перед тем, как заснуть, да и сплю в другой комнате. И вы знаете, разница появилась. На ролике были периоды, когда за 20 минут лампа меняла цвет только два раза (т.е. вероятность влияния воздействия человека увеличивалась в 4 с лишним раза!), а при более большой выборке в 53 минуты скана ролика на цвета - 13 раз, т.е. примерно в ДВА раза реже, чем при искуственном "мысленном" воздействии. Тут уже есть повод задуматься, а, может, и повторить эксперименты в разных ипостасях.
И скажу одну вещь о себе, которая, возможно, окажется важной в "эзотерическом" контексте. Я эксперт-инженер по восстановлению цифровой информации, т.е. моя работа, вот уже 14 лет, связана с комбинацией самых разных дисциплин, из которых, в основном, лидируют: программирование, электроника, физика, работа с микромеханическим инструментом, с паяльным оборудованием. Если говорить о какой-то девиантной информационной энергетике или поле вокруг меня, то, видимо, я именно перенасыщен информационно: я почти каждый день "копаюсь" в чужих жизнях, т.е. в содержимом жёсткого диска самых разных людей самых разных статусов. Говорить, что я уже, практически интуитивно знаю, что примерно лежит в папке, исходя лишь из её названия, или угадать, где прячут на диске п-о"р;но, считаю излишним. Перевидал я очень много, от чёрных бухгалтерий, до различных дневников-откровений личного характера, от простого фото, до того же п№о-р%но, в т.ч. и даже детского...Возможно, это накладывает какой-то отпечаток на мои воздействия, либо на то, что происходит вокруг меня.
Буду рад за развёрнутое обсуждение как собственно аппаратной проблемы с моим прибором, так и влияние особенностей моей работы на что-либо. Кто что думает, господа?
Псилерон не работает. Ошибка 0x8102. И немного про Лампу...
Псилерон не работает. Ошибка 0x8102. И немного про Лампу...
Последний раз редактировалось Иаков Вс июн 22, 2014 0:27, всего редактировалось 1 раз.
Re: Псилерон не работает. Ошибка 0x8102. И немного про Лампу
вряд ли дело в вас, разработчикам писали?
а цветовое окружение лампы пробовали менять?
может у вас в голове крутится образ ваших гаджетов бессознательно...
в возможном списке ошибок в сдк этой ошибки нету,
эта самая близкая?
const bs_status BSS_GENERALERROR = 0x8000
описание
was there any error at all. set if any other error (busy, nodevice, readerror, cantprocess) [set at bitsource level]
возможно, дело в микросхеме усб интерфейса.
сам сдк тут, http://www.psyleron.com/sdkdoc/main.html
а цветовое окружение лампы пробовали менять?
может у вас в голове крутится образ ваших гаджетов бессознательно...
в возможном списке ошибок в сдк этой ошибки нету,
эта самая близкая?
const bs_status BSS_GENERALERROR = 0x8000
описание
was there any error at all. set if any other error (busy, nodevice, readerror, cantprocess) [set at bitsource level]
возможно, дело в микросхеме усб интерфейса.
сам сдк тут, http://www.psyleron.com/sdkdoc/main.html
Re: Псилерон не работает. Ошибка 0x8102. И немного про Лампу
Разработчикам пока не писал, с момента покупки прошло несколько дней, да и я полагаю, что на "потребительском" уровне это должен делать не я, а продавец. Ведь это даже не гарантийный случай, так как прибор СРАЗУ не работал. Я бы банально поменял прибор (благо, что мне продавец и предложил именно это), но с этим надо заморачиваться - высылать его почтой обратно, у меня пока нет на это времени, и хотелось бы сначала убедиться, всё ли я правильно делаю - вдруг пристутствует эффект "замыленности", и чужой глаз заметит каую-либо ошибку в моих действиях - например, неверно выставленных опциях в софте, последовательность подключения и прочих действий, и так далее. Понятно, что вероятность такого исхода крайне низка, но хотелось бы убедиться на 100%, что прибор именно аппаратно нерабочий. Для этого мне достаточно пятиминутного сеанса связи через TeamViewer. Проблема пока в том, что человек из техподдержки самого магазина - в отпуске, хоть и списывался со мной, сказав, что что-то там проверяет пока. Может быть откликнутся местные гуру, в частности Дмитрий и Михаил? Просто не хочется терять время...
По поводу "во мне ли дело". Да, возможно, что у меня нет никаких особенностей, это вполне допустимо. Я и хочу понять это поточнее; для этого, по видимому, придётся собирать достаточную статистическую выборку. Пока косвенно можно сказать, что выброс радостных эмоций даёт чаще тёплые тона лампы - жёлтый, оранжевый. Тревога - красный, какое-то умиротворение или гармония своего "Я" - голубой. Когда играю на гитаре, заметил, что зелёный цвет выпадает чаще других. Понятно, что связи между таким цветовым распределением может быть и нет, и всё это притянуто за уши, но что-то в этой лампе определённо есть. Как минимум, то, что когда я вхожу в комнату с лампой, и если до этого комната пустовала, а я про лампу не думал и не вспоминал - практически всегда, 90% случаев лампу я вижу белой - т.е. в пределах нормального поведения ГСС. И в тех же 90% случаев, когда я хочу вызвать цвет - лампа, хотя бы, НАЧИНАЕТ это делать (пусть и не всегда тем цветом), другое дело, что это не всегда получается удержать, т.е. добиться сочного цвета на время, большее 2 с.
Цветовое окружение лампы менять не пробовал. Мобильник и ноут, обычно, находятся в других комнатах, рядом только мышиный коврик. Будет время, займусь сменой условий, попробую отнести на работу ещё - интересно, как она будет реагировать на приходящих ко мне людей, можно попробовать набрать статистику.
По поводу кода ошибки. Да, понятно, что ошибка какого-то "общего" характера, может даже быть и так, что это просто семейство ошибок, задаваемое этой битовой маской, а 102 - это её "подвид", который решили не описывать. Про микросхему USB интерфейса я склонен не думать, ибо тогда вообще не было бы никакой связи с прибором, либо информация о его названии искажалась бы (сейчас это выглядит так: COMBO fieldreg_cmb_allsources "RGZD859" "select"). А этого не происходит, прибор виден, есть реакция на его подключение. Ещё была у меня мысль, что пока прибор ехал через EMS, посылка, возможно, проходила какой-либо автоматический контроль на сортировочных пунктах, а там вероятно использование различных рентгеновских установок и прочих детекторов. Потенциально, могло сложиться так, что гамма-излучение, которое, по сути, является кинетической энергией любимых нами (и датчиком прибора) электронов, могло повредить полевые транзисторы. Но это всё пока только догадки, не претендующие на истину.
По поводу "во мне ли дело". Да, возможно, что у меня нет никаких особенностей, это вполне допустимо. Я и хочу понять это поточнее; для этого, по видимому, придётся собирать достаточную статистическую выборку. Пока косвенно можно сказать, что выброс радостных эмоций даёт чаще тёплые тона лампы - жёлтый, оранжевый. Тревога - красный, какое-то умиротворение или гармония своего "Я" - голубой. Когда играю на гитаре, заметил, что зелёный цвет выпадает чаще других. Понятно, что связи между таким цветовым распределением может быть и нет, и всё это притянуто за уши, но что-то в этой лампе определённо есть. Как минимум, то, что когда я вхожу в комнату с лампой, и если до этого комната пустовала, а я про лампу не думал и не вспоминал - практически всегда, 90% случаев лампу я вижу белой - т.е. в пределах нормального поведения ГСС. И в тех же 90% случаев, когда я хочу вызвать цвет - лампа, хотя бы, НАЧИНАЕТ это делать (пусть и не всегда тем цветом), другое дело, что это не всегда получается удержать, т.е. добиться сочного цвета на время, большее 2 с.
Цветовое окружение лампы менять не пробовал. Мобильник и ноут, обычно, находятся в других комнатах, рядом только мышиный коврик. Будет время, займусь сменой условий, попробую отнести на работу ещё - интересно, как она будет реагировать на приходящих ко мне людей, можно попробовать набрать статистику.
По поводу кода ошибки. Да, понятно, что ошибка какого-то "общего" характера, может даже быть и так, что это просто семейство ошибок, задаваемое этой битовой маской, а 102 - это её "подвид", который решили не описывать. Про микросхему USB интерфейса я склонен не думать, ибо тогда вообще не было бы никакой связи с прибором, либо информация о его названии искажалась бы (сейчас это выглядит так: COMBO fieldreg_cmb_allsources "RGZD859" "select"). А этого не происходит, прибор виден, есть реакция на его подключение. Ещё была у меня мысль, что пока прибор ехал через EMS, посылка, возможно, проходила какой-либо автоматический контроль на сортировочных пунктах, а там вероятно использование различных рентгеновских установок и прочих детекторов. Потенциально, могло сложиться так, что гамма-излучение, которое, по сути, является кинетической энергией любимых нами (и датчиком прибора) электронов, могло повредить полевые транзисторы. Но это всё пока только догадки, не претендующие на истину.
Re: Псилерон не работает. Ошибка 0x8102. И немного про Лампу
Пробовали , при появлении разных людей и цвет меняется. Даже можно определить состояние входящего человека и выходящего прямо в реальном времени))))Иаков писал(а):Цветовое окружение лампы менять не пробовал. Мобильник и ноут, обычно, находятся в других комнатах, рядом только мышиный коврик. Будет время, займусь сменой условий, попробую отнести на работу ещё - интересно, как она будет реагировать на приходящих ко мне людей, можно попробовать набрать статистику.
Re: Псилерон не работает. Ошибка 0x8102. И немного про Лампу
Да, вы уже писали об этом
Ну и я писал, что цвет меняется даже тогда, когда все спят в доме Это нормально.
Разумеется, цвет почти всегда будет меняться, вопрос КАК он будет это делать, по каким критериям или условиям. И применимы ли здесь вообще подобные термины, если нам доподлинно неизвестно, как технически (программно, либо аппаратно) реализован алгоритм выборки цвета в режиме "белый-разноцветный". Про это дана крайне куцая информация от разработчиков, а именно, всего одно предложение: "цвет лампы выбирается случайным образом". Если они делают мгновенную выборку с генератора (при этом не так уж и важно, каким алгоритмом они приводят значение последовательности битовых сэмплов к трёхбитовой последовательности, кодирующей очередной цвет лампы), то неясно, как это может иметь хоть какую-то корреляцию с состоянием человека или его "мысленным запросом" на цвет. А если выборка не мгновенная, а растянутая по времени, либо зависящая ещё от чего-то, то всё становится ещё интереснее, только вот вряд ли разработчики выдадут тех. информацию...
Ну и я писал, что цвет меняется даже тогда, когда все спят в доме Это нормально.
Разумеется, цвет почти всегда будет меняться, вопрос КАК он будет это делать, по каким критериям или условиям. И применимы ли здесь вообще подобные термины, если нам доподлинно неизвестно, как технически (программно, либо аппаратно) реализован алгоритм выборки цвета в режиме "белый-разноцветный". Про это дана крайне куцая информация от разработчиков, а именно, всего одно предложение: "цвет лампы выбирается случайным образом". Если они делают мгновенную выборку с генератора (при этом не так уж и важно, каким алгоритмом они приводят значение последовательности битовых сэмплов к трёхбитовой последовательности, кодирующей очередной цвет лампы), то неясно, как это может иметь хоть какую-то корреляцию с состоянием человека или его "мысленным запросом" на цвет. А если выборка не мгновенная, а растянутая по времени, либо зависящая ещё от чего-то, то всё становится ещё интереснее, только вот вряд ли разработчики выдадут тех. информацию...