Но это когда МУЖИКИ…
Когда нормальные, сильные МУЖЧИНЫ…
Но СЕЙЧАС те, которые БИОЛОГИЧЕСКИ типа похожи на мужчин, хотя ни разу НЕ мужики - даже оне такие разные бываютЬ…
Такие, например:
https://sapojnik.livejournal.com/3593119.html
«… Он выложил в ФБ "хамский" и "мерзкий" пост следующего содержания:
"Как же приятно порадоваться за соотечественников!
Жаль, что только за немногих.
Митя Алешковский,
-
собирающий массу денег с доверчивых лохов на благотворительные цели,
- вместе со своей матушкой Тамара Эйдельман, проекты которой также существуют на многочисленные донаты,
- так устал от праведных трудов, что летит отдыхать в Перу.
Перу - прекрасное место, я рад за Митю.
А вы, дорогие россияне, продолжайте неистово поддерживать своими пожертвованиями
крайне нуждающуюся семейку и её социально ориентированные проекты!"
И далее Иноземцев дает ссылку на пост самого "мити", в котором он хвастается своей поездкой "на отдых" в Перу вместе со всем своим семейством.
Вот он:
"В это трудно поверить, но этот пост я пишу из Парижа (тут у нас пересадка). Ещё более трудно поверить, что отсюда я лечу в Перу
где стартует новый проект: Путешествия с Тамарой Эйдельман. Мачу Пикчу, Лима, Куско, и, самое ожидаемое - Амазонка и джунгли!".
Так с первого взгляда и не определишь, что в посте Иноземцева такого "хамского".
Вроде бы - тема уже навязшая в зубах:
- опять "благотворитель "митя", глава фонда "ТакиеДела" и еще кучи каких-то аффилированных фондов,
- занятых "помощью больным детям".
И я про него уже писал, и многие писали, да и сам "митя" о себе пишет с отменным простодушием.
Например, из его же писаний мы знаем, что не далее как в феврале он уже "отдыхал" с семьей почти два месяца в Грузии - теперь вот, как видим, снова отправляется отдыхать.
На самом деле "митя" тут неинтересен
- это обычный аферист,
- классический "голубой воришка",
- его типаж навеки запечатлен Ильфом и Петровым в "12 стульях" в виде Альхена (Альхен, правда, "помогал" не детям, а пожилым людям в доме престарелых - но суть не меняется).
Интереснее тут другое.
Короткая запись Иноземцева
- вызвала волну возмущения в кругах прогрессивной общественности;
- и это вроде бы вполне предсказуемо
- если бы не предмет возмущения.
Дело в том, что в подавляющем большинстве читатели возмущались... самим Иноземцевым.
"Хамский и мерзкий пост" - это как раз реакция вовсе не на "митю" - это такая обобщенная реакция на бедного Владислава.
Честно говоря, я такого не ожидал и даже некоторое время тер глаза, думая, что "произошла какая-то ошибка".
Я не мог понять - за что вообще осуждать Иноземцева?!
Он ведь написал - думал я - в общем-то банальные вещи, из разряда "воровать нехорошо, а воровать у больных детей - вдвойне нехорошо".
В этом смысле можно даже сказать, что пост Иноземцева неинтересен...
Но не тут-то было...
… В общем, каюсь - я был неправ, поначалу думая о посте Иноземцева как о "банальном".
Ничего в нем банального нет - этот пост, оказывается, является почти что гражданским подвигом, криком ребенка "А король-то голый!"
Ибо, как мы видим, своим высказыванием Иноземцев
-
совершил то, что обычно делать труднее всего
- попер против собственной тусовки!
Честь и хвала таким отмороженным храбрецам! (говорю это без всякой иронии)…
… Иноземцев, очевидно, нарушил.
Но ЧТО он нарушил?
Первая
гипотеза - "интеллигенты" взбесились, потому что Иноземцев посмел говорить о деньгах, "
считать деньги в чужом кармане".
Типа - ну это ж интеллигенция, она любит, когда о духовном, о высоком, а тут какие-то деньги, фи...
Близко, но не совсем.
Мы ведь прекрасно знаем
- хотя бы на примере деятельности того же ФБК и Провального
- что на самом деле, конечно же, "интеллигенция" ОБОЖАЕТ пересчитывать деньги в чужих карманах и очень даже это приветствует...
но - при условии, что речь идет о "социально чуждых", т.е. об олигархах и чиновниках, о министрах и политиках.
Собственно, вся деятельность ФБК всегда и заключалась в "пересчитывании денег в чужих карманах" чуть более чем полностью.
Кто-то их за это осуждал?
Нет.
Откуда ж такое озверение в адрес Иноземцева, когда он сделал то же самое?
Вот тут мы приближаемся к ответу.
Иноземцев совершил "харам", поскольку он осмелился подсчитать деньги в отношении СВОИХ.
"Тусовке", конечно, сто раз наплевать на "митю", видали они его в гробу;
- если его схватят и поволокут в зиндан по обвинению в растратах денег его фондов
- никто даже не почешется,
- максимум, на что хватит этой публики - составят петицию в том же Фейсбуке на деревню дедушке.
Но! "Же суи Митья!" - вот ответ.
Публика углядела в коротком тексте Иноземцева наезд на СЕБЯ.
Вернемся к Митье.
Что, собственно, демонстрирует он во всех своих писаниях с великолепным бесстыдством который год?
Он с упоением раз за разом описывает то, что называется "престижным (или элитным) потреблением" - я поехал туда, я поехал сюда, я купил семье третью машину и т.д.
По сути, это было бы похоже на простодушие эксцентричного нувориша
- если не знать, что во всех случаях "митя" тратит не свои деньги,
- а деньги благотворителей, направленные в его фонды для лечения больных детей.
НО - а что пишут в том же ФБ подавляющая часть тех же "интеллигентов"?
О чем их посты, если отбросить дежурные обличения "кровавого режима" и "поддержку жоппозиции"?
Да всё о том же прыстыжнам потряблэнии.
Сейчас, понятно, ФБ в этом плане малость полинял и выцвел - и доходы упали, и из-за ковида заграница отпала.
Но прогрессивная общественность не оставляет надежды - вот сейчас мы все отвакцинируемся, и все будет как прежде!
В этом смысле "митя" - это и есть Воплощение Надежды.
"А скоро и мы так..." - думает типичный «интеллигент», читая его заметки о Грузии или Перу и
роняя при этом скупую слюну.
Но последний вопрос:
- а почему же "интеллигент" остается настолько ПОКАЗАТЕЛЬНО глух к основной теме о происхождении денег "Мити"
- о том, что это деньги, посланные НЕ НА ЭТО?
Что это донаты для больных детей, а не для путешествий митиного семейства в Перу?
И вот тут мы прикасаемся, похоже, к основному комплексу нашей "общественности" - настолько БОЛЬНОМУ, что общественность его даже предпочитает не осознавать.
Первый слой - "общественность" отвергает СТЫД.
Стыд за деньги.
Ее крик, обращенный к Иноземцеву - НАС ЗА ДЕНЬГИ СТЫДИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Нет!!
Харам!
Запрещено!!
Но почему?!
Вы-то, друзья, свои деньги зарабатываете?
Вы же не как "митя" - вы же не забираете их у больных детей на свои нужды рекреации?
Отбросим все версии, и та, которая останется, и будет правдой - какой бы невероятной она не казалась.
Последуем этой рекомендации Эркюля Пуаро - и получим удивительное:
- наша "интеллигенция" в своей массе
НЕ СЧИТАЕТ, что она
реально достойна "престижного потребления" а ля "митя" или "режиссер Серебренников" (не зря его упоминают в комментариях!).
То есть в основе текущего "наезда на Иноземцева" лежит глубочайший … ЧТО???… нашей "интеллигенции".
Именно поэтому они видят себя с "митей" в одной лодке.
"Митю" - как они считают - просто ЛЕГЧЕ обвинить.
Он - просто идет в авангарде, "подставляется".
Но - начать с "мити", закончить придется на КАЖДОМ.
Ибо - и это их глубочайшее внутреннее убеждение - НИКТО из них НЕ зарабатывает и НЕ достоин поездки в Перу.
А ведь в Перу-то хочется…»
Тупые и жадные дядьки и тётки ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ещё помнят про то, что
кто не работает, тот не ест…
И в Перу не летает…
Но работать оне тоже давно разучились, а вот ыстеричную прожорливость, напротив - «развили» до АДДИКЦИИ…
А ихним прожорливым детушкам уже и помнить НЕЧЕМ…
Их сразу дебилами растят…
МУЖЧИНЫ ???…
ДОЛГ ???…
МУЖЕСТВО ???…
ЧЕСТЬ ???…
ГОРДОСТЬ ???…
Человеческое ДОСТОИНСТВО ???…
Когда так хоцца потреблятствовать прэстыжно - и в Пэрууууу тоже хоцца…
Прагрезс…
И туева хуча упоротых прагрэзсывных аддиктов прэстыжнаго потреблятства - брюхастых дядек и жырных тёток…
Злобных, трусливых, алчных и тупых…