Форум

Обясните пожалуйсто какого результата в конце мы добьемся

А вот и посмотрим;)))))))))))))я например тоже не знаю...Должно быть все хорошо!

Савл писал(а):Приветствую всех!:o
Мне почему-то не удается скрестить Радугу с другим скринсейвером и/или с программой, например с текстовым редактором.

Ага, это баг в этой версии.

Здрастье всем. Вчера первый день "нормально" более менее разобрался в радуге и приступил к работе с ней. Возникли некоторые вопросы:
1) в тексте Седона-фразы нашел ошибку

отпустил от себя потребность в безопасности
достоин отпустить от себя в безопасности
вижу, что я отпустил от себя в безопасности
знаю, что я отпустил от себя в безопасности
слышу, что я отпустил от себя в безопасности
помню, что я отпустил от себя в безопасности
уверен, что я отпустил от себя в безопасности
понимаю, что я отпустил от себя в безопасности
счастлив, что я отпустил от себя в безопасности
чувствую, что я отпустил от себя в безопасности
все знают, что я отпустил от себя в безопасности
утверждаю, что я отпустил от себя в безопасности
говорю себе, что я отпустил от себя в безопасности
могу позволить себе отпустить от себя в безопасности
ценю тот факт, что я отпустил от себя в безопасности
благодарен за то, что отпустил от себя в безопасности

не хватает потребности
2. как-то меня смушает вообще этот кусочек - как-то он неоднозначно осмысливается Я впринципе пользуюсь аффирмациями о безопасности (не то чтобы у меня какие-то фобии, просто когда идешь например вечером по темной улице думаешь про себя "Я в безопасности"). А тут такое не нужна мне блин ваша потребность в безопасности Или я чего-то не понимаю?
Объясните плиз
3. Можно из стандартного текста просто удалить, то что не нужно, или на это место нужно что-то новое вписать?
4. Я радугу юзаю со стандартными фразами поэтому поставил в настройках галочки "выводить имена и фразы по одному" и "вслучайном порядке". Вопрос: это правильно?
5. тоже не смог совместить работу программы например с WORD-ом
вопросов еще много, но думаю для первого раза достаточно

Андрей, хочу еще раз выразить Вам свою признательность и благодарность за то, что вы делаете, а с радугой - так Вы просто мысли мои прочитали, так мы ваапще лентяями станем . С П А С И Б О Б ААА Л Ь Ш О Е

Незнаю.. правильно ли это по замыслу Андрея Патрушева..
Я вот когда запускаю Радугу.. то за одно и дышу через ТДИ Фролова.
так сказать - совмещаю..
по мне вроде как нормально - одно другому даже помогает.. потому как дыхательные упражнения вводят в легкий транс.

ШДен писал(а):Здрастье всем. Вчера первый день "нормально" более менее разобрался в радуге и приступил к работе с ней. Возникли некоторые вопросы:
1) в тексте Седона-фразы нашел ошибку

отпустил от себя потребность в безопасности
достоин отпустить от себя в безопасности
вижу, что я отпустил от себя в безопасности
знаю, что я отпустил от себя в безопасности
слышу, что я отпустил от себя в безопасности
помню, что я отпустил от себя в безопасности
уверен, что я отпустил от себя в безопасности
понимаю, что я отпустил от себя в безопасности
счастлив, что я отпустил от себя в безопасности
чувствую, что я отпустил от себя в безопасности
все знают, что я отпустил от себя в безопасности
утверждаю, что я отпустил от себя в безопасности
говорю себе, что я отпустил от себя в безопасности
могу позволить себе отпустить от себя в безопасности
ценю тот факт, что я отпустил от себя в безопасности
благодарен за то, что отпустил от себя в безопасности

не хватает потребности
2. как-то меня смушает вообще этот кусочек - как-то он неоднозначно осмысливается Я впринципе пользуюсь аффирмациями о безопасности (не то чтобы у меня какие-то фобии, просто когда идешь например вечером по темной улице думаешь про себя "Я в безопасности"). А тут такое не нужна мне блин ваша потребность в безопасности Или я чего-то не понимаю?
Объясните плиз
3. Можно из стандартного текста просто удалить, то что не нужно, или на это место нужно что-то новое вписать?
4. Я радугу юзаю со стандартными фразами поэтому поставил в настройках галочки "выводить имена и фразы по одному" и "вслучайном порядке". Вопрос: это правильно?
5. тоже не смог совместить работу программы например с WORD-ом
вопросов еще много, но думаю для первого раза достаточно

Андрей, хочу еще раз выразить Вам свою признательность и благодарность за то, что вы делаете, а с радугой - так Вы просто мысли мои прочитали, так мы ваапще лентяями станем . С П А С И Б О Б ААА Л Ь Ш О Е

1. Извините, "и на старуху бывает проруха" - действительно, "потребности" не хватает (впрочем, как всегда )
2. По второму вопросу, почитайте, пожалуйста, повнимательней книжку по Седоне.
3. Вообще-то это замысливалось как конструктор...
4. Правильные установки для занятий с аффирмациями (и иже с ними) - вывод слов и имен по одному в случайном порядке. Другие установки - для пополнения словоря иностранных слов. Иногда, правда, может быть порядок важен в аффирмациях (но это специальная тема), но, в общем случае, лучше в случайном порядке.
5. Про совмещение я уже писал - это багг в этой версии (в предыдущей все шло нормально). Но, насколько я себе понимаю принципы работы сознания и подсознания, на фоне других программ применять аффирмации абсолютно бестолку (по крайней мере, без специальных кропотливых ухищрений при постановке фраз).

Мастер писал(а):Обясните пожалуйсто какого результата в конце мы добьемся

Такого, какого будем добиваться...

Начал использовать данную программу, и сразу же возникает вопрос. Если это действительно эффект 25-ого кадра, то возможности очень велики, следовательно, хотелось бы узнать, как использовать ее для изучения скажем, иностранного языка, ведь в настоящее время такая методика весьма распространена

Андрей Патрушев писал(а): 1. Извините, "и на старуху бывает проруха" - действительно, "потребности" не хватает (впрочем, как всегда )

Да ладно! Просто пытаемся помочь чем можем в Вашем полезном деле.
П.С. Спасибо за ответ

Владимир Борисович писал(а):Начал использовать данную программу, и сразу же возникает вопрос. Если это действительно эффект 25-ого кадра, то возможности очень велики, следовательно, хотелось бы узнать, как использовать ее для изучения скажем, иностранного языка, ведь в настоящее время такая методика весьма распространена

Если у Вас есть словари в текстовом формате, то просто загружайте их вместо фраз, а в центр напишите внушение, типа "я хорошо запоминаю и, когда надо вспоминаю..." В этом случае имена и префикс надо дезактивировать, а на фразы поставить "по 9 сразу". Полезно подключить файл "концентрация" из Тета-медитации, или "Интеграция", из "Ультрамозга" (слушать в наушниках). Вот и все.

Ошибки в "Аффирмации-фразы" (возможно, не все увидел):
могу позволить себе выть глубоко внимательным, когда надо
пониаю, что я быстро самовосстанавливаюсь
чувтсвую, что я любопытен и любознателен
могу позволить себе иметьь доступ ко всем знаниям на земле
утверждаю, что яэффективно управляю голосом во всех отношениях

Вопрос Андрею Патрушеву:
Вы, как специалист, можете прокомментировать вот это:
http://lleo.aha.ru/arhive/no_humor/zdt.htm?

Дор писал(а):Вопрос Андрею Патрушеву:
Вы, как специалист, можете прокомментировать вот это:
http://lleo.aha.ru/arhive/no_humor/zdt.htm?

Жесть
С психическими расстройствами действительно не стоит читать

ШДен писал(а):

Дор писал(а):Вопрос Андрею Патрушеву:
Вы, как специалист, можете прокомментировать вот это:
http://lleo.aha.ru/arhive/no_humor/zdt.htm?

Жесть
С психическими расстройствами действительно не стоит читать

А меня чего то не вставило совсем..Ваще никак,ни о чем....В свою очередь рекомендую прочитать С. Витицкий "Поиск предназначения,или двадцать седьмая теорема этики"...Очень интересное и полезное чтиво!:)покруче вышеописанного текста будет;)))))

Дор писал(а):Вопрос Андрею Патрушеву:
Вы, как специалист, можете прокомментировать вот это:
http://lleo.aha.ru/arhive/no_humor/zdt.htm?

С научной точки зрения, описание процедуры не соответствует физиологической действительности. С художественной, мне понравилось.

Дор писал(а):Ошибки в "Аффирмации-фразы" (возможно, не все увидел):
могу позволить себе выть глубоко внимательным, когда надо
пониаю, что я быстро самовосстанавливаюсь
чувтсвую, что я любопытен и любознателен
могу позволить себе иметьь доступ ко всем знаниям на земле
утверждаю, что яэффективно управляю голосом во всех отношениях

Спасибо!

Андрей Патрушев писал(а):могу позволить себе иметь доступ ко всем знаниям на земле

А зачем такое уточнение: "на земле" ?
Может быть лучше не ограничивать себя: "могу позволить себе иметь доступ ко всем знаниям "

львёнок писал(а):

Андрей Патрушев писал(а):могу позволить себе иметь доступ ко всем знаниям на земле

А зачем такое уточнение: "на земле" ?
Может быть лучше не ограничивать себя: "могу позволить себе иметь доступ ко всем знаниям "

Наверное, для того, чтобы избежать употребления пургена.

Dimas писал(а):А меня чего то не вставило совсем..Ваще никак,ни о чем....

Димас дык Я же и говорю с псих расстройствами. А точнее впечатлительным людям
Я например, если уж быть совсем честным, немоного струхнул
Пока читал виски разболелись и все такое - короче мозгом понимаю, что чухня, а все-таки страшно
Даже побоялся друзьям разослать, а сейчас сижу пишу это сообщение, и сам над собой ржунимагу

Андрей Патрушев, спасибо за ответ.
Но, как говорится: "Сказка - ложь, да в ней намёк..."

Программка интересная. Тоже взялся юзать. Тем более, что полгода назад смастерил себе нечно подобное. Моя самоделка, конечно, более примитивная. Попросту несколько раскрашенных разными цветами картинок с нужными аффирмациями склеил в GIFе. Получилась довольно прикольная аннимашка.

При этом аффирмации писал от первого лица, а проблему с персонализацией, как это называет Андрей, решил тем, что вклеил в некоторых местах свою фотографию. Правда не разобрался еще как лучше и как эффективней работать: так чтобы фотка была статичной (то есть поверх изображения пустить фразы -утверждения или сделать склейку с независимыми друг от друга кадрами). Кстати, в некоторых программах можно регулировать и скорость смены кадров. Во всяком случае, у меня была такая, пока Винду не снес(((.

Кстати, мой друг, который более продвинут в компьютерных технологиях, чем я, увидев мою аннимашку с аффирмациями, загорелся на основе моей идеи сделать хранитель экрана. Теперь я ему и радугу покажу, что-нибудь позаимствует быть может из нее (если Андрей не будет возражать:)).

Начал использовать Радугу!
Появился вопрос : Файл BSSF-центр, нужно всегда использовать при работе с аффирмациями и с файлом Sedona или нет?

Развивающийся писал(а):Начал использовать Радугу!
Появился вопрос : Файл BSSF-центр, нужно всегда использовать при работе с аффирмациями и с файлом Sedona или нет?

Нет, конечно.
Мне вообще BSFF не очень нравится. Нет, - идея-то классная, да уж больно как-то по-дурному все написано. Можете и в центр те же аффирмации или Седону загнать (сняв флажок с текста в центре).
В общем, это как конструктор - выбираете, что Вам надо под Ваши цели и собираете вместе.

Дор писал(а):Андрей Патрушев, спасибо за ответ.
Но, как говорится: "Сказка - ложь, да в ней намёк..."

Не, я же не говорю, что подобное в принципе невозможно. Я лишь утверждаю, что то, что там описано - лажа.

Андрей Патрушев писал(а):львёнок писал(а):
Андрей Патрушев писал(а):
могу позволить себе иметь доступ ко всем знаниям на земле

А зачем такое уточнение: "на земле" ?
Может быть лучше не ограничивать себя: "могу позволить себе иметь доступ ко всем знаниям "

Наверное, для того, чтобы избежать употребления пургена.

Ну, тогда ладно, пусть будет без пургена "на земле", хотя пурген некоторым тоже как бы в пользу от дурных мыслей